DU MÊME AUTEUR

JÉRÔME FOURQUET

La France sous nos yeux

Économie, paysages, nouveaux modes de vie

(avec Jean-Laurent Cassely et la collaboration de Sylvain Manternach)

Seuil, 2021

En immersion

Enquête sur une société confinée

(avec Marie Gariazzo, Gaspard Jaboulay, François Kraus

et Sarah Wolber)

Seuil, 2020

L’Archipel français

Naissance d’une nation multiple et divisée

(avec la collaboration de Sylvain Manternach)

Seuil, 2019, et Points Essais no 898, 2020

Le Nouveau Clivage

Éditions du Cerf, 2018

À la droite de Dieu

Le réveil identitaire des catholiques

Éditions du Cerf, 2018

La Nouvelle Question corse

Nationalisme, clanisme, immigration

Éditions de l’Aube, 2017

Accueil ou submersion ?

Regards européens sur la crise des migrants

Éditions de l’Aube, 2016

L’An prochain à Jérusalem ?

Les juifs de France face à l’antisémitisme

(avec Sylvain Manternach)

Fondation Jean-Jaurès et Éditions de l’Aube, 2016

Karim vote à gauche et son voisin vote FN

Sociologie électorale de l’immigration

(en collaboration)

Fondation Jean-Jaurès et Éditions de l’Aube, 2015

ISBN 978-2-02-154250-9

© Éditions du Seuil, octobre 2023

www.seuil.com

Ce document numérique a été réalisé par Nord Compo.

TABLE DES MATIÈRES

Titre

Du même auteur

Copyright

Introduction

Un nécessaire arpentage du nouveau cadastre électoral

La carte et le camembert

Archéologie des couches culturelles

Un retour sur les mutations profondes du pays intervenues au cours des dernières décennies

LIVRE I - FIN DES FIEFS ET RÉMINISCENCE PÉRIODIQUE D’ANCIENNES COUCHES CULTURELLES

Première partie - La fin des fiefs

Chapitre 1 - Le Belinois ou l’arasement du vieux référentiel siegfriedien

De la Révolution au 10 mai 1981, la ligne de front électorale était demeurée inchangée

L’émergence d’un nouveau paysage électoral

La métamorphose du Belinois

Chapitre 2 - Le Parti socialiste ne règne plus sur la Nièvre mitterrandienne

La dislocation du vieux fief mitterrandien

Emmanuel Macron, président d’une France hydroponique

Chapitre 3 - La Seine-Saint-Denis ou la dislocation de la banlieue rouge

Désindustrialisation et immigration de masse

Marx versus Mahomet

La « couche vermeille » ou les noms des rues comme traces mémorielles du communisme municipal

Chapitre 4 - La Corse : le crépuscule des clans

Les Zuccarelli et les Giacobbi ne règnent plus sur la Haute-Corse

Fin de partie pour les Rocca Serra en Corse-du-Sud

Les « natios » ont remporté la bataille culturelle

Zones commerciales, marinas et lotissements pavillonnaires, ou l’avènement de la Corse d’après

Chapitre 5 - Le palimpseste alsacien

La persistance d’un vote régionaliste en Alsace…

… même si, en cinquante ans, le dialecte alsacien a perdu beaucoup de terrain

Alsace qui brille et Alsace de l’ombre

Deuxième partie - La résurgence ponctuelle d’anciennes couches culturelles

Chapitre 1 - La crise des Bonnets rouges de 2013 et le vote pour la liste Troadec en 2014 comme une réminiscence de la révolte de 1675

Chapitre 2 - Présidentielle de 2022 : l’écho de Jean Lassalle dans les montagnes des pays d’oc

Chapitre 3 - Mélenchon réactive la mémoire de la Résistance dans les anciennes zones de maquis

LIVRE II - LE NOUVEAU CADASTRE ÉLECTORAL

Première partie - Monographies régionales

Chapitre 1 - La dorsale de l’Ouest intérieur

Le modèle structure-résidu

L’empreinte du catholicisme zombie

Chapitre 2 - Les grandes marges franciliennes

La marge francilienne

Des territoires populaires

La désertification médicale comme marqueur du déclassement territorial

Des quartiers sensibles disséminés partout sur le territoire

Chapitre 3 - Le limes parisien

XI[e] arrondissement : votes et ancienneté du front de gentrification

XVIII[e] arrondissement : Butte macroniste versus Goutte d’Or mélenchoniste

Chapitre 4 - Toulouse, pas assez bobo pour passer aux Verts ?

Au premier tour : la gauche archipelisée

Le vote Moudenc : effet de fief et alliance de l’hyper-centre et des périphéries pavillonnaires

L’effet Airbus

La LGV : un autre enjeu très clivant

L’arrivée du TGV comme facteur de mutations socioculturelles… et in fine électorales

L’indice de boboïsation

Chapitre 5 - La basse vallée du Rhône : un couloir frontiste

Un couloir de circulation sans véritable identité

Un territoire davantage exposé à la délinquance

Chapitre 6 - Plaine et montagne : contrastes catalans

Altitude et orientations politiques

Eus et Marquixanes

Le destin contrasté des anciens bastions communistes catalans

Deuxième partie - Déclinaisons/focus thématiques

Chapitre 1 - Géographie électorale du vignoble français

En Bourgogne, un effet « grands crus » favorable à François Fillon, puis à Emmanuel Macron

Un cas d’école : le Sancerrois, une enclave macroniste en zone frontiste

L’hétérogénéité du vignoble bordelais

Chapitre 2 - Luttes environnementales, pollution et vote écologiste

Luttes environnementales locales et vote écologiste

Les zones les plus polluées ne votent pas davantage pour les écologistes…

… pas plus que les territoires frappés par une catastrophe naturelle

Chapitre 3 - Centrales nucléaires, raffineries et éoliennes

Chapitre 4 - Gendarmes et voleurs

Gendarmes et gardes républicains : un vote très bleu-marine

Un raidissement supplémentaire en 2014-2015

Les détenus plébiscitent Mélenchon

Chapitre 5 - Le vote des casernes

Des scores élevés pour le RN dans les petites villes de garnison

Les bases aériennes et la Royale ne sont pas en reste

Chapitre 6 - Européennes 2019 : La cause animaliste s’invite dans les urnes

La carte du vote animaliste diffère sensiblement de celle du vote écologiste

L’élevage comme facteur inhibant du vote animaliste

L’influence du mode de vie périurbain

Focus régionaux

Le vote animaliste comme symptôme supplémentaire de la déchristianisation

LIVRE III - L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DE 2022

Première partie - La poursuite de la décomposition/recomposition

Chapitre 1 - Au premier tour : Macron / Le Pen, deux France face à face

Emmanuel Macron arrive largement en tête parmi les retraités, principale composante de l’électorat français

France d’en haut versus France d’en bas

« Front row kids » versus « Back row kids » : les effets politiques de la nouvelle stratification éducative

France triple A versus France de l’ombre

La métamorphose de Talmont-Saint-Hilaire et ses conséquences électorales

Macron surperforme dans les hauts lieux de l’économie touristique

Focus sur le Pas-de-Calais

Le poids des trajectoires sociales individuelles et collectives

Chapitre 2 - Genèse et mutation du macronisme électoral

Le macronisme comme sous-produit de l’internationalisation et de l’intégration européenne accrues de la société française

Évolution du vote Macron entre 2017 et 2022 : le changement de groupe sanguin

En 2019 déjà, le ralliement des beaux quartiers au « parti de l’ordre »

Chapitre 3 - L’archipel électoral mélenchoniste

Un électorat interclassiste

Le candidat Insoumis en tête parmi les jeunes : Mélenchon, le Sanders français

Un recul dans les vieux fiefs communistes de province mais une forte progression dans les grandes villes

Le vote banlieusard

La concurrence Mélenchon/ Le Pen dans les différentes composantes de l’électorat populaire

Avantage à Le Pen dans l’électorat ouvrier

Un soutien appuyé dans les terroirs alternatifs et décroissants

Néoruraux, agriculture bio et décroissants : la « diagonale des mates »

Antivax et médecines alternatives

Une puissante dynamique dans certains départements ultra-marins

Chapitre 4 - PS et LR : Ground Zero

Hidalgo et les Jivaros

Les Républicains : le parti bonzaï

Chapitre 5 - Géographie du zemmourisme

RN du Nord et RN du Sud

Le rôle des beaux quartiers ou la mobilisation de la « bourgeoisie patriote »

Idéologie sudiste et vote pied-noir

Un soutien significatif dans la population juive et parmi les catholiques conservateurs

Parachutage raté sur Saint-Tropez

Chapitre 6 - Le profil des candidats aux législatives comme métaphore de la tripartition politique et sociologique du pays

Les trois France

Les enseignements de l’analyse anthroponymique

Focus sur le profil des députés

Deuxiéme partie - 2002-2022 : Retour sur la montée des eaux bleu-marines

Chapitre 1 - Une progression dans tous les segments socio-démographiques

La jeunesse de 2002 a vieilli et… « n’emmerde plus le Front national »

Marine Le Pen a comblé le retard historique du frontisme dans l’électorat féminin

Sur le plan sociologique, les plafonds de 2002 sont devenus les planchers de 2022

Chapitre 2 - Les mécanismes de la diffusion géographique

Une montée généralisée du niveau des eaux bleu-marines

Le cœur des métropoles et leurs banlieues comme pôles de résistance

Le périurbain, principal espace de progression du vote RN

La stratégie électorale et le discours du RN adossés à ce clivage territorial

« Le peuple de la route » : cible de choix du FN/RN

Chapitre 3 - Délinquance et violences : franchissement de seuils et propagation sur le territoire

Des forces de l’ordre et des représentants de l’État davantage pris à partie

Les prémices d’un processus de décivilisation ?

Le développement des cambriolages

La surchauffe carcérale

Les voitures brûlées de la Saint-Sylvestre : un nouveau rituel dans la France d’après

Les mortiers d’artifice comme symptôme du durcissement des violences urbaines

Les rodéos urbains : un défi aux autorités et un fléau pour les habitants des quartiers concernés

Les forces de l’ordre se musclent pour faire face à la montée de la violence

Chapitre 4 - L’emprise croissante du trafic de stupéfiants, facteur de déstabilisation de la société française

Extension du domaine du trafic ou comment la France s’est couverte de points de deal

Les bailleurs sociaux en première ligne face au trafic

La production du cannabis s’enracine dans l’Hexagone

Chapitre 5 - La France Orange mécanique, CNews, Enquête d’action : une médiatisation accrue de la délinquance

« France Orange mécanique » et « Ensauvagement » : des expressions qui sont entrées dans le langage commun

Enquête d’action, 90’ Enquêtes et CNews : la délinquance tourne en boucle sur certains écrans de télévision

De La Haine aux Misérables puis à BAC Nord

Chapitre 6 - Les séquelles de la vague terroriste

Chronologie des attentats terroristes en France

Le long effet de traîne de la vague d’attentats

L’existence d’un terreau propice à la radicalisation djihadiste

Quel impact électoral ont eu les attentats sur le scrutin des régionales de décembre 2015 ?

Syndrome de Budapest versus traumatisme historique

Chapitre 7 - La poursuite de l’immigration au cœur de la dynamique frontiste

1983-2021 : Une augmentation sensible du nombre de personnes issues des immigrations

Diffusion géographique et diversification de l’origine des immigrés : le cas des populations subsahariennes

Regain de religiosité et visibilité accrue de l’islam et des pratiques communautaires

Les effets électoraux contrastés de la hausse de la population issue de l’immigration

Chapitre 8 - Du SPULEN à Samuel Paty : inversion de polarité sur la laïcité

1984-1994 : les derniers feux de la guerre des deux écoles

1989-2020 : De Creil à Samuel Paty, l’école de la République face à l’islamisme

Marine Le Pen s’érige en défenseuse de la laïcité à l’école

Chapitre 9 - Laissés-pour-compte de la révolution éducative et relégués de la société de consommation

Le parti des perdants de la nouvelle stratification éducative

Le RN, nouveau parti tribunitien

Marine Le Pen s’adresse au vaste gruppetto de la société de consommation

Chapitre 10 - La disparition des services publics, carburant électoral du RN dans les petites villes et les villages

Quand les maternités, les tribunaux et la Banque de France ont déserté la France des préfectures et des sous-préfectures

Grand Est : Le démantèlement de la seconde ligne Maginot et sa traduction électorale

La fermeture des bureaux de poste : un impact psychologique et électoral

Conclusion

Appliquer l’approche siegriefdienne à la France d’après

Quel avenir pour les trois blocs ?

Introduction

Dans La France sous nos yeux [1], nous avons mis en perspective, Jean-Laurent Cassely et moi, les spectaculaires mutations économiques, sociales, paysagères et culturelles que notre pays a connues du milieu des années 1980 à nos jours. De cette grande métamorphose est née ce que nous avons appelé « la France d’après », c’est-à-dire la France contemporaine, qui diffère singulièrement de la France d’avant. Bien entendu, cette métamorphose économique et socioculturelle de grande ampleur n’a pas été sans incidence sur le plan électoral. Après la déflagration politique de 2017, le scrutin présidentiel et les législatives de 2022 ont confirmé que le paysage partisan avait été « disrupté », pour reprendre un terme en vogue parmi les macronistes.

À la suite de ce très puissant effet de souffle, comparable à celui de la nitroglycérine maniée avec une belle maestria par James Coburn dans Il était une fois la révolution, « les cartes [politiques] du pays sont devenues obsolètes », comme il est dit dans ce chef-d’œuvre cinématographique. La vision du champ de bataille est en effet saisissante. Le score cumulé de Valérie Pécresse et d’Anne Hidalgo, représentantes des deux formations ayant dominé la vie politique des dernières décennies, atteint… 6,5 % des suffrages exprimés ; Jean Lassalle (3,1 %) devance le candidat du Parti communiste (2,3 % pour Fabien Roussel) ; Marine Le Pen accède pour la seconde fois au second tour où, avec 41,5 %, des voix, elle pulvérise le plafond de verre auquel s’était heurté son père vingt ans plus tôt, lui qui n’avait réalisé que 17,8 %. Last but not least, un conseiller élyséen inconnu du grand public au début du quinquennat de François Hollande remporte l’élection présidentielle en 2017, puis réussit le tour de force de se faire réélire pour un second mandat, une première sous la Ve République, hors période de cohabitation.

Cette performance s’accompagne d’un brouillage des points de repère traditionnels et d’évolutions spectaculaires des comportements électoraux. Ainsi, le président sortant, initialement marqué au centre-gauche, recueille au premier tour 46,8 % dans le XVIe arrondissement de Paris, son score progressant de 20 points en cinq ans dans ce bastion de la droite ! De son côté, Marine Le Pen vire en tête (26,5 %) à Château-Chinon, fief nivernais de François Mitterrand, ou à Carmaux (27,2 %), terre d’élection de Jean Jaurès.

Un nécessaire arpentage du nouveau cadastre électoral

Le vieux cadastre électoral ayant été totalement reconfiguré, il nous fallait redessiner et décrire cette nouvelle topographie. Pour ce faire, nous nous sommes inspiré du travail pionnier et fondateur d’André Siegfried, qui, il y a un peu plus de cent ans, avait publié son magistral Tableau politique de la France de l’Ouest. À sa manière, nous avons arpenté dans les deux sens du terme le territoire, collecté des données statistiques, dressé des cartes et tracé des graphiques mettant en regard tel ou tel paramètre sociologique ou économique avec les comportements électoraux. Si, dans la France de l’Ouest des débuts du XXe siècle, encore très largement rurale, Siegfried accordait une attention particulière à la nature des sols ou au poids de la grande et de la petite propriété, les variables contextuelles « déterminant » le vote sont aujourd’hui de tout autre nature (prix du mètre carré, poids de l’économie touristique, intensité de la délinquance, etc.).

Toutefois, même si la société a profondément évolué, la démarche initiée par Siegfried nous semble toujours aussi pertinente et aussi féconde pour tenter de comprendre la formation des opinions politiques et des votes sur un territoire donné. La cartographie à différentes échelles et la mise en regard des votes avec d’autres faits sociaux sont donc au cœur de cet ouvrage, car nous souscrivons pleinement à Siegfried lorsqu’il écrit : « D’une façon générale, je me suis volontairement méfié de l’explication unique […], je crois au contraire que, dans cette matière complexe, il faut presque toujours recourir à un grand nombre de causes, dont aucune ne serait à elle seule suffisante, mais dont le faisceau apporte de précieuses clartés [2]. »

En 2013, à l’occasion du centième anniversaire de la parution du Tableau politique de la France de l’Ouest, un colloque réunissant géographes, politistes, historiens et sociologues, se tint à Cerisy, en Normandie. On s’y interrogea naturellement sur l’actualité, l’héritage et les limites de l’œuvre de Siegfried. Le géographe Pascal Buléon voyait dans l’attention portée à la combinaison de divers facteurs, qu’il nomme une « combinatoire », le principal apport de Siegfried. Mais il ajoutait :

« Par-delà la combinatoire déployée par Siegfried, il faut aller chercher au-delà du moment présent, dans l’histoire du groupe, des sociétés locales, des formations sociales et spatiales, dans les héritages idéologiques, soulignés, indurés, transformés, aiguisés par le récit collectif, dans l’imbrication des sociétés locales dans des matrices historiques et spatiales de grande ampleur et de longue portée qui génèrent et façonnent les mille variétés localisées. Il faut aussi, dans le contemporain, intégrer le rôle décisif de “fabrique” par les pratiques individuelles et collectives. Il faut maintenant intégrer le rôle radicalement nouveau des médias pesant sur la vision du monde et la constitution de l’opinion [3]. »

Vaste programme ! C’est cette feuille de route qui a inspiré ce livre. Au terme de plus de vingt-cinq ans de travaux et après bien des pérégrinations, ce Tableau politique de la France d’après constitue en quelque sorte le corps d’une thèse, dont j’avais entrepris l’écriture à la fin des années 1990, sous la direction d’un certain… Pascal Buléon. Que ce dernier pardonne à son étudiant le retard pris par la rédaction.

La carte et le camembert

Lors du même colloque, un autre géographe, Michel Bussi, notait par ailleurs :

« Le reproche peut-être le plus important que l’on fera à Siegfried sera son approche écologique [approche privilégiant l’étude du milieu géographique et sociologique sur le vote d’un groupe d’individus]. Son étude se base avant tout sur la comparaison cartographique. Or, même à un niveau fin (la commune), la comparaison de deux agrégats de population dont on ne connaît pas l’organisation interne peut conduire à des inversions d’interprétation [4]. »

C’est pourquoi, afin d’enrichir et de compléter l’approche siegfriedienne, nous nous sommes donc également appuyé sur un outil d’investigation sociologique qui n’existait pas à l’époque : le sondage, introduit en France à la fin des années 1930 par Jean Stoetzel qui créa l’Ifop (Institut français d’opinion publique), institut dans lequel je travaille depuis de longues années. Alors que la démarche initiée par Siegfried vise à mesurer l’influence du contexte et du milieu dans lesquels l’électeur vit et évolue, le sondage permet de prendre en compte les caractéristiques individuelles (niveau de diplôme, profession, âge…) souvent symbolisées au travers de courbes et autres « camemberts ». Loin de s’opposer, ces deux approches se complètent, et c’est la raison pour laquelle nous avons essayé de « marier » en quelque sorte Siegfried et Stoetzel. Cette alliance de « la carte et du camembert », pour pasticher le titre d’un célèbre roman de Michel Houellebecq, est au cœur de cet ouvrage, car nous sommes convaincu de la complémentarité de l’approche géographique et de l’approche sociologique, qui, pendant longtemps en France, ont pourtant évolué de manière séparée. Michel Bussi cite à ce propos Raymond Aron, qui écrivait en 1955 :

« On n’arrivera jamais à savoir quelle proportion d’ouvriers vote pour le parti socialiste ou communiste en soumettant à une enquête “Siegfried” l’ensemble de la France. Il suffit d’employer les techniques de sondage pour le savoir avec une approximation très suffisante. »

Mais si le sondage fournit en effet de précieuses données sur le vote de tel ou tel groupe social sur le plan national, il ne permet pas de faire apparaître les disparités de vote régional au sein d’un même groupe social. Or les ouvriers du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, par exemple, ne partagent pas la même vision du monde ni les mêmes comportements électoraux que leurs homologues mayennais ou vendéens.

C’est pourquoi notre démarche consiste à convoquer également de nombreuses monographies régionales ainsi que des témoignages et des portraits. Nous n’hésiterons pas non plus à faire référence à des œuvres culturelles contemporaines (romans, cinéma, chansons…), qui constituent souvent un précipité de la Zeitgeist d’une époque et qui, à l’occasion, en disent parfois plus long qu’une analyse sociologique. En nous inspirant modestement de l’École des Annales, nous prêterons enfin une attention soutenue aux modes de vie et aux processus économiques du quotidien, car ils ne sont pas sans influence sur la façon dont se construisent nos visions du monde et nos opinions, les votes s’ancrant in fine en partie dans ce que Fernand Braudel appelait la « civilisation matérielle ».

Archéologie des couches culturelles

Au long de cet arpentage de la France d’après, nous avons pu observer d’intéressants affleurements ou des résurgences ponctuelles d’anciennes couches culturelles plus ou moins enfouies ou effacées. Ces strates idéologiques et culturelles se sont sédimentées au fil du temps, telles des couches géologiques qui n’ont, par ailleurs, pas forcément la même épaisseur partout sur le territoire. Nous effectuerons l’archéologie de ce sous-sol quand elle sera nécessaire à la compréhension des paysages de surface contemporains. Selon les régions, nous évoquerons ainsi les vieilles couches catholique et agropastorale qui avaient imprimé leur marque au long cours sur bon nombre d’espaces ruraux ; la « couche vermeille » (empreinte laissée par la culture communiste sur certains territoires) ; la « couche pied-noire » dans le sud de la France, ou bien encore la plus récente « couche yankee » résultant de l’américanisation de la société.

Mais, dans de nombreux territoires (comme dans le grand Bassin parisien), on constatera que les anciennes couches culturelles ont disparu, ou quasi disparu. Pour filer la métaphore géologique, ces zones sont comparables à des sols lessivés et érodés par les précipitations et par le temps. Sur de vastes espaces, le paysage électoral qui s’est progressivement mis en place s’est ainsi développé telles les plantes cultivées en milieu hydroponique, c’est-à-dire sur un substrat neutre et inerte (sable, pouzzolane, billes d’argile, etc.) irrigué par un courant de solution contenant sels minéraux et nutriments. La prise en compte de ces nombreux territoires hydroponiques est essentielle pour comprendre les reconfigurations à l’œuvre et l’émergence de pratiques sociales et politiques souvent inscrites en rupture avec notre histoire de longue durée.

Un retour sur les mutations profondes du pays intervenues au cours des dernières décennies

L’archéologie des vieilles couches culturelles et idéologiques nous permettra d’expliquer certaines particularités locales, là où elles affleurent encore, mais aussi certains phénomènes électoraux ponctuels (mouvement des Bonnets rouges dans le Centre-Bretagne, écho de la candidature de Jean Lassalle dans les terroirs ruraux des pays d’oc…) résultant d’une réactivation momentanée de ces strates enfouies. Pour autant, sur une grande partie du territoire, le lessivage des vieilles couches culturelles a été intense et le substrat n’opère plus. Pour appréhender le nouveau paysage électoral et sociétal qui a progressivement émergé au cours des dernières décennies, nous devrons nous pencher sur la nature des courants qui ont parcouru et irrigué ce substrat dévitalisé. Car, à l’instar des solutions chargées de nutriments dans un système de culture hydroponique, ce sont eux qui autorisent la croissance et les caractéristiques des végétaux qui y pousseront.

Nous reviendrons ainsi sur un phénomène majeur : l’accélération et l’approfondissement de l’internationalisation de la société française, sur le plan tant économique que culturel et sociétal. Ce phénomène a en effet puissamment contribué à éroder le vieux clivage gauche/droite et à favoriser l’émergence d’un groupe sociologique se définissant d’abord par son attachement à la construction européenne et qui se reconnaîtra dans le programme et la démarche d’Emmanuel Macron. Le Big Bang électoral de 2017 et l’avènement du macronisme n’auront finalement été qu’un sous-produit de cette internationalisation accélérée du pays, entamée au tournant des années 1980-1990. De la même façon, nous devrons opérer un retour arrière sur les dernières décennies pour mettre au jour les puissants ressorts qui ont conduit à l’impressionnante montée des eaux bleu-marines, la candidate du Rassemblement national ayant réalisé un score de 41,5 % au second tour de l’élection présidentielle de 2022, contre seulement 17,8 % pour son père vingt ans plus tôt. Nous reviendrons ainsi sur la progression tendancielle de la délinquance, sur les dynamiques migratoires très soutenues, mais également sur d’autres phénomènes d’importance comme l’inégal accès à la révolution éducative et à la société de consommation, qui n’ont cessé de se sophistiquer et de se développer, les relégués de la démocratisation des études supérieures et du grand banquet consumériste constituant, on le sait, une part significative de l’électorat frontiste.

À l’instar du livre de référence, La France d’après. Tableau politique ne se présente donc pas comme un atlas politique, mais comme un essai qui invite le lecteur à s’immerger dans le tréfonds de la société française contemporaine. Si la dimension électorale est bien entendu centrale, elle ne constitue en quelque sorte qu’une clé d’entrée pour s’attacher à observer les méandres de cette France d’après et tenter d’en comprendre les ressorts structurants. Ce faisant, en analysant par une démarche combinatoire comment les lieux, l’exposition à différents phénomènes et courants idéologiques, mais aussi les modes de vie influent sur la structuration et l’élaboration des opinions, il s’agira au fond de comprendre ce qui se passe dans la tête des Français. Sur ce point, nous ne nous inscrirons pas dans la grille de lecture siegfriedienne qui fait la part belle aux « tempéraments » inhérents aux « races » ou aux habitants de telle ou telle région. Les sciences sociales, qui ont grandement progressé depuis le début du XXe siècle, ont invalidé depuis longtemps ces catégories. Nous qui sommes natif du Mans et avons de lointaines racines paysannes, il était difficile de souscrire aux formules du type : « Avec sa passivité naturelle de Manceau ou d’Angevin, le paysan trouve naturelle cette soumission héréditaire, et il est trop content de profiter des petits bénéfices qu’elle comporte [5]. » Trois pages plus loin, l’auteur récidive, ce sont cette fois les Angevins qui sont spécifiquement visés : « Le plus souvent même, ils [le paysan et le métayer] ne résistent pas à la pression : la douceur, la mollesse de cette race (Andegavi molles, écrivait César !) l’inclinent à une soumission passive et qui paraît d’autant plus naturelle qu’elle est héréditaire. »

En dépit de ces travers psychologisants, fruit du contexte intellectuel de l’époque, le Tableau politique de Siegfried demeure bien sûr une œuvre majeure. Elle nous aura accompagné d’un bout à l’autre du périple.

1.

Jérôme Fourquet et Jean-Laurent Cassely, La France sous nos yeux. Économie, paysages, nouveaux modes de vie, Paris, Seuil, 2021.

2.

A. Siegfried, Tableau politique de la France de l’Ouest sous la Troisième République, Paris, Armand Colin, 1913, p. 383-384.

3.

P. Buléon, « La tentative de Siegfried et sa faille épistémologique, tempérament et âme du peuple », in Michel Bussi, Christophe Le Digol et Christophe Volliot (dir.), Le Tableau politique de la France de l’Ouest. 100 ans après, héritages et postérités, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Géographie sociale », 2016.

4.

M. Bussi, « L’Ouest politique, 75 ans puis 100 ans après », in Le Tableau politique de la France de l’Ouest. 100 ans après, héritages et postérités, op. cit.

5.

Tableau politique de la France de l’Ouest, op. cit., p. 114.

LIVRE I

FIN DES FIEFS ET RÉMINISCENCE PÉRIODIQUE D’ANCIENNES COUCHES CULTURELLES

PREMIÈRE PARTIE

LA FIN DES FIEFS

CHAPITRE 1

Le Belinois ou l’arasement du vieux référentiel siegfriedien

Fiefs traditionnels de certains élus, bastions communistes de la ceinture rouge parisienne, des pans entiers du cadastre électoral français ont été remembrés au cours des dernières années. De la même manière, d’anciennes frontières politiques, demeurées immuables depuis la Révolution française, sont aujourd’hui totalement ou quasiment effacées. C’est notamment le cas dans la Sarthe, un département qui a fait l’objet de plusieurs monographies historiques.

Siegfried le premier avait été frappé au début du XXe siècle par certaines permanences électorales. Il s’interrogeait en ces termes : « Quel est donc le secret de cette géographie électorale, où l’histoire, une histoire singulièrement lointaine, a dessiné des rivages, tracé des frontières et laissé subsister des massifs résistants qu’aucune tempête n’ébranle [1] ? » Parmi les territoires qui avaient retenu son attention figurait le Belinois, petit terroir agricole situé dans le canton sarthois d’Écommoy, au sud-est du Mans. Siegfried avait noté qu’il s’agissait d’un îlot conservateur entouré de communes votant à gauche, la frontière passant au milieu du canton et opposant « villages blancs » et « villages bleus » (puis « rouges »).

De la Révolution au 10 mai 1981,

la ligne de front électorale était demeurée inchangée

Marchant à cinquante années d’écart sur le pas de Siegfried, l’historien Paul Bois s’était lui aussi penché sur le cas de la Sarthe, un département qui lui était apparu géographiquement coupé en deux entre un Ouest conservateur et un Est acquis à la gauche. Bois écrivait :

« Le plus souvent, entre les deux régions hostiles, la limite est incertaine et flottante. Plutôt qu’une ligne, c’est une frange où les forces s’équilibrent, un champ de bataille disputé, où le vainqueur gagne, provisoirement, du terrain. […] Mais, en un point, aucun assaut ni de la droite ni de la gauche n’a jamais pu emporter le retranchement adverse, tout au moins sous la IIIe République. Ce n’est plus une frontière, c’est un fossé de part et d’autre duquel se dressent des remparts monolithiques. Il s’agit de la petite région du Belinois au sud du Mans, dans le canton d’Écommoy [2]. »

Du fait du caractère très tranché de cette frontière politique persistante, le canton d’Écommoy a fait ensuite l’objet d’une nouvelle monographie. En 1987, près de trente ans après Bois, la géographe sarthoise Jeanne Dufour signait ainsi un article intitulé : « Y a-t-il toujours un Belinois politique ? » dans la revue Géographie sociale [3].

Tels des carottages glaciaires, les travaux de Siegfried (1913), Bois (1960) et Dufour (1987) nous permettent donc de suivre l’histoire politique de ce canton sarthois, de la Révolution française au début des années 1980. Au commencement de cette longue histoire, Bois rappelle qu’en 1795 un des premiers raids menés par les chouans venus de l’ouest de la Sarthe avait visé le village de Saint-Mars-d’Outillé (commune située dans la partie est du canton d’Écommoy). L’historien en tirait la conclusion suivante : « C’était donc que les chouans le considéraient comme un petit bastion de la Révolution, avant-garde du pays républicain. Depuis cette époque, le sang répandu semble avoir creusé le fossé [4]. » Nous sommes là en présence d’un « traumatisme historique », selon la terminologie de Bois lui-même. Si certaines variables économiques, sociologiques ou culturelles ont contribué à dessiner l’espace politique dans certaines régions, et notamment dans l’ouest de la France, les frontières électorales renvoyèrent longtemps à des événements historiques fondateurs qui avaient profondément marqué les esprits et figé les opinions politiques pendant des générations. Pour ce faire, ces événements devaient avoir été particulièrement « traumatiques », comme le furent en effet les troubles révolutionnaires et la chouannerie dans l’Ouest, et dans la Sarthe en particulier.

Cartes de situation sur le canton d’Écommoy et la région du Belinois

Comme le montrent les cartes suivantes, cette ligne de front passant au milieu du canton d’Écommoy a perduré pendant près de deux siècles. Poursuivant les travaux de Siegfried et de Bois, Jeanne Dufour a ainsi mis en évidence que les communes du Belinois (à l’ouest du canton d’Écommoy), qui furent hostiles à la République pendant la Révolution puis à la gauche au XIXe siècle et au début du XXe, n’accordèrent qu’un faible soutien aux candidats du Front populaire lors des législatives de 1936, alors que les communes voisines penchaient nettement plus à gauche. Spectaculaire exemple des permanences électorales, cette singularité belinoise s’observait encore quarante-cinq ans plus tard, lors d’un autre scrutin à fort enjeu : l’élection présidentielle de 1981.

Évolution politique du canton d’Écommoy et des communes limitrophes, du Front populaire à l’élection présidentielle de 2017

L’émergence d’un nouveau paysage électoral

Mais les décennies qui suivirent bouleversèrent complètement la donne. Lors du second tour de l’élection présidentielle de 1995, Lionel Jospin vira ainsi en tête dans plusieurs communes du Belinois (Saint-Biez-en-Belin, Saint-Ouen-en-Belin, Saint-Gervais-en-Belin [5]) tandis qu’inversement Jacques Chirac s’imposait à Saint-Mars-d’Outillé, qui était historiquement, on l’a dit, la commune la plus à gauche du canton ! Le brouillage des repères s’accéléra en 2017 avec l’émergence d’une nouvelle géographie, les communes les plus proches du Mans optant massivement pour Emmanuel Macron, quand les communes les plus éloignées accordaient de meilleurs scores à Marine Le Pen.

Si Bois faisait jouer une large place au traumatisme historique issu de la Révolution, il a aussi montré que cette fracture avait cristallisé et favorisé la sédimentation de différentes oppositions préexistantes entre les deux parties du canton d’Écommoy. À l’instar de Siegfried, et de manière assez convaincante, Bois faisait notamment entrer en ligne de compte le facteur géologique.

Le Belinois est un pays de marnes jurassiques sur lesquelles la lucrative culture du chanvre était possible alors qu’autour de cet îlot géologiquement favorisé les sols sableux et lessivés n’offraient que de maigres rendements et ne permettaient pas la culture du chanvre. Les communes du Belinois étaient peuplées de nombreux paysans qui vivaient relativement bien de leurs productions, tandis que les conditions d’existence étaient beaucoup plus précaires dans les communes voisines, qui comptaient beaucoup d’ouvriers ruraux, principalement des tisserands [6] qui travaillaient à domicile. Ce clivage sociologique n’opposait pas seulement des communes riches et des communes pauvres, mais également des villages agricoles du Belinois vivant de manière relativement fermée et des villages de l’est du canton, plus en contact avec la population urbaine par la médiation de tous ces commerçants, qui achetaient la toile produite par les tisserands. Cette ouverture avait permis une plus grande pénétration des idées « progressistes », puis révolutionnaires dans ces communes que dans le Belinois. En se fondant sur le cas du canton d’Écommoy et d’autres terroirs de la Sarthe, Bois synthétisait cette opposition dans une jolie formule : « Chouans des pays du chanvre, républicains des pays de la toile [7]. »

Loin d’être déterministe, le raisonnement de Bois mettait en lumière des mécanismes complexes aboutissant à la constitution de sociétés localisées, reposant sur une sociologie particulière et engendrant un système de valeurs et d’opinions spécifiques. Car, à côté de la composition géologique des sols, du type d’agriculture et des activités économiques pratiquées, le facteur religieux entrait également dans l’équation. Les communes du Belinois étaient ainsi très catholiques, tandis que les villages avoisinants avaient été précocement déchristianisés ou s’étaient révélés beaucoup plus tièdes religieusement. En dépouillant systématiquement les tables décennales des archives départementales de la Sarthe, nous avons pu nous-même confirmer l’hypothèse en calculant la prévalence du prénom Marie parmi les nouveau-nées, marqueur particulièrement parlant de l’influence du catholicisme sur les populations locales [8]. La carte suivante, correspondant aux naissances intervenues entre 1893 et 1903, fait nettement ressortir ce clivage est-ouest à l’échelle du département.

1893-1903 : Proportion du prénom Marie parmi les nouveau-nées par commune

La limite ouest des cantons « républicains » tracée par Siegfried se superpose bien avec la ligne de démarcation entre la zone où le prénom Marie était fréquemment donné et celle où il était beaucoup plus rare [9]. Mais, à l’échelle plus locale, cette carte montre également que le prénom Marie était fréquemment attribué dans les communes du Belinois, qui dessinent un isolat catholique distinct du reste du canton d’Écommoy et des communes avoisinantes qui donnaient moins ce prénom. Le clivage religieux déjà observé au moment de la Révolution était donc encore actif au début du XXe siècle, comme en atteste la prévalence (plus ou moins forte) du prénom Marie [10].

Au début des années 1950, soit près de cinquante ans plus tard, le géographe Jean Bienfait constatait encore une plus forte pratique religieuse dans ce terroir : « Dans le Belinois, 40 % des hommes font leurs Pâques et une paroisse telle que Saint-Gervais fournit douze prêtres et séminaristes au diocèse [11]. » Le géographe notait également une relation entre la forte imprégnation catholique et la natalité élevée dans cette partie du canton, ces bras nombreux étant utilisés pour la culture du chanvre, très gourmande en main-d’œuvre. D’autres travaux permettent d’attester de la persistance, certes estompée, de ce clivage religieux jusqu’au début des années 1990. Jean-René Bertrand relevait ainsi, pour l’année 1993, une plus forte proportion d’élèves scolarisés dans l’enseignement privé (avec la présence d’un établissement de ce type à Teloché et d’un autre à Saint-Gervais-en-Belin) et d’enfants catéchisés dans le Belinois que dans le reste du canton et dans les communes voisines [12].

Mais depuis, le déclin de la pratique religieuse s’est accéléré et a arasé ce vieux clivage. Les églises du Belinois ne sont plus guère fréquentées et d’autres formes de spiritualité se sont développées. La librairie-maison de la presse d’Écommoy dispose ainsi d’un rayon « développement personnel – spiritualité » bien pourvu et propose également à la vente des pierres et des minéraux, l’activité de lithothérapie assurant une part substantielle du chiffre d’affaires de ce commerce. L’engouement pour la médecine alternative n’a pas échappé à la sagacité du prêtre officiant dans l’église qui jouxte la librairie-maison de la presse et qui a déclaré un jour à la commerçante : « Eh bien, vous me faites de la concurrence avec vos pierres [13] ! »

La métamorphose du Belinois

Cette boutade du curé en dit long sur les évolutions culturelles qui ont affecté ce territoire au cours des dernières décennies. D’autres indices témoignent de cette métamorphose.

Le chef-lieu du canton, Écommoy, compte ainsi deux kebabs, un salon de tatouage et une micro-brasserie (dans une région où l’on consommait et produisait historiquement du cidre). Des cours de danse country sont proposés à Saint-Ouen-en-Belin, et la commune voisine de Saint-Mars-d’Outillé abrite l’association Cheyenne Band Country 72 [14], club de danse country se produisant dans tous les comices agricoles et les fêtes de village de la région. Dans la Sarthe d’après, si l’on ose dire, le canton d’Écommoy est ainsi passé du souvenir de la chouannerie à la pratique de la country… Autre illustration de la profonde pénétration de l’influence culturelle américaine, un restaurant Burger King a été implanté à l’entrée d’Écommoy. Les promoteurs de l’opération avaient en effet identifié un « désert de burger [15] » dans cette zone, l’enseigne McDonald’s n’était présente qu’en périphérie du Mans et à Château-du-Loir, les deux établissements étant situés chacun à 15 kilomètres d’Écommoy.

Du point de vue économique, les mutations ont également été très marquées. Comme ailleurs, le nombre d’exploitations agricoles a fondu et la désindustrialisation a frappé. En novembre 2012, la scierie Belipa, entreprise centenaire et principal employeur d’Écommoy, a ainsi fermé ses portes après avoir procédé à 118 licenciements. Trois ans plus tôt, la Cergo, une petite usine de papeterie-cartonnerie employant une trentaine de personnes, avait, elle aussi, périclité. L’Hyper U, ses 150 salariés et ses boutiques attenantes, constitue désormais le poumon économique de la commune [16]. Écommoy compte également une très importante concession automobile, signe de la place centrale qu’occupe la voiture dans le mode de vie de la population locale. Dans ces territoires ruraux et périphériques, le moindre déplacement s’effectue en voiture. La variation du prix des carburants est donc aussi sensible que l’était celle du blé sous l’Ancien Régime. Et tout naturellement, quand le gouvernement a annoncé en novembre 2018 une hausse des taxes sur les carburants (décision intervenant après que les prix de l’essence et du gasoil avaient fortement augmenté), le canton d’Écommoy a largement embrassé le mouvement des Gilets jaunes. Le rond-point qui permet d’accéder à l’Hyper U et à sa stratégique station-service a ainsi été investi durant le week-end du 17-18 novembre 2018 par près de 350 personnes, si l’on en croit la presse locale. L’occupation du rond-point et l’installation de barrages filtrants perdurèrent ensuite pendant des semaines.

Terroirs historiquement agricoles, Écommoy et son canton sont devenus des communes-dortoirs de la grande périphérie mancelle que de nombreux habitants rejoignent quotidiennement pour aller travailler. Le changement de statut de ce territoire a transformé sa physionomie ainsi que les représentations qui y sont associées. Jadis, la valeur du foncier était directement indexée sur la fertilité des sols et sur les rendements agricoles. Un dicton local illustrait bien la disparité caractéristique de cette zone : « À Ruaudin, n’y a point de pain, à Brette, une miette, à Teloché plein le grenier. » Cette hiérarchie a été totalement inversée, dans la mesure où désormais le prix du mètre carré varie non plus en fonction de la qualité des terres agricoles mais d’une métrique implacable : la distance au Mans. Selon le site meilleursagents.com, le prix du mètre carré variait ainsi, en décembre 2020, de 1 730 euros à Ruaudin (à 10 kilomètres du Mans), où jadis il « n’y avait point de pain », à 1 510 euros à Teloché (à 17 kilomètres du Mans), où « les greniers étaient pleins », et seulement à 1 360 euros à Saint-Ouen-en-Belin, pourtant situé au cœur du fertile terroir du Belinois, mais distant de 22 kilomètres du Mans.

Cette variable de la distance au Mans (et du temps et du carburant nécessaires pour s’y rendre) influe non seulement sur les prix de l’immobilier mais également sur la sociologie des communes. Les ménages s’y implantant en fonction de leur niveau de revenu, la répartition des différents groupes sociaux se structure par cercles concentriques autour du Mans. Tout cela joue, in fine, sur le vote. Lors du second tour de l’élection présidentielle de 2017 (ainsi qu’en 2022), la ligne de clivage n’opposait plus les communes de l’ouest et de l’est du canton, comme pendant les deux siècles précédents, mais le nord du canton, densément peuplé, intégré à la couronne périurbaine mancelle et votant massivement pour Emmanuel Macron, aux communes du Sud, plus éloignées de l’agglomération, moins densément habitées, plus modestes… et plus lepénistes.

En 1972, Emmanuel Le Roy Ladurie avait consacré un article [17] au livre de Paul Bois dans lequel il écrivait :

« Les structures politico-mentales de l’Ouest du XIXe siècle qui n’étaient autres en l’occurrence que de l’événement congelé, de la chouannerie mise en conserve, étaient désormais là, comme la Jungfrau, indéracinables, indélogeables, jusqu’à nos jours. L’événement chouan avait fonctionné comme catalyseur contingent, comme trait d’union entre les structures socio-économiques de l’Ancien Régime et les structures politico-culturelles de l’époque contemporaine. La déliquescence, puis l’abolition progressive de celles-là n’entraînaient pas ipso facto la disparition de celles-ci. Car le bocage matériel et végétal recule aujourd’hui sous les coups des bulldozers. Mais le bocage spirituel, enraciné dans les âmes depuis les chouans, s’avère encore plus coriace que l’autre. »

Mais si, dans ce terroir du Belinois, la géographie électorale était restée immuable pendant près de deux siècles, les profondes transformations intervenues depuis le milieu des années 1980 ont complètement rebattu les cartes et fait voler en éclats le vieux cadastre siegfriedien. Après que le « bocage matériel et végétal » aura été aplani sous l’effet du remembrement et de la périurbanisation, le « bocage spirituel », encore vivace il y a cinquante ans quand Le Roy Ladurie écrivit son article, aura lui aussi été finalement arasé.

1.

André Siegfried, Tableau politique de la France de l’Ouest sous la Troisième République, op. cit.

2.

Paul Bois, Paysans de l’Ouest, Paris, Flammarion, « Champs », 1978, [1960], p. 40.

3.

Voir « L’Ouest politique, 75 ans après Siegfried », Géographie sociale, no 6, Caen, Presses universitaires de Caen, 1987.

4.

Paul Bois, Paysans de l’Ouest, op. cit., p. 265.

5.

Ainsi qu’à Moncé-en-Belin, mais cette commune en marge de la zone géographique du Belinois penchait déjà nettement à gauche en 1981.

6.

Qui tissaient le fil du chanvre pour en faire de la toile.

7.

Paul Bois, Paysans de l’Ouest, op. cit.

8.

Voir Jérôme Fourquet avec la contribution de S. Manternach, L’Archipel français. Naissance d’une nation multiple et divisée, Paris, Seuil, 2019.

9.

Aux abords du Mans, la « ligne Siegfried » ne coïncide pas avec la carte des Marie. Cela s’explique par une raison technique. André Siegfried avait effectué son tracé sur la base du découpage cantonal, or si les cantons du Mans votaient certes globalement pour les partis républicains, ils étaient politiquement et sociologiquement fort hétérogènes puisqu’ils agrégeaient des quartiers manceaux nettement à gauche et des communes rurales. À l’époque, ces dernières étaient agricoles et conservatrices, et la pratique religieuse y était encore forte, d’où la proportion élevée du prénom Marie, notamment dans les communes de la périphérie ouest et nord du Mans.

10.

De la même manière, lors du dépouillement des tables décennales, nous sommes tombé à plusieurs reprises dans certaines communes du sud-est de la Sarthe sur des nouveau-nés nommés Kléber, prénom renvoyant au général Kléber, qui servit dans les armées républicaines lors des guerres de Vendée. Il prit notamment part à la bataille du Mans en décembre 1793, au cours de laquelle les chouans furent écrasés. Le choix de ce prénom un siècle après cette bataille en dit long sur la permanence du clivage idéologique engendré par la période révolutionnaire et sur la persistance de cette mémoire, le prénom Kléber se rencontrant dans les communes de gauche du sud-est du département mais jamais dans les campagnes de l’Ouest sarthois (qui avaient été acquises à la chouannerie).

11.

Jean Bienfait, « Le Belinois », Norois, no 3, juillet-septembre 1954, p. 219-230.

12.

Jean-René Bertrand, « Éléments pour une géographie de la religiosité », Norois, no 174, avril-juin 1997, p. 215-233.

13.

Anecdote qui nous a été rapportée par la propriétaire de la libraire-maison de la presse.

14.

72 étant le numéro minéralogique du département de la Sarthe.

15.

« À Écommoy, un Burger King va ouvrir sur le parking de l’Hyper U en 2023 », in Ouest-France du 15 juillet 2022.

16.

La petite ville abrite également des magasins hard discount Lidl et Aldi, l’offre commerciale s’est adaptée au décrochage socio-économique d’une partie de la population locale. La zone d’activités accueille par ailleurs un marchand de piscines et de spas, illustration de la prégnance de ce que nous avons appelé, avec Jean-Laurent Cassely, « l’idéal Plaza majoritaire » dans ce type de territoires.

17.

Emmanuel Le Roy Ladurie : « Événement de longue durée dans l’histoire sociale : l’exemple chouan », in Communications, no 18, 1972, p. 72-84.

CHAPITRE 2

Le Parti socialiste ne règne plus sur la Nièvre mitterrandienne

François Mitterrand s’était patiemment taillé un fief électoral dans le département rural et enclavé de la Nièvre. Cette implantation s’est étalée sur un demi-siècle [1].

Le jeune François Mitterrand s’y fit élire pour la première fois en 1949. Battu puis réélu lors des différents scrutins de la IVe République, il stabilisa son implantation parlementaire à partir de 1962, date à partir de laquelle il siégea sans discontinuer comme député du territoire jusqu’en 1981. À l’instar de Jacques Chirac dans son fief corrézien, il cumula les mandats nationaux et locaux, afin de s’assurer un ancrage durable. Il devint ainsi président du conseil général de la Nièvre en 1964 et occupa, pendant de longues années, la fonction de député-maire de Château-Chinon. Parallèlement à ses fonctions électives, il dirigea le journal local, Le Courrier de la Nièvre. Pour consolider et entretenir son implantation, il joua notamment la carte de l’entretien de la mémoire de la Résistance, période ayant marqué en profondeur cette région de maquis, mais aussi celle du développement économique, notamment quand il devint président de la République. À la façon de la Corrèze chiraquienne, la Nièvre mitterrandienne bénéficia ainsi de nombreux subsides présidentiels et de « fonds spéciaux » élyséens. En retour, le département manifesta régulièrement sa reconnaissance à l’élu dans les urnes et c’est ainsi qu’au premier tour de l’élection présidentielle de 1981 Mitterrand recueillit 39 % des voix dans le département contre 25,9 % sur le plan national. Et c’est dans la partie orientale du département autour de Château-Chinon et du canton de Montsauche (dont Mitterrand avait été conseiller général de 1949 à 1981) que cette emprise électorale se révéla le plus spectaculaire, comme le montre la carte ci-dessous.

Le vote en faveur de François Mitterrand au premier tour de l’élection présidentielle de 1981 dans la Nièvre

La dislocation du vieux fief mitterrandien

Pourtant, le bastion socialiste et mitterrandien du Nivernais est apparu totalement disloqué lors des derniers scrutins. La première fissure dans l’édifice se produisit lors des élections municipales de 2014. À Nevers même, fief socialiste longtemps dirigé par Pierre Bérégovoy, Denis Thuriot, ancien socialiste, avait présenté une liste « sans étiquette » qui fusionnera au second tour avec la droite et le centre, ce qui lui permit d’emporter la mairie et de mettre fin à quarante-trois années de gestion socialiste. Faisant, avec quelques années d’avance sur Emmanuel Macron, le constat que les « étiquettes politiques n’avaient plus de sens pour la majorité des gens », Thuriot gagna cette élection en prônant le dépassement du clivage gauche/droite. Cette victoire n’échappa pas à la sagacité du futur président de la République qui rencontra Thuriot pour apprendre de son expérience. Comme un symbole de sa propre volonté d’enterrer l’« ancien monde », c’est à Nevers que le candidat d’En marche ! tint ensuite l’un de ses premiers meetings [2] en 2017. Comme le montre la carte suivante, la Nièvre, et notamment la région de Nevers, mais plus largement toute cette zone de force historique du mitterrandisme, ne sera pas avare en parrainages en faveur de Macron, une part significative des petits notables socialistes locaux basculant en faveur du candidat se revendiquant lui-même « et de droite et de gauche ».

Ce sera notamment le cas de l’ancien maire de Planchez, une petite commune située en plein cœur de l’ancien fief mitterrandien, qui confiera à la journaliste Solenn de Royer « ne pas avoir voté à gauche pour la première fois de [sa] vie, comme beaucoup de vieux socialistes du coin [3] ». S’il perçoit aujourd’hui que Macron « est à droite », cela ne le gêne pas vraiment en un temps où, dit-il, « il n’y a plus vraiment de droite ou de gauche ». Sur fond de brouillage ou d’effacement des vieux repères et de désaffiliation partisane, la Nièvre n’aura accordé que 6,5 % des voix au candidat du Parti socialiste Benoît Hamon au premier tour de l’élection présidentielle de 2017, contre 24,8 % à Marine Le Pen et 22,7 % à Emmanuel Macron. Le candidat socialiste ne sera pas parvenu à franchir la barre des 10 % dans la plupart des communes du département. Et même dans l’ancien canton de Montsauche-les-Settons, dont Mitterrand avait été conseiller général durant trente ans, Hamon afficha un score de 5 à 6 % dans bon nombre de villages…

Les parrainages en faveur d’Emmanuel Macron dans la Nièvre en 2017

Quelques semaines plus tard, lors des législatives, LREM (La République en marche) s’emparait des deux circonscriptions nivernaises, historiquement détenues par le Parti socialiste. Dans la circonscription de Château-Chinon, qui avait été celle de Mitterrand, le député socialiste sortant, Christian Paul, fut défait par Patrice Perrot, fils de son suppléant, qui avait rallié la nouvelle majorité présidentielle.

Le vote en faveur de Benoît Hamon au premier tour de l’élection présidentielle de 2017 dans la Nièvre

Le Parti socialiste n’est pas parvenu à redresser la barre lors des élections européennes de 2019. La liste emmenée par Raphaël Glucksmann (6,4 %) fut ainsi très nettement distancée par le RN (28 %) et, dans une moindre mesure, par la liste LREM (19,5 %). Comme le montre le tableau ci-dessous, dans tous les chefs-lieux de canton, pourtant situés au cœur de l’ancien fief mitterrandien, le Parti socialiste atteignit à peine 10 % quand le RN franchissait souvent la barre des 25 %.

Résultats électoraux aux européennes de 2019 dans les principaux chefs-lieux de canton du fief mitterrandien de la Nièvre

Chefs-lieux de canton

% RN

% LREM

% PS

Saint-Saulge

30,7 %

19,3 %

5,3 %

Lormes

29,5 %

16 %

10,7 %

Corbigny

27,1 %

22,8 %

12 %

Moulins-Engilbert

26,9 %

15,5 %

9,8 %

Château-Chinon

25,3 %

19,3 %

9,7 %

Luzy

22,7 %

27,9 %

10,5 %

Châtillon-en-Bazois

22 %

25,1 %

9,1 %

Montsauche

19,3 %

19,3 %

11,3 %

D’autres villages aux noms emblématiques de la saga mitterrandienne en ces terres morvandelles ont également été le théâtre de la montée en puissance du RN et de LREM. Ainsi, dans le village martyr de Dun-les-Places, détruit par les SS et dont la reconstruction avait été soutenue par Mitterrand, la liste du Parti socialiste n’a obtenu que 3,6 % contre 22,7 % pour LREM et 39,7 % pour celle du RN. Même scénario dans le village voisin de Planchez (lui aussi durement éprouvé en 1944) où Mitterrand avait une propriété : 5,5 % pour le Parti socialiste, 15,2 % pour LREM et 37,9 % pour le parti lepéniste. Le rapport de force n’est pas très différent à Magny-Cours, où avait pourtant été implanté, sur décision présidentielle, un circuit automobile susceptible d’accueillir des grands prix de Formule 1 [4] : Parti socialiste 5,2 %, LREM 22,2 % contre 33,3 % pour le RN. Enfin, à Sermages, un petit village morvandiau dont l’église figurait sur la fameuse affiche de campagne de 1981, c’est LREM qui vira en tête (31,7 %) devant LR (17,8 %) et le RN (13,9 %), le Parti socialiste étant pratiquement rayé de la carte avec un score de seulement 6,9 %.

Cet effacement du PS ne s’observe pas seulement sur le plan électoral : il est également spectaculaire en termes d’effectifs militants qui ont, eux aussi, fondu comme neige au soleil. Lors du congrès socialiste de Reims en 2008, 874 votants avaient été comptabilisés dans la fédération de la Nièvre. En 2012, au congrès de Toulouse, ils n’étaient plus que 559. L’hémorragie s’est considérablement accélérée depuis, puisque seulement 74 adhérents ont participé au vote pour le congrès en 2021. Et lors des élections législatives de 2022, c’est une candidate de LFI (La France insoumise) [5] qui a été investie dans la 2e circonscription de la Nièvre, comme candidate unique de la gauche. Dans le cadre de l’alliance électorale qui aura débouché sur la création de la Nupes (Nouvelle Union populaire écologique et sociale), le PS ne sera donc pas parvenu à imposer l’un des siens dans l’ancienne circonscription de François Mitterrand, ni dans la 1re circonscription voisine, celle dont Pierre Bérégovoy avait été député, elle aussi dévolue à LFI.

Emmanuel Macron, président d’une France hydroponique

Alors que le petit village nivernais de Sermages avait été choisi pour incarner la France éternelle, le vieux cadastre politique hérité d’une histoire de longue durée et fruit du travail d’implantation de François Mitterrand a donc été profondément bouleversé. De façon générale, dans la Nièvre, le brassage des populations a été limité, mais des modifications socioculturelles et économiques d’importance se sont fait jour. Tant et si bien que ce département, comme bien d’autres, ne se vit plus comme un terroir paysan rattaché à une tradition politique de gauche, mais comme un territoire de la France périphérique. Le statut de la propriété agricole (fermage ou métayage, grande ou petite propriété), l’empreinte plus ou moins forte du catholicisme, les structures familiales historiques (communautaire, souche ou nucléaire), comme le poids des événements historiques (la Résistance, l’influence de telle personnalité nationale) ne déterminent plus que très secondairement le vote. Ici comme ailleurs dans la France d’après, la proximité aux hubs et aux axes de circulation de l’économie mondialisée, le degré d’implantation des services publics et le potentiel touristique des territoires pèsent autrement plus lourd sur les comportements électoraux que les vieux héritages historiques. On notera d’ailleurs qu’en rupture avec ses prédécesseurs, qui s’étaient tous constitué un fief (Pompidou dans le Cantal, Giscard dans le Puy-de-Dôme, Mitterrand dans la Nièvre, Chirac et Hollande en Corrèze, Sarkozy dans les Hauts-de-Seine), Emmanuel Macron ne dispose d’aucun ancrage personnel. La conquête macronienne du pouvoir s’est faite hors-sol, le candidat victorieux prenant acte de l’obsolescence de la vieille géographie électorale et inscrivant sa stratégie dans un paysage politique profondément transformé. Alors que Chirac et Mitterrand avaient conquis le pouvoir en s’inscrivant dans une tradition politique enracinée de longue date dans des terroirs spécifiques, l’avènement du macronisme s’est produit sur un terrain sociopolitique que l’on pourrait qualifier d’hydroponique, à l’image de ces substrats neutres et inertes sur lesquels sont cultivés sous serre certains fruits et légumes.

1.

Sur la construction de son fief par François Mitterrand, on peut notamment se reporter à François Charmont, « Devenir géopolitique d’une terre présidentielle : la Nièvre, “fief électoral” ou “fief politique” (1945-2009) ? », in François Dubasque et Éric Kocher-Marbœuf (dir.), Terres d’élections. Les dynamiques de l’ancrage politique (1750-2009), Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Histoire », 2014.

2.

Voir « Denis Thuriot, précurseur autoproclamé du macronisme », Le Point, 7 mai 2021.

3.

Voir Solenn de Royer, « “Plus personne n’incarne le Parti socialiste, alors on ne sait plus” : dans la Nièvre, l’ancien canton de Mitterrand toujours orphelin de l’ex-président », Le Monde, 10 mai 2021.

4.

Nous sommes là en présence d’un exemple assez emblématique de l’accent mis par les responsables politiques des années 1980-1990 sur les activités sportives et récréatives en vue de redynamiser des territoires. En Moselle, le projet de parc Big Bang Schtroumpf était lancé en 1985 par la Datar pour tenter de pallier l’effondrement de la sidérurgie. Le parc en question sera installé sur le site du laminoir d’Hagondange. La décision d’implanter un circuit à Magny-Cours dans une Nièvre atone économiquement date, quant à elle, de 1986. En 1995, le chantier du Stade de France s’ouvrait sur le territoire de La Plaine Saint-Denis, jadis plus importante concentration d’industries lourdes en Europe après la Ruhr, et le projet de parc d’attractions Cap’ Découverte a démarré en 1997 sur une ancienne mine à ciel ouvert du bassin de Carmaux.

5.

Le profil de cette candidate est assez représentatif de la sociologie militante de LFI dans ce type de territoires, puisqu’elle est céramiste. Nombre d’entre eux sont en effet issus du monde enseignant (le candidat LFI dans la 1re circonscription de la Nièvre était enseignant-chercheur), de la culture et des arts.

CHAPITRE 3

La Seine-Saint-Denis ou la dislocation de la banlieue rouge

La dislocation des fiefs électoraux ne s’observe pas seulement sur les terres de vieille implantation personnelle, mais aussi dans les bastions électoraux édifiés par des appareils militants et qu’on aurait donc pensés plus solides. Pourtant eux aussi, à l’image des premiers, se sont effondrés au cours des dernières décennies. Le cas le plus emblématique est celui de la banlieue rouge et de son cœur battant, la Seine-Saint-Denis. En 1977, à l’apogée du communisme municipal, le Parti communiste ne dirigeait pas moins de 27 mairies dans ce département. Mais à partir du début des années 1980, les communistes ont commencé à perdre des villes à chaque scrutin municipal. Le maillage patiemment construit par des générations de militants et d’élus s’est progressivement délité. En 2001, le nombre de communes contrôlées n’était plus que de 15 (soit deux fois moins qu’en 1977). En 2020, ce capital avait encore été divisé par deux, avec seulement 6 villes détenues. Comme le montrent les cartes suivantes, en quarante ans l’assise du communisme municipal en Seine Saint-Denis a été frappée par un phénomène de rétractation spectaculaire.

Alors que le département était monolithiquement rouge à la fin des années 1970, le « 9-3 », ou la Seine-Saint-Denis d’après, présente désormais un profil politiquement beaucoup plus composite, le Parti socialiste ayant conquis plusieurs villes communistes, la droite détenant également certaines positions.

1977-2020 : les mairies communistes en Seine-Saint-Denis

Désindustrialisation et immigration de masse

Ce bouleversement électoral majeur s’explique par la transformation profonde du biotope ou de l’écosystème sur lesquels s’appuyait le communisme municipal. La banlieue nord a en effet été frappée par un puissant phénomène de désindustrialisation à partir des années 1970 et elle a connu un afflux de populations d’origine étrangère toujours plus concentrées. En 2004, le géographe Philippe Subra écrivait à ce propos :

« La population ouvrière, intégrée, syndiquée, souvent employée par de grandes entreprises de la métallurgie, dans laquelle le PC puisait ses cadres, ses militants et ses électeurs est remplacée, de plus en plus, par une population de pauvres, exclue durablement du marché du travail ou n’y participant qu’épisodiquement, dans des statuts précaires, des entreprises de services ou d’intérim, et souffrant de ce facteur supplémentaire de marginalisation que constituent une nationalité étrangère ou une origine immigrée [1]. »

Depuis que ces lignes ont été écrites, les processus décrits ont poursuivi leur cours, aggravant d’autant la dislocation de la banlieue rouge dans ce département [2]. L’étude des prénoms donnés aux nouveau-nés renseigne, par exemple, sur la dynamique démographique à l’œuvre dans ce territoire. Les nouveau-nés portant un prénom arabo-musulman y sont ainsi passés de 15 % des naissances en 1983 à 57 % en 2021.

Parallèlement, la désindustrialisation, déjà bien entamée à la fin des années 1970 et durant les années 1980, a continué de frapper la Seine-Saint-Denis au cours des décennies suivantes et ce phénomène a affecté toutes les filières : fermeture de l’usine du chimiste Hoechst de Stains en 1995, de l’usine de matériel ferroviaire Westinghouse de Sevran en 1997, cessation d’activité de l’usine métallurgique Babcock & Wilcox à La Courneuve en 2012, du site pharmaceutique de Sanofi de Romainville de 2013, l’automobile n’étant pas épargnée avec la fermeture des sites PSA d’Aulnay-sous-Bois en 2014 et de Saint-Ouen en 2018. Ces industries ont été remplacées par des activités tertiaires. Ainsi, le Stade de France a-t-il été inauguré en 1998 à La Plaine Saint-Denis, zone jadis dédiée à l’industrie lourde. Cette inauguration aura donné le coup d’envoi de la tertiarisation de toute cette partie de la Seine-Saint-Denis avec l’implantation de sièges sociaux autour du stade (SFR, Generali, SNCF, Randstad, etc.), mais aussi de studios de cinéma et de télévision, avec notamment la Cité du cinéma créée par Luc Besson en 2012 dans les bâtiments d’une ancienne centrale thermique à Saint-Denis [3]. À l’autre extrémité du département, la plateforme aéroportuaire de Roissy-Charles-de-Gaulle s’est considérablement développée durant la même période. Le nombre de passagers est passé de 15 millions en 1985 à 50 millions en 2000 pour atteindre 70 millions en 2017, ce qui fait de Roissy l’autre poumon économique du département à côté de La Plaine Saint-Denis. Le paysage urbain et la sociologie du « 9-3 » s’en sont trouvés considérablement modifiés. C’est ainsi que, privé de son substrat industriel et ouvrier, le communisme municipal s’est effondré. L’étude des professions d’origine des maires locaux traduit bien ce changement d’époque et le remplacement d’une sociologie par une autre. Au Blanc-Mesnil, Daniel Feurtet, qui fut maire communiste jusqu’en 2008, était tôlier, le maire actuel, Thierry Meignen (LR), est chef d’entreprise. À Romainville, Robert Clément, maire PC de 1980 à 1998, était ouvrier qualifié de l’industrie chimique, son actuel successeur, François Dechy (Divers gauche), est entrepreneur social. Même schéma à Villetaneuse, où le poste d’André Boursier, maire communiste de 1977 à 1992 et chaudronnier de son état, est aujourd’hui occupé par Dieunor Excellent (Divers gauche), qui est consultant en marketing. Les professions des édiles actuels illustrent le phénomène de gentrification à l’œuvre dans certaines communes du « 9-3 », notamment celles qui sont situées à proximité de Paris, comme nous l’avons montré avec Jean-Laurent Cassely [4] dans le cas de Pantin [5], ce processus ayant lui aussi contribué à la dissolution de la banlieue rouge.

On constate le même phénomène dans certaines anciennes communes ouvrières des Hauts-de-Seine voisins, où le basculement sociologique et politique a été plus précoce. Levallois-Perret, marqué durant des décennies par l’implantation de l’industrie automobile [6], fut dirigée de 1965 à 1983 par le PC avant que le déclin de cette activité ne favorise le basculement à droite avec l’arrivée de Patrick Balkany, qui métamorphosera, avec l’aide de promoteurs immobiliers, la ville ouvrière en commune résidentielle et tertiaire haut de gamme. À Colombes, où était notamment située une importante usine de pneus Kleber, le maire communiste Dominique Frelaut, ouvrier dans l’automobile et syndicaliste, présidera aux destinées de la commune de 1965 à 2001, avant que la droite ne s’impose.

La disparition relativement rapide de cet écosystème communiste a provoqué un bouleversement très profond du paysage idéologique et créé un vide sociologique et politique qui n’a pas été comblé dans la France d’après, comme l’expriment ces paroles nostalgiques d’une chanson du groupe de rock alternatif Tagada Jones :

Où sont passés les camarades qui montaient toujours au charbon

Qui chantaient l’Internationale et prônaient la Révolution ?

Où sont passés les camarades, les meneurs, les grèves générales […]

Où sont passés les camarades, les travailleurs, les partisans […]

Ils sont bien loin les camarades [7] !

Marx versus Mahomet

En 1981, c’est-à-dire dans la France d’avant, Hervé Le Bras et Emmanuel Todd avaient publié dans L’Invention de la France [8] une carte légendée « Marx et Jésus ». Cette carte de France réalisée à l’échelle départementale mettait en regard l’audience électorale du PC et la pratique religieuse catholique. Constatant l’absence quasi systématique de recouvrement entre les zones de force du PC et les terres à forte empreinte catholique, les deux auteurs en concluaient :

« Le communisme est moins un phénomène de lutte des classes qu’un conflit de nature métaphysique entre ceux qui croient au paradis après la mort et ceux qui croient au paradis sur terre, entre les partisans de la cité de Dieu et ceux de la cité du Soleil. Le communisme, c’est avant tout, comme la religion, un rapport à l’au-delà [9]. »

On peut s’inspirer de cette grille de lecture stimulante pour pousser l’analyse sur la situation actuelle de la Seine-Saint-Denis. À ceci près que, dans la bataille pour l’hégémonie spirituelle et idéologique, le PC est confronté à une force religieuse qui n’est plus le catholicisme, mais l’islam. En guise de clin d’œil et d’hommage à nos aînés, nous avons intitulé la double carte suivante « Marx et Mahomet ».

L’influence d’un courant politique ou d’une religion s’inscrivant matériellement dans l’espace et s’exerçant notamment à partir d’une implantation physique sur le territoire, nous avons mis en regard la carte des sections du PC disposant d’un local et celle des mosquées. Une permanence politique, comme une mosquée, marque symboliquement un quartier ou une commune. Concrètement, elles constituent l’une comme l’autre un point de contact avec la population et offrent un cadre pour organiser des réunions et des rassemblements, au cours desquels le message de l’institution sera relayé. Plus une organisation politique ou religieuse dispose d’un maillage dense et d’une présence étoffée sur un territoire, plus son influence et son audience auprès de la population locale seront importantes. Avec 27 permanences communistes contre 82 mosquées [10], le PC est désormais nettement surclassé par l’islam du point de vue de la capacité à imposer l’hégémonie culturelle dans le cœur de l’ancienne banlieue rouge.

« Marx et Mahomet » : implantation des permanences locales du PC et des mosquées en Seine-Saint-Denis

Tel un palimpseste, les paysages urbains de la Seine-Saint-Denis portent ainsi les traces des influences religieuses, idéologiques et culturelles qui se sont succédé sur ce territoire. Avec ses églises et la basilique de Saint-Denis, l’empreinte catholique affleure encore ponctuellement. Certains hôtels de ville imposants et quelques bâtiments publics témoignent des grandes heures du socialisme municipal de la fin du XIXe et du début du XXe siècle. Dans bon nombre de communes, l’urbanisme, le nom des rues et la survivance d’un maillage associatif et syndical constituent, quant à eux, le legs de l’hégémonie exercée par le PC pendant plusieurs décennies.

La « couche vermeille » ou les noms des rues comme traces mémorielles du communisme municipal

À l’échelle nationale, l’analyse odonymique (étude du nom des rues) permet d’ailleurs de dresser la carte des lieux où cette couche idéologique communiste a été déposée au long de l’histoire et que nous appellerons la « couche vermeille ». Sur la carte suivante, dressée par Mathieu Garnier [11], on voit ainsi apparaître les vieux bastions des terres industrielles du Nord-Pas-de-Calais (Avion, Billy-Montigny, Méricourt, etc.), de Lorraine (Jarny, Villerupt, etc.), de la Loire (La Ricamarie, Le Chambon-Feugerolles) ou du Centre (Vierzon) ; les cités cheminotes (Saint-Pierre-des-Corps, Fleury-les-Aubrais, Longueau, Varennes-Vauzelles, Portes-lès-Valence, etc.) ou bien encore les fiefs ouvriers de l’Ouest (Gonfreville-l’Orcher [12], Blainville-sur-Orne, Hennebont, Lanester, etc.) ; les vestiges du communisme périgourdin (Boulazac), limousin (Saint-Junien) ou bourbonnais (Montluçon, Domérat) ; et, bien évidemment, les banlieues rouges de la région lyonnaise (Vénissieux et Vaulx-en-Velin), grenobloise (Fontaine et Saint-Martin-d’Hères), mais aussi et surtout franciliennes (Le Blanc-Mesnil, Villejuif, Champigny, Saint-Denis, Sartrouville, Bobigny, etc.).

Dans les communes du « 9-3 » où subsistent les traces de cette strate culturelle marxiste-léniniste, les nombreux commerces halal, les mosquées et autres salles de prières ainsi que les pratiques vestimentaires (niqab et jilbab pour les femmes, qamis et barbe pour les hommes) attestent, de leur côté, de la prégnance de la couche musulmane en cours de sédimentation depuis une trentaine d’années dans le département, comme dans de nombreux autres banlieues et quartiers populaires partout en France [13]. Dans certains de ces territoires, c’est même l’idéologie islamiste radicale qui s’est enracinée. Ainsi, en octobre 2021, la mosquée d’Allonnes, dans la banlieue du Mans, était fermée pour radicalisation religieuse et apologie d’actes terroristes. Cette mosquée était hébergée dans le centre interculturel Yvon-Luby, espace portant le nom du maire communiste qui dirigea la ville de1977 à 2008, et dont le buste, autre composante de cette couche vermeille, trône sur l’esplanade située devant ce centre.

La « couche vermeille » : cartographie des traces odonymiques du communisme municipal

Mais l’observation des paysages de ces villes communistes ou anciennement communistes révèle également qu’une autre couche culturelle, que nous appellerons la « couche yankee », s’est aussi massivement déposée au point de recouvrir partiellement l’ancienne couche vermeille. Dans ces territoires, l’adresse d’un certain nombre de restaurants McDonald’s illustre ainsi de manière hautement symbolique que nous avons changé de référentiel et que la culture américaine, jadis combattue avec force par le Parti communiste, a désormais pignon sur rue dans l’ancienne banlieue rouge. On trouve par exemple des restaurants McDo aux adresses suivantes : rue de Stalingrad à Bobigny, avenue Stalingrad à Chevilly-Larue, boulevard Maxime-Gorki [14] à Villejuif, avenue Paul-Vaillant-Couturier [15] à La Courneuve, avenue Gabriel-Péri [16] à Saint-Ouen, avenue Marcel-Paul [17] à Gennevilliers, ou bien encore avenue Salvador-Allende, à Vitry du nom du président socialiste chilien renversé en 1973 par un coup d’État militaire soutenu par les États-Unis.

On rappellera que, dans les années 1950, l’implantation de Coca-Cola sur le marché français ne se fit pas sans peine. En pleine guerre froide, et alors que les communistes avaient quitté le gouvernement en 1947, le Parti communiste s’opposa à ce que L’Humanité nomma alors la « Coca-colonisation » et voyait dans la petite bouteille noire une arme insidieuse visant à asseoir l’influence yankee en France. Pour le poète communiste Louis Aragon, le Coca-Cola relevait clairement de la civilisation américaine qu’il qualifiait de « civilisation des frigidaires », ayant avant tout vocation à ses yeux à fournir des glaçons au consommateur de Coca-Cola [18]. Ironie de l’histoire, et signe de la victoire du soft power américain, c’est à Grigny, commune de l’Essonne dirigée par le PC depuis 1945, que Coca-Cola a implanté en 1986 l’un de ses cinq sites de production en France. L’usine est sise rue Jean-Jacques-Rousseau, nom renvoyant au vieux référentiel philosophique par excellence de la gauche hexagonale, désormais sévèrement contesté par l’enracinement de cet imaginaire américain jusque dans le cœur de la vieille banlieue rouge.

Dernière illustration du télescopage des différentes influences culturelles et idéologiques dans ces territoires, on rappellera qu’Amedy Coulibaly, l’auteur de l’attentat djihadiste contre le magasin Hyper-cacher de la porte de Vincennes et du meurtre d’une policière municipale à Montrouge en janvier 2015, avait travaillé quelques années plus tôt en contrat de professionnalisation dans l’usine Coca-Cola de Grigny, ville où il avait grandi dans le quartier de la Grande Borne.

1.

Philippe Subra, « Île-de-France : la fin de la banlieue rouge », Hérodote, no 113, 2004.

2.

Avec une temporalité un peu différente, les bastions communistes du Val-de-Marne et des Hauts-de-Seine sont eux aussi frappés par une forte érosion.

3.

À proximité du Stade de France, les anciens entrepôts des EMGP (Entreprises des magasins généraux de Paris) accueillent le principal pôle de production télévisuelle de France.

4.

Voir Jérôme Fourquet et Jean-Laurent Cassely, op. cit.

5.

En 2001, Jacques Isabet, maire communiste de Pantin et ancien ajusteur-mécanicien à la RATP, sera battu par le socialiste Bertrand Kern, cadre bancaire de son état.

6.

Citroën ouvrit son usine du quai Michelet en 1921, et, de 1949 à 1988, date de sa fermeture, elle fut le principal site de production des 2 CV.

7.

Tagada Jones, « Mort aux cons ! », 1997.

8.

Emmanuel Todd et Hervé Le Bras, L’Invention de la France. Atlas anthropologique et politique, Paris, Gallimard, « NRF Essais », 1981.

9.

Id., ibid., p. 346.

10.

Nous n’avons pas pris en compte les salles de prières, structures plus légères dont le rayonnement et l’influence sur l’environnement de proximité sont moindres que ceux des mosquées.

11.

Cette carte a été réalisée en dénombrant pour chaque commune de France l’occurrence parmi leurs noms de rues d’un corpus de noms se rattachant typiquement à l’imaginaire et à la culture communistes. Ce corpus comprenait les noms suivants : Lénine, Maurice Thorez, Jacques Duclos, Rol-Tanguy, Rosa Luxemburg, Karl Marx, Maxime Gorki, Guy Môquet, Paul Vaillant-Couturier, Friedrich Engels, Marcel Cachin, Salvador Allende, Benoît Frachon, Robespierre, Dulcie September, Marcel Paul et Ambroise Croizat.

12.

Dans cette commune de l’agglomération havraise, le PC a notamment construit son assise autour de l’activité de la raffinerie, dans laquelle la CGT est très puissante et où des générations d’ouvriers ont travaillé de père en fils. La prégnance de cette culture communiste et cégétiste au sein des dynasties ouvrières de la région se lit même parfois dans le choix des prénoms : le secrétaire général de la CGT d’Exon Mobil (dont une raffinerie est située dans la commune voisine de Port-Jérôme) ne se nomme-t-il pas Germinal Lancelin ?

13.

Prenant acte de ce changement de référentiel, l’état-major de LFI avait ainsi décidé, lors des législatives de 2022, d’investir à Vénissieux, fief historique du communiste André Gérin (qui prit précocement et avec virulence position contre le port du voile islamique), le journaliste et militant Taha Bouhafs.

14.

Romancier de langue russe, très engagé auprès du pouvoir soviétique, appartenant au courant « réalisme socialiste ».

15.

Écrivain communiste.

16.

Responsable communiste fusillé par les Allemands.

17.

Ancien élu et responsable du PC.

18.

Cité dans Pierre Godon : « “Espèce de buveur de Coca-Cola !” : quand le lobby du vin et les communistes déclaraient la guerre au soda américain », France Info, 28 février 2019.

CHAPITRE 4

La Corse : le crépuscule des clans

La Corse constitue un autre exemple de territoire ayant été dominé historiquement par un système politique très ancré et que l’on pensait immuable : le clan [1]. Or, à l’instar des exemples du Belinois, de la Nièvre ou de la banlieue rouge, le paysage électoral insulaire a subi de profondes transformations au cours des dernières années.

Les Zuccarelli et les Giacobbi ne règnent plus sur la Haute-Corse

Les élections municipales de 2014 ont ainsi été le théâtre d’un premier séisme politique en Corse avec la victoire d’une coalition emmenée par les nationalistes à Bastia, fief de la dynastie Zuccarelli depuis plus de quarante ans. Jean Zuccarelli en avait été le maire de 1968 à 1989, puis son fils Émile lui avait succédé de 1989 à 2014 [2]. Cette transmission dynastique a donc été interrompue en 2014 quand Jean Zuccarelli (fils d’Émile et petit-fils du « premier » Jean) a été défait. Le choc des municipales à Bastia signait le déclin du zuccarellisme, qui allait être confirmé un an plus tard à l’occasion des élections régionales de 2015. La liste emmenée par Jean Zuccarelli n’obtint alors en effet que 3,2 % des voix sur l’ensemble de l’île et 13,5 % dans la ville de Bastia. Par rapport aux scrutins précédents, la chute était très accusée dans le cœur du fief, quand on se souvient que son père, Émile Zuccarelli, avait recueilli pas moins de 28,7 % des voix à Bastia en 2010 et 31,5 % en 2004. Les points d’appui secondaires du zuccarellisme électoral ne résistèrent pas davantage : dans la quasi-totalité des bastions ruraux du clan en Haute-Corse, qu’il s’agisse d’Antisanti, de Piève, de Sermano, de Barrettali ou encore de San-Gavino-d’Ampugnani, les scores s’effondrèrent. Dans le système clanique corse traditionnel, les maires constituaient un maillon essentiel des réseaux de pouvoir et d’influence. Sous l’effet des alternances et de la perte d’influence politique de la famille Zuccarelli, ce réseau de soutiens s’est délité et n’a pas pu être renouvelé.

Haute-Corse : la disparition du zuccarellisme

En Haute-Corse, une autre dynastie radicale de gauche, la famille Giacobbi, régnait elle aussi de longue date, mais dans la partie rurale du département (aux Zuccarelli, Bastia, aux Giacobbi, le conseil général). François Giacobbi a ainsi présidé le département de 1976 à 1992, puis son fils, Paul Giacobbi, dirigea à son tour l’institution de 1998 à 2010, avant de laisser la place à des proches et de prendre la tête de la région. Or cette dynastie très ancrée – l’arrière-grand-père de Paul Giacobbi, Marius de son prénom, avait été député et sénateur au début du XXe siècle – allait connaître le même sort que le clan Zuccarelli. Paul Giacobbi fut ainsi battu lors des élections territoriales de 2015 par les nationalistes. Deux ans plus tard, il serait condamné pour détournement de fonds publics pour avoir frauduleusement accordé des subventions à certains habitants de sa circonscription. Ne pouvant pas se représenter, il assista impuissant à la conquête de sa circonscription en 2017 par un candidat nationaliste, cette défaite sonnant le glas du clan Giacobbi.

Fin de partie pour les Rocca Serra en Corse-du-Sud

Les élections législatives de 2017 marquèrent l’effondrement d’un autre système politique local, qu’avait organisé autour de lui le clan Rocca Serra. Représentant archétypal des Sgio, ces seigneurs féodaux qui avaient autrefois régné sur le sud de la Corse, la famille Rocca Serra était engagée à droite, alors que, dans le nord de l’île, les Zuccarelli et les Giacobbi se revendiquaient de la gauche. Historiquement, la famille contrôlait la région de Porto-Vecchio. Figure emblématique de la scène politique corse, Jean-Paul de Rocca Serra, alias le « renard argenté », fut maire de cette ville de 1950 à 1997, cédant ensuite la place à son fils, Camille de Rocca Serra, dans sa circonscription. Si cette commune constituait le cœur du fief familial, le clan Rocca Serra disposait d’une influence politique sur un territoire plus vaste, qui correspondait peu ou prou au périmètre de la 2e circonscription de Corse-du-Sud, que la famille dominait depuis des décennies. Ce long règne s’interrompit en juin 2017 avec la victoire du nationaliste Paul-André Colombani, qui battit Camille de Rocca Serra. Trois ans plus tard, par un effet domino, la ville de Porto-Vecchio tombait à son tour dans l’escarcelle des « natios » qui s’imposaient avec 54,8 % des voix, face à la liste de droite, sur laquelle Camille de Rocca Serra figurait en cinquième position.

Les « natios » ont remporté la bataille culturelle

Cette victoire emblématique fut amplifiée par la conquête des deux circonscriptions de Haute-Corse (avec plus de 60 % des voix dans chacune d’elles), les natios contrôlant désormais trois des quatre circonscriptions que compte l’île. En somme, lors des législatives de 2017, les nationalistes accomplirent en Corse ce qu’En Marche ! réalisa sur le continent : un mouvement de dégagisme politique déboulonnant les vieilles forces en présence.

On rappellera que le combat contre le « clanisme », c’est-à-dire la gestion de la politique par les mêmes familles depuis le XIXe siècle, est un des chevaux de bataille historiques des natios. Ce spectaculaire bouleversement politique est donc l’aboutissement d’une stratégie au long cours menée par les nationalistes. En seulement trois ans, les vieilles familles (Giacobbi, Zuccarelli, Rocca Serra) ont été balayées comme les représentants du vieux monde politique ont été défaits sur le continent. Un facteur déterminant aura joué dans ce basculement : les nationalistes sont progressivement parvenus à dicter l’agenda politique insulaire et ont su installer au cœur du débat toute une série de sujets très populaires : la protection du littoral (interdiction du bétonnage des côtes), la co-officialité de la langue corse, le rapprochement des prisonniers « politiques » sur l’île, la maîtrise du foncier, le statut de résident, ou bien encore la préférence insulaire à l’embauche, etc. Non seulement ces thématiques trouvèrent un écho important au sein de la population, mais bon nombre d’acteurs politiques locaux les reprirent à leur compte, ce qui contribua à légitimer le programme des natios.

Lors des élections territoriales de novembre 2017, ces derniers confirmèrent, au-delà de leurs espérances, leur toute nouvelle domination électorale. La liste d’union conduite par Gilles Simeoni et Jean-Guy Talamoni atteignit en effet le score historique de 45,4 % de voix au premier tour, soit près de 10 points de plus qu’au second tour des élections régionales de 2015 (35 %) qu’ils avaient remportées dans le cadre d’une quadrangulaire. Cette performance est d’autant plus spectaculaire que le tandem Simeoni-Talamoni était concurrencé par une autre liste nationaliste du Rinnovu, emmenée par Paul-Félix Benedetti, et qu’elle obtint tout de même 6,7 % des voix.

La droite, pas plus que LREM (peu implantée en Corse), n’est parvenue à endiguer cette lame de fond. L’audience électorale cumulée des différents partis et listes se revendiquant du nationalisme corse qui plafonnait autour de 15 % dans les années 1990 et 2000 ; monta à 30 % à partir de 2010, puis franchit symboliquement la barre des 50 % en 2017. Pourtant divisés en quatre listes différentes lors des élections régionales de 2021, les nationalistes renforcèrent encore leur hégémonie avec un score cumulé de 57,7 % au premier tour (et de 68 % au second).

1992-2021 : La montée en puissance du vote nationaliste aux élections territoriales en Corse

Cette montée en puissance opérée en vingt ans témoigne d’abord des efforts engagés par cette mouvance pour gagner la bataille culturelle et diffuser ses idées. Mais la victoire des nationalistes s’explique également par la dislocation des forces politiques traditionnelles au cours de la même période et par les effets d’un renouvellement générationnel avec l’arrivée sur la scène électorale de tranches d’âge plus jeunes, dans lesquelles le discours des natios est dominant. On constate ainsi que moins la population d’une commune est âgée, plus les nationalistes enregistrent de bons scores.

Zones commerciales, marinas et lotissements pavillonnaires, ou l’avènement de la Corse d’après

Plus globalement, ce bouleversement électoral et l’effondrement du vieux système politique corse sont à mettre en relation avec les transformations profondes qu’a connues la société insulaire au cours des dernières années. Les paysages portent les stigmates du passage rapide d’un modèle agropastoral structuré autour des villages, qui demeurait encore vivace dans les années 1980-1990, à un modèle de développement périurbain organisé autour des lotissements, des complexes touristiques et des centres commerciaux. Saisissant, en une métaphore poétique et littéraire dont il avait le secret, le grand basculement socioculturel et anthropologique intervenu en Italie au début des années 1960, Pier Paolo Pasolini parle de la « disparition des lucioles » :

« Au début des années 1960, à cause de la pollution atmosphérique et, surtout, à la campagne, à cause de la pollution de l’eau, les lucioles ont commencé à disparaître. Cela a été un phénomène foudroyant et fulgurant. Après quelques années, il n’y avait plus de lucioles [3]. »

Aux yeux du cinéaste et écrivain italien, la disparition de ces insectes rendait puissamment compte de la disparition d’une « Italie archaïquement agricole et paléo-industrielle » et de l’avènement de la société consumériste et périurbaine. En Corse, culturellement et géographiquement voisine, la « disparition des lucioles » s’est produite avec un léger décalage par rapport à ce que l’on a observé sur le continent. Mais, en quelques années, l’île a fait plus que rattraper son retard en termes d’infrastructures commerciales puisqu’elle affiche désormais la surface commerciale pour 1 000 habitants la plus élevée de France.

Cette métamorphose est particulièrement visible aux portes d’Ajaccio. En 1988, le centre commercial Géant Casino fut inauguré. À quelques encablures seulement, les projets des concurrents allaient se multiplier à un rythme très soutenu ces dernières années avec l’ouverture en 2011 du Carrefour Ajaccio-2, puis en novembre 2017 du centre commercial Atrium, comprenant un hypermarché Auchan et 55 commerces et boutiques. Signe que la consommation est devenue le cœur battant de l’économie corse, en juin 2018, le centre commercial Baleone est venu s’installer, toujours à la sortie d’Ajaccio, avec un magasin Leclerc de 9 000 mètres carrés comme navire-amiral et une cinquantaine de commerces et de restaurants dans son sillage : un millier d’emplois ont été créés à cette occasion (soit à peu près le même volume de postes créés que dans la zone commerciale voisine, l’Atrium). Les périphéries des agglomérations corses n’ont pourtant pas vu fleurir que des centres commerciaux, mais également de très nombreux lotissements visant à répondre à la poussée démographique (fort afflux de population venue du continent). Entre 1990 et 2014, la commune de Biguglia, située à une dizaine de kilomètres de Bastia, est ainsi passée de 4 000 à 8 000 habitants [4].

Antoine Albertini, auteur et journaliste corse, décrit d’une plume acerbe la métamorphose qu’a connue son île au cours des dernières années, et les nouveaux paysages qui en ont résulté :

« L’immeuble faisait partie d’un ensemble baptisé “lotissement résidentiel Les Albatros” dans une île où, de mémoire d’ornithologue, on n’avait jamais aperçu le moindre volatile de cette espèce. Il était situé à quatre kilomètres du premier rivage, au beau milieu d’un paysage qui résumait assez bien le genre de futur auquel aspirait la population. Autour des Albatros, une série de ronds-points à l’utilité douteuse distribuait des avenues semées d’entrepôts et de métastases pavillonnaires, un restaurant de chaîne d’autoroute voisinant avec un magasin spécialisé en matériel de tuning, une salle de sport et un hypermarché où, chaque samedi après-midi, l’autochtone poussait un caddie rempli à ras bord de produits surgelés, de fringues de marque et d’écrans plats payés à crédit. On accédait au lotissement en empruntant l’une de ces allées qui quittaient la nationale, se perdaient dans un dédale de hangars flambant neufs et débouchaient sur une ancienne pâture où avait poussé un lot considérable d’immeubles d’habitation [5]. »

Sur le plan culturel et religieux, la couche culturelle régionale demeure vivace en Corse et le substrat catholique affleure toujours, comme en témoigne l’assistance aux fêtes et aux processions religieuses, même si certains indices trahissent une prise de distance des jeunes générations. Ainsi, durant l’été 2021, un fin connaisseur de la société insulaire put constater, un peu dépité, que les jeunes de Canari, une petite commune du cap Corse, avaient déserté la traditionnelle procession villageoise pour se rendre à un concert du rappeur Gim’s, en périphérie de Bastia. La matrice anthropologico-religieuse s’est en effet délitée en Corse comme ailleurs, et l’analyse anthroponymique en témoigne. En 1900, 40,7 % des petites filles qui naissaient sur l’île recevaient le prénom de Marie ou Maria : ce taux n’est plus aujourd’hui que de 1,7 %. La Corse occupe par ailleurs le deuxième rang des régions où le taux d’IVG est le plus élevé (19,4 IVG pour 1 000 femmes âgées de 15 à 49 ans en 2019 [6]) derrière PACA (22,9 pour mille) mais devant l’Île-de-France (18,5 pour mille) et très loin devant la Bretagne (12,3 pour mille) et les Pays de la Loire (11,8 pour mille), régions historiquement très chrétiennes comme la Corse, mais où le catholicisme-zombie, pour reprendre l’expression d’Emmanuel Todd, demeure manifestement plus actif. Autre signe de l’ébranlement du fond anthropologique corse, l’île de Beauté se classe au deuxième rang (de nouveau après PACA) pour ce qui est du taux de familles monoparentales.

Toutes ces transformations des structures familiales et religieuses, des modes de vie, de l’économie insulaire, et donc de la sociologie, ont fini par se traduire sur le plan électoral par l’avènement d’une force politique nouvelle au détriment du vieux système politique corse. Et si la domination électorale des natios puise ses racines dans le renouveau culturel dont ils ont été les agents actifs et dans un puissant mouvement dégagiste qu’on observe également sur le continent, elle doit aussi s’analyser comme un réflexe identitaire émanant d’une société insulaire qui a connu une spectaculaire métamorphose en à peine plus de vingt ans.

1.

Pour une analyse du système politique corse traditionnel, cf. notamment Marianne Lefèvre, Géopolitique de la Corse. Le modèle républicain en question, Paris, L’Harmattan, « Histoire et perspectives méditerranéennes », 2000.

2.

Cette domination familiale remontait même à plus loin puisque le beau-père de Jean Zuccarelli, Émile Sari, fut maire de Bastia de 1919 à 1937.

3.

René de Ceccatty, Pier Paolo Pasolini. Écrits corsaires, Paris, Flammarion, « Champs Arts », 2018, p. 197.

4.

Voir Antoine Albertini, « La Corse, une île entre paupérisation et bouleversement démographique », Le Monde, 2 décembre 2017.

5.

Id., Malamorte, Paris, J.-C. Lattès, 2019.

6.

« IVG : une hausse confirmée en 2019 », Études et résultats de la DREES, no 1163, 24 septembre 2020.

CHAPITRE 5

Le palimpseste alsacien

En Alsace aussi, différentes couches culturelles se sont superposées au cours des dernières décennies. C’est ainsi que la couche « yankee » (fruit de l’accélération de l’américanisation) et la couche « orientale » (liée à l’immigration) se sont déposées, alors que la vieille strate identitaire régionale demeurait vivace sur une partie du territoire. La sédimentation de ces strates culturelles confère au paysage alsacien, ici comme ailleurs, l’aspect d’un palimpseste. Conséquence de cette hybridation culturelle et des mutations économiques intervenues au cours des dernières décennies, le cadastre électoral alsacien a profondément changé.

La persistance d’un vote régionaliste en Alsace…

Le redécoupage de la carte régionale décidé par François Hollande en 2014 avait suscité une levée de boucliers en Alsace, la région étant appelée à disparaître pour fusionner avec la Lorraine et Champagne-Ardenne dans un vaste ensemble baptisé Grand Est. En 2015, la liste régionaliste opposée à la fusion avait recueilli 11,1 % des voix en Alsace. Six ans plus tard, bien que la région Grand Est soit présidée par l’Alsacien Jean Rottner et que les deux départements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin aient été réunis en une entité inédite nommée « Collectivité européenne d’Alsace », la blessure identitaire demeure vive. Les régionalistes alsaciens se sont de nouveau présentés lors des élections régionales de juin 2021 et leur liste emmenée par Martin Meyer a obtenu un score de 9,4 %, soit un niveau proche de celui de 2015. Comme alors, les scores des régionalistes furent plus élevés dans les campagnes que dans les zones urbanisées (où la population autochtone est moins nombreuse) comme la métropole strasbourgeoise et l’agglomération de Mulhouse, ville dans laquelle 20 % des inscrits sur les listes électorales portent un prénom arabo-musulman. Les zones de force du mouvement régionaliste se concentrent ainsi dans les territoires qui composent l’Alsace périphérique : Outre-Forêt, Pays de Hanau et Alsace Bossue au nord, haute vallée de la Thur, Sundgau et frontière suisse au sud. Dans ces zones, les brassages de population ont été moins intenses et l’identité alsacienne demeure plus vivace, ce qui explique que la liste régionaliste obtienne par exemple 18 % (soit le double de la moyenne régionale) dans le village de Krautergersheim, capitale de la choucroute alsacienne. Cette carte n’est pas sans rappeler d’ailleurs celle du vote pour les candidats autonomistes alsaciens lors des élections législatives de 1928 et 1936 [1].

On note par ailleurs, en 2021, une plus faible audience « régionaliste » dans une bonne partie du Haut-Rhin, sans doute sous l’effet de la concurrence de la liste macroniste emmenée par Brigitte Klinkert, bien implantée dans ce territoire. Assez logiquement, les résultats dessinent un très net contraste entre l’Alsace et les autres départements de la région Grand Est. Le clivage est par exemple spectaculaire de part et d’autre de certains cols vosgiens. La liste régionaliste obtient ainsi 14,7 % dans la commune alsacienne de Kruth, son score tombant, une fois franchi le col d’Oderen, à 0,8 % à Ventron dans le département des Vosges. Même contraste au col de Bussang : 13,7 % sur le versant alsacien (village d’Urbès) versus 1,1 % à Bussang dans les Vosges.

Le vote pour la liste Unser Land (Notre pays) au premier tour des régionales de 2021

… même si, en cinquante ans, le dialecte alsacien a perdu beaucoup de terrain

L’existence d’un tel vote « régionaliste » traduit plus globalement la persistance d’un substrat identitaire spécifique en Alsace. Cette couche culturelle régionale est toutefois en voie d’érosion comme en atteste le recul de la pratique du dialecte, qui demeurait pourtant très usité il y a encore une cinquantaine d’années. Ainsi, d’après une enquête de l’Ifop réalisée en 1971 pour Les Dernières Nouvelles d’Alsace, 57 % des Alsaciens parlaient en famille préférentiellement en dialecte plutôt qu’en français. Cette proportion de locuteurs du dialecte dans la sphère familiale n’était plus que de 21 % en 2019 [2]. Cet effondrement de la pratique s’observe également dans les autres sphères de la vie sociale. En un peu moins de cinquante ans, la part des locuteurs du dialecte est passée de 52 à 17 % pour ce qui est des conversations entre amis, et de 29 à 12 % sur le lieu de travail. L’analyse par tranche d’âge des résultats de ces deux sondages réalisés à pratiquement cinquante ans d’écart permet de mettre en lumière le processus inexorable de déclin du dialecte au gré du brassage démographique (arrivée de populations originaires d’autres régions et d’immigrés) et du renouvellement générationnel.

Évolution de la pratique préférentielle du dialecte alsacien dans le cadre familial entre 1971 et 2019 par tranche d’âge

Les personnes de 65 ans et plus interrogées en 1971 étaient nées au début du XXe siècle, voire à la fin du XIXe. Ayant grandi et ayant appris à parler dans une Alsace allemande, elles étaient encore 70 % à parler en dialecte au sein de la famille. Les 50-64 ans et les 35-49 ans, qui pour leur part étaient nés entre 1907 et 1936, étaient encore six sur dix à le pratiquer en famille, soit une proportion un peu plus faible que parmi les seniors. Cet écart traduisait un début d’érosion, observable de manière encore plus nette parmi les plus jeunes : la pratique du dialecte concernait déjà moins de 50 % parmi les moins de 35 ans (personnes nées entre 1936 et 1951).

Grâce au second sondage réalisé près de cinquante ans plus tard, on peut suivre l’évolution de cette cohorte générationnelle dans le temps. À quelques années de naissance près, la cohorte des 20-35 ans de l’enquête de 1971 correspond en effet à la population des 65 ans et plus du sondage de 2019. Cette génération, qui fut socialisée dans une Alsace parlant encore majoritairement le dialecte dans le cadre familial, a conservé un niveau de pratique assez proche de celui de sa jeunesse : 39 % aujourd’hui contre 47 % à l’époque. On constate toutefois une érosion de 8 points, qui peut en partie s’expliquer par l’évolution de l’environnement culturel et linguistique dans lequel baigne cette population. En 1971, ces personnes vivaient avec des ascendants parlant très majoritairement le dialecte (qui pour la plupart sont aujourd’hui décédés), alors qu’elles évoluent à présent dans des familles (dont elles sont devenues à leur tour les ascendants) qui privilégient désormais le français. En effet, on ne compte aujourd’hui plus que 23 % de locuteurs du dialecte en famille parmi les 50-64 ans, et 13 % seulement au sein des moins de 50 ans. Le passage de 39 % de locuteurs parmi les 65 ans et plus à seulement 23 % dans la génération suivante marque une rupture significative dans la transmission du dialecte intervenue dans les années 1960 et 1970. Cette rupture (du fait notamment de l’exode rural et de l’intégration croissante de l’Alsace à l’espace français) a accéléré le processus d’attrition du nombre de locuteurs sous l’effet du renouvellement générationnel [3], processus ancien, clairement illustré par le graphique. Toutefois, malgré ce déclin tendanciel, la pratique du dialecte dans le cercle familial par près de 20 % de la population alsacienne témoigne de la persistance d’une couche culturelle régionale toujours vivace, quoique désormais nettement minoritaire en Alsace, région dans laquelle le dialecte était pourtant préférentiellement usité par six personnes sur dix au début des années 1970, nous l’avons vu.

Il s’agit là d’une des manifestations majeures de la métamorphose qu’a connue cette région au cours des dernières décennies. Mais elle est loin d’être la seule. À l’instar du reste du territoire national, d’autres couches culturelles s’y sont déposées, comme l’illustrent par exemple ces cartes de l’implantation des clubs de danse country (symbolisant la pénétration de la culture américaine), et des kebabs (manifestation parmi d’autres de la sédimentation d’une couche culturelle « orientalo-maghrébine »).

La géographie de ces deux phénomènes diffère, indiquant qu’ils ne concernent pas les mêmes publics ni les mêmes territoires. La danse country est davantage pratiquée dans l’Alsace périurbaine avec une très forte densité de clubs dans la périphérie strasbourgeoise, mais aussi autour de Colmar et de Mulhouse. Le cœur des agglomérations ainsi que les zones les plus rurales sont moins concernés. L’implantation des kebabs est, quant à elle, un phénomène nettement urbain avec une très forte densité d’établissements à Strasbourg et dans les communes satellites, mais aussi à Mulhouse et sa banlieue et à Colmar. Mais on en trouve également dans toutes les villes secondaires [4] ainsi que dans des anciens bassins industriels (vallée de la Thur, Bassin potassique), marqués par une immigration turque importante.

Sous l’effet de ces mutations socioculturelles, la physionomie régionale s’est trouvée puissamment transformée, ce qui n’a pas été sans conséquence électorale. Ainsi, alors que, jusqu’au début des années 1980 [5], la géographie électorale alsacienne demeurait marquée par le vieux clivage protestants/catholiques, la structuration du paysage politique est désormais tout autre dans l’Alsace d’après.

L’implantation des clubs de danse country et des kebabs en Alsace

Alsace qui brille et Alsace de l’ombre

La géographie électorale alsacienne apparaît désormais déterminée par de nouveaux phénomènes et clivages, que l’on retrouve également à l’œuvre dans le reste du pays. On l’a notamment constaté à l’occasion des élections européennes de 2019, où les deux principales forces politiques, LREM et le RN, se sont partagé l’espace alsacien selon des logiques précises qui renvoient à la nouvelle géographie économique résultant du passage d’un modèle structuré par la production (industrie, mine et agriculture) à une économie dominée par la consommation, le tourisme et les loisirs.

LREM surclasse ainsi nettement le RN dans les principales agglomérations alsaciennes, en particulier dans la métropole strasbourgeoise. Mais le parti présidentiel bénéficie aussi de l’appui des zones touristiquement les plus valorisées. La route des vins d’Alsace apparaît ainsi en jaune et orangé sur la carte suivante. L’activité viticole n’est pas la seule rente économique de ces communes, qui bénéficient également d’une véritable manne touristique. Ainsi le village de Riquewihr (1 000 habitants) est visité par pas moins de 350 000 touristes rien qu’à l’occasion des quatre week-ends précédant Noël [6]. Et la période de Noël n’est pas l’unique saison touristique de la région, qui attire également beaucoup de visiteurs pendant l’été et à l’automne, lors de la période des vendanges.

Mais dès que l’on quitte cette Alsace « instagramable » et/ou desservie par le TGV et que l’on pénètre dans l’Alsace backstage, composée des zones rurales et périurbaines non viticoles et non touristiques, le RN prend nettement l’ascendant. La carte de l’intensité du vote frontiste donne à voir les différentes phases de la désindustrialisation qu’a connues l’Alsace. Dans les vallées de la Bruche et de la Thur, hauts lieux de l’industrie textile alsacienne jadis implantée sur les contreforts vosgiens [7], la plupart des sites de production ont fermé. Ces territoires ne s’en sont jamais remis, et le RN y prospère. C’est le cas également, dans le Haut-Rhin, de la plupart des communes du Bassin potassique, où l’extraction, qui faisait vivre des milliers de mineurs et qui avait structuré une sociabilité particulière, a cessé définitivement au début des années 2000. Plus récemment, la filière nucléaire a, à son tour, été frappée. Et l’annonce de la fermeture de la centrale de Fessenheim a dopé le vote frontiste d’un scrutin à l’autre dans les communes avoisinantes, qui vivaient toutes de la « mono-industrie » de l’atome.

Le rapport de force entre LREM et le RN en Alsace aux élections européennes de 2019

1.

Voir Frédéric Salmon « L’Alsace dans l’entre-deux-guerres », dans son bel Atlas électoral de la France 1848-2001, Paris, Seuil, 2001.

2.

Enquête Ifop réalisée par téléphone auprès d’un échantillon de 1 000 personnes, représentatif de la population alsacienne pour le compte du Club Perspectives alsaciennes.

3.

D’une génération à l’autre, une partie des locuteurs ne transmettent pas la pratique du dialecte à leurs enfants.

4.

On compte ainsi, par exemple, 6 kebabs à Sélestat, dont le Snack Dilek, situé rue Cigogne, signe s’il en est de l’hybridation culturelle de la région. Autre illustration de ce phénomène d’hybridation, en Alsace, la salade du kebab est souvent remplacée par du chou.

5.

Cf. à ce sujet Richard Kleinschmager, « L’Alsace », in Yves Lacoste (dir.), Géopolitiques des régions françaises, vol. 1, La France septentrionale, Paris, Fayard, 1986.

6.

Cf. « Riquewihr : l’afflux de touristes en débat », in L’Alsace, 18 janvier 2019.

7.

Cf. par exemple, Simon Edelblutte, « Que reste-t-il du textile vosgien ? », L’Information géographique, vol. 72, no 2, 2008.

DEUXIÈME PARTIE

LA RÉSURGENCE PONCTUELLE D’ANCIENNES COUCHES CULTURELLES

CHAPITRE 1

La crise des Bonnets rouges de 2013 et le vote pour la liste Troadec en 2014 comme une réminiscence de la révolte de 1675

La Bretagne est travaillée par les mêmes phénomènes de fond que le reste du territoire national, et la même redéfinition des cartes s’observe entre les métropoles et les zones littorales touristiques, d’une part, les territoires agricoles excentrés et les bassins industriels fragilisés, de l’autre. Mais, sous ce nouveau cadastre électoral, on a pu distinguer ponctuellement, comme en Alsace, la résurgence d’une vieille strate culturelle qui a pu se trouver périodiquement réactivée. Ainsi, lors des élections européennes de 2014, la liste « Nous te ferons, Europe », emmenée par le leader régionaliste breton Christian Troadec, a rassemblé 7,2 % des voix en Bretagne. S’appuyant sur son implantation locale, le leader régionaliste a obtenu plus précisément 11,6 % dans son département du Finistère, et respectivement 9,1 % et 8,2 % dans ceux du Morbihan et des Côtes-d’Armor, mais seulement 2,7 % dans le département plus éloigné de l’Ille-et-Vilaine.

L’aspect très localisé de ce vote devient encore plus spectaculaire si l’on en dresse la carte, non plus au niveau départemental, mais à l’échelle communale. Surgit alors une vaste zone en Centre-Bretagne, à cheval sur les départements du Finistère, du Morbihan et des Côtes-d’Armor, dont l’épicentre se situe à Carhaix-Plouguer, petite ville du Poher, dont Christian Troadec est le maire depuis 2001. Telles des courbes de niveau, les voix en faveur de cette liste se structurent par cercles concentriques. L’intensité du vote Troadec, qui a atteint son maximum à Carhaix-Plouguer (44,6 %) et dans les deux communes voisines du Moustoin (48,4 %) et du Treffin (47,5 %), diminue ensuite progressivement en fonction de la distance au foyer : 40,4 % à moins de 5 kilomètres, 30,8 % dans un rayon de 5 à 15 kilomètres, 17,6 % à 30 kilomètres, le score tombant sous la barre des 10 % après 60 kilomètres. La structuration spatiale de ce vote constitue un parfait exemple de l’« effet de fief » : l’influence électorale du notable rayonne avec une intensité décroissante depuis sa terre d’élection sur un territoire plus ou moins grand. Mais, dans le cas d’espèce, on constate que la zone d’influence de Christian Troadec s’étend sur une vaste superficie qui déborde très largement les limites de son canton et des cantons limitrophes, échelle à laquelle s’exerce généralement la « prime au notable ». En effet, Troadec n’est pas un notable traditionnel, mais plutôt un « entrepreneur politique ». Son parcours mêle attachement viscéral à son territoire et créativité. Dans le milieu des années 1990, il fonde un journal Le Poher, qu’il revend en 1999 au Télégramme de Brest, ce qui lui permet de racheter la Brasserie Koreff de Morlaix, élément du patrimoine identitaire breton. En parallèle, il s’est fait surtout connaître par la création du festival de rock des Vieilles Charrues. Toujours en pointe dans la défense du Centre-Bretagne, il a pris la tête de la mobilisation contre la fermeture de la maternité de Carhaix en 2008, bataille qu’il a remportée avant d’être élu conseiller général du canton en 2011. Et à l’automne 2013, il a été l’un des leaders du mouvement des Bonnets rouges [1], dont sa liste aux européennes de 2014 fut le prolongement électoral quelques mois plus tard.

On constate d’ailleurs que la carte du vote Troadec s’inscrit globalement dans l’espace dans lequel la mobilisation fut le plus intense en octobre et novembre de l’année précédant le scrutin. Si ce mouvement a été globalement puissant, toute la Bretagne n’a pas embrassé la cause des Bonnets rouges, les régions côtières et le Pays gallo (partie est de la Bretagne, où le français s’est imposé précocement sur le breton) sont demeurés à l’écart. Comme en témoigne la carte, les destructions des portiques écotaxe et des radars automatiques ont été les plus nombreuses dans le Centre-Bretagne, extrêmement dépendant du réseau routier pour exporter ses productions agro-alimentaires. C’est ce territoire qui est entré en ébullition avant d’accorder un soutien électoral à Troadec quelques mois plus tard.

Le vote pour la liste Troadec aux élections européennes de 2014 en Bretagne

Sous l’effet conjugué d’une hausse de la fiscalité « décidée par Paris » et des difficultés accrues de la filière agro-alimentaire (fermetures des abattoirs Gad et Doux et des usines du groupe Marine Harvest notamment), véritable colonne vertébrale d’une économie locale déjà fragilisée, toute une partie de la population de ce territoire a participé au mouvement ou pris fait et cause pour lui. Encadré par de solides réseaux socioprofessionnels (à la tête des Bonnets rouges, on trouvait, par exemple, aux côtés de Christian Troadec, le président de la puissante FDSEA [Fédération départementale des syndicats d’exploitants agricoles] du Finistère) et bénéficiant d’un soutien populaire et de certains patrons bretons (l’entreprise textile Armor Lux fit fabriquer puis commercialisa à prix très réduit plusieurs milliers de bonnets rouges), le mouvement sut convoquer avec éclat la mémoire d’un épisode de l’histoire bretonne marquant et fédérateur : la révolte des Bonnets rouges de 1675 [2]. En choisissant le bonnet rouge comme emblème de leur mouvement, les leaders l’inscrivirent fort habilement dans la continuité et le souvenir de cette révolte antifiscale et capitalisèrent sur le symbole et le ressort historique, toujours si sensible dans cette partie de la Bretagne.

Il est d’ailleurs frappant de constater que la géographie du vote Troadec (et de la contestation sociale surgie quelques mois auparavant) présente de grandes ressemblances avec la carte de l’insurrection des Bonnets rouges de 1675, qui concerna elle aussi le Centre-Bretagne (autour de Carhaix) et toute une partie de la Cornouaille et du pays bigouden [3]. Près de trois cent cinquante ans après, cette strate mémorielle profondément enfouie demeurait donc manifestement vivace et réactivable. Encore fallait-il que, telle une impulsion électrique parcourant la couche inférieure d’un circuit imprimé, le stimulus fût suffisamment puissant pour la remettre en tension. La concomitance des difficultés du secteur agro-alimentaire local et de la mise en place de l’écotaxe a fait office d’électrochoc. Dans ce contexte particulier, le recours à la symbolique du bonnet rouge a permis d’entretenir et de conforter une mobilisation sociale (puis électorale) significative, mais sur un territoire restreint. Le phénomène Bonnets rouges, dans sa version agitation sociale et électorale, n’a, en effet, pas gagné toute la Bretagne : les zones économiquement les plus dynamiques (littoral et Ille-et-Vilaine), là où la proportion de la population d’origine bretonne est moins importante que dans le Centre-Bretagne, sont restées à l’écart du mouvement.

Si certaines des identités régionales se perpétuent donc, et constituent toujours une des couches culturelles de référence dans certains territoires, l’épaisseur de cette strate a nettement diminué au cours des dernières décennies sous l’effet des mutations socioculturelles qu’ont connues ces espaces. Comme en témoignent les cas de la Bretagne et de l’Alsace, quand ce registre de l’identité historique est activé électoralement, il parvient à rassembler environ 10 % de la population locale, ce qui est certes significatif mais loin d’être massif.

Extension géographique de la révolte dite des « Bonnets rouges » de 1675

1.

Mouvement hostile au projet d‘instaurer une écotaxe que la population de la péninsule bretonne, dont l’économie est très dépendante du transport routier, avait perçue comme particulièrement pénalisante.

2.

Soulèvement populaire consécutif à l’instauration de taxes sur le papier timbré et le tabac, décision prise au mépris des « libertés bretonnes ». En vertu du traité d’union de la Bretagne à la France, le parlement de Bretagne devait ratifier tout nouvel impôt, ce qui ne fut pas le cas pour la levée de ces deux nouvelles taxes. Ce passage en force, survenant alors que les récoltes avaient été mauvaises depuis plusieurs années, embrasa toute une partie des campagnes bretonnes.

3.

Cf. Yvon Garlan et Claude Nières, Les Révoltes bretonnes de 1675. Papier timbré et Bonnets rouges, Paris, Éditions sociales, 1975.

CHAPITRE 2

Présidentielle de 2022 : l’écho de Jean Lassalle dans les montagnes des pays d’oc

À l’instar du vote pour la liste Troadec en Bretagne, la carte du vote Jean Lassalle à l’élection présidentielle de 2022 laisse d’abord apparaître un « effet de fief » important, ses meilleurs scores étant concentrés dans le département des Pyrénées-Atlantiques et, plus particulièrement, dans son bastion béarnais. Au fur et à mesure que l’on s’en éloigne, le vote décline. Il culmine à 65,5 % dans sa commune de Lourdios-Ichère. Il atteint encore 17 % en moyenne dans un rayon de 30 kilomètres, puis passe à 10 % jusqu’à 90 kilomètres du village où réside le candidat.

Élection présidentielle de 2022 :

le vote Jean Lassalle selon la distance à son fief

Fort de son identité pyrénéenne, Jean Lassalle a axé l’essentiel de son programme sur la défense de la ruralité. Pourtant, la carte des votes en sa faveur ne fait pas apparaître un clivage urbain/rural régulier sur l’ensemble du territoire national : c’est qu’il n’a manifestement pas été entendu dans toutes les campagnes de France. Son score est résiduel dans la partie septentrionale du pays, alors qu’il est plus élevé dans la moitié sud de la France. La ligne de démarcation n’est pas, comme souvent, la Loire, mais correspond davantage à la vieille limite des parlers d’oïl et d’oc, comme si l’accent prononcé du candidat avait suscité, selon les régions, proximité et empathie, ou au contraire distance. Cette géographie s’organise, certes, nous l’avons vu, en partie en fonction de l’effet de fief, mais le paramètre culturel joue également. Les scores en faveur de Jean Lassalle sont ainsi nettement plus élevés en Lozère et en Ardèche qu’en Vendée et dans les Deux-Sèvres, par exemple, alors que ces deux ensembles de départements sont situés à la même distance du fief du candidat (les Pyrénées-Atlantiques) mais dans des aires culturelles distinctes. Le Béarnais obtient certes 12 % dans son département des Pyrénées-Atlantiques, 10,9 % dans les départements voisins des Hautes-Pyrénées et du Gers, 9,4 % dans les Landes également voisines, mais des scores élevés sont aussi enregistrés à bonne distance de son fief : 10 % en Lozère, 8,7 en Aveyron, 7,8 dans le Cantal ou bien encore 10,4 en Corse, cas sur lequel nous reviendrons un peu plus loin.

La répartition de cet électorat (3,1 % des voix au plan national, soit tout de même 1 100 000 suffrages) révèle que, parallèlement aux clivages sociologiques, éducatifs et démographiques qui jouent un rôle déterminant dans la structuration des comportements électoraux, la dimension régionale peut aussi entrer en ligne de compte, pour peu qu’un candidat décide de s’en saisir ou de l’incarner plus ou moins consciemment.

Autre spécificité géographique révélée par la carte : la candidature Lassalle a rencontré un certain écho dans les territoires spécifiques que sont les zones montagneuses. Effet local oblige, les Pyrénées ressortent assez nettement sur la carte, mais également le Massif central, la montagne ardéchoise, le sud des Alpes et la Corse. On peut penser qu’un sentiment de proximité et d’empathie a joué auprès d’un électorat pas simplement rural mais plus précisément montagnard vis-à-vis d’un candidat, fils et frère de berger béarnais et maire d’un petit village de montagne. On peut d’ailleurs observer sur la carte que le vote est nettement plus faible dans les vallées de la Garonne et du Rhône, alors qu’il augmente sur leurs contreforts. De la même manière, si le vote Lassalle se maintient à des niveaux conséquents dans l’arrière-pays méditerranéen, il chute aussitôt que l’on pénètre dans la plaine côtière. Le contraste est, par exemple, très marqué dans les Pyrénées-Orientales ou dans l’Hérault.

Le vote Lassalle à l’élection présidentielle de 2022

Ce constat cartographique est statistiquement confirmé par l’analyse du score de Jean Lassalle en fonction de l’altitude de la commune [1] : plus cette dernière augmente, plus le vote Lassalle progresse. Il s’établit en moyenne à 2,6 % en plaine, mais grimpe linéairement pour atteindre 6,4 % dans la strate de communes situées entre 1 000 et 1 500 mètres d’altitude, son score se tassant un peu (5,6 %) dans la strate suivante (plus de 1 500 mètres d’altitude), dans laquelle les communes du massif alpin et les stations de ski (territoires votant moins Lassalle) sont surreprésentées.

« Les montagnards sont là ! » : le vote en faveur de Jean Lassalle en fonction de l’altitude de la commune

D’une manière générale, c’est dans les aires les plus urbanisées que le brassage de population qui s’est opéré en France au cours des dernières décennies (et que nous avons appelé le « grand déménagement [2] ») a été le plus puissant. Dans le sud de la France, c’est le cas du littoral méditerranéen ainsi que des vallées du Rhône et de la Garonne et des métropoles bordelaise et toulousaine. Or on constate que les aires toulousaine et bordelaise, mais également les agglomérations de Montauban, Limoges ou Clermont-Ferrand se caractérisent par de faibles scores pour Jean Lassalle alors que ces villes relèvent de la France de la langue d’oc. Si le Midi a vu se maintenir une strate culturelle régionale (cf. par exemple la proportion significative de porteurs d’un accent marqué), c’est dans les zones rurales et davantage encore de montagne (restées plus à l’écart des mouvements de population) qu’elle est demeurée le plus vivace. Et c’est dans ces conservatoires de l’identité occitane que la candidature du « député chantant [3] » a rencontré un certain écho. Son discours sur la disparition des services publics en zone rurale et sa défense d’un mode de vie traditionnel et des agriculteurs ont de surcroît « parlé » davantage aux habitants de ces zones de montagne ou enclavées qu’aux résidents des territoires les plus densément peuplés.

En Corse, à ces éléments s’ajoute le fait que Jean Lassalle s’est exprimé à maintes reprises en faveur de la reconnaissance des identités régionales et d’une autonomie accrue de certaines régions périphériques. De nombreux élus corses (38) l’ont d’ailleurs parrainé, faisant du Béarnais le candidat le plus parrainé sur l’île de Beauté. La population insulaire l’a également soutenu, et notamment dans les zones acquises aux nationalistes, qui ont vu en lui un candidat s’opposant à « Paris et à l’État jacobin ». Ainsi, dans la petite région du Niolo par exemple, il a obtenu des scores impressionnants : 32,5 % à Calucuccia, 26,5 à Albertacce, 23,9 à Corscia et 21,3 à Lozzi, village dont sont originaires les familles de Gilles Simeoni (président nationaliste de la Collectivité de Corse) et de Jean-Félix Acquaviva, député nationaliste.

1.

Calcul effectué à partir de la base de données communale Gedeon développée par la société ADN et Guy Dumoulin, que nous remercions vivement pour nous avoir fourni le fichier.

2.

La France sous nos yeux, op. cit.

3.

Jean Lassalle avait plusieurs fois entonné des chants occitans ou béarnais dans l’hémicycle.

CHAPITRE 3

Mélenchon réactive la mémoire de la Résistance dans les anciennes zones de maquis

Meetings en multiplex avec recours très médiatisé à un hologramme lors de la campagne de 2017, expérience immersive en 2022, activité intense sur YouTube et les réseaux sociaux, notamment TikTok, les campagnes de Jean-Luc Mélenchon ont accordé une très large place aux instruments de la modernité, faisant du leader de La France insoumise le candidat le plus « 2.0 » de la dernière campagne présidentielle. Mais s’il a parfaitement saisi la puissance conférée par ces outils technologiques pour mobiliser ses partisans et faire passer ses idées (s’inspirant en cela du « Nord-Américain » Bernie Sanders – pour reprendre une formulation toute mélenchoniste), Jean-Luc Mélenchon a su pratiquer cette hyper-modernité tout en s’appliquant à faire des Insoumis les héritiers des combats du passé en faveur de l’émancipation.

En tirant ce fil rouge, il a cherché à mobiliser à son profit la puissance évocatrice d’événements qui ont marqué la mémoire collective depuis deux siècles. Ainsi, à Lyon en 2017, il a entonné le chant des canuts, qui a été repris poing levé par la foule. À Toulouse, il a fait référence aux cathares et aux camisards avec un succès certain dans le public et il a lancé sa campagne pour 2022 à Aubin, commune du bassin minier de Decazeville, haut lieu des luttes ouvrières. On notera également qu’il arbore en permanence sur sa veste un petit triangle rouge qui rappelle l’insigne que les nazis avaient attribué aux déportés politiques et aux résistants (souvent communistes) déportés dans les camps. Le porter, près de quatre-vingts ans plus tard, c’est une façon pour lui de rendre hommage à ces hommes et à ces femmes, tout en rappelant son engagement contre l’extrême droite.

Parallèlement à l’usage massif des réseaux sociaux comme gage de modernité, l’inscription de sa démarche politique dans l’histoire des luttes et de la Résistance s’est révélée payante électoralement car elle lui a permis, sur le plan national, de capter tout un imaginaire encore vivace mais relativement délaissé par ses concurrents. La mise en avant de cette France insoumise, rebelle et résistante, a résonné de surcroît avec une acuité toute particulière dans certains lieux de mémoire.

L’analyse des résultats de l’élection présidentielle de 2022 montre en effet que la candidature du leader de LFI (La France insoumise) a rencontré un écho particulier dans des terres marquées par l’histoire. C’est le cas notamment dans les régions où la mémoire de la Résistance demeure vivante. On constate ainsi que le vote en faveur de Mélenchon, qui atteint déjà un niveau assez élevé dans les départements limousins, est encore plus important aux confins de la Haute-Vienne, de la Corrèze et de la Creuse, sur le plateau de Millevaches, zone où les maquis furent les plus nombreux et les plus actifs au cours de la Seconde Guerre mondiale. C’est le cas notamment dans le sud-est de la Haute-Vienne, terroir qui fut le fief de Georges Guingouin, le « Préfet du maquis ». Fortes de plusieurs milliers d’hommes à la fin de la guerre, les troupes du résistant communiste menèrent une lutte très active contre l’occupant et les troupes vichystes. Signe de la combativité de ce maquis et de l’enracinement du PC, les nazis avaient surnommé cette région la « Petite Russie ». Ces cantons ont été le théâtre de nombreux coups de main, sabotages et combats. S’appuyant sur une implantation communiste préexistante [1] renforcée par l’apport de réfugiés républicains espagnols, tout un réseau très maillé s’est constitué en vue d’aménager des terrains de parachutage afin de recevoir des armes, des caches pour les réfractaires du STO et même des centres d’entraînement. Ainsi, à Eymoutiers, où eut lieu le premier sabotage des maquis de la Haute-Vienne le 12 décembre 1942, Jean-Luc Mélenchon a recueilli 30,6 % des suffrages et a réalisé également des scores élevés dans les communes voisines de Saint-Amand-le-Petit (27,9 % et 7,6 % pour Fabien Roussel) et de Nedde (32,4 % et 9,1 % pour Fabien Roussel). À Sainte-Anne-Saint-Priest, c’est le candidat communiste qui a viré en tête avec 24,5 % (contre 19,5 % pour Mélenchon), bénéficiant de l’ancrage historique du PC dans la région [2].

Les combats et les drames associés à ces réseaux liés à la Résistance active ont marqué de leur empreinte profonde la mémoire collective en Limousin. Le souvenir s’en est transmis à titre individuel et personnel dans les familles, mais aussi sur les plans collectif et officiel à travers l’édification de musées, de monuments commémoratifs et l’organisation de cérémonies du souvenir mobilisant anciens combattants et résistants, élus locaux et habitants des communes en question. Cette mémoire ainsi entretenue a contribué à conforter l’influence électorale du PC dans ce territoire, et, plus largement, à y ancrer les valeurs de la Résistance mais aussi une disposition d’esprit particulière, propice à la contestation ou à l’insoumission, chère à Jean-Luc Mélenchon et à ses troupes. Ainsi, dans la Creuse, à La Villedieu et à Faux-la-Montagne, communes limitrophes de la zone de la Haute-Vienne déjà mentionnée qui connurent un bref épisode d’opposition à la conscription pour la guerre d’Algérie en mai 1956 [3], Jean-Luc Mélenchon a obtenu respectivement 45 et 49,6 % des suffrages. Dans la commune voisine de Gentioux-Pigerolles, où le candidat de La France insoumise a recueilli 41,1 % des suffrages, se dresse un célèbre monument aux morts, sur lequel des générations d’habitants et de militants ont pu lire : « Maudite soit la guerre, maudits soient ses bourreaux, Baudy n’est pas un lâche, mais un martyr [4]. »

En Corrèze, toujours sur le plateau de Millevaches et à quelques kilomètres seulement des communes évoquées se trouve Tarnac, où Mélenchon a recueilli 31,3 % des voix. Si la mémoire locale de la Résistance reste vive [5], c’est l’affaire dite « de Tarnac » qui a valu à la commune de ressurgir dans l’actualité. Le 11 novembre 2008, dix personnes furent arrêtées à Tarnac et placées en garde à vue (dont Julien Coupat, considéré comme le leader du groupe) dans le cadre d’une enquête sur le sabotage d’une ligne TGV. La qualification « terroriste » des faits reprochés provoqua une vive polémique et la mise en place d’un comité de soutien dont le porte-parole était Thierry Letellier, maire de La Villedieu. Plus récemment, de nombreux actes de dégradation d’antennes-relais et d’éoliennes ont été enregistrés sur le plateau de Millevaches [6] où ont élu domicile des militants alternatifs et de l’ultra-gauche.

Quatre-vingts ans après la guerre et l’Occupation, dans ces terroirs peu dynamiques démographiquement et ne bénéficiant d’aucun afflux de population allogène, cet état d’esprit demeure vivace, et le candidat de LFI a réalisé des scores relativement importants. C’est que les différents épisodes de l’histoire locale valent l’appellation de « Plateau Insoumis » ou encore de « plateau des Résistances [7] » au terroir du plateau de Millevaches, où projets alternatifs et autogérés mais aussi agriculture biologique se développent et s’épanouissent.

On notera qu’un peu plus au sud, dans le département du Lot, le candidat des Insoumis a réalisé le score de 36,7 % à Caniac-du-Causse et 29,1 % à Terrou, deux des rares communes ayant reçu la médaille de la Résistance française, en reconnaissance du rôle joué par les maquis locaux durant l’Occupation.

Le survote en faveur de Jean-Luc Mélenchon dans les anciennes zones de maquis du Limousin et du Lot n’est pas un cas isolé. On constate en effet le même phénomène dans d’autres régions où la Résistance fut particulièrement active. On pense, bien évidemment, au Vercors. Dans la partie iséroise du massif, le candidat obtient ainsi 30,6 % des suffrages exprimés à Saint-Nizier-du-Moucherotte et 41,8 % à Malleval, pour une moyenne départementale de 22,8 %. Sur le versant drômois, les scores sont également sensiblement plus élevés que la moyenne départementale (22,4 %), comme en témoignent les résultats à La Chapelle-en-Vercors (28,1 %), Saint-Martin-en-Vercors (35,2 %) et Saint-Agnan-en-Vercors (33,9 %), zone dans laquelle la mouvance de gauche écolo-radicale est également présente.

Score de Jean-Luc Mélenchon dans le Limousin

(écart par rapport à sa moyenne régionale) en 2022

Dans le massif du Canigou (Pyrénées-Orientales) où le maquis Henri-Barbusse fut actif avant d’être attaqué dans la petite commune de Valmanya en août 1944, Mélenchon et Roussel se sont partagé cet héritage. Le village, qui fut détruit à l’époque par les Allemands, a accordé 18,4 % des voix à l’Isoumis et 20,4 % au communiste. Ce très net survote en faveur de la gauche radicale se retrouve également dans les petites communes voisines comme Baillestavy et Taurinya mais exclusivement au profit de Mélenchon cette fois qui obtient respectivement 40,4 et 31 %. Dans ces communes, l’influence électorale du PC s’est d’abord nourrie de l’activité minière (mines de fer du Canigou) et a été ensuite renforcée par l’accueil de Républicains espagnols, puis par la Résistance. À cet héritage ancien s’est ajoutée, à partir des années 1970, l’implantation de néoruraux souvent acquis à la gauche alternative ou radicale. La sédimentation de ces différentes strates a abouti à un écosystème local très favorable au message porté par Mélenchon.

La région des Vans dans le sud de l’Ardèche (à proximité du Gard) présente de nombreuses similitudes avec ce versant du Canigou. Aux confins des Cévennes, le PC s’est implanté précocement dans le bassin charbonnier. Ici aussi, les maquis FTP, composés de mineurs communistes et de Républicains espagnols, ont été actifs et ont affronté les Allemands dans la région d’Orgnac et de la Banne. On entretient encore la mémoire et la flamme de la Résistance dans ces villages, qui eux aussi ont récemment vu s’installer des néoruraux. L’influence de la Confédération paysanne et de la mouvance altermondialiste est significative dans ces territoires et se manifeste par exemple par des actions anti-OGM ou anti-gaz de schiste. Cette superposition d’un passé communiste et résistant et d’une culture de gauche alternative contemporaine a constitué un terreau très favorable au candidat des Insoumis, qui a ainsi recueilli 34,8 % à Gravières (pour une moyenne départementale de 21,8 % en Ardèche), 34,8 % des suffrages exprimés à Valgorge, 29,2 % à Saint-André-de-Cruzières, 33,4 % aux Vans et jusqu’à 58,3 % dans le petit village de Malarce-sur-la-Thines, où José Bové candidat parlant à une gauche rurale alternative avait rassemblé 16 % des voix en 2007.

Cependant, tous les maquis ne se caractérisent pas par la même histoire et la même sociologie locale, ni par le même tropisme mélenchonien. Ainsi, par exemple, sur le plateau des Glières, autre haut lieu de la Résistance, où la mémoire des combats contre l’occupant et contre Vichy demeure vive, le candidat au petit triangle rouge fit nettement moins recette avec un score de 15 % à Fillière (commune ayant absorbé récemment Thorens-Glières) et seulement 16,6 % à Glières-Val-de-Borne. Dans cette Haute-Savoie conservatrice, le maquis très actif ne fut pas d’obédience communiste mais gaulliste, et son encadrement était assuré par des officiers d’active et un rattachement à l’Armée secrète. Cette différence n’avait pas échappé à Nicolas Sarkozy qui fit, durant son quinquennat, plusieurs déplacements aux Glières, choisissant ce « maquis de droite » comme symbole historique.

Les cas de Tarnac ou de certaines communes du massif de Canigou ou ardéchoises ont mis en lumière qu’un vote élevé en faveur du candidat des Insoumis pouvait trouver son origine dans l’empreinte laissée par un maquis souvent communiste ou communisant, mais aussi par la présence d’une mouvance alternative et/ou néorurale ou post-soixante-huitarde. La lutte contre l’extension d’un camp militaire sur le plateau du Larzac a été l’un des foyers de mobilisation emblématiques de la gauche alternative dans les années 1970. Si ce lieu n’a pas été marqué par l’existence d’un maquis durant la Seconde Guerre mondiale, la lutte contre les expropriations des paysans locaux (avec comme mot d’ordre « Gardarem lo Larzac ») mêlant antimilitarisme, gauchisme, régionalisme et convictions écologistes, a constitué un épisode fondateur pour ce territoire. Des dizaines de milliers de militants avaient convergé sur le plateau lors de grandes manifestations, un certain nombre d’entre eux s’y sont installés et, comme José Bové, se sont mélangés à une population locale ayant fait l’objet d’un processus de politisation tout à fait singulier, et ce sur une période très étendue. Et l’on constate aujourd’hui que la mémoire de cette lutte a laissé des traces profondes, et cette mémoire, comme, d’une certaine manière, les combats de la Résistance, imprime toujours sa marque sur les mentalités locales.

Le candidat des Insoumis, qui a mis à son programme un volet écologiste très fourni, a su capter toute une part de cet électorat contestataire et néorural. Alors qu’il obtenait en moyenne 19,2 % des suffrages exprimés dans le département de l’Aveyron, son score était plus élevé sur le plateau rebelle. Il atteignit ainsi 31,8 % à La Couvertoirade et 30,9 % à La Roque-Sainte-Marguerite, commune dont dépend le village de Montredon, qui fut l’épicentre du mouvement, où vivent encore de nombreux acteurs de cette lutte. Ces deux communes se caractérisent également par un net survote en faveur du candidat écologiste Yannick Jadot (respectivement 8,8 % et 10,1 %). Il n’en reste pas moins que, dans le Larzac, c’est Jean-Luc Mélenchon qui a su le mieux capter ce vote rebelle et contestataire.

Ces différentes expériences de réactivation d’une vieille strate culturelle ou politique se manifestent ainsi sur des territoires fort divers, mais toujours de manière épisodique et localisée. Il ne s’agit pas de phénomènes politiquement structurants. La carte électorale de la France d’après a en effet été redessinée en quelques décennies, ce bouleversement se traduisant par la disparition des vieux bastions électoraux.

1.

Cf. à ce sujet notamment Dominique Danthieux, « Le communisme rural en Limousin : de l’héritage protestataire à la résistance sociale (de la fin du 19e siècle aux années 1960) », Ruralia, 16 juillet 2005.

2.

On notera d’ailleurs que le prénom du candidat du PC lui a été donné par ses parents, eux aussi militants communistes, en hommage au colonel Fabien, grande figure de la Résistance. Autre illustration de cette filiation historique, le programme du candidat du PC s’intitulait Les Nouveaux Jours heureux, une référence directe aux « jours heureux » du CNR (Conseil national de la Résistance).

3.

Des habitants de La Villedieu et de Faux-la-Montagne bloquèrent un camion de réservistes dont certains refusaient la mobilisation.

4.

Félix Baudy, qui refusa de monter à l’assaut d’une tranchée avec 250 de ses camarades, fusillé en 1915 et réhabilité en 1934 (ainsi que ses trois compagnons d’infortune), était originaire de la commune voisine de Royère-de-Vassivière.

5.

Un maquis était notamment implanté dans la forêt de Berbeyrolle.

6.

Cf. Alix Vermande « Manifestations, squats : quand l’ultragauche vient troubler la tranquillité du Limousin », Le Figaro, 26 février 2023.

7.

Par exemple respectivement dans les émissions du 24 mai 2013 sur France Inter et du 23 août 2016 sur France Culture.

LIVRE II

LE NOUVEAU CADASTRE ÉLECTORAL

PREMIÈRE PARTIE

MONOGRAPHIES RÉGIONALES

CHAPITRE 1

La dorsale de l’Ouest intérieur

On le sait, la géographie du vote renvoie en bonne partie à l’inégale répartition des différentes catégories professionnelles sur le territoire. Ainsi, les scores élevés d’Emmanuel Macron dans les grandes métropoles sont à mettre en regard avec la forte présence des cadres et des professions intellectuelles dans ces communes, tout comme ses bonnes performances dans les stations balnéaires du littoral atlantique renvoient au poids important des retraités aisés et des CSP+ (catégories socioprofessionnelles les plus favorisées) dans la population locale.

Le modèle structure-résidu

Les chercheurs en géographie électorale parlent de l’« effet structurel » pour caractériser l’effet engendré par la composition sociale d’une population donnée sur le vote. Mais, pour autant, la carte électorale ne constitue pas un décalque parfait de la carte sociologique. De nombreuses « anomalies » apparaissent sous l’influence d’autres paramètres que la seule composition sociale de la population sur les comportements électoraux. Pour bien faire ressortir ces spécificités locales, on utilise ce qu’on appelle un modèle « structure-résidu ». En s’appuyant, d’une part, sur les données détaillées du vote des différentes catégories professionnelles fournies par les instituts de sondage sur le plan national, et, d’autre part, sur les chiffres du recensement qui détaillent la proportion de chaque CSP dans la population de chaque commune, on peut ainsi dans un premier temps calculer pour chaque commune ce qu’on appelle un « vote théorique ». Ce vote théorique est déterminé en partant du principe que les différentes composantes de la population locale ont eu le même comportement électoral que leur CSP au niveau national. Ainsi, en se fondant sur les données de l’Ifop, on considérera que, dans chaque commune, les ouvriers ont voté à 35 % pour Marine Le Pen, à 27 % pour Jean-Luc Mélenchon, à 17 % pour Emmanuel Macron, et ainsi de suite pour chacune des catégories socioprofessionnelles. Une fois ce vote théorique établi pour chacune des communes françaises, on peut le comparer aux résultats effectifs des votes tels qu’ils sont publiés par le ministère de l’Intérieur. L’écart observé entre les scores réels et le vote théorique est appelé le « résidu ». Il peut être plus ou moins élevé. Plus il sera conséquent, plus l’« effet résiduel » sera important, indiquant que des facteurs locaux autres que la composition sociale de la population ont joué. Céline Colange de l’université de Rouen, que nous remercions vivement pour son aide, s’est livrée à cet exercice et a cartographié l’effet résiduel pour le vote Macron au premier tour de l’élection présidentielle de 2022. La carte suivante montre que, sur toute une partie du territoire, l’effet résiduel est faible (teintes en bleu pâle et beige pâle), ce qui signifie que le vote de classe a été puissant et que quasiment partout sur le territoire national les électeurs ont suivi les mêmes inclinaisons électorales, inclinaisons conditionnées par leur appartenance à telle ou telle catégorie socioprofessionnelle. Mais, dans certaines régions, la carte indique que le vote en faveur du président sortant a été significativement plus élevé que ce qu’il aurait dû être au regard de la composition sociologique de la population locale (zones en orange et rouge).

Un survote Macron dans la dorsale de l’Ouest intérieur

L’empreinte du catholicisme zombie

C’est notamment le cas dans la dorsale de l’Ouest intérieur, zone qui court du sud du département de la Manche (Avranchin) au Bocage vendéen et à son extension dans les Deux-Sèvres (région de Bressuire), en passant par la Mayenne, la zone de Vitré-Fougères en Ille-et-Vilaine et l’ouest du Maine-et-Loire (région des Mauges et du Choletais). Ces territoires ne se caractérisent pas par une forte prévalence des cadres ou des retraités aisés et pourtant Emmanuel Macron y a « surperformé ». D’autres spécificités locales doivent donc être convoquées pour expliquer ce survote. Comme le montre la planche suivante, si le Grand Ouest affiche d’une manière générale un assez faible taux de chômage, la dorsale de l’Ouest intérieur connaît presque le plein-emploi, du fait d’un tissu économique dynamique et diversifié dont témoigne la présence de nombreuses petites et moyennes entreprises enracinées dans le territoire et travaillant en réseau. Qu’il s’agisse d’agro-alimentaire (Sodebo et ses sept usines employant 3 000 salariés à Montaigu-Vendée, Lactalis en Mayenne, la SVA Jean Rozé à Vitré), de navigation de plaisance (chantiers Beneteau en Vendée), d’habillement (Saint-James dans la Manche, filière de la chaussure dans le Choletais et les Mauges), de plasturgie ou bien encore de mécanique (groupe Manitou basé à Ancenis en Loire-Atlantique, Gruau, leader européen de la carrosserie pour véhicules utilitaires dont le berceau se situe à Laval), ces entreprises dirigées par des familles implantées de longue date sur ces territoires emploient localement des milliers de salariés. Même si une partie de la population rencontre des difficultés, les problèmes sociaux y sont moins répandus qu’ailleurs et la société locale affiche une grande stabilité (taux de propriétaires élevé, faible délinquance, taux de réussite au brevet et au bac importants). L’empreinte du catholicisme, très ancré historiquement dans ces terroirs comme l’avait observé Siegfried au début du XXe siècle [1], n’y est sans doute pas pour rien.

Cette matrice religieuse a en effet infusé dans ces populations le sens du travail et de l’effort, le respect de la propriété, mais également les valeurs de l’entraide et de la coopération (le tissu associatif est particulièrement dense dans cette zone). Au sein des élites locales de cette région enclavée, on a appris par ailleurs à compter sur ses propres forces plutôt que sur l’État central, avec lequel on fut jadis en conflit sur les plans idéologique et religieux, depuis les guerres de Vendée et la chouannerie jusqu’au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Différents travaux ont bien mis en lumière le rôle de cette culture catholique dans la réussite économique de ce territoire [2]. Et même si l’assistance à la messe dominicale a beaucoup diminué ici comme ailleurs, l’empreinte culturelle et sociétale du catholicisme dans cette région demeure forte, comme en atteste l’impressionnant maillage d’écoles élémentaires privées (essentiellement catholiques), notamment en zone rurale. De très nombreuses communes de la dorsale de l’Ouest intérieur comptent ainsi une école privée et une école publique [3], et correspondent encore à la situation des « communes à concurrence », si bien décrite par Mona Ozouf [4] dans son évocation du paysage scolaire et religieux de la Bretagne de l’entre-deux-guerres. Comme le montre la seconde carte de la planche, dès que l’on s’éloigne du cœur de cette dorsale de l’Ouest intérieur, le maillage en écoles privées devient nettement moins dense.

Ce territoire correspond également aux zones où le taux de pénétration (ratio du nombre de lecteurs d’un titre de presse par rapport au nombre d’habitants d’un territoire donné) du grand quotidien régional Ouest-France est le plus important de toute sa zone de diffusion, qui recouvre la Bretagne, les Pays de la Loire et la Basse-Normandie. Cette superposition des cartes n’est pas fortuite dans la mesure où Ouest-France, par ses origines et sa ligne éditoriale, s’inscrit pleinement dans cet héritage de la démocratie chrétienne et incarne assez parfaitement ce qu’Emmanuel Todd a appelé avec son sens de la formule habituel le « catholicisme zombie ». De par son positionnement historiquement pro-européen, réformiste et humaniste mais aussi bien par l’importance de sa diffusion, Ouest-France a joué un rôle significatif dans l’acclimatation du macronisme dans sa zone de diffusion, et plus spécifiquement dans la dorsale de l’Ouest intérieur. Pleinement conscient de l’influence de ce journal, Emmanuel Macron accordera d’ailleurs un long entretien à Ouest-France le 21 avril 2022, à trois jours du second tour de l’élection présidentielle, pour mobiliser pleinement l’électorat potentiellement acquis de l’Ouest intérieur.

Ainsi, le plein-emploi, le taux élevé de propriétaires et les multiples manifestations de l’empreinte du catholicisme zombie contribuent à expliquer les résultats élevés obtenus par Emmanuel Macron dans une zone où les cadres supérieurs, les professions intellectuelles et les retraités aisés, catégories constituant le socle électoral du macronisme, sont pourtant assez peu présents. Inversement, les particularités de ce biotope socioculturel n’ont jamais permis au RN de véritablement percer dans cette région, comme l’expliquait de manière désabusée au Monde un ancien conseiller régional RN originaire des Mauges [5] : « Quand vous pouvez être propriétaire avec le smic, que vos enfants ont accès à une bonne éducation et trouvent du boulot, vous n’avez aucune raison de remettre en cause le système [6]. »

Taux de chômage et présence de l’enseignement privé dans la dorsale de l’Ouest intérieur

1.

L’auteur évoquait : « un bloc compact (Maine occidental [c’est-à-dire la Mayenne], Anjou, Vendée, Bretagne française [c’est-à-dire l’Ille-et-Vilaine]), qui peut être considéré comme le refuge suprême de la résistance politique de l’Église », op. cit., p. 476.

2.

Cf. Thierry Berthet et Jacques Palaud, « Culture politique réfractaire et décollage économique : l’exemple du Nord-Est vendéen », Revue française de science politique, 1997, vol. 47, no 1, p. 29-48.

3.

Un nombre non négligeable de communes de cette région sont même dotées d’une seule école privée et d’aucune école publique, phénomène assez rare ailleurs en France.

4.

Cf. M. Ozouf, Composition française. Retour sur une enfance bretonne, Paris, Gallimard, 2009.

5.

Ouest du département du Maine-et-Loire.

6.

Elsa Conesa, « Ni riches ni pauvres, ni chômeurs ni cadres : bienvenue dans les Mauges, territoire le plus égalitaire de France », Le Monde, 1er février 2022.

CHAPITRE 2

Les grandes marges franciliennes

Au second tour des élections législatives de 2022, un vaste halo bleu-marine s’est dessiné sur les marges du Bassin parisien. Le RN a ainsi remporté quatre circonscriptions dans l’Eure, quatre dans l’Oise, trois dans l’Aisne, une en Seine-et-Marne et une autre dans l’Essonne, deux dans l’Yonne, deux dans l’Aube et deux également dans le Loiret. Si ces départements sont rattachés administrativement à des régions différentes, ils présentent néanmoins des caractéristiques communes sur les plans tant géographique que culturel, sociologique et économique, ces caractéristiques et cette identité engendrant un puissant vote RN.

La marge francilienne

Ces circonscriptions sont toutes situées aux confins de l’Île-de-France. Géographiquement et urbanistiquement, elles n’appartiennent pas à la gigantesque conurbation parisienne, mais elles lui sont reliées par le Transilien qui dessert par exemple des villes comme Montargis dans le Loiret, Meaux en Seine-et-Marne, Gisors ou Vernon dans l’Eure, ou bien encore Pont-sur-Yonne dans l’Yonne ; le RER desservant, quant à lui, Creil dans l’Oise. Bien que constitués de zones périurbaines et rurales ainsi que de petites villes, ces espaces évoluent dans l’orbite francilienne, et la présence de ces trains de grande banlieue, empruntés chaque jour par des dizaines de milliers de personnes, vient matérialiser ce lien. Ces territoires entretiennent une relation complexe avec la métropole parisienne, qui attire et fascine par ses richesses et ses opportunités autant qu’elle répugne par le stress qu’elle induit et la pollution qui y règne, la densité de son peuplement, le prix de ses logements et l’insécurité physique et culturelle que l’on peut y ressentir dans certains quartiers. Une part significative de la population de ces départements travaille dans l’agglomération parisienne mais a décidé de résider dans ces territoires tant par choix (qualité de la vie assurée par une maison individuelle) que par contrainte (le prix de l’immobilier empêchant d’habiter plus près du lieu de travail). D’autres, après avoir habité et travaillé en « région parisienne », comme on l’entend souvent, sont venus ou revenus s’installer dans ces territoires [1] au cadre de vie plus paisible.

C’est ainsi qu’on se positionne souvent dans ces lieux par opposition à la métropole parisienne, comme si ces territoires se définissaient d’abord en creux. Du fait de la force d’attraction de la grande agglomération, ces marges franciliennes ne comptent en effet aucune ville de taille significative qui aurait pu faire naître un sentiment d’appartenance ou constituer un élément de fierté. De la même manière, si certaines petites villes moyennes ont su développer un patriotisme local autour d’un club sportif emblématique, que l’on pense à Guingamp avec le football, Cholet avec le basket, Castres avec le rugby ou Épinal avec le hockey sur glace [2], rien de tel n’existe dans ces villes des marges franciliennes.

Ces territoires ne jouissent pas non plus des autres éléments dont se nourrissent souvent une identité locale et un sentiment d’appartenance. Comme nous l’avons évoqué dans La France sous nos yeux, ces départements du grand Bassin parisien élargi ne se distinguent par aucun accent régional. De la même manière, c’est dans cette zone que la consommation de produits alimentaires régionaux est la plus faible (l’étiage le plus bas observé au niveau national est précisément atteint dans le département de l’Oise [3]).

Ces départements se présentent ainsi comme des espaces de transition sans identité affirmée, que l’on traverse pour gagner la province quand on vient de Paris, ou inversement pour se rendre dans la capitale quand on vient de province. L’Eure est la porte d’entrée de la Normandie, l’Yonne celle de la Bourgogne, et le Loiret est une zone tampon que l’on doit traverser avant de pénétrer en Sologne. Ce statut de marge à l’identité floue transparaît, par exemple, dans les propos de François Ouzilleau, maire de Vernon : « Nous sommes coincés entre Paris et Rouen. Notre problème, c’est l’enclavement et le déclassement économique [4]. »

La part du chiffre d’affaires des marques alimentaires locales au sein des produits de grande consommation achetés dans chaque département

En évoquant dans La Carte et le Territoire un péage autoroutier de la grande périphérie francilienne, Michel Houellebecq décrit magnifiquement cette situation d’entre-deux dans laquelle ces territoires sont cantonnés :

« Le relais autoroutier produisit sur Jasselin une impression ambiguë. Par certains côtés, il évoquait nettement la région parisienne : le choix de magazines et de quotidiens nationaux était très vaste – il se réduirait rapidement à mesure qu’on s’enfoncerait dans les profondeurs de la province – et les principaux souvenirs proposés aux automobilistes étaient des tours Eiffel et des Sacré-Cœur déclinés sous différentes formes. D’un autre côté il était difficile de prétendre qu’on était en banlieue : le passage de la barrière de péage, comme la limite de la dernière zone de Carte Orange, marquait symboliquement la fin de la banlieue, le début des régions ; d’ailleurs, les premiers produits régionaux (miel du Gâtinais, rillettes de lapin) avaient fait leur apparition. En somme ce relais autoroutier refusait de choisir son camp [5]. »

Ces espaces de transit, comme les autres couloirs de circulation (vallées de la Garonne et du Rhône, arc méditerranéen), se caractérisent par ailleurs par un faible niveau de sédentarité de la population. La proportion des décédés étant nés à moins de 50 kilomètres de leur lieu de décès y est ainsi particulièrement basse. Le contraste est, par exemple, très marqué en Haute-Normandie entre un département comme la Seine-Maritime, sur le territoire duquel dans de nombreuses zones la proportion de natifs du cru parmi les décédés avoisine souvent les 90 %, et l’Eure, où ce taux est beaucoup plus faible, avec une part très significative de la population qui est venue s’installer dans ce département sans en être originaire. Ce brassage de population et la forte proportion d’allochtones s’observent dans toutes les marges franciliennes, contribuant à conférer à ces espaces leur caractère hydroponique et leur absence de véritable identité régionale.

Cette absence d’identité régionale n’a pas permis le développement d’un sentiment d’appartenance local fort. Ce manque nourrit sans doute le malaise identitaire et incite à surinvestir la sphère d’appartenance supérieure qui est le cadre national. On notera à ce propos que plusieurs territoires cultivant une forte identité locale (la Bretagne, le Pays basque, la Savoie ou l’Alsace) se caractérisent par des niveaux de vote RN plus faibles que la moyenne, alors qu’inversement le grand pourtour francilien à l’identité moins constituée accorde au parti lepéniste des scores élevés, scores que l’on observe également dans la vallée de la Garonne, dans le sillon rhodanien et sur le pourtour méditerranéen, autres espaces de circulation marqués par d’intenses brassages de population.

Le fait que ces marges franciliennes soient pour l’essentiel des espaces de grandes cultures à faible attrait paysager et que le patrimoine touristique local soit peu fourni renforce encore le sentiment de « non-lieu » ou de « territoire générique » associé à ces départements. Sans potentiel touristique, ces espaces situés aux confins de l’Île-de-France ont vu se développer deux fonctions liées à leur situation : l’hébergement dans un urbanisme périurbain ou de petites villes d’une partie de la main-d’œuvre modeste de l’agglomération parisienne, d’une part, et les activités de logistique et d’entreposage, d’autre part. Dans ces zones où le foncier est abordable et disponible, les entrepôts se sont en effet multipliés notamment dans l’Eure le long de la Seine (espace idéalement situé entre le port du Havre et Paris), dans l’est de l’Oise à proximité de la plateforme aéroportuaire de Roissy-Charles-de-Gaulle, dans le Loiret (autour de Mer notamment) mais aussi en Seine-et-Marne (Moissy-Cramayel, Dammartin, Lagny, etc.) qui compte environ 5 millions de mètres carrés d’entrepôts et dont 20 % de l’emploi salarié dépend de la logistique [6]. Ces marges franciliennes se sont ainsi transformées en un vaste back-office abritant toute la logistique et les activités de stockage (notamment de la grande distribution) nécessaires à l’approvisionnement de l’agglomération parisienne, premier bassin de consommation français. C’est également sur ces territoires qu’ont été implantés bon nombre d’unités et de sites de recyclage recevant et traitant les flux sortants de produits usagés et les déchets en provenance de la métropole parisienne. Les cartes suivantes matérialisent les implantations des plateformes logistiques, de la grande distribution, d’une part, et, d’autre part, de XPO Logistics, une des entreprises leaders dans le transport de marchandises et la logistique, ainsi que de Paprec, société spécialisée dans le recyclage de divers matériaux. Elles illustrent bien cette fonction de back-office.

Dans sa pérégrination aux marges de l’agglomération francilienne, Olivier Rolin décrit en ces termes le paysage qu’il traverse :

« Si on regarde autour de soi, on embrasse un panorama composé de plateformes logistiques, d’une usine de traitement de déchets produisant des odeurs délétères et des sonorités grinçantes, de friches et des champs cultivés, de quelques bouquets d’arbres plus ou moins fournis [7]. »

L’implantation des sites XPO Logitics et Paprec et des plateformes logistiques de la grande distribution en Île-de-France et dans sa périphérie

Le faible attrait touristique des marges franciliennes, le développement de ce type d’activités économiques spécifiques et le prix de l’immobilier nettement inférieur à celui de l’agglomération francilienne entretiennent l’idée qu’elles constituent un hinterland, qui se définit en creux et comme n’appartenant pas au cœur du dispositif. À côté d’un Paris qui brille de mille feux, ces territoires se vivent dans l’ombre, et une partie de leurs habitants se perçoivent eux-mêmes comme des citoyens de seconde catégorie cantonnés aux coulisses. Ce sentiment n’est pas pour rien dans l’essor du vote RN, qui s’affiche comme le parti des « invisibles », des « sans-grade » et des « petits ».

On notera, à ce propos, que les communes qui bénéficient d’un fort attrait touristique affichent toutes un moindre score en faveur du RN. Ainsi, au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, si Marine Le Pen a obtenu 23,6 % des voix en moyenne en Seine-et-Marne, son étiage a été beaucoup moins élevé à Fontainebleau (12,5 %) ou à Barbizon (13,1 %), rendu célèbre par les peintres impressionnistes. On observe le même phénomène dans l’Oise avec un score de seulement 17,1 % à Chantilly (connu pour son château), bien en deçà de la moyenne départementale (32,3 %) ; ou bien encore 15,1 % à Giverny, où les touristes affluent par centaines de milliers pour visiter la maison, les jardins et le musée Claude-Monet, contre 32,3 % de moyenne départementale dans l’Eure.

Si Giverny est mondialement connu, le cas de Lyons-la-Forêt, autre commune de l’Eure, montre qu’un rayonnement touristique moins puissant peut néanmoins produire des effets socio-économiques significatifs qui se traduisent in fine dans les urnes. Située au cœur d’une forêt, cette petite commune à l’architecture riche en colombages (nous sommes dans le Vexin normand) figure sur la liste des « plus beaux villages de France ». C’est une destination touristique à part entière et l’on y recense cinq restaurants et autant d’hôtels (soit une densité importante au regard de ses 740 habitants) ainsi que onze locations recensées sur la plateforme Airbnb. Signe incontestable de l’appartenance de cette commune à la « France triple A », touristiquement et patrimonialement la plus attractive et la plus prestigieuse, Lyons-la-Forêt a fait l’objet d’un reportage à l’initiative de la célèbre émission de télévision La Maison France 5. Or, comme le montre le tableau suivant, cet écosystème touristique semble générer une atmosphère politique particulière dans le village, dont les résultats électoraux diffèrent nettement des communes limitrophes, qui ne bénéficient pas de la même exposition.

Scores comparés de E. Macron et M. Le Pen au premier tour de 2022 à Lyons-la-Forêt et dans les communes limitrophes

Lyons-La-Forêt

Moyenne des 11 communes limitrophes

Ecart

E. Macron

32,9 %

24,1 %

+ 8,8 pts

M. Le Pen

28,8 %

37,7 %

− 8,9 pts

Emmanuel Macron vire ainsi en tête à Lyons-la-Forêt alors qu’il est nettement devancé par Marine Le Pen dans les villages voisins, et l’écart en valeur absolue entre les scores des deux candidats à Lyons et dans les communes limitrophes est en moyenne de près de 9 points.

Des territoires populaires

Autre caractéristique commune de ces marges franciliennes, du fait de l’absence de ville de taille importante (à l’exception d’Orléans) où se concentrent ailleurs des milliers de cadres et de professions intellectuelles, ces départements abritent une population au sein de laquelle les ouvriers et les employés sont nombreux. Les employés et ouvriers représentent ainsi 56,7 % de la population active dans l’Eure, 53,2 % dans le Loiret, 50,9 % dans l’Oise et 49 % en Seine-et-Marne, contre seulement 25,4 % à Paris. Ils exercent leur métier soit en région parisienne, soit sur place, dans les secteurs d’activité évoqués précédemment (logistique, transport, recyclage, etc.) ou dans les filières caractéristiques de la France périphérique que sont le commerce (grande distribution), les services à la personne, le bâtiment, la fonction publique ou ce qu’il reste d’activités industrielles [8]. À côté des ouvriers et des employés, les artisans forment une composante importante de la population active de ces territoires, qu’ils sillonnent à bord de leur camionnette et de leur véhicule utilitaire. Sur la carte suivante se dessine ainsi ce qu’on pourrait appeler l’« anneau des Master » – le Renault Master étant le nom donné à la gamme de véhicules utilitaires la plus vendue en France – avec une forte densité de camionnettes et de fourgonnettes dans la grande périphérie francilienne [9], alors que ce type de véhicules est nettement moins présent au cœur de l’agglomération parisienne.

Ces petits indépendants affichent un niveau de vie assez proche de celui des ouvriers et des employés. Ils partagent avec eux le sentiment d’appartenir à « la France qui bosse dur » et sont comme eux très critiques des « assistés » et des « cassos [10] ». Mais du fait de leur statut professionnel d’indépendant ou de petit patron, l’hostilité aux taxes et à une administration tatillonne est également très répandue dans ces métiers, qui utilisent de surcroît beaucoup leur véhicule, ce qui les rend particulièrement sensibles à la question du prix des carburants et des contrôles routiers, soit autant de thématiques travaillées de longue date par le RN.

Plusieurs députés nouvellement élus du RN sont parfaitement à l’image de cette sociologie locale composée de catégories populaires, de petites classes moyennes et d’indépendants. Christine Loir (1re circonscription de l’Eure) est auxiliaire de vie, Nathalie Da Conceicao Carvalho (2e circonscription de l’Essonne) est auto-entrepreneuse (après avoir exercé le métier de secrétaire). L’élu de la 1re circonscription de l’Yonne, Daniel Grenon, est un épicier à la retraite et celui de la 3e circonscription de l’Eure, Kevin Mauvieux, est agent d’assurances. Dans la circonscription voisine (2e circonscription de l’Eure), Katiana Levavasseur, agent de maintenance au Neubourg, revendique cet ancrage populaire et cette proximité avec la population locale en se présentant comme la « défenseuse des petites mains de France comme moi, et qui sont rémunérées 10 euros brut de l’heure ».

Dans ces territoires, comme ailleurs, la question des salaires et du pouvoir d’achat est centrale pour les salariés modestes, les petits indépendants ou les retraités. Mais les spécificités géographiques locales aggravent encore les difficultés, et les candidats du RN savent dramatiser ces enjeux lors de leurs campagnes électorales. Dans ces territoires, l’essentiel des déplacements quotidiens s’effectuent en voiture et la question du prix des carburants est centrale. C’est pourquoi la flambée des prix à la pompe alimente sérieusement le vote RN, comme l’explique Sébastien, agent de surveillance de la voie publique en région parisienne et résidant dans l’Eure parcourant quotidiennement « 120 bornes aller-retour » : « On n’y arrive plus. On en a ras le bol. La gauche et la droite n’ont rien fait pour nous. On veut voir autre chose [11]. » Le mouvement des Gilets jaunes avait déjà été particulièrement actif dans cette grande périphérie francilienne, dont étaient originaires trois des principales figures : Éric Drouet et Priscillia Ludosky en Seine-et-Marne et Ingrid Levavasseur dans l’Eure. Comme on peut l’observer sur la carte suivante, le nombre de points de blocage le 17 novembre 2018 fut d’ailleurs très important dans ce département.

Lieux de mobilisation des Gilets jaunes dans l’Eure le 17 novembre 2018

La désertification médicale comme marqueur du déclassement territorial

Parallèlement à cette dépendance extrême à la voiture, ces territoires souffrent également de la disparition de certains services publics, mais aussi de la raréfaction de l’offre de soins. D’après des données de l’Ifop, le manque de médecins est perçu par les Français comme le principal symptôme du déclin d’un territoire. Or, comme le montre la carte suivante, les marges franciliennes font partie des départements où la densité médicale est la plus faible de France. Un quart des habitants du Loiret n’ont pas de médecin référent et l’Eure détient le triste record avec seulement 94 médecins pour 100 000 habitants, alors que la moyenne nationale s’établit, selon l’Association des maires de France, à 151 généralistes pour 100 000 habitants.

La densité de médecins généralistes par département en 2019

Cette pénurie dont souffrent au quotidien les habitants de ces territoires a été placée, avec le prix des carburants, au cœur de la campagne des candidats frontistes aux législatives de 2022. Ainsi, Kevin Mauvieux déclarait à cette occasion :

« Les gens en ont marre de devoir aller chercher un dentiste à Rouen ou à Caen parce que, à Pont-Audemer, Bernay ou Bourg-Achard, on n’a pas de dentiste. Les gens en ont marre de voir les services de santé que l’on a fermés petit à petit. »

Si la question de l’accès aux soins ou celle du prix des carburants constituent en soi des enjeux majeurs, le discours frontiste les englobe dans une problématique plus large, donnant à voir un clivage géographique et social entre des grandes villes bien loties et leurs périphéries, délaissées et abandonnées. Et aux yeux de Kevin Mauvieux, cette fracture se traduit politiquement dans l’opposition entre le parti macronien et le RN :

« Nous dans nos ruralités, on se retrouve sans hôpitaux, on se retrouve avec un carburant excessif, et eux dans les villes, tout se passe bien. Vous verrez que les députés d’E. Macron seront certainement des députés parisiens, et que l’ensemble des circonscriptions rurales comme la nôtre auront une poussée du RN. Les gens ont bien compris qu’il n’y avait qu’un seul parti qui voulait bien s’occuper de la population des zones rurales, des personnes des classes moyenne et populaire, c’est le RN. »

Ce discours a fait mouche dans ces territoires, d’autant plus qu’il a été porté tout au long d’une campagne de terrain active, de la part tant des leaders du parti, Marine Le Pen ayant visité à plusieurs reprises ces départements durant la campagne présidentielle puis lors de celle des législatives, que des candidats et de leurs militants, comme le raconte Alexandre Sabatou, nouveau député de la 3e circonscription de l’Oise : « J’ai été toquer aux portes des électeurs des petites communes, là où les habitants ont toujours le sentiment d’être abandonnés. »

Des quartiers sensibles disséminés partout sur le territoire

Plusieurs caractéristiques de ces territoires alimentent donc la protestation d’une part importante de la population locale. Mais les fins de mois difficiles pour les nombreux employés, ouvriers et artisans de ces départements, dont une part substantielle du budget est « mangée » par le coût des carburants, tout comme le sentiment de déclassement territorial généré par la désertification médicale et le fait d’être situé dans l’hinterland francilien, auraient également pu engendrer un vote en faveur de Jean-Luc Mélenchon et des Insoumis, or c’est d’abord vers les candidats du RN que ces électeurs se tournent.

S’ils se reconnaissent davantage dans le discours frontiste que dans le credo mélenchoniste, c’est que le premier intègre des problématiques et dresse un diagnostic qui sont plus en phase avec la vision du monde de cette population. Contrairement aux Insoumis qui dénoncent les bavures policières (Jean-Luc Mélenchon ayant tweeté pendant la campagne des législatives que « la police tue ») et l’islamophobie régnant dans la société française, le RN a toujours placé au cœur de son logiciel (avant d’y ajouter la préoccupation sociale) les questions de délinquance, d’immigration et de communautarisation du pays. Ce positionnement lui confère un avantage concurrentiel majeur, car ces problématiques sont solidement ancrées dans ces territoires, qui comptent de nombreux quartiers difficiles, où le trafic de drogue et la délinquance prospèrent et où le communautarisme gagne du terrain. Ces zones de crispation alimentent le vote RN dans un large rayon alentour.

Le cas du quartier du plateau de Guinette, à Étampes, constitue un exemple parmi d’autres de ces foyers de délinquance disséminés un peu partout sur le territoire et dont l’actualité défraye régulièrement la chronique locale et contribue grandement à nourrir des représentations négatives, tant sur le quartier en question que sur ses habitants. En dépouillant la presse locale et en consultant les réseaux sociaux (par lesquels de nombreux commentaires et vidéos circulent, avec un fort écho dans la population locale), on s’aperçoit que la chronologie sécuritaire de ce quartier d’Étampes apparaît particulièrement fournie. Ainsi, à l’occasion de la fête d’Halloween, le 31 octobre 2018, le magasin Intersport est pillé par une vingtaine d’émeutiers, qui tendront ensuite une embuscade aux forces de l’ordre arrivées sur place. Un an plus tard, le 15 octobre 2019, des individus provoquent un incendie de poubelles devant le collège de Guinette. Les pompiers intervenant sur l’incendie sont ensuite copieusement caillassés et doivent se replier. Les policiers appelés en renfort seront également pris à partie, et deux d’entre eux seront blessés. Le 23 avril 2020 sera également marqué par des attaques, mais cette fois au mortier d’artifice, contre les pompiers et les policiers. Événement à fort retentissement, le 31 août 2020, une rixe géante éclate sur une base de loisirs de la région et oppose une centaine de jeunes de bandes rivales, l’une de Mennecy et l’autre de la cité de Guinette. En cet été d’après confinement, le complexe récréatif organisé autour d’un plan d’eau est très fréquenté et un public nombreux, venant des environs, assiste, médusé, à cette bataille rangée. Quelques mois plus tard, pendant le second confinement et alors que les déplacements sont pourtant interdits en soirée, les policiers essuyent dans la nuit du 16 novembre 2020 des tirs nourris de mortier dans le quartier de la Guinette, qui est de nouveau le théâtre de scènes similaires le 12 avril 2021. Le 19 février 2022, un équipage de la BAC (Brigade anticriminalité) intervenant à la suite du signalement d’un vol de véhicule est sévèrement attaqué par une trentaine d’individus, plusieurs vidéos tournées à chaud font bien vite le tour des réseaux sociaux. Enfin, lors des émeutes faisant suite à la mort de Nahel M., en juin 2023, le quartier de la Guinette s’embrasera et sera le théâtre de violences urbaines et de pillages, comme de nombreux autres quartiers sensibles des marges franciliennes.

1.

C’est le cas, par exemple, de Christine Loir, députée RN de l’Eure, qui travailla plusieurs années comme jeune fille au pair puis comme assistante maternelle en région parisienne avant d’emménager dans l’Eure.

2.

Comme le raconte Nicolas Mathieu dans son roman Connemara, Arles, Actes Sud, 2022.

3.

Cf. Emily Mayer et Philippe Goeztmann, « La consommation de produits locaux : de l’héritage à la richesse productive », note de la Fondation Jean-Jaurès 23 janvier 2023.

4.

Marie Pouzadoux, sur le site du Monde « Législatives 2022 : comment l’enracinement du vote RN doublé de la vague de dégagisme a permis au parti de l’emporter dans l’Eure », Le Monde, 25 juin 2022.

5.

Michel Houellebecq, La Carte et le Territoire, Paris, Flammarion, 2010.

6.

Cf. Marion Kindermans, « La logistique prend ses aises en Seine-et-Marne », Les Échos, 21 octobre 2015.

7.

O. Rolin, La Traversée de Bondoufle, Paris, P.O.L, 2022, p. 87.

8.

Autour de l’agro-alimentaire, des équipementiers automobiles, mais aussi de la pharmacie et de la cosmétique, par exemple, dans l’Eure et le Loiret dans ce qu’on appelle la « Cosmetic Valley ».

9.

On constate sur la carte une très forte concentration de camionnettes dans une commune de l’Oise, Avrigny, qui abrite une entreprise de stockage de véhicules automobiles.

10.

C’est-à-dire un « cas social » ou un pauvre.

11.

Romane Rosset, « En élisant quatre députés du RN sur cinq, l’Eure a changé d’ère », Le JDD, 18 juillet 2022.

CHAPITRE 3

Le limes parisien

À Paris, avec respectivement 35,3 % et 30,1 % des voix, Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon sont arrivés largement en tête. Les deux pôles de ce condominium s’appuient chacun sur une géographie et sur une sociologie particulières. La carte suivante permet de suivre le tracé de ce que l’on appellera le limes séparant les blocs de quartiers ayant placé le candidat Insoumis en tête et ceux qui ont opté pour le président sortant. Le limes romain était composé de fortifications, mais également de routes et de postes de gué. Il s’agissait donc d’une zone tampon plus ou moins large, suivant le tracé de la frontière de l’empire. De la même façon, la ligne de séparation entre espaces macroniste dominant et mélenchoniste dominant est plus ou moins nette. On passe souvent progressivement d’un bloc à l’autre via des zones de transition où les écarts de score entre les deux candidats sont assez faibles (en teintes pâles sur la carte). Dans le XVIIe arrondissement, au nord-ouest de Paris, le tracé du limes débute à la porte de Courcelles, puis suit les boulevards des Maréchaux. Nous étudierons ci-après le tracé détaillé du limes dans les XVIIIe et XIe arrondissements. Entre ces deux arrondissements, dans le IXe, il suit pour l’essentiel le boulevard Magenta. Dans le XIIe arrondissement, il inclut dans la zone macroniste dominante le quartier des Quinze-Vingt et les quartiers de la Salpêtrière et de Croulebarbe dans le XIIIe arrondissement voisin, avant de suivre approximativement la frontière entre les XIIIe et XIVe arrondissements. De part et d’autre de ce limes existent quelques postes avancés, isolés en zone adverse. C’est le cas, par exemple pour le camp macroniste, du quartier Bel-Air dans le XIIe ou de la Butte-aux-Cailles et du quartier de la porte d’Ivry dans le XIIIe. Inversement, Jean-Luc Mélenchon vire en tête à l’ouest du limes, dans quelques bureaux de vote situés le long du périphérique dans les XIVe et XVe arrondissements entre la porte d’Orléans et la porte de Versailles (et qui correspondent à des quartiers de logements sociaux, notamment les anciens HBM [1] parisiens), ainsi que le long des voies de chemin de fer entre le XIVe et le XVe arrondissement, encore, jusqu’au quartier du Moulin de la Vierge.

Le rapport de force Macron/ Mélenchon à Paris au premier tour de 2022

Ce limes ne correspond qu’en partie à la vieille séparation entre le Paris de gauche et celui de droite. Emmanuel Macron a certes rallié tout l’Ouest parisien penchant traditionnellement à droite, mais l’Est parisien, fief historique de la gauche, n’est pas entièrement acquis à Mélenchon. Si la bourgeoisie traditionnelle a accordé ses faveurs au candidat de LREM [2] (et à Éric Zemmour, pour la frange la plus conservatrice), la nouvelle bourgeoisie « bobo » s’est répartie entre les deux candidats.

XIe arrondissement : votes et ancienneté du front de gentrification

Le cas du XIe arrondissement illustre bien cette ligne de partage des eaux. Emmanuel Macron vire en tête dans les bureaux de vote situés au sud de l’axe composé de l’avenue de la République et de la rue Oberkampf, et au nord d’un axe formé, depuis la place de la Bastille, par les rues de la Roquette, Sedaine et du Chemin-Vert, le point de jonction entre les deux axes s’opérant à proximité du square Gardette, au niveau de l’avenue Parmentier. Dans cette zone jouxtant le quartier du Marais, les prix de l’immobilier franchissent le seuil symbolique des 10 000 euros le mètre carré, alors qu’ils sont un peu moins élevés de l’autre côté du limes. Si, de part et d’autre de cette frontière, les cadres, les professions intellectuelles et les diplômés du supérieur sont nombreux, l’écart du prix de l’immobilier (à l’achat comme à la location) nous renseigne sur des différences de statut, et de positionnement social des membres de ce vaste et hétérogène groupe sociologique des cadres et professions intellectuelles supérieures qui comprend : les cadres administratifs et commerciaux d’entreprise, les ingénieurs, mais aussi les professeurs, les chercheurs, les cadres du public et les professions de l’information, des arts et du spectacle. Dans la partie du XIe arrondissement située à l’ouest du limes et à proximité du Marais, précocement embourgeoisé, le phénomène de gentrification est plus ancien [3]. Cette partie de l’arrondissement abrite davantage de CSP+ relativement âgées ou installées, alors que, dans la partie est, la gentrification est plus récente et ne concerne pas tout le territoire, du fait de la présence significative d’immeubles de logements sociaux dans certains quartiers [4], facteur de ralentissement du processus de gentrification. Le tracé du limes se superpose ainsi assez bien au front de gentrification, qui progresse depuis les quartiers centraux vers l’est de Paris. Si l’on se risque à une analogie historique, cette progression du front de gentrification n’est pas sans rappeler celle des versaillais en 1871, à l’heure de la répression, la dernière barricade tenue par les communards se trouvant justement rue de la Fontaine-au-Roi, au nord-est du XIe arrondissement.

La deuxième carte de la planche ci-dessous donne à voir un XIe arrondissement enserrés entre deux puissants pôles sociologiques et électoraux extérieurs à cet arrondissement et se faisant face. À l’ouest, on distingue la zone de force macroniste du quartier du Marais dans les IIIe et IVe arrondissements, à partir duquel la gentrification a rayonné depuis une trentaine d’années sur la partie nord-ouest du XIe qui le jouxte. À l’inverse, au nord-est du XIe arrondissement, le quartier de Belleville dans le XXe fait lui figure de citadelle mélenchoniste, dont l’ombre portée s’étend jusqu’au nord-est du XIe arrondissement. Le limes dans cette zone agit comme une ligne de partage des eaux entre deux bassins versants, et le front de gentrification bute sur les contreforts de Belleville, qui accueillent à côté des résidents en logements sociaux, des CSP+ qui ne peuvent accéder à la partie le plus anciennement embourgeoisée du XIe arrondissement.

Sur ces écarts de positionnement social et de trajectoire résidentielle au sein du groupe hétérogène des CSP+ de l’Est parisien viennent s’articuler des différences d’orientation politique et idéologique. Les CSP+ libéro-réformistes des quartiers jouxtant les arrondissements de l’hypercentre de la capitale apprécient le discours « pro-business » et pro-européen d’Emmanuel Macron, alors que la gauche bobo qui a pour fief l’Est parisien se reconnaît davantage dans la vision du monde portée par Jean-Luc Mélenchon.

Ces différences d’orientation politique se déclinent également en matière de modes de vie et en styles vestimentaires. L’électorat mélenchoniste de l’Est parisien se recrute en bonne partie dans ce qu’on dénommera la « gauche Veja-Vélib ». Veja est une marque de baskets écologique issue du commerce équitable, très prisée par la jeunesse et les quadras de l’Est parisien. Le Vélib’ est le nom du système de vélo en libre-service à Paris, la population CSP+ de l’Est parisien ayant souvent adopté ce mode de déplacement par conviction écologique. Relèvent également de la panoplie de la gauche Veja-Vélib’ : le tote bag (sac en toile remplaçant le cabas d’antan et véhiculant une dimension écolo [5]) et le sac à dos de la marque « éco-responsable » Fjällräven (et notamment le fameux modèle Kanken).

Le rapport de force Macron/ Mélenchon dans le XIe arrondissement au premier tour de 2022

L’électorat macroniste est, quant à lui, davantage séduit par la doudoune (de marque Moncler de préférence), le stacking (assortiment de plusieurs bracelets de formes, de compositions et de styles différents sur un même poignet masculin) et le sac à dos Herschel, qui, de l’avis de la directrice de l’agence de conseil NellyRodi, « remplace la mallette en cuir pour aller travailler, mais avec un look plus élégant qu’un sac de sport [6] ». Bref, une déclinaison vestimentaire de l’axiome macronien du « ni de droite ni de gauche ».

XVIIIe arrondissement : Butte macroniste versus Goutte d’Or mélenchoniste

Le XVIIIe arrondissement, historiquement acquis à la gauche [7], s’est lui aussi divisé entre macronistes et mélenchonistes. Dans cet arrondissement également, la gauche Veja-Vélib a soutenu le candidat Insoumis, mais il est clair que l’électorat de Mélenchon comprend également dans cet arrondissement d’autres composantes importantes. On ne compte en effet pas moins de 22 % de logements sociaux, soit sensiblement plus que dans le XIe arrondissement (14 %). Ces logements, concentrés à l’est de l’arrondissement (quartiers de la Chapelle et de la porte de la Chapelle) et en bordure du périphérique abritent une population modeste, qui a massivement voté pour Mélenchon, lui conférant souvent plus de 30 points d’avance sur Macron dans les bureaux de vote concernés. Cet arrondissement se caractérise par ailleurs par une importante population d’origine africaine. L’implantation de ces communautés se traduit notamment par la présence de nombreux commerces spécialisés, dont la densité est très forte dans le quartier Barbès-Goutte d’Or, mais aussi entre le boulevard Barbès et la rue de Clignancourt. Dans ces quartiers, la domination du candidat Insoumis est à nouveau très nette [8]. Il devance également Macron, mais moins spectaculairement, dans les quartiers situés entre le boulevard Ney et l’axe constitué par les rues Championnet et Ordener, où se mélangent les différentes composantes de l’électorat Insoumis.

Prix de l’immobilier, présence de commerces africains et votes au premier tour de l’élection présidentielle de 2022 dans le XVIIIe arrondissement de Paris

En revanche, à mesure que l’on remonte vers la butte Montmartre, le prix de l’immobilier et le vote Macron grimpent de concert. Au nord de l’axe Championnet-Ordener, en zone mélenchoniste, le mètre carré se négocie en dessous de 9 500 euros. Il se situe autour de 10 000 euros entre les rues Marcadet et Lamarck, où le président sortant prend symboliquement l’ascendant et s’envole ensuite au sud de la rue Caulaincourt. Dans le cœur le plus prisé de Montmartre (avenue Junot), il dépasse les 12 000 euros et c’est dans ce périmètre doré et très touristique (entre le moulin de la Galette et le Lapin agile) que la domination d’Emmanuel Macron est la plus conséquente : plus de 20 points d’avance sur son adversaire. Gentrification aidant, les gavroches ne peuvent plus aller « respirer sur la Butte / Tous les parfums de la Commune / Souvenir de Paris qui lutte », comme le chantait Renaud au milieu des années 1970 [9].

La géographie scolaire de l’arrondissement est parcourue par les mêmes lignes de fracture. Ainsi, les écoles et le collège situés sur la butte Montmartre affichent les IPS (Indices de position sociale [10]) les plus élevés, quand les établissements situés à l’est et au nord de l’arrondissement présentent des IPS nettement plus faibles, ceux qui sont situés entre la rue Championnet et le boulevard Ney affichant un IPS moyen.

L’indice de position sociale des écoles et collèges du XVIIIe arrondissement

Le profil sociologique des familles d’enfants scolarisés dans tel ou tel établissement est bien sûr fonction de la composition de la population du quartier considéré. L’IPS du ministère est ainsi clairement indexé sur le prix de l’immobilier (variable, qui influe beaucoup sur la sociologie d’un quartier). Mais le contournement de la carte scolaire contribue à renforcer cette logique, nombre de familles s’efforçant d’inscrire leurs enfants dans un « bon établissement ». Cela explique notamment que les écoles et les collèges privés de l’est de l’arrondissement affichent systématiquement un IPS plus élevé que les établissement publics voisins. Plus globalement, les performances d’un établissement scolaire constituent un critère d’attractivité important pour le quartier dans lequel il est implanté et contribuent à renforcer la cote et la « désirabilité » du quartier en question. Parallèlement au prix du mètre carré, la réputation de l’établissement scolaire fait partie des critères de classement et de distinction que les habitants prennent en compte pour savoir s’ils résident dans la « bonne partie » ou la « mauvaise partie » du XVIIIe, et ce sentiment de résider dans un quartier plus ou moins désirable n’est pas sans influence sur les comportements électoraux.

1.

Habitations à bon marché, logements sociaux.

2.

À Paris, Emmanuel Macron obtient ainsi ses meilleurs résultats dans le bureau de vote no 45 du XVIIe arrondissement situé au lycée Carnot (54,8 % des voix) et dans le bureau no 11 du XVIe arrondissement, situé dans l’école de la rue des Bauches (53,4 %) à proximité du quartier de Boulainvilliers.

3.

Cf. sur ce point Anne Clerval, « Les dynamiques spatiales de la gentrification à Paris », Cybergeo https://doi.org/10.4000/cybergeo.23231

4.

Cf. Cartographie du logement social à Paris, Atelier parisien d’urbanisme, mai 2021.

5.

Cette mode nous vient de Berlin où, au début des années 2000, des supermarchés distribuèrent ces tote bags réutilisables en lieu et place des sacs en plastique. Des créateurs les récupérèrent et les détournèrent en accessoires de mode.

6.

Laurène Daycard, « Herschel, le sac à dos chic qui envahit nos villes », Capital.fr, 17 avril 2020.

7.

C’est dans cet arrondissement que militait dans les années 1970-1980 « la bande du 18e », composée de figures du PS telles que Lionel Jospin, Claude Estier, Daniel Vaillant (qui fut maire de l’arrondissement en 1995 et 2014) et Bertrand Delanoë, qui depuis cet arrondissement partit à la conquête de Paris.

8.

Jean-Luc Mélenchon atteint son record parisien (68,4 % contre 15,2 % pour Emmanuel Macron) dans le bureau de vote no 56, situé à Barbès, ce quartier faisant partie de la circonscription dont Danièle Obono, figure de La France insoumise, est députée depuis 2017.

9.

« Écoutez-moi les Gavroches », Amoureux de Paname, 1975.

10.

Indicateur calculé par le ministère de l’Éducation nationale à partir de la profession des parents des élèves scolarisés dans chaque établissement.

CHAPITRE 4

Toulouse, pas assez bobo pour passer aux Verts ?

Les élections municipales de 2020 ont notamment été marquées par la victoire des listes écologistes dans plusieurs grandes métropoles françaises comme Lyon, Strasbourg, Marseille ou bien encore Besançon, Poitiers, Tours et Bordeaux. Mais si cette vague verte est même parvenue à emporter la citadelle girondine, Toulouse, elle, est demeurée à droite. La capacité de résistance du maire sortant, Jean-Luc Moudenc, et l’échec d’une coalition de gauche à direction écologiste dans une des plus grandes villes françaises interrogent.

La Ville rose penche pourtant nettement à gauche lors des scrutins nationaux. Au premier tour de l’élection présidentielle de 2017, Jean-Luc Mélenchon était ainsi arrivé en tête avec 29,2 % (soit un score supérieur de 10 points à sa moyenne nationale) et François Hollande avait obtenu 62,5 % des voix au second tour en 2012, soit là encore une prime de près de 10 points par rapport à la moyenne nationale. Pour autant, lors des dernières municipales, les écologistes et leurs alliés ont échoué à conquérir la Ville rose.

Les divisions de la gauche toulousaine ont sans doute pesé. Mais l’on peut aussi penser que le positionnement adopté par les deux camps sur des enjeux structurants (place du transport aérien et liaison LGV) ont connu une traduction dans les urnes. Au travers d’une analyse comparée avec Bordeaux, on s’interrogera plus globalement sur l’ampleur et l’impact des mutations socioculturelles sur les équilibres politiques locaux dans les grandes métropoles.

Au premier tour : la gauche archipelisée

Face à une droite unie dès le premier tour derrière la figure du maire sortant, Jean-Luc Moudenc, qui bénéficiait de surcroît du soutien de LREM, la gauche toulousaine était partie en rangs très dispersés. Sans compter les incontournables listes d’extrême gauche, pas moins de trois listes se présentaient : la liste Archipel citoyen, rassemblant les écologistes (dont la tête de liste, Antoine Maurice), des Insoumis et des collectifs de citoyens ; la liste PS-PC-Radicaux de gauche, conduite par Nadia Pellefigue ; la liste de Génération.s emmenée par Pierre Cohen. Or l’analyse cartographique indique que ces trois listes se sont adressées à des composantes différentes de la gauche toulousaine.

La liste Archipel citoyen aura prospéré sur une géographie électorale assez singulière. Elle concentre ses votes dans la partie centrale de la ville, à l’exception de l’hyper-centre le plus bourgeois. Mais si ces fiefs fortunés de la droite lui échappent, elle est également à la peine dans les quartiers pavillonnaires périphériques et dans les cités populaires, où elle était peu implantée. Pour schématiser, disons que l’espace d’implantation d’Archipel citoyen se situe dans la large couronne intermédiaire ceinturant l’hyper-centre. Ces quartiers sont assez diversifiés en termes de prix du foncier, avec des zones très chères comme Le Fer à Cheval ou Saint-Cyprien, des quartiers plutôt chers (La Croix-de-Pierre, Patte-d’Oie, les Minimes, Bonhoure ou bien encore Saouzelong et Rangueil) et des quartiers meilleur marché comme le Faubourg Bonnefoy. Par-delà l’hétérogénéité des prix de l’immobilier, ces quartiers présentent néanmoins certaines caractéristiques communes. Bien qu’abritant pas mal de classes moyennes supérieures, leur composition sociologique demeure relativement mixte ; le mode de vie y est par ailleurs marqué par une forte densité du bâti (le vote pour Archipel se superpose assez bien avec la carte de la densité de population) ainsi que par la desserte en métro et un aménagement favorable au vélo. En bref, Archipel a prospéré dans les quartiers où le mode de vie est métropolitain. La carte suivante permet de circonscrire ce biotope particulier. Les zones de force d’Archipel sont situées entre le tracé des autoroutes, qui marquent une frontière urbanistique et sociologique au sein de la ville, et le périmètre de l’hyper-centre historique et bourgeois.

Vote pour la liste conduite par Antoine Maurice au premier tour des municipales 2020

Lignes de métro et localisation des parkings et stations de vélos Tisséo à Toulouse

Il convient, à ce stade, de s’arrêter un instant sur la carte du vote Cohen, maire socialiste de 2008 à 2014 [1], qui mena la liste de Génération.s au premier tour. Pierre Cohen n’a certes pas réalisé un score très important (5,7 % des voix), mais la géographie de son vote est assez instructive. Elle apparaît en effet comme un négatif assez parfait du vote pour Archipel. Les votes pour l’ancien maire socialiste sont les plus faibles dans le centre, alors que leur niveau est plus conséquent dans la périphérie. Mais surtout, c’est dans les cités toulousaines que cette liste enregistre ses meilleurs résultats, avec un score supérieur à 10 % dans le grand quartier du Mirail, à Empalot ou aux Izards.

Vote pour la liste conduite par Pierre Cohen au premier tour des municipales 2020

À l’image de ce que nous avons pu observer à Marseille [2], où les listes du Printemps marseillais ont été très nettement concurrencées par celles de Samia Ghali dans les cités populaires, Archipel citoyen n’a manifestement pas fait le plein des voix dans les cités toulousaines, qui ont offert des scores assez significatifs à la liste emmenée par Pierre Cohen. Tout se passe comme si l’offre politique représentée par le Printemps marseillais et Archipel citoyen était culturellement et sociologiquement très bien adaptée au centre-ville et aux quartiers gentrifiés, mais beaucoup moins bien profilée pour convaincre l’électorat des cités populaires, qui, à tout prendre, se reconnaît davantage dans d’autres offres politiques de gauche : Ghali à Marseille et Cohen à Toulouse.

Une troisième liste de gauche, donc, se présentait à Toulouse, la liste d’union PS-PC-Radicaux de gauche emmenée par Nadia Pellefigue, qui a obtenu 18,5 % contre 27,6 pour la liste d’Archipel. La géographie du vote en faveur de cette liste présente d’assez grandes similitudes avec la carte du vote en faveur de la liste Archipel, de telle sorte que l’on peut penser que ces deux listes se sont disputé un électorat assez similaire. À l’instar d’Archipel, la liste socialiste performe en effet davantage dans les quartiers du centre. Toutefois, quand on cartographie l’écart des scores entre les deux listes, des spécificités se dessinent. En moyenne sur l’ensemble de la ville, l’écart s’établit à 9 points, mais, dans de nombreux bureaux de vote du centre-ville, l’écart est souvent de plus de 15, voire de 20 à 25 points en faveur d’Archipel. À l’inverse, dans les quartiers périphériques, situés en bordure ou à l’extérieur des autoroutes urbaines, l’écart est souvent très faible, et, dans certains quartiers, au Mirail, mais pas seulement, Nadia Pellefigue distance son concurrent alors qu’elle était nettement devancée en moyenne sur la ville.

Si la candidate socialiste a obtenu, en moyenne, ses meilleurs résultats dans le centre, elle y a donc été très nettement surclassée par Antoine Maurice. Elle a su en revanche aller chercher des soutiens dans les quartiers périphériques (grands ensembles et pavillonnaires), où elle a été beaucoup moins concurrencée par la liste Archipel. Plus restreint numériquement, l’électorat Pellefigue semble sociologiquement plus diversifié que celui d’Archipel, très concentré dans la partie centrale de la ville. Les données d’un sondage de l’Ifop réalisé avant le premier tour [3] illustrent bien ce phénomène. L’avance de Maurice sur Pellefigue atteignait 28 points chez les cadres et les professions intellectuelles, 17 points dans les professions intermédiaires – mais seulement 4 points dans les catégories populaires.

Rapport de force entre les listes de Nadia Pellefigue et Antoine Maurice au premier tour des municipales 2020

Au total, il apparaît que les trois listes de gauche se sont adressées à des segments électoraux non seulement différents quant à leurs orientations politiques, mais également distincts en termes socioculturels, de lieux de résidence et de modes de vie. Le désir d’alternance et la perspective de victoire ont permis de bons reports au second tour, mais la liste de gauche rassemblée n’a agrégé que 48 % des voix lors du tour décisif alors que le total des listes de gauche (sans l’extrême gauche qui a fait 2,2 %) s’établissait à 51,5 % au premier tour. Ces pertes en ligne s’expliquent sans doute, en partie, par la difficulté à rassembler l’intégralité de ces trois segments.

Le vote Moudenc : effet de fief et alliance de l’hyper-centre et des périphéries pavillonnaires

Au premier tour, les votes les plus élevés en faveur de Jean-Luc Moudenc ont émané d’une partie des quartiers de l’hyper-centre les plus aisés mais aussi de certains quartiers pavillonnaires excentrés. La carte ci-dessous met par ailleurs en évidence un effet de fief assez net dans la partie sud-est de la ville. De 1994 à 2008, Jean-Luc Moudenc avait été conseiller général du canton de Toulouse-9. Il avait réussi à s’assurer une bonne implantation, ancrage qu’il mit à profit pour se faire élire en 2012 en tant que député de la 3e circonscription de Haute-Garonne, dont la partie toulousaine comprend le canton de Toulouse-9 et d’autres quartiers avoisinants.

Ce point d’appui se révélera précieux dans la bataille des municipales en 2020, et le maire sortant saura mobiliser cette clientèle fidélisée de longue date. Dans un scrutin marqué par une abstention record, la capacité à mieux mobiliser (ou à moins mal mobiliser) son électorat que l’adversaire est toujours décisive ; or les données électorales sur l’ensemble de la ville montrent que la participation a en effet été plus élevée dans les quartiers acquis à la droite.

Vote pour la liste conduite par Jean-Luc Moudenc au premier tour des municipales 2020

Au second tour, la géographie du rapport de force est demeurée similaire à celle du premier tour, signe que les nouveaux électeurs du second tour se sont mobilisés d’abord dans les zones de forces traditionnelles de la droite. L’électorat de Jean-Luc Moudenc se recrute, certes, dans l’hyper-centre bourgeois, mais aussi en bonne partie dans les quartiers les plus périphériques, moins densément peuplés, où le mode de vie est plus pavillonnaire et fait une large place aux déplacements en voiture. Dans la partie le plus densément peuplée de la ville, c’est-à-dire à l’intérieur du tracé des autoroutes urbaines, Archipel domine [4]. Il est frappant de constater que cette carte correspond assez bien avec celle de la desserte en métro et de l’implantation des stations de vélos. Derrière une opposition gauche/droite, ce sont également deux visions de la ville et deux façons de la vivre qui se sont donc fait face au second tour.

Rapport de force entre les listes de Jean-Luc Moudenc et Antoine Maurice au second tour des municipales 2020

L’effet Airbus

Par-delà les facteurs électoraux que sont la moindre participation de la gauche et les reports imparfaits au second tour (les divisions du premier tour ayant laissé des traces), la victoire de Jean-Luc Moudenc doit aussi se lire à l’aune des positions des deux candidats finalistes sur deux dossiers à résonance particulière dans la Ville rose : la place de l’aéronautique et de l’avion, d’une part, la desserte TGV de la ville de l’autre, Toulouse demeurant la seule grande métropole française non reliée au réseau ferroviaire à grande vitesse.

Toulouse, capitale de l’aéronautique avec des dizaines de milliers de salariés travaillant pour Airbus, Eads, Latécoère, Thalès, Safran et leurs nombreux sous-traitants, a été durement frappée par la crise du Covid-19 qui, dans un premier temps, a mis à l’arrêt ces entreprises et l’aéroport lors du confinement. Puis l’épidémie persistant partout dans le monde, le secteur aérien tout entier a subi un énorme trou d’air, les principales compagnies mondiales annonçant les unes après les autres des plans d’économies drastiques avec des milliers de suppressions d’emplois à la clé mais aussi des annulations de commandes d’avions en cascade. Les perspectives économiques n’ont donc cessé de se dégrader durant les longs mois de l’entre-deux-tours à Toulouse, dont la filière aéronautique constitue le cœur battant sur les plans économique et social.

Or, en cohérence avec son identité écologiste, Antoine Maurice avait pris des positions assez tranchées sur la question du transport aérien. Pour lutter contre les nuisances sonores, il s’était ainsi prononcé en faveur de l’interdiction des vols de nuit. Sensible au mouvement du « Flygskam » (« Honte de prendre l’avion ») popularisé notamment par la jeune Suédoise Greta Thunberg, Archipel citoyen militait par ailleurs pour un plafonnement du nombre de rotations annuelles depuis l’aéroport de Toulouse-Blagnac, dont la privatisation récente au profit du groupe Eiffage ne pouvait se traduire que par un accroissement du trafic à terme, selon Archipel. De manière plus polémique encore, la liste d’Antoine Maurice prônait une diminution sensible de la fréquence de la navette d’Air France reliant Toulouse à Paris. Cette ligne, qui fait la fierté de l’aéroport de Toulouse-Blagnac (présentée ainsi comme « la première ligne aérienne d’Europe ») et qui assure, avec ses 32 vols quotidiens, un tiers du trafic de l’aéroport, était dans le collimateur du leader d’Archipel, citoyen qui s’interrogeait en ces termes : « A-t-on besoin d’avoir une navette toutes les 20 minutes ? Cela ne concerne qu’une partie limitée des Toulousains [5]. »

Bien qu’il fût soutenu par de nombreux salariés et syndicalistes de l’aéronautique, Archipel citoyen s’attira, par ce positionnement, les foudres du patronat du secteur et de ses puissants relais locaux. Christophe Cador, président de l’association Tompasse (Toulouse Midi-Pyrénées Aéronautique Spatial & Systèmes Embarqués), déclara ainsi : « Je trouve étonnant que ni les mots industrie ou aéronautique ne figurent dans le programme de celui qui veut devenir maire de la première ville aéronautique du monde [6]. » Jouant sur du velours, Jean-Luc Moudenc de son côté mettait en avant son action et son bilan en faveur de la filière, notamment depuis le déclenchement de la pandémie. Présentant sa liste comme « 100 % favorable à l’aéronautique et au spatial [7] », il déclara refuser l’« avion-bashing » pratiqué selon lui par son adversaire.

Ces positionnements différents n’ont sans doute pas été sans effet auprès des employés d’Airbus et de ses sous-traitants, ni auprès des salariés travaillant à l’aéroport. Le discours « pro-avion » de Jean-Luc Moudenc a manifestement participé au fait que le maire sortant se retrouve en tête dans les quartiers périphériques situés à proximité de l’aéroport (ouest de la ville) ou des autres sites de production et d’activités aéronautiques (sud-ouest et sud-est de la ville). Mais si une partie des salariés de l’aéronautique réside dans des quartiers pavillonnaires à proximité de leur lieu de travail et y constituent une part significative de l’électorat local, les cadres dirigeants et les ingénieurs les mieux payés privilégient les quartiers les plus huppés de l’hyper-centre : l’« effet Airbus » a sans doute joué également dans ces quartiers bourgeois et contribué à y asseoir la nette domination du maire sortant.

Implantation des grandes entreprises du secteur aérospatial à Toulouse

Au-delà des nombreux salariés du secteur aéronautique, l’activité aérienne fait partie de l’identité de la ville et demeure un élément du patriotisme local, comme le chantait Nougaro dans son cultissime « Toulouse » :

Aujourd’hui, tes buildings grimpent haut

À Blagnac, tes avions sont plus beaux

Si l’un me ramène sur cette ville

Pourrais-je encore y revoir ma pincée de tuiles

Ô mon paîs, ô Toulouse, ôhooo Toulouse [8]

Or Jean-Luc Moudenc, plus que son rival, a su actionner cette corde sensible. On notera qu’après les municipales la nouvelle maire EELV de Poitiers, Léonore Moncond’huy, suscitera une polémique en supprimant les subventions aux clubs aériens de sa ville et en déclarant : « L’aérien, c’est triste, il ne doit plus faire partie des rêves d’enfants d’aujourd’hui. » On voit ainsi comment l’avion est devenu l’objet d’une bataille culturelle et politique assumée par les écologistes, mais clivante sociologiquement.

La LGV : un autre enjeu très clivant

Parallèlement à la place accordée à l’aérien dans la Ville rose, un autre dossier touchant les transports a animé la campagne des municipales. Pour pallier le fait que, contrairement à toutes les autres grandes métropoles régionales, Toulouse ne soit pas encore connectée au réseau de lignes ferroviaires à grande vitesse, Jean-Luc Moudenc s’était positionné au cours de son mandat, et il réitéra durant la campagne, en faveur du projet de LGV (Ligne à grande vitesse).

Cette LGV doit relier Toulouse à Bordeaux et à Paris. La capitale girondine, rivale traditionnelle de Toulouse, est en effet elle-même desservie depuis quelques années par une ligne LGV depuis Paris. La construction de cette nouvelle ligne dédiée à la grande vitesse placerait Toulouse à 1 heure de Bordeaux et à 3 h 10 de Paris, au lieu de 4 h 30, voire fréquemment plus de 6 heures pour rallier la capitale actuellement. Antoine Maurice et ses alliés d’Archipel jugèrent que ce projet de construction d’une nouvelle ligne, maintes fois promise, était irréaliste et nécessiterait des investissements colossaux qui se traduiraient in fine par des hausses d’impôts pour les Toulousains. Reprenant la rhétorique écologiste sur les chantiers d’infrastructures inutiles et pharaoniques (type Notre-Dame-des-Landes), la tête de liste d’Archipel se prononça donc contre la LGV mais pour le TGV. Son projet alternatif consistait en effet à améliorer la ligne de train existante pour pouvoir y faire rouler des TVG sans avoir à créer une nouvelle ligne.

Cette ferme opposition d’Archipel citoyen au projet de construction d’une ligne LGV entre Bordeaux et Toulouse a constitué une des principales pierres d’achoppement à l’alliance à gauche au second tour avec la liste de Nadia Pellefigue. Cette dernière, en charge du développement économique à la région Occitanie, était en effet une fervente partisane de ce projet d’aménagement. Elle avait d’ailleurs motivé l’absence d’accord entre les deux listes au premier tour par la divergence de positionnement sur ce dossier, comme sur celui du développement de l’aérien ou celui de la construction d’une troisième ligne de métro, projet porté par Moudenc et soutenu par Pellefigue mais critiqué par Maurice, qui estimait ce projet irréaliste quant au calendrier prévu.

La position d’Archipel citoyen sur le projet de LGV a sans doute contribué à nuire à la qualité des reports d’une partie des voix de Nadia Pellefigue sur Antoine Maurice au second tour, et elle a contribué à abandonner à Jean-Luc Moudenc le créneau du maire « aménageur-soucieux-du-développement-économique-de-sa-ville », argument d’autant plus porteur que l’aéronautique se grippait.

L’arrivée du TGV comme facteur de mutations socioculturelles… et in fine électorales

Mais si l’on regarde au-delà de cette élection et que l’on se place dans une perspective temporelle plus longue, on peut se demander si les deux finalistes n’ont pas en fait joué contre leurs intérêts électoraux à long terme en adoptant la position qui fut la leur sur la LGV. L’arrivée du train à grande vitesse dans une grande métropole s’accompagne toujours en effet assez rapidement, dans les années qui suivent, de transformations sociologiques et culturelles marquées. Du fait de la desserte rapide avec Paris et, plus globalement, d’une connexion rapide avec les autres grandes métropoles, la ville nouvellement desservie voit toujours arriver et s’installer une population de cadres, de professions intellectuelles et artistiques, de diplômés et plus généralement de publics que David Goodhart qualifie de « people from anywhere », autrement dit des gens très mobiles, à forte ouverture internationale et porteurs d’une vision du monde écolo-progressiste teintée de libéralisme sociétal et économique.

Historiquement, l’arrivée du chemin de fer et le développement d’activités ferroviaires importantes (gares de triage, ateliers de réparation…) dans une commune avaient souvent favorisé l’implantation précoce et durable du Parti communiste, qui trouvait de puissants soutiens et relais militants dans la population ouvrière et cheminote locale. Ainsi, pendant des décennies, les nœuds ferroviaires ponctuant le tracé de la célèbre ligne PLM (Paris-Lyon-Méditerranée), comme Villeneuve-le-Roi, Vigneux, Laroche-Migennes, Varennes-Vauzelles, Portes-les-Valence et Miramas ont été des bastions du PC, comme également Longueau, cité cheminote aux portes d’Amiens, ou Saint-Pierre-des-Corps, dans la banlieue de Tours.

Changement de décor et changement d’époque, lors des élections municipales de 2020, le tracé de la ligne LGV Paris-Bordeaux s’est teinté de vert avec la victoire des écologistes à Tours, Poitiers et Bordeaux, villes situées sur cette ligne. EELV a également enlevé Strasbourg, passée à 1 h 50 de Paris depuis la mise en service d’une LGV en 2016. Last but not least, Jean-Laurent Cassely et Sylvain Manternach [9] ont montré comment l’arrivée du TGV, mettant Marseille à 3 heures de Paris et à 1 heure de Lyon, avait participé à la gentrification du centre de la ville, phénomène ayant puissamment contribué à la victoire du Printemps marseillais, emmené par l’écologiste Michèle Rubirola [10].

Clin d’œil de l’histoire, en février 2000, Daniel Cohn-Bendit avait lancé le concept de Troisième Gauche Verte, sa « TGV » se voulant un dépassement par l’écologie des première et deuxième gauches vieillies [11]. L’agitateur d’idées n’avait sans doute pas imaginé que vingt ans plus tard un « effet TGV » favoriserait la victoire de ses amis écologistes dans plusieurs grandes villes françaises !

Si les dynamiques électorales (divisions de la gauche, meilleure mobilisation de l’électorat de droite) ont joué un rôle important dans l’issue du second tour à Toulouse, la comparaison avec les résultats bordelais interroge. Dans la cité girondine, en effet, la liste de gauche emmenée par l’écologiste Pierre Hurmic l’a emporté face au maire sortant de droite, alors même que la liste d’extrême gauche de Philippe Poutou s’est maintenue au deuxième tour et a recueilli 9,4 % des voix. Cette présence et ce score élevé de l’extrême gauche au second tour auraient dû hypothéquer toute chance de victoire à Bordeaux pour la coalition de gauche à dominante écologiste. Mais tel n’a pas été le cas. Et à l’inverse, à Toulouse, dans l’autre grande métropole du Sud-Ouest, le même type de coalition de gauche a été battue dans une configuration objectivement plus favorable d’un duel (et non pas d’une triangulaire) face au maire de droite sortant.

L’indice de boboïsation

Par-delà les qualités respectives des candidats, on peut faire l’hypothèse que le destin contrasté qu’ont connu les coalitions de gauche à direction écologiste dans les deux villes renvoie, pour partie, à un facteur sociologique. Plus précisément, différents indices nous incitent à penser que les couches sociales favorables à cette offre politique, à savoir : les cadres et les professions intellectuelles, les diplômés, les professionnels de la culture, du spectacle et de la communication, sont proportionnellement plus nombreuses à Bordeaux qu’à Toulouse. Ce terreau, sociologiquement et culturellement disposé à répondre à une offre politique telle que celle qui est portée par la coalition de la gauche écologiste, a été boosté ces dernières années à Bordeaux par l’effet LGV (comme cela a été le cas à Marseille) alors qu’à Toulouse ce phénomène est demeuré de moindre ampleur, en l’absence d’une liaison ferroviaire à grande vitesse. L’absence de LGV a donc sans doute structurellement pénalisé Antoine Maurice et favorisé Jean-Luc Moudenc en freinant la mutation sociétale et la boboïsation de la Ville rose. Au regard de ce constat, le positionnement des deux candidats sur le dossier de la LGV (opposition pour Maurice, soutien pour Moudenc) apparaît donc assez cocasse.

Les groupes sociaux et les segments socioculturels qui portent et soutiennent les coalitions de gauche à dominante écologiste ne peuvent qu’imparfaitement être approchés à partir des catégories statistiques de l’INSEE. Celles-ci ne correspondent en effet qu’à une frange, certes importante, des cadres, des professions intellectuelles et intermédiaires, qui adhèrent à un certain mode de vie, sous-tendu par un système de valeurs. En d’autres termes, la seule clé d’entrée par le niveau social (à travers la CSP) ne suffit pas à les identifier, puisque la dimension culturelle et du mode de vie est également déterminante. Pour illustrer ce propos, prenons un exemple. L’ingénieur d’Airbus, vivant dans un beau pavillon en périphérie toulousaine et se déplaçant en SUV, est classé dans la même CSP que le consultant en développement durable, résidant dans un appartement d’un immeuble gentrifié du centre-ville et se rendant à vélo au travail. Or, bien qu’étant réunis dans la même CSP, leur mode de vie, leur vision du monde et… leur vote diffèrent sensiblement.

Les modes de vie et les comportements d’achat jouant un rôle important dans la nouvelle segmentation socioculturelle, on peut s’appuyer sur la densité d’implantations [12] de certaines enseignes ou de commerces prisés et fréquentés par la population dite « bobo », pour approcher le poids de ce segment de population dans les deux villes de Toulouse et Bordeaux. Sur la base d’une consultation du site pagesjaunes.fr et d’autres sources, nous avons ainsi construit de manière empirique ce que nous appellerons un « indice de boboïsation ». Cet indice intègre les éléments suivants :

– La densité de magasins et d’enseignes bio (nous avons retenu à ce titre : Bio c’ Bon, Nature et Découvertes, Naturalia, La Vie Claire et Biocoop), la consommation bio étant très développée dans ces milieux sociaux.

– La densité de Starbucks Coffee (marque iconique de la culture bobo).

– La densité de restaurants répertoriés dans Le Guide Fooding [13], le fooding étant très en vogue dans ces milieux.

– La densité d’établissements proposant des brunchs, pratique très usitée dans ce segment de la population.

– La densité de boutiques de marques de vêtements très prisés dans ce public (Comptoir des Cotonniers, Maj, The Kooples et Zadig et Voltaire).

– Enfin la densité des galeries d’art, comme indicateur de la vitalité de la scène artistique et culturelle, composante importante de l’écosystème bobo ou gentrifieur.

Comme le montre le tableau suivant, sur chacun de ces critères, Bordeaux surclasse nettement Toulouse.

L’indice de boboïsation à Bordeaux et à Toulouse

Type de magasins, commerces et enseignes

Bordeaux (Nombre de magasins et d’établissements / 100 000 habitants)

Toulouse (Nombre de magasins et d’établissements / 100 000 habitants)

Magasins d’enseignes bio

5,9

2,7

Starbucks Coffee

2,4

0,6

Restaurants Fooding

6,3

3,1

Établissements proposant des brunchs

3,9

1

Magasins d’enseignes de vêtements bobo

5,1

2,1

Galeries d’art

35,8

9,8

Même si une fréquentation touristique haut de gamme (nationale et étrangère) plus importante à Bordeaux qu’à Toulouse peut en partie expliquer la plus forte densité d’implantation de certaines enseignes ou boutiques, cela ne joue pas pour les magasins alimentaires bio, qui n’ont pas une clientèle de passage. Cette réalité traduit bien la présence d’un type de population partageant ces codes culturels et ce mode de vie proportionnellement nettement plus nombreuse à Bordeaux qu’à Toulouse. Plus globalement, et pour dépasser en quelque sorte cette objection, il est évident que la fréquentation touristique participe aussi au processus de boboïsation d’une métropole en renforçant sa vocation culturelle et en mettant l’accent sur la dimension « life style » et « cadre de vie agréable » qu’elle offre [14]. En octobre 2016, le très influent Lonely Planet classait Bordeaux « meilleure ville du monde ». Cette distinction a valu plus d’un millier d’articles et de retombées presse à la capitale girondine, en France comme à l’étranger. Un an après, la LGV était mise en service. De très nombreux touristes ont afflué, ce qui a puissamment contribué à modifier l’écosystème bordelais et l’atmosphère de la ville. Une nouvelle population est venue s’installer à Bordeaux, celle des néo-Bordelais dont la dynamique a favorisé l’implantation d’un mode de vie bobo, adopté désormais par une frange importante de la population bordelaise. Si ce phénomène est également à l’œuvre à Toulouse, il y est, au regard des chiffres présentés dans le tableau ci-dessus, manifestement moins puissant. Et c’est bien la différence d’intensité des changements socioculturels intervenus dans les deux qui explique le sort réservé aux deux listes de gauche à direction écologiste à Bordeaux et à Toulouse lors des dernières municipales de 2020.

Grenoble : fief de la gauche quechua

À Grenoble, les différentes composantes de l’indice de boboïsation sont également assez élevées et sont à mettre, là aussi, en regard avec la conquête par les écologistes de cette ville dès les élections municipales de 2014. On compte ainsi 5,7 magasins d’enseignes bio pour 100 000 habitants (soit un niveau très proche de celui que l’on a observé à Bordeaux : 5,9, versus seulement 2,7 à Toulouse). La densité en magasins d’enseignes ou de marques de vêtements bobo (3,2 pour 100 000 habitants) ou de galeries d’art (12,7 pour 100 000 habitants) est également supérieure à celle constatée à Toulouse, sans pour autant atteindre les niveaux de Bordeaux. La capitale girondine, on l’a vu, bénéficie d’un fort rayonnement touristique, mais abrite également une bourgeoisie assez diversifiée, comprenant une composante progressiste. Cette clientèle bourgeoise est moins présente à Grenoble et cette réalité socioculturelle n’a pas échappé à la perspicacité de la direction des Galeries Lafayette. Alors que cette enseigne a cédé en franchise plusieurs dizaines de ses magasins, dont celui de Grenoble, elle a conservé en propre celui de Bordeaux ainsi que ceux de quelques autres villes, dans lesquelles la marque estime que la clientèle aisée de centre-ville est suffisamment importante pour permettre à ses magasins d’être rentables tout en maintenant un positionnement assez haut de gamme. Le diagnostic de la direction des Galeries Lafayette est partagé empiriquement par certains représentants des milieux patronaux grenoblois, qui nous ont raconté que leurs épouses « faisaient les courses à Lyon ou Paris, car il n’y avait pas ou plus de belles boutiques à Grenoble ». Selon eux, les codes culturels de la préfecture iséroise sont très marqués par la présence d’ingénieurs, d’étudiants et de chercheurs (très nombreux dans la ville [15]) et il n’est « pas de bon ton de s’afficher au volant d’une voiture haut de gamme ». Aux vêtements et aux toilettes de marque, les professions intellectuelles et les cadres grenoblois préfèrent les tenues sportswear adaptées à la pratique du vélo ou des sports de montagne, qui ont ici de très nombreux adeptes. Éric Piolle, maire écologiste de la ville depuis 2014, incarne parfaitement ce que l’on pourrait appeler cette « gauche quechua [16] » grenobloise, déclinaison alpine de la gauche Veja-Vélib parisienne. Ingénieur informatique de profession, le premier édile se déplace à vélo et consacre son temps libre à la randonnée et aux sports de montagne [17]. Signe de son ancrage dans la ville, au second tour des élections municipales de 2020, il a recueilli 53 % des voix alors qu’il faisait pourtant face à trois listes concurrentes : LREM, LR mais aussi PS.

1.

Il a aussi été député de la 3e circonscription de Haute-Garonne de 1997 à 2012.

2.

Jérôme Fourquet, Sylvain Manternach, « Marseille, loin du centre, les quartiers votent Ghali et leurs voisins RN », Fondation Jean-Jaurès, 14 octobre 2020.

3.

Enquête Ifop-Fiducial pour La Dépêche du Midi et viàOccitanie réalisée par téléphone du 17 au 20 février 2020 auprès d’un échantillon représentatif de 786 personnes inscrites sur les listes électorales à Toulouse.

4.

À l’exception du fief historique de Moudenc et de l’hyper-centre aisé.

5.

Guillaume Laurens, « Municipales 2020. Antoine Maurice veut interdire les vols de nuit et freiner la navette Toulouse-Paris », Actu-Toulouse, 21 janvier 2020.

6.

« Candidat à la mairie de Toulouse, Antoine Maurice veut rassurer le secteur aéronautique », La Dépêche, 16 juin 2020.

7.

« Municipales à Toulouse, les 9 différences : La vision de l’aéronautique », France Bleu Occitanie, 25 juin 2020.

8.

« Toulouse » Paroles de Claude Chevalier, Claude Nougaro et Paulo Roberto De Oliveira Costa, © Les Éditions du Chiffre Neuf, Sony/ATV Music Publishing.

9.

Jean-Laurent Cassely, Sylvain Manternach, « Comment la gauche néo-marseillaise a éjecté la bourgeoisie locale », Fondation Jean-Jaurès, 1er août 2020.

10.

De la même manière, on peut penser que si, en 2001, Lyon et Dijon ont été, avec Paris, les seules villes à basculer à gauche, cela n’était pas le fait du hasard. Ces deux villes de province furent en effet les premières à être desservies par la grande vitesse avec l’inauguration en 1981 de la ligne TGV Paris-Lyon. Vingt ans après, les changements socioculturels progressivement engendrés par cette connexion rapide à Paris produisirent des conditions électorales favorables à l’alternance politique amenant au pouvoir une majorité municipale de gauche s’appuyant notamment sur une « boboïsation » de ces villes.

11.

Cf. « La Troisième Gauche Verte existe… Penser et vivre la politique autrement », Libération, 23 février 2000.

12.

Définie par le nombre d’établissements ou de points de vente pour 100 000 habitants.

13.

Nous remercions Jean-Laurent Cassely de nous avoir fourni les données sur ce point.

14.

Pour Pierre Vermeren également, les touristes représentent une composante essentielle de ce « carré magique des métropoles » groupant « les cadres et les professions intellectuelles supérieures, mixte de bourgeois-bohèmes et de bourgeoisie traditionnelle ; les étudiants nationaux et internationaux ; les touristes, qui y passent par millions et un personnel de service abondant issu des populations fraîchement immigrées », On a cassé la République. 150 ans d’histoire de la nation, Paris, Tallandier, 2020, p. 217.

15.

Sur l’influence socioculturelle des milieux scientifiques, des ingénieurs et des techniciens sur l’histoire de la ville de Grenoble, on pourra se reporter notamment à Armand Frémont, France, géographie d’une société, Paris, Flammarion, « Champs Essais », 1997.

16.

Quechua est une marque d’articles de sport et de camping pour la randonnée et la montagne. Elle fait partie du groupe Decathlon et ses produits sont largement distribués dans les magasins de l’enseigne.

17.

Cf. François Carrel, « Éric Piolle : la montagne permet un dépassement du quotidien, de soi-même… », Libération, 12 janvier 2017.

CHAPITRE 5

La basse vallée du Rhône : un couloir frontiste

Depuis plusieurs décennies, le vote FN/RN est solidement ancré dans la basse vallée du Rhône. Lors de l’élection présidentielle de 2022, ce phénomène s’est confirmé puisque, au premier tour, Marine Le Pen a viré en tête dans quasiment toutes les communes situées entre Port-Saint-Louis-du-Rhône, où le fleuve se jette dans la Méditerranée, et Livron-sur-Drôme, aux portes de Valence. Sur la rive gauche, sur une distance de plus de 200 kilomètres, seules quelques communes (correspondant à des villes) ne l’ont pas placée en tête : Arles, Avignon, Châteauneuf-du-Pape et Montélimar ; dans plusieurs de ces villes, la candidate frontiste n’a raté la pole position que de peu : 27,4 % à Arles contre 28 pour Jean-Luc Mélenchon, 25,6 % à Châteauneuf-du-Pape contre 29 pour Emmanuel Macron, et 24,4 % à Montélimar contre 25,9 de nouveau pour Emmanuel Macron.

Sur la rive droite, le phénomène est encore plus marqué puisque, comme le montre la carte suivante, à l’exception de l’agglomération de Villeneuve-lès-Avignon, la coulée frontiste est ininterrompue depuis Arles jusqu’à Beauchastel, une petite commune ardéchoise située au nord de La Voulte-sur-Rhône.

Dans son chapitre consacré au département du Maine-et-Loire, Siegfried écrivait :

« Il faut noter comme fort curieuse la carte des élections de 1910 : on y voit une sorte de coulée républicaine le long de la vallée de la Loire, d’Angers vers Les Ponts-de-Cé et Saint-Georges-sur-Loire. Il est évident que la vallée est une route pour les idées ; d’un autre côté, il ne faut pas oublier que le morcellement [de la propriété] y prévaut. Une fois de plus nous voyons s’indiquer les rapports de l’opinion politique avec la situation géographique et le régime de propriété [1]. »

Le candidat arrivé en tête en 2022 dans la basse vallée du Rhône

Siegried soulignait ainsi qu’un axe de circulation comme la vallée d’un grand fleuve constitue souvent un chemin formidable pour la propagation des idées politiques. Mais il précisait également que cette diffusion idéologique était favorisée par un paramètre sociologique à l’époque très structurant : le régime de propriété du sol. De la même manière, le vote et l’idéologie frontistes se sont propagés par capillarité et contiguïté le long de la basse vallée du Rhône et certains de ses affluents (Durance, Ardèche et Isère), mais ces territoires présentent également certaines caractéristiques qui ont facilité ce phénomène.

Un couloir de circulation sans véritable identité

Sur le plan géographique, ce territoire se caractérise par sa fonction historique de couloir de circulation. Sur la rive gauche passent depuis longtemps la célèbre Nationale 7 chantée par Charles Trenet, mais aussi l’autoroute A7, dite du Soleil, ainsi que la ligne TGV. Si, pour des millions de Français, ces axes de circulation sont synonymes de vacances [2] et de loisirs, la basse vallée du Rhône ne constitue qu’un espace qu’on traverse sans y prêter attention, une sorte de no man’s land ou de non-lieu [3]. Ces territoires n’ont guère su attirer l’attention des touristes, et les activités économiques qu’ils ont accueillies ne passent pas pour les plus glamours.

La petite ville du Teil, en Ardèche, est ainsi le berceau du cimentier Lafarge, qui y dispose toujours d’unités de production. Un peu plus au nord, toujours en Ardèche, des usines chimiques (prolongation méridionale du couloir de la chimie lyonnais) sont implantées à Tournon. L’industrie nucléaire est également très bien représentée avec les centrales de Cruas-Meysse (Ardèche) et du Tricastin (Drôme) ainsi qu’avec le site nucléaire dans la région de Marcoule, dans le Gard. Si l’eau du Rhône est utilisée pour le refroidissement des réacteurs, le fleuve est également mis à contribution pour la production d’hydro-électricité avec, dans cette basse vallée du Rhône, les barrages de Donzère-Mondragon (Vaucluse) et de Vallabrègues (Gard).

De par sa fonction d’axe de circulation et de transit majeur, cette région accueille également de nombreux entrepôts logistiques, notamment à Albon dans la Drôme ; mais aussi au nord de Valence (Portes-lès-Valence, Loriol-sur-Drôme) ou au Pouzin, en Ardèche. Les sociétés de transport routier, les logisticiens et les acteurs de la grande distribution (Intermarché et Casino) sont implantés dans cette partie du couloir rhodanien, tout comme Amazon qui emploie 800 salariés sur sa plateforme de Montélimar.

Le développement de ces activités économiques liées à la géographie de ce territoire a débuté il y a maintenant de nombreuses décennies, marquant et façonnant le paysage local comme l’observait déjà au début des années 1970 Julien Gracq, écrivain-géographe :

« Pays de transition, faux Midi sans caractère au climat venteux, orageux et brutal. Vallée qui n’est plus qu’un boyau de communications générales, un grand collecteur où se serrent routes et autoroutes, voies ferrées, oléoducs, barrages, écluses et dérivations. Nature bousculée, endiguée, cloisonnée, remblayée, bétonnée, salie de vomissures industrielles, de vapeurs d’essence et de poussier de ciment. Les montagnes du Diois à l’horizon – profil vaporeux qui semble peint sur un paravent, écran dentelé sans profondeur et offusqué de brume – font l’effet d’une ombre chinoise sans réalité, un caprice marginal et fragile d’une nature encore en sursis du bulldozer [4]. »

Depuis ce constat sévère dressé par Gracq, le corridor du bas-Rhône a connu de surcroît une croissance démographique assez soutenue, qui contraste avec la relative atonie observée dans les zones les plus éloignées du fleuve. La présence d’infrastructures routières de premier ordre, permettant de se rendre rapidement dans les grandes agglomérations de la région, associée à un prix du foncier relativement abordable, constitue manifestement un produit d’appel susceptible d’attirer les actifs qui y font volontiers construire leurs logements. Ainsi, depuis deux ou trois décennies, les constructions et lotissements nouveaux sont sortis de terre autour des centres-bourgs et du cœur historique de ces communes, conférant à ces espaces l’aspect d’un vaste couloir périurbanisé.

Hormis les villes (Valence, Montélimar, Avignon, etc.), la plupart des communes de la basse vallée du Rhône sont donc marquées par les activités logistiques ou productives ainsi que par un urbanisme récent et bon marché visant à répondre à la croissance démographique. Le contraste paysager et sociologique est souvent saisissant entre les communes situées sur les rives du Rhône et celles qui en sont un peu plus éloignées ; ces dernières offrent souvent un cadre architectural plus traditionnel et plus préservé, souvent propice au développement d’activités liées au tourisme et/ou à l’immobilier résidentiel. Les écarts du prix du mètre carré illustrent parfaitement la juxtaposition de deux environnements très distincts. Et il va de soi que le contraste entre les communes périurbaines de la vallée et celles plus touristiques et résidentielles des contreforts ou des collines se lit également dans les urnes.

Dans la Drôme, par exemple, le prix du mètre carré pour l’achat d’une maison se négocie à 2 340 euros à Saulce-sur-Rhône et à 2 140 euros à La Coucourde (également située en bordure du fleuve), alors qu’il atteint 3 260 euros à Mirmande, une commune limitrophe. Bâtie sur une colline, Mirmande fait partie des plus beaux villages de France et eut droit comme Lyons-la-Forêt, évoqué précédemment, à son reportage pour l’émission La Maison France 5. La densité n’y est que de 22 habitants au kilomètre carré contre pas moins de 100 dans les deux communes voisines de Saulce et de La Coucourde. À Mirmande, qui eut Haroun Tazieff comme maire et qui accueille et accueillit des célébrités [5], Marine Le Pen ne recueillit que 13,3 % des suffrages au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, contre pas moins de 36,3 % et 43,3 % dans les communes voisines de Saulce-sur-Rhône et de La Coucourde.

On observe le même phénomène un peu plus au sud, entre les communes de Pierrelatte et de Donzère, en bordure du Rhône, où le mètre carré se négocie autour de 2 250 euros et où Marine Le Pen a recueilli 32,5 % et 34,1 % des voix, et la petite ville de Grignan, beaucoup plus cotée (3 600 euros le m^2) et dotée d’un riche patrimoine architectural, distante de 22 kilomètres de Pierrelatte, et où la candidate frontiste n’a recueilli que 20,8 % des suffrages au premier tour de l’élection présidentielle de 2022. Le contraste ne s’observe pas seulement au niveau du prix de l’immobilier et de l’attrait architectural de ces communes, mais également en termes de densité de population. Elle est de 30 habitants au km^2 à Grignan, située à 300 mètres d’altitude, contre 273 habitants au km^2 à Pierrelatte, commune de plaine culminant à seulement 50 mètres d’altitude. Comme le montre le graphique ci-dessous, à mesure que l’on s’éloigne de la rive du Rhône, le prix du mètre carré augmente et le vote en faveur de Marine Le Pen perd en intensité.

Prix de l’immobilier et vote Le Pen au 1er tour de 2022 dans la région de Pierrelatte/Grignan (Drôme)

Dans le département voisin du Vaucluse, une même dichotomie paysagère et immobilière oppose les communes de Mondragon et Mornas, baignées par le Rhône (altitude moyenne de deux communes : 30 mètres), dans lesquelles le mètre carré se négocie respectivement autour de 2 350 et 2 500 euros et où l’on compte une densité de 90 habitants au km^2 et celles de Gigondas et de Rasteau, à une trentaine de kilomètres du fleuve (altitudes respectives de 400 et 220 mètres), célèbres pour leur vignoble et où la densité est plus modeste (16 et 43 habitants au km^2), mais où le prix de l’immobilier est nettement plus conséquent avec un montant moyen respectivement de 3 750 euros/m^2 et 3 300 euros/m^2. Et ici encore, ce contraste se traduit dans les urnes puisque Marine Le Pen obtenait au premier tour de 2022 37,8 % des voix à Mondragon et 39,8 % à Mornas, contre seulement 19,9 % à Gigondas et 22,2 % à Rasteau, communes dans lesquelles Emmanuel Macron la surclasse nettement : 30,1 % à Rasteau et 31,8 % à Gigondas. On notera au passage le tropisme macroniste des terroirs viticoles aisés (phénomène sur lequel on reviendra un peu plus loin). À Gigondas, l’hectare de vigne se négocie à 350 000 euros contre une moyenne de 35 000 euros pour l’appellation côtes-du-rhône générique.

La vallée de la Durance, corridor frontiste entre le Luberon et le pays d’Aix macronistes

Sur la carte précédente, à l’instar de la vallée du Rhône, le cours de la Durance apparaît également nettement. Quasiment toutes les communes bordant la rivière ont placé Marine Le Pen devant Emmanuel Macron au premier tour de 2022, avec des écarts parfois très significatifs : 37,1 % contre 22,4 à Cheval-Blanc, 30,3 % contre 19,6 à Mérindol, ou bien encore 32,6 % contre 17,9 à Beaumont-de-Pertuis. Ce couloir frontiste, qui suit la Durance et la D973, est encadré par deux zones macronistes. Au sud, un bloc de communes rattaché à l’agglomération d’Aix-en-Provence (avec notamment La Roque-d’Anthéron et son festival international de piano, ou Rognes, célèbre pour sa truffe, ses vignes et son patrimoine architectural) a placé Emmanuel Macron nettement devant Marine Le Pen (31,7 % contre 21). Au nord, le très chic et convoité massif du Luberon qui surplombe les communes de la vallée de la Durance accorde lui aussi la préférence au président sortant : 37,2 % contre 14,5 à Lourmarin, 31,2 % contre 21,7 à Ménerbes, 30,7 % contre 16,9 à Lacoste, et 30,3 % contre 21,4 à Bonnieux.

Alors que les habitants de la vallée de la Durance appartiennent principalement aux milieux populaires ou à la petite classe moyenne, les CSP+ et les ménages très aisés sont plus nombreux dans le Luberon. Une nouvelle fois, le clivage sociologique s’articule à un clivage paysager très marqué, dont rend bien compte Marion Brunet, native du Vaucluse, dans son roman L’Été circulaire. Les parents des jeunes héroïnes exercent des professions typiques des communes de la vallée de la Durance : la mère travaille comme agente de service de l’école primaire du village et le père est maçon :

« Endetté jusqu’au cou mais propriétaire de sa maison en carton-pâte, de sa maison au crépi rose dans le lotissement social construit par une mairie vaguement socialiste dans les années 1980. »

Père maçon, donc, dont l’essentiel de l’activité professionnelle s’exerce à quelques kilomètres de là seulement, mais dans un environnement tout autre :

« Ils bossent sur un nouveau chantier. Des travaux sur une villa, entre Gordes et Bonnieux : extension de la baraque, agrandissement de la piscine, cuisine d’été, bassin d’agrément et dépendance pour les amis. Le luxe banal d’une région truffée d’enclaves paradisiaques, où les piscines privées sont aussi nombreuses que les cigales. Tout en pierres apparentes, bien sûr. Parce qu’ils ont du goût, évidemment [6]. »

Confirmation ultime de l’appartenance de cette enclave dorée à la France triple A, l’émission La Maison France 5 ne consacra pas moins de deux émissions (en 2013 puis en 2018) aux magnifiques villages du Luberon.

Un territoire davantage exposé à la délinquance

L’inégale désirabilité résidentielle et touristique des territoires et la distribution hétérogène des classes sociales dans l’espace ne sont pas les seuls paramètres à influer sur les comportements électoraux – et notamment sur l’intensité du vote RN dans le couloir rhodanien. L’exposition plus ou moins forte à la délinquance constitue également une variable lourde. Comme le montre la carte suivante, la vallée du Rhône est le théâtre d’une forte activité criminelle, et les cambriolages y sont nombreux.

Alors que les zones rurales ou de montagne et de colline ne semblent guère exposées, le corridor urbanisé le long du Rhône est particulièrement ciblé par les cambrioleurs. La forte densité de logements mais aussi la proximité immédiate d’axes de circulation rendent les communes de la vallée du Rhône plus propices aux cambriolages. Les malfaiteurs peuvent plus facilement écumer un nombre signifiant de logements dans une même journée, puis quitter rapidement les lieux. Il peut s’agir de délinquants locaux, d’équipes itinérantes ou de cambrioleurs basés dans les grands centres urbains (Marseille et Lyon) et étendant leurs activités le long des grands axes routiers ou autoroutiers. Les médias locaux se font régulièrement l’écho de ce genre d’équipées. En date du 15 novembre 2021, on pouvait par exemple lire les lignes suivantes sur le site de France Bleu Drôme-Ardèche :

« Une équipe de malfaiteurs a-t-elle écumé la vallée du Rhône dans la nuit de dimanche à lundi ? Cela y ressemble. Une série de cambriolages et tentatives de cambriolages s’est déroulée entre 3 h et 4 h du matin entre Drôme et Ardèche. À Tain-l’Hermitage, une boucherie et une station-service ont été visées. Un peu plus loin au Pouzin, c’est encore une station-service qui est victime d’une effraction et il y a déclenchement d’alarme à la société Skipper. À Saint-Julien-en-Saint-Alban, effraction à l’agence postale communale où rien n’a été volé. Enfin à Chomérac [commune distante de 50 kilomètres de Tain-l’Hermitage], cambriolage dans une boulangerie de la zone Le Plot [7]. »

Bien qu’urbanisée mais à l’écart des grands axes de circulation, l’agglomération d’Aubenas semble, quant à elle, relativement épargnée.

Pour traumatisants qu’ils soient, les cambriolages ne sont qu’une des manifestations de la délinquance. Les coups et blessures volontaires constituent un autre visage de la délinquance et participent également à créer ou à entretenir un sentiment d’insécurité sur un territoire donné. Or, de la même façon, il ressort des statistiques du ministère de l’Intérieur que ces faits graves sont plus fréquents dans le couloir rhodanien, à Montélimar et à Valence, mais aussi au nord et au sud de cette dernière, quand les zones à l’écart du Rhône sont nettement moins touchées. On constate également une prévalence soutenue des coups et blessures à Romans-sur-Isère et le long de la vallée de l’Isère entre cette ville et Valence. Or Romans et la basse vallée de l’Isère constituent un foyer ancien de vote frontiste à l’image du couloir rhodanien.

1.

Op. cit., p. 133-134.

2.

Dix-sept ans après « Nationale 7 » de Charles Trenet (1955), Michel Fugain chantait dans « Une belle histoire » : « Il rentrait chez lui, là-haut vers le brouillard, elle descendait dans le Midi, le Midi, ils se sont trouvés au bord du chemin, sur l’autoroute des vacances. » Ces deux chansons ont connu un immense succès et appartiennent au répertoire de la culture populaire. Elles illustrent la place prise depuis les années 1950 par l’imaginaire des vacances et notamment celles que l’on passe au bord de la Méditerranée, la vallée du Rhône n’étant que très marginalement présente dans ces représentations du bonheur au pays du soleil et des vacances.

3.

Cf. Marc Augé, Non-lieux, introduction à une anthropologie de la surmodernité, Paris, Seuil, « La librairie du XXIe siècle », 1992.

4.

Julien Gracq, Lettrines 2, Paris, José Corti, 1974, p. 16.

5.

Le peintre André Lhote y résida et Régis Debray y possède une maison.

6.

Marion Brunet, L’Été circulaire, Paris, Albin Michel, 2018.

7.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/nouvelle-serie-de-cambriolages-nocturnes-de-commerces-en-drome-et-ardeche-1636997351

CHAPITRE 6

Plaine et montagne : contrastes catalans

Dans un autre département également marqué par une ancienne implantation frontiste, les Pyrénées-Orientales, un contraste saisissant se dessine entre l’intensité du vote Le Pen dans l’est du département, qui correspond à l’aire perpignanaise, au littoral et à la plaine du Roussillon, où la candidate a recueilli presque partout plus de 30 %, voire plus de 35 % des voix au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, et la partie occidentale du département, correspondant au massif pyrénéen et à ses contreforts, zone dans laquelle la candidate est souvent cantonnée à moins de 20 %, avec même de nombreuses communes à moins de 15 %.

Altitude et orientations politiques

Dans sa monographie consacrée à l’Ardèche, Siegfried avait noté une relation étroite entre l’orientation politique des populations locales et l’altitude des communes, sans pour autant succomber à la tentation déterministe ; il montrait au contraire comment l’altitude renvoyait à des conditions climatiques et géologiques particulières, qui elles-mêmes influaient sur le type d’agriculture pratiquée (élevage versus culture) et les formes d’habitat adoptées (villages groupés ou hameaux dispersés). L’altitude renvoyait également à des conditions de circulation, de communication et d’échanges plus ou moins faciles. Tous ces facteurs avaient pesé in fine sur les attitudes religieuses et l’orientation politique contrastées des territoires concernés. Toutes choses égales par ailleurs, et à un siècle de distance, le lien entre altitude et comportements électoraux semble toujours pertinent aujourd’hui, comme l’illustre l’exemple catalan. La carte de l’intensité du vote RN se superpose quasi parfaitement, en effet, à celle du relief. La vague lepéniste, qui recouvre le littoral et la plaine roussillonnaise, vient se briser sur les contreforts pyrénéens et ne parvient à pénétrer les massifs montagneux qu’en remontant les vallées, notamment le long de la Têt.

Pyrénées-Orientales : relief et vote Le Pen

Bien entendu, il n’existe aucune causalité directe et mécanique entre l’altitude d’une commune et les votes de ses habitants : de nombreux facteurs s’imbriquent et s’enchâssent entre ces deux paramètres.

Les activités économiques et la sociologie de la plaine et du littoral diffèrent de celles des zones de montagne. Si la plaine roussillonnaise a été historiquement marquée par l’agriculture (maraîchage, viticulture et arboriculture), les effectifs agricoles ont beaucoup diminué au cours des dernières décennies au profit des activités tertiaires. Cette bascule s’observe au travers des paysages. Des hectares de vignes, de vergers et de champs ont laissé place à des zones commerciales et logistiques (notamment sur l’axe desservant l’Espagne) et à de multiples lotissements parsemés de ronds-points. Plus on s’approche de la côte, et plus le poids de l’économie touristique (résidences secondaires, campings, zones récréatives…) se fait sentir. L’ensemble de la plaine, elle, vit dans l’orbite de l’agglomération perpignanaise, de nombreux résidants des communes de la zone y travaillant ou s’y rendant assez fréquemment.

Affichant des taux de chômage et de pauvreté élevés, mais également de mauvais chiffres en matière de délinquance, marquée de surcroît par une présence immigrée significative, Perpignan est depuis longtemps un solide point d’ancrage frontiste. Pierre Sergent, ancien responsable de l’OAS Métropole, y fut élu député au milieu des années 1980, et Louis Aliot est devenu maire de la ville en 2020. L’une de ses premières décisions fut d’adopter pour son agglomération une nouvelle signature : « Perpignan, la rayonnante ». Et de fait, la cité catalane constitue un foyer à partir duquel le vote frontiste rayonne sur toute une aire d’influence. C’est ainsi que toute la plaine vote puissamment pour le RN, et souvent même à un niveau d’intensité plus élevé que dans la ville-centre. À Perpignan, la présence de plusieurs quartiers à forte présence de populations issues de l’immigration pèse en effet à la baisse sur le score du vote Le Pen, d’une part [1], l’image anxiogène de la ville dopant, d’autre part, un vote Le Pen de « protection » ou de mise à distance dans les communes environnantes, dont une partie de la population a quitté ou a « fui » [2] Perpignan. On constate également que la délinquance est particulièrement soutenue dans l’aire urbaine perpignanaise, nourrissant un fort sentiment d’insécurité.

Cette atmosphère bien particulière se diffuse assez loin depuis le foyer perpignanais. L’onde du vote RN se propage en suivant le front d’urbanisation et remonte le long de la Nationale 116, un axe routier important du département dont le tracé suit la vallée de la Têt. Cette configuration nous fait immanquablement penser à un autre livre d’André Siegfried, Itinéraires de contagions. Épidémies et idéologies [3], dans lequel on lit le passage suivant :

« Entre la diffusion des germes et la diffusion des idées ou des propagandes, le parallélisme est frappant. […] Ces germes peuvent exister dans un foyer, y demeurer stériles ou bien en sortir par dissémination contagieuse. […] Nous retrouvons ici les routes déjà rencontrées dans la diffusion des germes, s’inscrivant naturellement dans la classification plus large des communications terrestres en général. […] S’il s’agit des routes modernes, les conditions du contact restent les mêmes, mais la technique des transports fournit la voie ferrée, l’autoroute pour l’automobile, l’air pour l’avion. La nature des échanges ne change pas, mais l’intensité s’accroît, la route devenant par excellence un instrument de pénétration, tantôt massif comme un bélier capable d’enfoncer tout obstacle, tantôt souple, subtil et susceptible de s’insinuer partout. »

Alors même que les réseaux sociaux et Internet occupent une place centrale dans nos vies, tout se passe comme si les idéologies se propageaient de proche en proche, notamment le long des axes de circulation au gré des interactions quotidiennes et des déplacements individuels. Dans le cas du département catalan, le vote RN se diffuse depuis le foyer de l’agglomération perpignanaise en empruntant les voies de communication, puis il perd en intensité au fur et à mesure que l’on s’en éloigne. Ainsi, comme le montre le graphique suivant, le score de Marine Le Pen au premier tour de l’élection présidentielle de 2022 culmine à 38,7 % au Soler, aux portes de Perpignan. Il est encore de 33 % à Ille-sur-Têt, situé à 25 kilomètres de Perpignan (soit un trajet d’une durée de 20 minutes en voiture) et de 30 % dans le petit village de Marquixanes (39 kilomètres de Perpignan).

Il faut attendre d’atteindre Prades, sous-préfecture distante de 44 kilomètres de Perpignan (soit 40 minutes en voiture) pour que le seuil des 30 % soit enfoncé à la baisse : 25,2 %. Passé Prades, la N116 pénètre dans la partie encaissée de la vallée de la Têt. On quitte la plaine, les terrains à bâtir se font plus rares et la distance comme la durée de trajet font que les communes traversées en amont sortent de la sphère d’influence perpignanaise. Le vote Le Pen se situe symboliquement en dessous de 25 % à Villefranche-de-Conflent (24,8 %) et à Serdinya (23,7 %), puis s’effondre dans les villages montagnards de Thuès-Entre-Valls (13,1 %) et de Fontpédrouse (17 %) [4]. Dans ces communes du Haut-Conflent, la population est âgée, et les actifs comptent assez peu de « navetteurs », ces hommes et ces femmes qui travaillent dans l’aire perpignanaise. Ces derniers sont en revanche très représentés dans les communes situées en aval de Prades et sont en contact fréquent avec la population de l’agglomération.

Le vote le Pen (1er tour de 2022) dans les communes traversées par la N116 à l’ouest de Perpignan

Eus et Marquixanes

C’est le cas notamment du village de Marquixanes, traversé par la N116, qui a connu une forte augmentation de sa population au cours des dernières décennies. Alors que du fait d’un exode rural tardif et du vieillissement de sa population, la démographie de Marquixanes avait régulièrement décliné en 1962 et 1990, elle a ensuite spectaculairement remonté, passant de 299 habitants en 1990 à 574 en 2019. Située sur la route nationale reliant Prades à Perpignan et desservie par une gare, la commune a en effet accueilli de nouveaux habitants qui sont venus y faire construire leur logement.

Comme dans d’autres communes traversées par cet axe routier, les constructions nouvelles et les lotissements sont sortis de terre autour du vieux noyau villageois. La déprise agricole a libéré du foncier disponible pour bâtir les très demandées maisons « quatre faces » (c’est-à-dire non mitoyennes [5]) entourées d’un jardin plus ou moins grand [6]. Le nombre d’exploitations agricoles est ainsi passé de 35 en 1988 à 4 en 2020, la surface agricole utile communale s’est rétractée dans un même mouvement de 164 à 61 hectares. Le nom des nouvelles rues ou des lotissements (ainsi : « Les vergers du Canigou I et II ») rappellent l’ancienne vocation arboricole de ces terres agricoles désormais urbanisées.

1962-2019 : Évolution de la population à Marquixanes et Eus

La commune voisine d’Eus, située à 3 kilomètres à peine de Marquixanes, mais de l’autre côté de la Têt et à l’écart de la N116, n’a pas connu le même phénomène de périurbanisation. Comme le montre le graphique ci-dessus, le nombre d’habitants y est resté stable depuis le début des années 1960. Ce qui fait qu’alors que les deux villages étaient dotés à l’époque d’une population à peu près équivalente, Marquixanes surclasse aujourd’hui très nettement Eus, cette dernière étant rattachée par l’INSEE à l’aire d’attraction de Prades. Si la vocation de village-dortoir de la grande périphérie perpignanaise s’est affirmée au cours des trente dernières années à Marquixanes, Eus affiche une autre identité. Classée parmi les plus beaux villages de France, la commune bénéficie d’une importante fréquentation touristique. Elle abrite plusieurs ateliers d’artisans et d’artistes. L’activité culturelle remonte aux années 1960, quand le producteur de musique Jacques Canetti y acquit plusieurs maisons et y fit séjourner de nombreux artistes réputés. Il fit ensuite don d’une de ces maisons à la veuve de Boris Vian, qui vécut à Eus où elle créa la Fondation Boris-Vian ainsi qu’un festival de chant et de musique.

Les vocations contrastées (village touristique versus village grand périurbain) se lisent dans les prix de l’immobilier : 2 700 euros du mètre carré pour une maison à Eus contre 1 800 dans le village voisin. Ce contraste se lit également dans les urnes avec un vote Le Pen beaucoup plus élevé à Marquixanes et un vote Macron presque deux fois plus fort à Eus qu’à Marquixanes.

Les scores des principaux candidats au premier tour de l’élection présidentielle de 2022 à Eus et Marquixanes

Eus

Marquixanes

J.-L. Mélenchon

36,4 %

29,3 %

E. Macron

25,4 %

13,7 %

M. Le Pen

13,1 %

30 %

Le destin contrasté des anciens bastions communistes catalans

On notera que le vote Mélenchon est élevé dans les deux communes, le leader de LFI virant même en tête à Eus. Comme le montre la carte suivante, c’est également le cas dans les communes de montagne du massif du Madres ou du Canigou. Dans cette zone, Jean-Luc Mélenchon a bénéficié de l’implantation communiste historique dans les villages de la ceinture ferrifère du Canigou. Il arrive ainsi en tête dans les communes de Corsavy, Taurinya, Escaro ou Baillestavy, où résident encore d’anciens mineurs [7]. La population locale est également composée de néoruraux venus s’installer par vagues, à partir des années 1970 et jusqu’à nos jours, dans ces petits villages isolés, à l’écart de la ville et de la société de consommation.

On l’a vu, le RN règne sur la plaine, le littoral et les vallées. Le massif du Canigou, qui, historiquement, avait servi de refuge face aux invasions venues de la plaine ou de la mer (comme en témoigne l’implantation des abbayes de Saint-Martin-du-Canigou et de Saint-Michel-de-Cuxa ou du prieuré de Serrabone sur les contreforts du massif), fait désormais office de citadelle rouge face à la vague frontiste.

Pyrénées-Orientales : le candidat arrivé en tête au premier tour de l’élection présidentielle de 2022

Parallèlement aux communes minières du massif du Canigou, le communisme roussillonnais s’était également développé dans les bourgs viticoles autour de Latour-de-France, plongeant ici ses racines dans les luttes des ouvriers agricoles et des petits propriétaires. Le canton fut ainsi représenté pendant plus de trente ans (de 1976 à 2008), par Antoine Sarda, figure locale du PC [8]. Si Jean-Luc Mélenchon arrive en tête dans les communes de Calce et Rasiguères, il est nettement devancé par Marine Le Pen à Espira-de-l’Agly, Tautavel, Latour-de-France ou Estagel. Dans cette dernière commune, qui vit naître le républicain François Arago, l’ancrage à gauche était pourtant ancien. Le village s’opposa ainsi par les armes au coup d’État de Louis-Napoléon Bonaparte en 1852. Mais, située sur la départementale 117 et distante de seulement 23 kilomètres de Perpignan, la commune se trouve aujourd’hui dans la sphère d’influence du foyer frontiste, à l’inverse des vieux bastions communistes du massif du Canigou ou du Madres, davantage isolés géographiquement.

Dans ce département où le frontisme est puissant [9], il est donc des communes qui ont opté pour Jean-Luc Mélenchon, quand d’autres, peu nombreuses il est vrai, ont porté Emmanuel Macron en tête au premier tour de l’élection présidentielle de 2022. Dans ce deuxième cas, il s’agit souvent de communes qui relèvent de la France triple A, très valorisées sur les plans touristique et résidentiel. On y trouve les quelques stations de ski catalanes : Les Angles, Porté-Puymorens et Font-Romeu ; la station thermale de Prats-de-Mollo-la-Preste, mais aussi les petits villages côtiers de Collioure et de Banyuls, réputés pour leur vin et leur paysage de carte postale. Les deux communes voisines de Cerbère et Port-Vendres, moins pittoresques et moins touristiques, placent Marine Le Pen largement en tête.

1.

Ainsi, au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, Marine Le Pen ne se situe qu’à 12,6 % dans le bureau de vote no 61 correspondant aux cités HLM Clodion et Émile-Roudayre, pour un score de 27,4 % sur l’ensemble de la ville.

2.

La stratégie de fuite ou d’évitement n’est pas que résidentielle. L’agglomération perpignanaise se caractérise par un phénomène de contournement de la carte scolaire parmi les plus massifs de France.

3.

Paris, Armand Colin, 1960, p. 141-143.

4.

Dans ces deux villages, Jean Lassalle a franchi la barre des 10 %, l’audience du Béarnais rayonnant jusque dans les Pyrénées catalanes. Cet écho rencontré par Jean Lassalle a également contribué à freiner l’essor du vote RN dans bon nombre des communes de montagne des Pyrénées-Orientales.

5.

Les « trois faces » mitoyennes par un côté et les « deux faces » (doublement mitoyennes) sont également présentes dans les extensions récentes de Marquixanes.

6.

Les parcelles descendant jusqu’à 380-400 m^2 pour tenir compte du budget contraint des acquéreurs.

7.

La plupart des mines ont fermé au début des années 1960 mais l’activité a perduré jusqu’à la fin des années 1980 à Corsavy et Escaro firme en 1963. Dans une autre ancienne commune minière, Valmanya, c’est Fabien Roussel qui arrive en tête au premier tour.

8.

Instituteur et fils de viticulteur, Antoine Sarda était très représentatif de l’encadrement communiste du Midi viticole. Il fut maire d’Estagel pendant vingt-quatre ans.

9.

Dans le sillage de la victoire de Louis Aliot aux élections municipales de 2020 à Perpignan, le RN a ravi lors des législatives de 2022 les quatre circonscriptions du département.

DEUXIÈME PARTIE

DÉCLINAISONS/FOCUS THÉMATIQUES

CHAPITRE 1

Géographie électorale du vignoble français

Dans son Tableau, Siegfried accordait une place particulière à l’étude de l’implantation des vignobles, car, dans le Grand Ouest, cette activité agricole avait donné naissance à des sociétés locales caractérisées par des comportements politiques singuliers. Il écrivait ainsi à propos du vignoble nantais :

« Si j’ai tenu à délimiter avec soin cette culture de la vigne, c’est parce qu’elle dessine, plus nettement encore qu’à Saumur, une région politique. […] Ce sont des égalitaires que les vignerons de Vallet et de Vertou, et nous pouvons constater une fois de plus que la vigne n’aime pas l’Ancien Régime [1]. »

Dans la France d’après, l’importance démographique, économique et culturelle de l’agriculture n’a plus rien à voir avec ce qu’elle était à l’époque étudiée par Siegfried. Il est cependant une filière agricole, la viticulture, qui a conservé un poids socio-économique très significatif dans différentes régions. Il nous faut donc, à notre tour, nous pencher sur les pays de vigne, car l’analyse électorale des vignobles nous permettra d’affiner la compréhension de la géographie électorale française.

Les orientations politiques de ces terroirs sont loin d’être homogènes. Certains vignobles, très prestigieux et parvenant à exporter à bons prix leurs productions, font figure d’enclaves aisées, quand d’autres sont en crise et subissent de plein fouet la concurrence étrangère ou la financiarisation de leur filière. Ainsi, au cœur d’un même espace périphérique agricole, on retrouve la ligne de fracture séparant les gagnants et les perdants d’un système économique mondialisé. L’analyse des régions viticoles nous permettra également d’observer que le basculement en 2022 d’une large part de l’électorat filloniste vers Emmanuel Macron a aussi concerné le segment des viticulteurs aisés.

En Bourgogne, un effet « grands crus » favorable à François Fillon, puis à Emmanuel Macron

En 2017, le candidat des Républicains arrivait en tête dans quasiment toutes les communes situées dans le périmètre de la prestigieuse Côte de Beaune. Les scores oscillaient autour de 30 % aux extrémités nord (Aloxe-Corton, Chorey-lès-Beaune) et sud (Santenay), mais étaient nettement plus élevés dans le cœur de la Côte de Beaune. François Fillon dépassait ainsi les 40 % à Meursault (40,5 %), Chassagne-Montrachet (43,2 %) ou bien encore à Pommard (45,7 %). Le record était enregistré à Volnay : 56,7 %. À l’est, cœur de l’appellation moins prisée des Hautes-Côtes de Beaune, les villages plaçaient régulièrement François Fillon en tête, mais en lui accordant des suffrages de niveau inférieur.

En remontant en direction du nord la route des vins de Bourgogne, on pénètre dans le terroir mondialement connu de la Côte de Nuits. Ici aussi, le candidat de droite enregistrait en 2017 de bons résultats, mais qui se situaient en deçà de ceux de la Côte de Beaune. Une nouvelle fois, c’est au cœur de ce périmètre que le phénomène était le plus spectaculaire : 50 % à Vosne-Romanée, puis autour de 30 % à Vougeot, Chambolle-Musigny et Morey-Saint-Denis, communes concentrant l’essentiel des grands crus. Comme dans la Côte de Beaune, les scores étaient moins élevés aux deux extrémités de la Côte de Nuits.

Hormis l’effet richesse qui joue à plein dans le cœur de la micro-région, celle des appellations et des domaines les plus prestigieux, la composition de la population pèse lourd dans l’orientation du vote. En dépouillant le recensement de l’INSEE, on constate en effet que la proportion d’agriculteurs est la plus élevée dans le cœur de la zone, qui est donc sociologiquement et culturellement le plus typé en termes d’identité viticole. On dénombre ainsi 18,8 % d’agriculteurs à Vosne-Romanée et 12,2 % à Chambolle-Musigny contre seulement 2,5 % à Comblanchien et 0,7 % à Corgoloin au sud de la Côte et, de la même façon, 5,1 % à Fixin, 1,5 % à Couchey ou 0,9 % à Marsannay à l’extrémité nord de ce territoire. Bien que situées dans le périmètre de la Côte de Nuits, ces dernières communes se trouvent également dans la périphérie dijonnaise, ce qui leur confère un profil périurbain caractérisé par une faible représentation d’agriculteurs.

En 2022, à l’instar d’autres composantes de l’électorat de droite, le milieu viticole bourguignon a opté pour Emmanuel Macron, qui progresse fortement par rapport à 2017 sur la Côte de Beaune et la Côte de Nuits. Si Valérie Pécresse y enregistre des résultats supérieurs à sa moyenne nationale, l’effondrement par rapport aux scores de François Fillon en 2017 est spectaculaire.

2017-2022 : Évolution des scores de LR et de Macron dans le vignoble bourguignon

Communes

%. Fillon 2017

%. Pécresse 2022

Évolution

%. Macron 2017

%. Macron 2022

Évolution

Volnay

56,7 %

14 %

− 42,7 pts

16,5 %

43,6 %

+ 27,1 pts

Vosne-Romanée

50 %

12,9 %

− 37,1 pts

17,2 %

40,7 %

+ 23,5 pts

Pommard

45,7 %

12 %

− 33,7 pts

20,6 %

41,3 %

+ 20,7 pts

Chassagne-Montrachet

43,2 %

11,3 %

− 31,9 pts

20,5 %

48,2 %

+ 27,7 pts

Meursault

40,5 %

6 %

− 34,5 pts

19,5 %

34,9 %

+ 15,4 pts

Chambolle-Musigny

34 %

7,3 %

− 26,7 pts

27,3 %

35,6 %

+ 8,3 pts

Morey-Saint-Denis

31,5 %

6 %

− 25,5 pts

21,5 %

33 %

+ 11,5 pts

Vougeot

31 %

7 %

− 24 pts

20,6 %

36 %

+ 15,4 pts

Une bonne partie de ces pertes s’explique par le ralliement à Emmanuel Macron, mais un autre mouvement centrifuge a également pénalisé Valérie Pécresse : dans ce terroir aisé, une autre frange de l’électorat de droite a soutenu Éric Zemmour, qui réalise des scores élevés à Meursault (14,4 %), Vougeot (14 %), Chambolle-Musigny (10,6 %) ou Volnay (10,1 %).

L’existence d’une appellation reconnue, en ce qu’elle autorise la permanence d’un tissu agricole vivace et dynamique, constitue un premier facteur explicatif du survote en faveur de la droite jusqu’en 2017, puis du basculement vers Emmanuel Macron en 2022 [2]. À cela vient s’ajouter un second paramètre, qui est le degré de réputation et la cote de l’appellation. Plus l’appellation est prestigieuse, plus le terroir – mais aussi la production – sera valorisé, ce qui influe énormément sur la sociologie et sur les comportements électoraux. On pourrait parler ici d’un « effet grands ou premiers crus » : les communes qui ont la chance d’appartenir à de tels terroirs vont bénéficier de retombées économiques importantes, voire exceptionnelles. C’est bien le cas notamment en Bourgogne. Les vignerons bourguignons vendent leurs bouteilles à prix d’or en France et à l’étranger, l’exportation représentant près de 70 % de leurs débouchés, faisant d’eux une profession très internationalisée [3]. Ils jouissent ainsi d’une situation très enviable. Cette activité lucrative et leur niveau de vie élevé génèrent en effet un halo de prospérité autour d’eux. Car les professions qui gravitent autour de la vigne (négociants, courtiers, marchands de matériels agricoles, prestataires…) tirent profit de cette rente de situation. Grâce à cette réputation mondiale, l’hôtellerie est active et génère d’autres retombées économiques importantes. Tout cela alimente un écosystème particulier caractérisé, d’un côté, par un revenu et un patrimoine par habitant élevés et, de l’autre, par un fort sentiment d’appartenance locale et un attachement aux traditions, soit autant de facteurs favorisant le vote à droite. À cela s’ajoute le fait que ces communes bénéficient très concrètement des effets positifs de la globalisation. Leur vin est exporté aux quatre coins du monde et de nombreux touristes étrangers viennent visiter les vignes et les villages. On recense ainsi près de 800 logements Airbnb dans la petite ville de Beaune. Dans ces communes, le sentiment dominant est d’appartenir au camp des gagnants de la mondialisation.

Le rapport de force au second tour de l’élection présidentielle de 2022 en Côte-d’Or

Le cas de la Côte de Nuits illustre bien ce phénomène : le vote Le Pen est assez limité dans le périmètre de cette micro-région. Il est néanmoins plus élevé dans les Hautes-Côtes de Nuits, appellation moins prestigieuse et dont les villages bénéficient donc d’une rente de situation moins favorable que leurs prestigieux voisins. Enfin, quand on s’éloigne de ces zones viticoles, le vote RN monte crescendo dans les terroirs où la viticulture est moins présente ou moins lucrative, et où les problématiques d’isolement, de relégation et de déclassement social sont nettement plus prégnantes.

On observe encore le même phénomène dans le département voisin de Saône-et-Loire avec, au sein de campagnes assez acquises au RN, des enclaves macronistes très localisées et correspondant à des appellations prestigieuses : 48,5 % au premier tour à Solutré-Pouilly [4] (18,6 % pour Marine Le Pen), 36,7 % à Givry (contre 17,8 pour sa rivale [5]) et 35,4 % (contre 24,8) à Saint-Véran. Le rapport de force s’équilibre davantage dans des appellations un peu moins cotées : 29,5 % contre 24,8 à Mercurey et 30,3 % contre 23,9 à Rully.

Un cas d’école : le Sancerrois, une enclave macroniste en zone frontiste

À une échelle plus restreinte, le vignoble sancerrois obéit à la même logique. Alors que Marine Le Pen domine dans les campagnes du Cher, ce terroir viticole fait exception. C’est en effet Emmanuel Macron qui vire en tête dans les communes situées au cœur de l’appellation, la candidate frontiste parvenant à s’imposer sur les marges. À l’instar de ce que l’on a observé en Bourgogne, plus la proportion de viticulteurs est importante et plus la commune est traditionnellement acquise à la droite. En 2017, François Fillon atteignait ainsi 56,7 % à Verdigny, 54,3 % à Bué, 34,3 % à Sancerre ou bien encore 35,3 % à Sury-en-Vaux, contre seulement 23,2 % à Saint-Satur et 14,3 % à Ménétréol-sous-Sancerre, communes pourtant voisines mais ne comptant quasiment pas de viticulteurs. Et comme en Bourgogne, une bonne partie de cet électorat de droite s’est ralliée à Macron en 2022.

Les votes Macron et Le Pen au premier tour en 2022 dans les communes les plus viticoles du Sancerrois

Communes

Nbre de viticulteurs

Nbre d’inscrits sur listes électorales

Ratio Viticulteurs/Inscrits

Score de E. Macron

Score de M. Le Pen

Verdigny

41

270

15 %

30,2 %

19,8 %

Bué

38

266

14 %

31,8 %

15,7 %

Sury-en-Vaux

41

541

8 %

36,5 %

27,8 %

Sancerre

63

1 002

6 %

39 %

17 %

Saint-Satur

1

1 156

0 %

29,9 %

28,8 %

Ménétréol-sous-Sancerre

4

294

1 %

29,3 %

20,5 %

Comme l’indique la carte suivante, d’une manière générale, plus on s’éloigne du cœur de l’appellation et plus le vote Fillon diminue. On constate un effet similaire à Menetou-Salon, autre commune viticole renommée. Même s’il est moins marqué, le vote Fillon atteint 25,3 % dans cette commune contre moins de 20 % dans les villages voisins. Cet impact plus limité, tant sur l’intensité du survote à droite que du point de vue du périmètre engagé s’explique par le fait que nous sommes là en présence d’une appellation moins réputée et de taille plus restreinte. On compte environ 100 producteurs à Menetou contre environ 300 à Sancerre, et l’appellation couvre 500 hectares contre 2 770 pour son illustre voisine. Dans le même ordre d’idées, du fait de l’étroitesse de l’appellation de Quincy (270 hectares et une trentaine de producteurs [6]), on ne constate pas d’effet vignoble en faveur de Fillon dans cette autre commune viticole du Cher, qui n’accorda que 18 % au candidat des Républicains en 2017 et plaça Marine Le Pen largement en tête avec 32,2 % des voix.

2017 : Le vote Fillon dans le Sancerrois

Revenons au cas de Sancerre. On constate que le vote RN gagne en intensité quand on s’éloigne du cœur de l’appellation. Il se situe en dessous de 16 % à Sancerre même et dans plusieurs communes limitrophes, il passe ensuite à plus de 25 % en bordure de l’appellation et grimpe jusqu’à 30 % dans un rayon de 20 à 30 kilomètres. C’est que ces communes éloignées ne bénéficient pas de la présence d’une activité viticole rémunératrice qui dynamise l’économie locale et qui a permis la constitution d’importants patrimoines familiaux.

Le vin de Sancerre est en effet réputé depuis des siècles, et dès la Renaissance, il était exporté dans le nord de l’Europe. Génération après génération, les vignerons et les négociants sancerrois ont su créer et capter des richesses sur ce terroir restreint. Mais cette manne a très peu irrigué les communes rurales avoisinantes. Aujourd’hui, le vin de Sancerre se négocie toujours à des prix élevés, et il est prisé par une clientèle mondiale, ce qui assure la permanence de flux monétaires soutenus au bénéfice de ces communes. Le chiffre d’affaires de la filière viticole sancerroise, qui compte environ 300 producteurs répartis sur seulement quelques communes, s’établit à 150 millions d’euros et environ 60 % de la production est exporté. Aucune autre activité économique ne pourrait prétendre drainer autant d’argent sur un terroir aussi restreint géographiquement.

À cela s’ajoute l’activité touristique. Le site pittoresque de la colline de Sancerre et de ses vignes attire chaque année près de 300 000 visiteurs qui dépensent sur place entre 20 et 25 millions d’euros. Mais, encore une fois, cette manne se concentre sur un périmètre géographique très circonscrit et, si l’on excepte quelques rares communes limitrophes, aucune ne tire profit de la fréquentation touristique de Sancerre. La densité de restaurants et d’hôtels constitue un bon indicateur de la capacité d’une commune à capter ou non une partie de ces flux. Or, comme le montre la carte suivante, Sancerre ne compte pas moins de 18 restaurants et la commune voisine de Saint-Satur 10 établissements.

Une infrastructure touristique concentrée dans le cœur de l’appellation de Sancerre

À l’inverse, la plupart des villages situés dans un rayon de 20 à 30 kilomètres ne disposent souvent d’aucun restaurant, quand quelques communes n’en comptent qu’un ou deux. De la même manière, nous avons dénombré 4 hôtels à Sancerre et 5 à Saint-Satur, ainsi qu’un établissement dans les trois communes situées à proximité des deux précédentes : Bué, Ménétréol-sous-Sancerre et Bannay. Toutes les autres communes de cette partie du Cher n’en comptent aucun, ce qui signifie qu’elles ne bénéficient pas du tourisme, dont l’activité demeure dans le cœur du vignoble. On prend encore la mesure de cette inégalité territoriale quand on analyse les locations présentées par un site comme Abritel. Sur les 26 proposées dans ce secteur géographique, la majorité se situe à Sancerre (6) ou dans les villages immédiatement limitrophes (10). Confirmation que si l’œnotourisme engendre des rentrées financières significatives, elles se concentrent sur les territoires et les communes qui bénéficient déjà de la rente viticole. « Il pleut souvent où c’est déjà mouillé », dit un adage paysan…

L’influence de la réputation d’un terroir et de la valorisation de sa production viticole sur la sociologie du territoire concerné, et partant sur les comportements électoraux, se lit également à l’échelle du vignoble du Beaujolais. Sauf exception, le score d’Emmanuel Macron est en effet plus élevé sur le territoire des appellations les plus prestigieuses (Saint-Amour, Chiroubles, Juliénas, Chénas…) situées au cœur du vignoble, où il devance nettement Marine Le Pen, tandis que les écarts sont plus serrés et que Marine Le Pen prend parfois l’ascendant sur son rival dans les communes relevant de l’appellation moins cotée du Beaujolais-Villages.

Les votes Macron et Le Pen au premier tour de 2022 dans certaines communes du Beaujolais

Communes

Score de E. Macron

Score de M. Le Pen

Écart

Saint-Amour

36,2 %

18,9 %

+ 17,3 pts

Chiroubles

35,4 %

22,3 %

+ 13,1 pts

Juliénas

35,2 %

22,3 %

+ 12,9 pts

Odenas (Brouilly)

33,9 %

21,8 %

+ 12,1 pts

Chénas

32,9 %

24 %

+ 8,9 pts

Lancié (Beaujolais-Villages)

29,8 %

26,6 %

+ 3,2 pts

Beaujeu (Beaujolais-Villages)

29,7 %

31,6 %

− 3,9 pts

Blacé (Beaujolais-Villages)

28,7 %

25,6 %

+ 3,1 pts

Vaux (Beaujolais-Villages)

27,1 %

27,5 %

− 0,4 pt

Le Pérréon (Beaujolais-Villages)

26,4 %

32,4 %

− 6 pts

L’hétérogénéité du vignoble bordelais

De son côté, une bonne partie du vignoble bordelais offre l’exemple de vignobles prestigieux et réputés mondialement, mais qui votent pourtant très fortement en faveur du RN et où Emmanuel Macron a rencontré un moindre écho. Comme le montre le tableau suivant, c’est le cas notamment à Pauillac, Saint-Estèphe ou Margaux.

Les mécanismes mis en lumière en Bourgogne ou à Sancerre ne semblent pas fonctionner ici. La comparaison entre ces communes du Médoc et celles de Saint-Émilion et des appellations voisines (Montagne Saint-Émilion, Pomerol, etc.) nous met sur la piste d’un autre paramètre que celui de la renommée d’un vignoble, générateur de retombées économiques propres à engendrer un effet de richesse.

Ce paramètre, c’est celui de la structure de la propriété. Avons-nous affaire à des propriétaires indépendants relativement nombreux, ou bien la vigne est-elle possédée par des grands groupes qui ont racheté châteaux et exploitations ? Le statut de la propriété foncière joue en effet un rôle déterminant dans la captation de la manne financière générée par ces vins prestigieux. Dans le Médoc, l’essentiel de la rente est ainsi préempté par de grands propriétaires et des groupes financiers qui ont investi et pris possession des châteaux. Comme le montre le tableau ci-dessous, la population locale compte très peu d’agriculteurs (donc très peu de viticulteurs). Et elle ne bénéficie donc que très peu de l’effet de ruissellement [7]. À l’inverse, à Saint-Émilion et dans les communes alentour, une bonne partie des vignes sont encore aux mains de viticulteurs indépendants qui commercialisent eux-mêmes la production. Par leur entremise, le chiffre d’affaires vient donc irriguer ces communes, qui ont assuré des scores importants au candidat de LREM et ont été moins sensibles au discours frontiste.

En 2022 : Le vote Macron domine à Saint-Émilion quand Le Pen s’impose dans le Médoc

Communes

% Macron

% Le Pen

Écart Macron / Le Pen

% d’agriculteurs dans la commune

Région de Saint-Émilion

Saint-Christophe-des-Bardes

36,4 %

14,6 %

+ 21,8 pts

5,4 %

Saint-Laurent-des-Combes

36,4 %

23,8 %

+ 12,6 pts

8,4 %

Saint-Émilion

33,9 %

20,3 %

+ 13,6 pts

6,2 %

Montagne

31,7 %

23,8 %

+ 7,9 pts

6 %

Puisseguin

31,2 %

24,4 %

+ 6,8 pts

10,6 %

Pomerol

26,3 %

28,8 %

− 2,5 pts

4,2 %

Médoc

Saint-Julien-de-Beychevelle

24,7 %

33,8 %

− 9,1 pts

0,1 %

Margaux

24,5 %

33,9 %

− 9,4 pts

0,4 %

Cussac-Fort-Médoc

22 %

40,5 %

− 18,5 pts

2,5 %

Pauillac

21,2 %

35,2 %

− 14 pts

1,7 %

Lamarque

19,3 %

40,4 %

− 21,1 pts

1,1 %

Saint-Estèphe

18,2 %

43,5 %

− 25,3 pts

3,2 %

En Médoc, la progression du vote RN n’est pas propre aux seules communes viticoles. Dans ce territoire qui demeure enclavé, le sentiment d’isolement par rapport à la métropole bordelaise reste fort. Ce terroir, où les chasseurs sont nombreux, était un fief de CPNT (Chasse, Pêche, Nature et Tradition) qui canalisait un vote protestataire. Aujourd’hui, c’est le RN qui prospère : le mouvement a conquis ce canton lors des élections départementales de 2015, puis la circonscription à l’occasion des législatives de 2022, aidé par l’accroissement de la petite délinquance en milieu rural. À ces causes générales s’ajoute la mutation économique, et donc sociologique, qu’a connue le secteur viticole depuis le début des années 2000. Sous l’effet de l’arrivée de grands groupes et de la concurrence accrue, les châteaux ont progressivement renoncé à leur mode de production traditionnel, fondé sur le paternalisme. Autrefois, les ouvriers agricoles, nombreux dans ces communes viticoles [8], étaient logés dans des maisons mises à leur disposition par les propriétaires avec potager et poulailler. Depuis une vingtaine d’années, les châteaux et les propriétaires se sont séparés de leurs ouvriers et font appel à des prestataires de services qui leur fournissent une main-d’œuvre souvent composée de travailleurs détachés venus d’Europe de l’Est ou d’immigrés maghrébins ou africains [9]. Cette rivalité sur le marché du travail associée au sentiment d’être livré à son triste sort, alors que le territoire sur lequel on réside génère des fortunes, favorise bien sûr le vote frontiste.

Ce vote est également profondément ancré dans un autre vignoble, celui du Languedoc-Roussillon. Bien que bon nombre d’exploitants de cette région se soient engagés dans une politique de montée en gamme, ce vignoble demeure beaucoup moins prestigieux et moins valorisé que ceux évoqués précédemment. Dans nombre de terroirs du vieux « Midi rouge », les revenus sont faibles et la situation économique des exploitations et des coopératives est difficile. La filière viticole, qui demeure localement importante, ne joue pas ici le rôle de locomotive, et c’est pourquoi les campagnes et les zones périurbaines du Languedoc et du Roussillon affichent des taux de chômage et de pauvreté parmi les plus élevés de France.

Plus d’un siècle après la grande révolte des vignerons de 1907, la colère et le désarroi s’expriment prioritairement ici au travers du vote RN. Au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, Marine Le Pen a atteint le score de 38,3 % à Argeliers, petit village de l’Aude dont était originaire Marcelin Albert, l’homme qui avait pris la tête de la révolte viticole de 1907 [10]. Les résultats sont tout aussi élevés à Lézignan-Corbières (38,6 %), Sallèles-d’Aude (37,2 %), ou bien encore à Coursan (34,1 %), hauts lieux de cette révolte.

Exposé périodiquement à des crises de surproduction et à la concurrence de vins étrangers, le monde viticole languedocien entre régulièrement en ébullition. Le 4 mars 1976, dans le village audois de Montredon, des affrontements extrêmement violents (avec usage d’armes à feu) ont opposé des viticulteurs aux CRS, fusillade qui causa la mort d’un manifestant et d’un CRS et fit plusieurs dizaines de blessés de part et d’autre [11]. Au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, Marine Le Pen obtenait 35,6 % des voix dans cette commune.

1.

Op. cit., p. 146.

2.

Et dans une moindre mesure vers Éric Zemmour.

3.

Cette internationalisation est parfois ancienne. Un dirigeant de la célèbre Maison Albert Bichot nous relatait ainsi des voyages de prospection et de promotion commerciales aux États-Unis et au Japon effectués par son grand-père dès les années 1930, époque à laquelle la société française et a fortiori le monde agricole avaient comme horizon au mieux l’Hexagone, mais souvent uniquement la région ou le département.

4.

Et également une nette domination macronienne à Vergisson (43,8 % contre 15,4 à Marine Le Pen) et Fuissé (37,8 % contre 24,4), autres villages de l’appellation Pouilly-Fuissé.

5.

Emmanuel Macron surclasse également très largement sa rivale (36,9 % contre 19), dans la commune voisine de Dracy-le-Fort, où l’activité agricole est moins prégnante, mais qui bénéficie pleinement de la présence de deux importantes et prestigieuses cliniques. On observe le même phénomène dans d’autres communes où sont implantées de grosses cliniques privées comme à La Chaussée-Saint-Victor dans le Loir-et-Cher (36,1 % pour Macron contre 19,5 pour Le Pen), Beaumont dans le Puy-de-Dôme (36,2 % contre 14,1), ou bien encore Argonay en Haute-Savoie (35,2 % contre 18,5). Souvent aisées et résidentielles, ces communes bénéficient en sus d’externalités positives liées à la présence de ces établissements de santé : retombées fiscales locales, offre de soins, prix de l’immobilier tirés à la hausse et résidence sur place d’une partie du personnel médical. On mesure au passage le poids qu’a pris au cours des dernières décennies le secteur hautement capitalistique des cliniques privées, qui s’est fortement concentré et qui tire profit de la hausse continue des dépenses de santé en France.

6.

Ces derniers écoulent l’essentiel de leur production en France, l’export ne représentant que 20 % du chiffre d’affaires, soit nettement moins qu’à Sancerre ou à Menetou-Salon. Ce paramètre du degré d’ouverture à l’international constitue également un facteur non négligeable des comportements électoraux locaux.

7.

On constate le même phénomène dans la commune de Sauternes, qui abrite le célébrissime Château d’Yquem. En dépit d’une vocation viticole très développée de la commune, on ne compte que 1,4 % d’agriculteurs, l’essentiel de la vigne étant détenu par des groupes et des investisseurs. Au premier tour de la présidentielle de 2022, Marine Le Pen est en tête avec 28,1 %, devançant d’une courte tête Emmanuel Macron (24,5 %).

8.

Cette population modeste et la dualité très marquée de la société locale entre riches propriétaires et ouvriers agricoles assuraient jadis le fort ancrage à gauche du Médoc.

9.

Cf. Aurélien Colly, « Le Médoc, bastion de gauche, devenu le symbole du FN », France Inter, 16 novembre 2016.

10.

La mémoire de cet événement demeure vive dans la région et elle est entretenue localement, la coopérative d’Argeliers commercialisant, par exemple, une cuvée Marcelin Albert.

11.

Cf. Antoine Roger, « Syndicalistes et poseurs de bombes. Modalités du recours à la violence dans la construction des “intérêts vitivinicoles” languedociens », Cultures et Conflits, nos 81-82, printemps-été 2011.

CHAPITRE 2

Luttes environnementales,

pollution et vote écologiste

La question environnementale s’est affirmée ces dernières années comme un enjeu politique de taille, avec pour traductions électorales : le bon score de la liste d’Europe-Écologie-Les Verts, emmenée par Yannick Jadot aux élections européennes de 2019 (13,5 % des voix), la conquête de plusieurs grandes villes (Lyon, Bordeaux, Strasbourg, Besançon, Poitiers, etc.) par les écologistes aux municipales de 2020, puis, à l’élection présidentielle de 2022, le score de Jean-Luc Mélenchon, qui préempta le champ de l’écologie et capta toute une partie des voix de ce que l’on a appelé la « génération climat ». Dans le cadre de notre approche qui vise à mettre en évidence les effets des milieux et de l’environnement socio-économique et paysager sur le vote, il faut maintenant s’interroger sur l’inégale déclinaison territoriale de ce phénomène d’opinion.

Luttes environnementales locales et vote écologiste

Au regard des résultats des élections européennes de 2019, il ressort que l’impact du contexte environnemental local sur le vote écologiste est loin d’être automatique. Ce dernier a certes été incontestablement dopé à Kolbsheim, cette commune du Bas-Rhin où s’était créée une ZAD pour protester contre le chantier routier du grand contournement ouest de l’agglomération strasbourgeoise. Dans cette commune où la ZAD fut évacuée le 12 septembre 2018, soit sept mois seulement avant le scrutin, la liste Jadot recueillit 45,3 % des voix, signe d’une forte mobilisation des habitants (le maire avait lui-même clairement pris position en brûlant son écharpe de premier édile au lendemain de l’évacuation de la ZAD). L’impact électoral fut cependant très localisé, puisque le vote EELV dans les communes limitrophes, bien que significatif, est resté nettement inférieur à celui observé à Kolbsheim, et à peine plus élevé que la moyenne départementale du Bas-Rhin (15,4 %). La liste Jadot fit ainsi 17,7 % à Hangenbieten, 19,6 % à Ernolsheim-Bruche et 19,5 % à Breuschwickersheim.

Dans le département voisin du Haut-Rhin, la décision prise par le gouvernement en février 2019, soit quatre mois avant le scrutin, de maintenir le stockage de plusieurs milliers de tonnes de déchets industriels dans une ancienne mine de potasse de la société Stocamine (commune de Wittelsheim) suscita elle aussi la contestation de la part des élus et d’une partie de la population. Mais la traduction électorale du conflit ne fut guère favorable à EELV, qui ne recueillit que 10,8 % des voix contre 39,7 % au RN, très solidement implanté dans l’ancien bassin potassique.

En Savoie, c’est le projet de ligne ferroviaire Lyon-Turin qui cristallise les passions. Pour autant, dans les communes de la Haute-Maurienne, les plus concernées par les travaux, les scores sont légèrement inférieurs à ce qu’EELV a réalisé sur l’ensemble de la Savoie. La liste Jadot a ainsi atteint 14,7 % à Villarodin-Bourget, 13,9 % à Avressieux, 15,6 % aux Mollettes, pour une moyenne départementale de 16,3 %.

Après Sivens et Notre-Dame-des-Landes, la commune de Bure, dans la Meuse, où doit être réalisé un centre d’enfouissement de déchets radioactifs, est apparue comme le nouvel abcès de fixation des activistes écologistes radicaux. Le bois Lejuc, situé à l’endroit même où le site de stockage doit être créé, a été occupé à plusieurs reprises par des opposants qui y avaient construit des cabanes. Dans ce territoire très rural et peu peuplé, aux confins de la Meuse et de la Haute-Marne (deux départements très frontistes), ce conflit environnemental n’a rencontré que peu d’écho dans la population locale. La liste Jadot n’a ainsi obtenu que 6,5 % à Bure et ses scores sont généralement faibles dans les villages environnants : 0 % à Ribeaucourt, 4,2 % dans la commune de Bonnet, 8,5 % à Mandres-en-Barrois (sur le territoire duquel se situe le bois Lejuc), et 12 % à Saudron.

Dans d’autres communes, qui furent également le théâtre de mobilisations écologiques ces dernières années, la sensibilité environnementale ne semble pas non plus s’être ancrée durablement. La liste EELV n’enregistre ainsi qu’un score de 9,5 % des voix à Nonant-le-Pin dans l’Orne, où un projet de décharge géante avait suscité une levée de boucliers. Même score limité (9,8 %) à Drucat dans la Somme, où la mobilisation visait le projet de ferme industrielle dite des « mille vaches », ou à Roybon dans l’Isère (11,1 %), où la création d’un Center Parcs donna lieu à une mobilisation populaire. Dans la plupart des cas, les mobilisations environnementales locales ne se traduisent donc pas par un accroissement significatif du vote en faveur d’EELV. Mais quand les luttes prennent davantage d’ampleur, l’impact électoral se fait plus manifeste. Ce fut le cas lors des précédents scrutins à Notre-Dame-des-Landes, où, aux élections européennes de 2014, la liste EELV obtint par exemple 26,8 % des voix, et 22,6 % et 21,5 % dans les communes voisines de Vigneux-de-Bretagne et de Fay-de-Bretagne, pour une moyenne départementale de 13 % en Loire-Atlantique. L’intensité et la durée de la mobilisation ont laissé localement une empreinte durable et sont venues doper un tropisme écologiste assez prononcé en Loire-Atlantique. La moyenne départementale s’établit ainsi, aux européennes de 2019, à 18,9 %, soit un seuil très élevé, mais qui est encore dépassé à Notre-Dame-des-Landes (23,3 %) et dans les communes limitrophes : 22,8 % à Vigneux-de-Bretagne et 20,7 % à Fay-de-Bretagne, où les scores d’EELV demeurèrent assez proches de ce qu’ils avaient été en 2014, quand les européennes se déroulaient, en pleine période de mobilisation sur le site.

Les zones les plus polluées ne votent pas davantage pour les écologistes…

Aux européennes de 2019, sauf exception, la liste EELV n’a donc pas bénéficié localement des mobilisations éco-citoyennes. De la même façon, il semble que les contextes de pollutions environnementales locales n’aient pas dopé outre mesure le vote en faveur de la liste Jadot. Celle-ci n’atteint ainsi que 5,9 % des voix à Salsigne, commune de l’Aude dans laquelle fut exploitée pendant plusieurs décennies une très importante mine d’or, dont l’exploitation a généré des milliers de tonnes de résidus pollués aux métaux lourds et à l’arsenic [1]. Avec le vent, les poussières polluées sont disséminées sur un très large périmètre. Le ruissellement des eaux de pluie entraîne les métaux lourds dans les nappes phréatiques et dans l’Orbiel, le cours d’eau qui serpente dans la région. Bien que, depuis de nombreuses années, la presse locale et plusieurs associations aient publié des informations alarmantes sur la teneur en arsenic de la terre et de l’eau dans la vallée de l’Orbiel et que les autorités sanitaires déconseillent à la population de consommer les légumes des potagers ou l’eau des puits, les habitants de Salsigne, pas plus que ceux des communes situées en aval dans la vallée, ne se sont guère mobilisés en faveur de la liste écologiste qui a enregistré des scores de 9,4 % à Villalier, 10,2 % à Conques-sur-Orbiel, et 13,2 % à Lastours, soit des niveaux proches de la moyenne départementale audoise (10,2 %).

À plusieurs centaines de kilomètres de l’Aude, l’audience de la liste EELV a toutefois été bien meilleure en Haute-Savoie, où Yannick Jadot a obtenu 18,1 % des voix. Dans ce département, une zone est soumise à un problème de pollution atmosphérique aiguë : la vallée de l’Arve. En hiver, sous l’effet combiné de la météo, de la circulation automobile et du chauffage au bois, les particules fines s’accumulent dans la vallée et forment un dense nuage de pollution. Mais à l’exception de Chamonix (20,7 %), les autres communes de la vallée ont un peu moins voté pour la liste EELV que le reste du département. Celle-ci atteint ainsi 18,3 % à Sallanches, 16,1 % à Thyez, 15,5 à Bonneville, 14,1 à Marignier, 13,9 à Ayse, 12,4 à Cluses, 10,8 à Magland et 10,7 % à Scionzier. Dans plusieurs de ces communes, les scores sont relativement importants, mais EELV n’enregistre pas de prime électorale par rapport à la moyenne départementale (18,1 %), en dépit de cette exposition spécifique à une pollution atmosphérique chronique.

Le littoral girondin est, quant à lui, confronté à un phénomène d’érosion marine assez prononcée, ce qui interroge sur la qualité de la politique d’aménagement du territoire menée au cours des dernières décennies, qui a induit une urbanisation très proche de la côte, soit autant de thématiques sur lesquelles les écologistes se sont positionnés de longue date. Or les résultats de la liste Jadot dans cette zone sont assez moyens et s’inscrivent en deçà de la moyenne départementale de 15,3 % (tirée par des scores élevés dans l’agglomération bordelaise). Dans la commune la plus touchée par le recul du trait de côte, Soulac-sur-Mer, la liste EELV ne réalise que 10,5 % des voix. Ses scores sont comparables dans les communes de La Teste-de-Buch (11,3 %), Lège-Cap-Ferret (11,6 %), Vendays-Montalivet (11,2 %), Naujac-sur-Mer (10,6 %), Hourtin (12,8 %) ou Carcans (9,7 %). Le résultat le plus élevé est observé au Porge (16,6 %), alors que cette commune est la moins frappée par l’érosion. La forte exposition à ce phénomène naturel, aggravé par le dérèglement climatique et la montée du niveau de la mer, n’a donc pas eu d’effet non plus sur le vote EELV.

… pas plus que les territoires frappés par une catastrophe naturelle

L’exposition aux catastrophes naturelles modifie-t-elle ou non les comportements électoraux des populations concernées et les rend-elles plus sensibles aux discours politiques faisant une large place à la question de la transition écologique et reliant ces catastrophes (inondations et crues destructrices, feux de forêts, etc.) au dérèglement climatique ? Au cours des deux années qui ont précédé l’élection présidentielle de 2022, la France a hélas ! été frappée par plusieurs catastrophes de ce type.

En octobre 2020, à la suite de la tempête Alex, des crues ont dévasté les vallées de la Roya, de la Vésubie et de la Tinée dans l’arrière-pays niçois. Le bilan humain fut dramatique (10 morts et 8 disparus), des villages entiers furent défigurés (destruction d’habitations, infrastructures emportées par les torrents, coulées de boue modifiant durablement les paysages). Au moment de l’élection présidentielle, les stigmates de la catastrophe étaient encore très visibles et ces vallées étaient loin d’avoir pansé leurs plaies. Mais pour traumatisant qu’ait été l’événement, il n’a eu aucun effet électoral significatif, et n’a pas davantage modifié le système de valeurs et les visions du monde des populations locales. Plus précisément, le vote Jadot a été faible et le vote en faveur de Jean-Luc Mélenchon, qui avait mis la planification écologique au cœur de son programme, n’a pas progressé par rapport à 2017. Comme le montre le tableau ci-dessous, les rapports de force électoraux sont demeurés très stables entre 2017 et 2022.

Les résultats des élections présidentielles de 2017 et 2022 dans plusieurs communes des vallées de la Roya et de la Vésubie

Communes

% J.-L. Mélenchon

% M. Le Pen

% E. Macron

% Y. Jadot

2017

2022

2017

2022

2017

2022

2022

Saorge

48 %

46,1 %

11,5 %

10,2 %

20,9 %

18,7 %

4,9 %

Saint-Martin-Vésubie

10,9 %

9,3 %

25,8 %

23 %

16,3 %

17,9 %

3,8 %

La Bollène-Vésubie

14,5 %

9,8 %

32,7 %

31,7 %

18,6 %

18,9 %

3,4 %

Breil-sur-Roya

26,6 %

23,5 %

29,5 %

27,8 %

15,6 %

19,2 %

3,2 %

Lantosque

15,1 %

12,3 %

39,6 %

40,5 %

15,1 %

15,1 %

2,7 %

On observe la même stabilité générale des rapports de force électoraux et l’absence de dynamique en faveur de Jadot et de Mélenchon entre 2017 et 2022 dans les communes situées à proximité de la Garonne marmandaise, dans le Lot-et-Garonne, zone qui connut en février 2021, soit un peu plus d’un an avant le scrutin, la crue la plus importante depuis quarante ans. Elle inonda de nombreux villages et hameaux pendant plusieurs jours.

Si l’eau provoque périodiquement des catastrophes naturelles, le feu frappe lui aussi le pays. Ainsi, en août 2021, près de 7 000 hectares furent ravagés par l’incendie de Gonfaron, dans le Var, qui fit 2 morts et 26 blessés. Les dégâts furent considérables et le traumatisme profond. Pourtant, là non plus, dans les communes dévastées par les flammes, les équilibres électoraux ne s’en sont pas trouvés bouleversés, et ni Jadot ni Mélenchon ne bénéficièrent d’un basculement d’une partie de la population locale vers l’écologie politique.

Les résultats des élections présidentielles de 2017 et 2022 dans plusieurs communes touchées par l’incendie de Gonfaron

Communes

% J.-L. Mélenchon

% M. Le Pen

% E. Macron

% Y. Jadot

2017

2022

2017

2022

2017

2022

2022

Le Cannet-des-Maures

14,8 %

12,9 %

35,3 %

35 %

17,1 %

23,2 %

2,8 %

Gonfaron

17,9 %

13,7 %

37,3 %

38,2 %

14 %

18,6 %

2,7 %

Vidauban

14,9 %

14 %

41,5 %

40,9 %

14,6 %

18,6 %

2,4 %

Le Luc

15,3 %

15,5 %

38,8 %

38,6 %

16,3 %

20,1 %

2,4 %

1.

Cf. par exemple, Sarah Finger, « Mine : dans l’Aude, “un environnement dévasté et une population malade” », Libération, 4 mars 2019.

CHAPITRE 3

Centrales nucléaires, raffineries et éoliennes

Si l’exposition à des pollutions ou à des atteintes à l’environnement n’ont que peu d’influence sur l’audience d’EELV, certains contextes locaux jouent en revanche négativement sur l’ampleur de ce vote. Ainsi, on constate que les scores de la liste Jadot aux européennes de 2019 sont systématiquement inférieurs à la moyenne dans toutes les communes proches d’une centrale nucléaire en activité : les Verts, dénonçant depuis toujours la dangerosité du nucléaire et demandant l’arrêt des centrales, sont en effet très mal considérés par les salariés qui travaillent sur ces sites, et pas mieux par les populations de ces localités qui bénéficient depuis des années d’importantes retombées économiques du fait de la présence d’un employeur de premier ordre sur leur territoire.

Le score comparé d’EELV et du RN aux européennes de 2019 dans les communes comptant une centrale nucléaire

Communes

Département

Score d’EELV

Score du RN

Saint-Vulbas (centrale du Bugey)

Ain

5,6 %

43,3 %

Braud-et-Saint-Louis (centrale du Blayais)

Gironde

6,5 %

45,4 %

Chooz

Ardennes

7 %

33,1 %

Golfech

Tarn-et-Garonne

7,4 %

41,5 %

Fessenheim

Haut-Rhin

7,7 %

34,2 %

Petit-Caux (centrale du Penly)

Seine-Maritime

7,8 %

38,9 %

Flamanville

Manche

8,1 %

37 %

Dampierre

Loiret

8,1 %

35,1 %

Civeaux

Vienne

8,5 %

32,6 %

Cruas

Ardèche

9 %

32,8 %

Saint-Laurent-Nouan

Loir-et-Cher

9,5 %

30,7 %

Gravelines

Nord

9,6 %

40,4 %

Avoine (centrale de Chinon)

Indre-et-Loire

11,1 %

26,9 %

Saint-Paul-Trois-Châteaux (centrale de Tricastin)

Drôme

11,1 %

27,1 %

Autre caractéristique de ces « communes nucléaires » : presque toutes affichent des taux de vote pour le RN très élevés. Dans certains cas, le contexte régional joue, mais même quand les centrales sont implantées dans des départements frontistes, il semble que la liste Bardella a bénéficié en 2019 d’une prime supplémentaire dans ces communes. La forte proportion d’ouvriers dans la population locale mais aussi le sentiment d’être stigmatisé et de sentir son avenir menacé pourraient expliquer ce tropisme frontiste et ce rejet des écologistes, perçus comme des adversaires, voire des « ennemis [1] ». Marine Le Pen ne s’y était pas trompée d’ailleurs, elle qui tint un meeting à Fessenheim, dix jours avant le scrutin européen de 2019, pour s’opposer à la fermeture de la centrale nucléaire. La liste Bardella arriva largement en tête, avec 34,2 % des voix dans cette commune du Haut-Rhin, loin devant EELV (7,7 %). Et lors de la campagne présidentielle de 2022, la candidate plaida pour la réouverture de Fessenheim et en faveur de la construction de nouveaux réacteurs dans l’Hexagone, ce qui lui valut de nouveau le soutien important d’une bonne partie de la population vivant dans ces communes nucléaires.

Toutes choses égales, on constate un climat « psychosociologique » et politique similaire dans les communes où sont situées les dernières raffineries de pétrole que compte notre pays. Les électeurs de ces communes, qui travaillent ou vivent à proximité des installations pétrochimiques, qui produisent notamment le carburant nécessaire au parc automobile français, se montrent assez peu sensibles aux sirènes de l’écologie politique, et, ici aussi, le vote frontiste est très puissant comme le montre le graphique suivant [2].

Le score comparé d’EELV et du RN aux européennes de 2019 dans les communes d’implantation d’une raffinerie

Dans la vallée de la chimie, principal pôle chimique français au sud de Lyon, sont concentrés plusieurs sites de production de Total (raffinerie de Feyzin), ceux de Kem One, Arkema, Air Liquide ou bien encore Rhodia, dans lesquels travaillent 11 000 salariés. Et dans la commune de Saint-Fons, située au cœur du couloir de la chimie et qui aligne cinq sites Seveso, le vote EELV s’établissait à un niveau assez moyen (11,2 % contre 23,6 % pour le RN), même chose dans la ville voisine de Pierre-Bénite (13,3 %, contre 21,5 %). À Lyon toute proche, la sociologie diffère sensiblement et la population entretient un autre rapport à l’industrie chimique et à l’environnement. La liste EELV recueillait ainsi 21 %, soit près de 8 à 10 points de plus que dans les communes du couloir de la chimie, le vote RN étant symétriquement beaucoup plus faible à Lyon (10,2 %) que dans cette zone.

Les communes où sont implantées des usines automobiles constituent d’autres territoires dont le destin est intimement lié à la civilisation industrielle du XXe siècle. Dans ces bastions de l’économie non décarbonée vivant au rythme de la sortie et du succès des nouveaux modèles de PSA, Renault ou Toyota, les écologistes, contempteurs de la « bagnole », ne font guère recette. À l’inverse, dans ces communes industrielles à forte identité ouvrière, le RN obtient la plupart du temps des résultats élevés, voire spectaculaires.

Le score comparé d’EELV et du RN aux européennes de 2019 dans les communes abritant une usine automobile

Communes

Département

Score d’EELV

Score du RN

Onnaing (Toyota)

Nord

6,5 %

38,3 %

Cléon (Renault)

Seine-Maritime

7 %

30,4 %

Lieu-Saint-Amand (Sevel Nord PSA)

Nord

7,9 %

44,9 %

Sochaux (PSA)

Doubs

8,6 %

37,4 %

Trémery (PSA)

Moselle

9 %

30,2 %

Douai (Renault)

Nord

11,9 %

29,1 %

Flins (Renault)

Yvelines

12,7 %

27,3 %

Si le vote écologiste ne prospère guère à l’ombre des centrales nucléaires, des raffineries ou des usines automobiles, qu’en est-il dans les communes où sont implantées des éoliennes, symboles d’une énergie décarbonée et de la transition écologique, mais également parfois critiquées pour leurs nuisances sonores et paysagères ? Pour tenter de répondre à cette question, nous avons retenu quatre départements-tests dans lesquels nous avons calculé le score moyen de la liste EELV aux européennes dans les communes abritant des éoliennes, score que nous avons comparé à la moyenne départementale.

Le score d’EELV aux européennes de 2019 dans les communes comptant des éoliennes dans 4 départements-tests

Département

Score moyen d’EELV dans les communes comptant des éoliennes

Score moyen d’EELV dans le département

Écart

Côtes-d’Armor

12,3 %

14,4 %

− 2,1 pts

Deux-Sèvres

12,1 %

14,1 %

− 2 pts

Eure-et-Loir

7 %

10,1 %

− 3,1 pts

Somme

5,2 %

8,1 %

− 2,9 pts

Comme on le constate d’un simple coup d’œil, les communes comptant plusieurs éoliennes sur leur territoire ne « survotent » pas en faveur d’EELV, sans pour autant manifester une hostilité aux écologistes, alors que ce type de projets suscite souvent une forte opposition. En moyenne, dans les Côtes-d’Armor, le score d’EELV s’établit à 12,3 % contre 14,4 % sur l’ensemble du département. Cette décote de deux points s’explique davantage par la nature rurale des communes où sont implantées les éoliennes que par la présence de ces installations. En d’autres termes, les communes comptant des éoliennes se comportent électoralement peu ou prou comme les autres communes rurales vis-à-vis d’EELV. Même constat dans les autres départements-tests des Deux-Sèvres, d’Eure-et-Loir et de la Somme, ces deux derniers départements affichant une forte présence d’éoliennes.

Certaines personnalités de droite, mais également le RN, ont nettement pris position contre les éoliennes et essayé d’en tirer un profit électoral, notamment lors de l’élection présidentielle de 2022. Au regard des résultats présentés dans le tableau ci-dessous, il semble que, dans les communes les moins peuplées, la présence d’éoliennes n’a pas eu d’impact électoral, alors que, dans les communes un peu plus peuplées, le vote Le Pen a bénéficié d’une prime de quelques points.

Présidentielle 2022 (1er tour) : Score de M. Le Pen en fonction de la présence ou de l’absence d’éoliennes dans la commune

Taille de la commune

Somme

Eure-et-Loir

Aude

Communes avec éoliennes

Communes sans éoliennes

Communes avec éoliennes

Communes sans éoliennes

Communes avec éoliennes

Communes sans éoliennes

Moins de 250 inscrits

39,4 %

38,3 %

33,1 %

33,3 %

21,9 %

21,5 %

250 à 500 inscrits

38,4 %

36,3 %

35,4 %

33,4 %

34,8 %

29,2 %

500 à 5000 inscrits

41 %

34,6 %

35,2 %

30,4 %

33,9 %

31,9 %

Plus de 5000 inscrits

39,5 %

37,1 %

34,2 %

32,3 %

29,3 %

25,2 %

Ce constat peut s’expliquer par le fait que le nombre d’éoliennes et la puissance installée sont tendanciellement plus importantes dans les communes plus peuplées (car souvent de superficie plus étendue), ce qui est susceptible d’accroître les nuisances paysagères et sonores d’une part, et de l’autre, par le fait que les communes les moins peuplées comptent une plus forte proportion d’agriculteurs et/ou de propriétaires fonciers, catégories qui bénéficient de retombées financières des implantations.

On peut conclure de l’enquête que, si la poursuite du déploiement des énergies renouvelables continuera sans doute de susciter des prises de position politiques, leur impact électoral auprès des populations vivant à proximité devrait demeurer assez limité.

1.

Il est intéressant de constater que, dans la commune de Brennilis où est implantée une centrale dont le démantèlement a débuté depuis des années, la liste EELV a obtenu 18,8 % des voix.

2.

Nous avons fait figurer le site de Grandpuits, car l’activité de raffinage fonctionnait encore avant que la direction de Total n’annonce l’arrêt de cette activité au début de l’année 2021.

CHAPITRE 4

Gendarmes et voleurs

Pour approcher le vote des gendarmes, comparer en milieu rural les résultats électoraux des communes dotées d’une brigade de gendarmerie avec celles qui en sont dépourvues n’a guère de sens dans la mesure où les quelques voix des gendarmes et de leurs familles sont complètement diluées dans un corps électoral beaucoup trop large. Pour pallier cette difficulté, nous avons concentré notre analyse en milieu urbain sur les bureaux de vote abritant, dans leur périmètre, une caserne de la gendarmerie mobile. Comptant généralement un ou deux escadrons (plus parfois un état-major ou des unités de soutien logistique), ces casernes concentrent en un même lieu des effectifs importants, de l’ordre de 180 à 500 personnes, car, contrairement aux militaires ou aux CRS, les gendarmes mobiles résident avec leurs familles dans les locaux de la caserne. Cette concentration en un même lieu d’effectifs gendarmiques importants (les gendarmes et leurs familles peuvent représenter entre 15 % et 100 % du corps électoral de ces bureaux de vote) offre une possibilité unique d’évaluer la nature d’un vote aux caractéristiques très particulières.

Gendarmes et gardes républicains : un vote très bleu-marine

Lors de l’élection présidentielle de 2012, les bureaux de vote auxquels sont rattachés les gendarmes mobiles et leurs familles se sont clairement distingués de leur environnement urbain. En effet, tous les bureaux abritant une caserne de la gendarmerie mobile affichèrent un vote en faveur de Marine Le Pen très nettement supérieur à la moyenne de leur ville (ou arrondissement pour Paris et Lyon). Dans tous les cas étudiés (à l’exception d’Amiens), le bureau où se trouve la caserne était même celui qui accordait le plus fort soutien à Marine Le Pen de toute la ville. Ce constat se vérifie (comme le montre le tableau suivant) dans tous les cas de figure et quel que soit le contexte sociologique et politique.

Le score de Marine Le Pen au premier tour de la présidentielle de 2012

Bureau où est située la caserne

Moyenne de la ville

Écart

Hyères

42,1 %

21,8 %

+ 20,3 pts

Dijon

30,8 %

13,4 %

+ 17,4 pts

Toulouse

27,7 %

10,3 %

+ 17,4 pts

Drancy

32,9 %

18,5 %

+ 14,4 pts

Rennes

19,8 %

7,3 %

+ 12,5 pts

Amiens

23,8 %

10 %

+ 13,8 pts

Lyon [1]

21 %

9,9 %

+ 11,1 pts

Maisons-Alfort

24,5 %

13,7 %

+ 10,8 pts

Orléans

19,8 %

10 %

+ 9,8 pts

Bron

24,9 %

15,7 %

+ 9,2 pts

Aubervilliers

21,8 %

12,9 %

+ 8,9 pts

Mont-de-Marsan

20,2 %

13,5 %

+ 6,7 pts

Melun

24 %

17,4 %

+ 6,6 pts

Bouliac

18,6 %

14,5 %

+ 4,1 pts

Le constat était le même dans les villes structurellement très frontistes, comme Hyères, que dans des communes beaucoup plus réfractaires au Rassemblement national, comme Orléans ou Rennes. De la même façon, ce survote FN et cette « pole position » se vérifiaient dans des grandes villes comme Toulouse ou Lyon aussi bien qu’à Aubervilliers en banlieue parisienne ou dans la petite commune de Bouliac (Gironde).

Cette très forte prime accordée à Marine Le Pen lors de la présidentielle de 2012 était d’autant plus spectaculaire qu’elle ne s’accompagnait pas d’une minoration du vote en faveur de Nicolas Sarkozy. Ce dernier avait, en effet, obtenu des scores très proches de sa moyenne municipale dans ces bureaux de vote. Tout bien considéré, si ce penchant droitier des gendarmes n’est pas vraiment surprenant, son ampleur est assez spectaculaire. Différents facteurs contribuent à cette orientation politique particulière. En premier lieu, on n’entre pas dans la gendarmerie complètement par hasard, et l’on peut penser que les membres de ce corps adhèrent plus que d’autres aux valeurs d’ordre, de patriotisme, d’autorité et de discipline traditionnellement portées par la droite. En deuxième lieu, le fait d’appartenir à un escadron plonge le militaire dans une ambiance très particulière. Il vit avec sa famille au contact de ses collègues au sein de la caserne, ce qui renforce nécessairement la cohésion de groupe. L’esprit de corps, le poids de la communauté et de ses valeurs sont omniprésents durant le travail comme au repos, ce qui a sans doute aussi des effets sur la façon dont les gendarmes mobiles et leurs proches se forgent leurs opinions. Leur vision du monde et leurs conceptions de la société sont sans aucun doute influencées aussi par la nature et la réalité quotidienne de leurs missions. Assurer le maintien de l’ordre lors des manifestations de rue, patrouiller dans des cités sensibles, intervenir en cas de coups durs ou d’émeutes et participer à la répression de la délinquance constituent un quotidien très éloigné de celui d’un électeur « moyen ». Ce vécu particulier n’est évidemment pas étranger à ce vote lui aussi particulier. À cela s’ajoutent enfin des conditions matérielles laissant souvent à désirer, tant pour ce qui est des moyens mis à disposition pour exercer les missions que du confort des logements proposés.

On l’a dit, la proportion de gendarmes mobiles (et de leurs familles) dans les effectifs d’inscrits d’un bureau de vote peut varier assez fortement. Plus cette proportion est importante, mieux on approchera la nature de ce vote en observant les résultats du bureau en question. Le bureau de vote no 10 de Versailles constitue, de ce point de vue, un cas exceptionnel et très précieux de bureau « chimiquement pur ». En effet, situé à proximité immédiate du camp de Versailles-Satory, il présente la particularité de ne compter que des gendarmes et des membres de familles de gendarmes sur ses listes électorales. Si les résultats y ayant été enregistrés au premier tour de la présidentielle de 2012 indiquent une certaine hétérogénéité politique du milieu, les candidats de gauche obtenant 17 % des voix, ils sont néanmoins sans appel et confirment complètement les tendances repérées plus haut. Marine Le Pen vire en effet très largement en tête au premier tour de 2012, avec 46,1 % des voix, tandis que Nicolas Sarkozy en recueillait 22,9 % [2].

La présence de casernes de la gendarmerie mobile sur un territoire donné ne passe donc jamais inaperçue sur le plan électoral, dans la mesure où les votes dans les bureaux concernés se démarquent significativement de ceux des bureaux voisins. De la même manière, l’arrivée dans une commune d’unités de ce corps modifie le paysage électoral local. Le cas de la commune de Sathonay-Camp, dans la région lyonnaise, en constitue une illustration exemplaire. Après la fermeture du camp militaire en 1997, les pouvoirs publics ont décidé de réaménager cet espace en y faisant construire et en y implantant le groupement I/V de la gendarmerie mobile. Au second semestre de l’année 2012, trois escadrons sont ainsi venus s’installer en compagnie des structures de commandement du groupement. Pour tenir compte de cet afflux soudain de population, un cinquième bureau de vote a été ouvert après l’élection présidentielle de 2012. Consécutivement à cette implantation, le vote FN est passé sur l’ensemble de la commune de 18,5 % en 2012 à 26,8 % en 2017. Et l’essentiel de cette progression s’explique par l’ouverture de ce nouveau bureau (BV no 5), dans lequel Marine Le Pen a recueilli 45,9 % des voix contre une moyenne de 21 % dans les quatre autres bureaux de la ville…

Comme leurs collègues de « la mobile », les gardes républicains résident en caserne avec leurs familles. Les adresses des cantonnements étant connues, il a été possible d’identifier les bureaux de vote correspondants. Et ici encore, les résultats électoraux détonnent très nettement par rapport à leur environnement. Ainsi, à Paris, le bureau no 46, situé boulevard Kellermann dans le XIIIe arrondissement, où votent les gardes républicains (et leurs familles) du régiment cantonné caserne Kellermann, est celui où à la présidentielle de 2012 Marine Le Pen a obtenu son score le plus élevé de toute la capitale (18,3 % [3]). On peut certes penser que la localisation de ce bureau (à proximité du périphérique) a contribué à ce fort vote FN, qui à Paris obtient précisément ses meilleurs résultats dans les bureaux situés aux portes de la capitale. Mais l’effet « garde républicaine » joue néanmoins significativement par-delà cette implantation [4].

Si les bureaux de vote abritant des contingents de gardes républicains se distinguent ainsi des autres bureaux de vote parisiens par un survote pour Marine Le Pen, ce tropisme apparaît néanmoins moins marqué que pour les gendarmes mobiles. On peut penser que cet écart renvoie principalement à un effet « garde républicaine » plus qu’à l’implantation parisienne. Il existe, en effet, un autre casernement pour cette unité situé cette fois en banlieue, à Nanterre plus précisément. Outre son implantation au-delà du périphérique, dans une commune très populaire, ce casernement présente un autre intérêt pour l’analyse. Ce bureau est en effet également « chimiquement pur », puisque l’ensemble des inscrits sont des gardes républicains ou des membres de la famille de gardes républicains, toutes ces personnes étant logées au 80 rue Rouget-de-l’Isle, ce qui correspond au bureau de vote no 14 de la ville. Les résultats de ce bureau détonnent très fortement avec la moyenne communale, mais sont très proches de notre estimation du vote des gardes républicains à Paris intra muros. Avec 37,5 % des voix en 2012, Marine Le Pen était ainsi 26,8 points au-dessus de son score nanterrien mais seulement 3 points au-dessus de son score dans la garde républicaine basée à Paris [5]. Comme dans le cas des gendarmes mobiles, ce survote frontiste ne s’opéra pas au détriment de Nicolas Sarkozy (4,6 points de plus que la moyenne communale), ni de François Bayrou (+ 5,8 points), mais une nouvelle fois de la gauche. Ces écarts sont d’autant plus marqués concernant la gauche que la ville de Nanterre, dirigée par le Parti communiste et comptant de nombreux grands ensembles, est elle-même très orientée à gauche.

Un raidissement supplémentaire en 2014-2015

Il semblerait que, sous l’effet de l’arrivée de la gauche au pouvoir en 2012, puis des attentats de 2015 et de la dégradation du contexte sécuritaire, le tropisme très droitier des gendarmes se soit amplifié durant cette période. Le vote Front national, déjà structurellement puissant dans les bureaux de vote auxquels sont rattachées les casernes de gendarmerie mobile ou de la garde républicaine, a ainsi très clairement augmenté entre la présidentielle de 2012 et les élections européennes de 2014, traduisant sans doute une exaspération de ces personnels et de leurs familles face à la politique sécuritaire et pénale du gouvernement, mais aussi une profonde insatisfaction relative à leurs conditions de vie et de travail ainsi que peut-être une radicalisation consécutive aux événements de Notre-Dame-des-Landes [6].

Cette tendance s’est affirmée lors des élections régionales de 2015, dans un contexte terroriste qui avait « chauffé à blanc » l’électorat appartenant aux forces de sécurité. En ce qui concerne les gendarmes mobiles, d’autres événements auront pesé sur leur moral en plus des attaques terroristes. À l’été et à l’automne 2014, le chantier du barrage de Sivens fut en effet le théâtre de violents affrontements, faisant des blessés dans les rangs des forces de l’ordre et occasionnant la mort d’un manifestant, événement qui ternit l’image de la gendarmerie mobile. Mêmes scènes en 2015 autour de la « jungle de Calais », qui fut l’occasion d’un déploiement spectaculaire de gendarmerie mobile et où les affrontements avec les migrants et les militants No Border se soldèrent par des blessés en nombre. Enfin, le 30 juillet 2014, le Conseil des ministres prononça une mutation-sanction à l’encontre du général Bertrand Soubelet, numéro trois de la Gendarmerie nationale, après qu’il avait tenu des propos plutôt vifs sur l’état de la gendarmerie, déclarations qui lui valurent le soutien de la base.

Le vote FN/RN va ensuite refluer lors de l’élection présidentielle de 2017, puis des européennes de 2019, tout en demeurant très élevé parmi les gendarmes. Mais, en 2022, le vote d’extrême droite atteindra de nouveau des sommets dans ces bureaux, accompagné d’un nouveau phénomène : l’émergence d’un vote Zemmour qui fit jeu quasi égal avec le traditionnel vote Le Pen.

Le vote Le Pen et Zemmour au premier tour de 2022 dans quelques bureaux de vote gendarmiques

% M. Le Pen

% É. Zemmour

BV no 10 de Versailles (Satory)

30,7 %

27,8 %

BV no 11 de Versailles (Satory)

27 %

25,6 %

BV no 14 de Nanterre (Garde républicaine)

29,3 %

20,2 %

Les détenus plébiscitent Mélenchon

Depuis 2019, les détenus de nationalité française peuvent plus facilement participer aux scrutins, principalement sous l’effet du développement du vote par correspondance. Conséquence de cette réforme, le taux de participation à l’élection présidentielle de 2022 a atteint près de 30 % dans les prisons, alors qu’il était historiquement résiduel [7].

Ces plus de 14 000 détenus qui ont pris part au vote ont très largement placé Jean-Luc Mélenchon en tête avec 45,8 % des voix contre 20,3 % pour Marine Le Pen et 18,6 % pour Emmanuel Macron. Si la candidate frontiste se situe à peu près à son étiage national, le président sortant accuse un retard de près de 10 points parmi les détenus, quand le leader Insoumis fait plus que doubler son score national. Cette très forte prime s’explique sans doute en partie par l’origine sociale des prisonniers, chez qui on note une très nette surreprésentation des milieux les plus défavorisés et notamment des personnes issues des quartiers sensibles, quartiers qui ont justement assez fortement voté pour Mélenchon (qui réalise, par exemple, un score de 49,1 % en Seine-Saint-Denis, soit un niveau quasi identique à ce que l’on observe parmi les détenus). De la même manière, ce dernier a été puissamment soutenu par l’électorat de confession musulmane, électorat lui aussi assez fortement représenté en milieu carcéral [8], où, comme le déclarait un directeur d’établissement pénitentiaire [9] : « L’on privilégie les candidats favorables au voile et au halal. Cela explique le vote mélenchoniste, candidat défendant les deux grands items du monde musulman. » Les appels à désarmer les forces de l’ordre et la dénonciation des violences et des bavures policières par les Insoumis ont sans doute également contribué à susciter une certaine empathie en faveur du candidat chez une partie des détenus.

Marine Le Pen avait plaidé, quant à elle, pour le retour aux peines planchers, la suppression de la plupart des réductions et aménagements de peine et l’instauration de la perpétuité réelle. Ce positionnement a été, on l’a vu, plébiscité par les membres des forces de l’ordre, mais il a semblé moins audible par la population carcérale. Toutefois, le score honorable de la candidate parmi les détenus (20 % au premier tour et 35 % au second) renvoie sans doute au fait qu’une partie de cette population n’est pas insensible au discours du RN sur l’immigration, avec laquelle elle doit vivre en prison, comme dans les quartiers dont elle est souvent issue.

Détail cocasse, les votes des détenus de toutes les prisons françaises sont centralisés et comptabilisés au ministère de la Justice, situé place Vendôme, dans le Ier arrondissement de Paris. C’est ainsi que l’adjonction des suffrages des prisonniers, très favorables au candidat Insoumis, a fait basculer dans l’escarcelle de Mélenchon le très huppé Ier arrondissement de Paris, dont les habitants avaient, eux, voté dans les mêmes proportions ou presque… mais pour le président sortant.

Les résultats du premier tour de la présidentielle de 2022 dans le Ier arrondissement de Paris

Détenus

Électeurs inscrits dans le Ier arrondissement

Total de l’arrondissement avec intégration des suffrages des détenus

J.-L. Mélenchon

45,8 %

21,2 %

34,6 %

M. Le Pen

20,3 %

5,9 %

13,7 %

E. Macron

18,6 %

43 %

29,8 %

1.

Il s’agit de la caserne Delfosse abritant la brigade territoriale autonome de gendarmerie de Lyon, et non pas d’un escadron de gendarmerie mobile.

2.

Le bureau de vote no 11, où votent également les gendarmes du camp de Satory, présente des caractéristiques proches.

3.

Cela a encore été le cas en 2017.

4.

Pour s’en convaincre, on peut analyser les résultats des autres bureaux où la garde républicaine est représentée. Le bureau no 13 situé dans le Ve arrondissement de Paris, où votent les locataires de la caserne de la place Monge, affiche un score de 10,3 % pour Marine Le Pen en 2012, soit le niveau le plus élevé de tous les bureaux du centre de Paris (du Ier au XIe arrondissement). Toujours dans l’hypercentre de la capitale, les deux bureaux de vote situés à proximité des casernes des Célestins et Schomberg dans le IVe arrondissement présentaient en 2012 les deux plus forts taux en faveur de Marine Le Pen de l’arrondissement, et il en allait de même dans le VIIe arrondissement (9,3 % dans le bureau no 10 de la caserne Babylone).

5.

Par croisement avec les adresses figurant sur les listes électorales, nous avions estimé de manière assez précise, à partir des bureaux de vote parisiens englobant des casernes, le vote des gardes républicains cantonnés dans la capitale. Cf. « Gendarmes mobiles et gardes républicains : un vote très bleu-marine », Ifop Focus, no 115, 16 juillet 2014.

6.

En octobre 2012, plusieurs centaines de gendarmes mobiles furent engagés dans l’opération César qui donna lieu à plusieurs semaines d’affrontements dans le bocage de Loire-Atlantique. En novembre, 500 gendarmes furent de nouveau sollicités pour une opération sur le site de Notre-Dame-des-Landes.

7.

Seulement un millier de votants, par exemple, lors de l’élection présidentielle de 2017.

8.

Comme l’a notamment montré Hugo Micheron in Le Jihadisme français. Quartiers, Syrie, prisons, Paris, « Esprits du monde », Gallimard, 2020. Un commissaire de police en poste en Seine-Saint-Denis en 2015 nous a, quant à lui, relaté que le soir des attentats du 13 Novembre le commissariat de Villepinte avait reçu de nombreux appels provenant de riverains de la prison de Villepinte se plaignant du vacarme et du bruit causés par toute une partie des détenus qui « célébraient » et « fêtaient » les attentats.

9.

Paula Gonzalès, « Les ressorts étonnants du vote en prison », Le Figaro, 21 avril 2022.

CHAPITRE 5

Le vote des casernes

Compte tenu du poids démographique restreint des militaires dans la population totale, il n’est pas possible de disposer de données fiables sur leurs comportements électoraux en effectuant des sondages auprès d’échantillons représentatifs de la population. On peut, en revanche, approcher la réalité du vote des militaires en analysant les résultats dans certaines communes abritant une implantation militaire. Pour ce faire, il convient néanmoins de choisir des communes où le poids des militaires et de leurs familles pèse significativement, c’est-à-dire des lieux où leurs effectifs sont plutôt conséquents et où la population communale est relativement limitée.

Des scores élevés pour le RN dans les petites villes de garnison

Plusieurs unités de l’armée de terre sont implantées dans des communes assez peu peuplées. Dans la Marne, c’est notamment le cas à Mourmelon-le-Grand et Mourmelon-le-Petit, où sont établis un important camp de manœuvre et différentes unités, dont le 501e régiment de chars de combat, ou à Suippes, où sont implantés le 40e régiment d’artillerie ainsi que le 132e bataillon cynophile. On trouve également d’importantes concentrations militaires dans les communes de Sissonne dans l’Aisne (94e régiment d’infanterie), à Auxonne en Côte-d’Or (511e régiment du train) ou bien encore à Mailly-le-Camp dans l’Aube (5e régiment de dragons). Dans le sud de la France, la Légion étrangère compte des effectifs conséquents dans les petites communes de Saint-Christol dans le Vaucluse et de La Cavalerie dans l’Aveyron.

Comme le montre le tableau ci-dessous, toutes ces communes ont enregistré lors des élections européennes de 2019 un vote RN très nettement supérieur à la moyenne départementale, ce qui plaide pour l’hypothèse d’un tropisme frontiste très marqué dans la population militaire.

Européennes 2019 : Un niveau de vote RN très supérieur à la moyenne départementale dans certaines communes abritant une implantation militaire

Commune

Département

% de vote RN dans la commune

% de vote RN dans le département

Écart

Mailly-le-Camp

Aube

50,4 %

33,4 %

+ 17 pts

Sissonne

Aisne

50,3 %

39,9 %

+ 10,4 pts

Suippes

Marne

45,5 %

30,2 %

+ 15,3 pts

Mourmelon-le-Grand

Marne

44,9 %

30,2 %

+ 14,7 pts

Mourmelon-le-Petit

Marne

41,3 %

30,2 %

+ 11,1 pts

Saint-Christol

Vaucluse

40,4 %

32,5 %

+ 7,9 pts

La Cavalerie

Aveyron

33,7 %

19,1 %

+ 14,6 pts

Auxonne

Côte-d’Or

32,5 %

23,9 %

+ 8,6 pts

Ce tropisme n’est pas nouveau, mais l’analyse montre qu’il s’est renforcé ces dernières années. Le vote FN dans ces communes à forte présence militaire a connu un premier bond entre l’élection présidentielle de 2012 et les européennes de 2014. On peut penser que l’arrivée de la gauche au pouvoir et les premières années du quinquennat de François Hollande ainsi que les divisions régnant à droite ont fait basculer vers le parti de Marine Le Pen une partie de l’électorat militaire jusque-là acquis à la droite. À l’instar de ce que l’on a observé parmi les gendarmes, l’audience du FN a ensuite encore progressé très significativement à l’occasion des élections régionales de décembre 2015, scrutin qui eut lieu quelques semaines seulement après les attentats du 13 Novembre. Les attaques très meurtrières dont fut victime notre pays et la tension qui s’est ensuivie eurent un effet non négligeable sur cet électorat se trouvant en première ligne dans la lutte contre l’« ennemi islamiste », sur le territoire national (opération Sentinelle) comme au Levant.

2012-2022 : Évolution du vote FN/RN dans certaines communes abritant une implantation militaire

Commune

1er tour – présidentielle 2012

Européennes 2014

1er tour – régionales 2015

1er tour – présidentielle 2017

1er tour – présidentielle 2022

Mailly-le-Camp

34,1 %

44,7 %

53,7 %

41,4 %

44,4 %

Sissonne

26,3 %

39,5 %

45,7 %

37,4 %

43,1 %

Suippes

37,3 %

45,7 %

54,3 %

47,1 %

47,3 %

Mourmelon-le-Grand

33,2 %

37,9 %

48,6 %

44 %

43 %

Mourmelon-le-Petit

29,6 %

42,1 %

55,3 %

43,2 %

44,9 %

Auxonne

23,9 %

34,7 %

35,6 %

30,5 %

31,4 %

Depuis, le vote FN/RN a reflué dans les villes de garnison, comme en témoigne la présidentielle de 2017. Mais, en 2022, il a repris des couleurs et demeure très élevé : le RN y a sans doute bénéficié, d’une part, de l’effondrement du vote en faveur des Républicains et, de l’autre, du mécontentement de la base militaire à l’encontre d’un président de la République qui a ouvert son quinquennat en sanctionnant le très respecté général de Villiers, chef d’état-major. L’augmentation historique du budget des Armées décidée par Emmanuel Macron n’aura manifestement pas suffi à rassurer les casernes et on rappellera qu’un an avant le scrutin l’institution avait été secouée par la publication d’une tribune dite « des généraux » fustigeant le « délitement de la nation », l’« islamisme » et les « hordes des banlieues ».

Les bases aériennes et la Royale ne sont pas en reste

Les garnisons de l’armée de terre ne sont pas les seules à être marquées par ce tropisme très droitier. Certaines implantations de l’armée de l’air sont elles aussi concernées, comme la commune de Ventiseri, en Haute-Corse, qui abrite la base aérienne 126 de Ventiseri-Solenzara (employant 950 personnels). Cette commune comptant 1 823 inscrits, on peut penser que, même si tous les militaires et leurs familles n’y résident pas (une partie d’entre eux habite dans les villages voisins), ils représentent une part importante du corps électoral local. Or Marine Le Pen, dont la moyenne en Haute-Corse atteignait 28 % au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, enregistra un résultat de 42,6 % à Ventiseri et des scores presque aussi élevés dans les communes voisines : 31,9 % à Solaro et 35,4 % à Prunelli-di-Fiumorbo. Ce survote en faveur du RN n’est pas exceptionnel. Ainsi, alors que la candidate frontiste obtenait au premier tour de l’élection présidentielle de 2012 une moyenne de 23,3 % dans le département de la Haute-Corse, elle atteignait 27,5 % à Solaro, 28 % à Prunelli-di-Fiumorbo et 36,2 % à Ventiseri. Et à Ventiseri, justement, son meilleur score (38,9 %) était obtenu dans le bureau de vote englobant la base aérienne, contre 18 % seulement dans un bureau plus excentré. À l’époque, cette réalité n’avait pas échappé à Jean-Guy Talamoni, leader indépendantiste, qui déclarait sur France Inter le 28 décembre 2015, au lendemain des violences dans le quartier des Jardins de l’Empereur à Ajaccio : « L’extrême droite est une idéologie importée en Corse. […] Ce sont les bureaux de vote à proximité par exemple de la base de Solenzara, où il y a beaucoup de militaires continentaux […] où le FN fait des scores remarquables. »

La commune de Bricy, dans le Loiret, où est implantée la base aérienne 123 [1], présente des caractéristiques similaires. La candidate du RN a obtenu 36 % des voix au premier tour de 2022 contre une moyenne départementale de 25,6 %. Dans le Cher, le survote est encore plus significatif à Avord (base aérienne 702) avec un score de 41,3 % en faveur de Marine Le Pen pour une moyenne départementale de 27,9 %. Les autres bases aériennes étant installées à proximité d’agglomérations importantes, dans lesquelles les personnels sont dispersés quant à leur lieu de résidence, il n’est pas possible d’évaluer leur impact électoral.

De la même façon, compte tenu de la géographie de l’implantation de la Marine nationale, dont les principales bases sont situées dans des villes importantes (Brest, Toulon et Cherbourg), il est très difficile d’apprécier le vote des marins de la Royale. On notera toutefois que la commune de Lanvéoc dans le Finistère, où est localisée une base aéronavale, affichait un survote pour Marine Le Pen au second tour de la présidentielle de 2022 avec un score de 44,7 % contre une moyenne départementale de seulement 32,5 %.

Lors du dernier scrutin présidentiel, l’« effet garnison » s’est également fait sentir en dehors des frontières nationales. Alors que la candidate frontiste était sévèrement boudée par les expatriés et les « Français de l’étranger » avec un score de seulement 5,3 % au premier tour, son niveau apparaissait anormalement élevé (18,9 %) à Djibouti, où est implantée l’une des principales bases militaires françaises à l’étranger.

1.

Où travaillent près de 2 800 personnes.

CHAPITRE 6

Européennes 2019 :

La cause animaliste s’invite dans les urnes

Parmi la kyrielle de petites listes qui briguaient les suffrages des Français pour les élections européennes de 2019, l’une d’entre elles est parvenue à tirer son épingle du jeu : celle du PA (Parti animaliste). Avec 490 000 bulletins, elle a atteint le score de 2,2 %. Formation relativement nouvelle sur la scène politique (le parti a été créé en 2016), les animalistes ont fait jeu quasi égal avec des partis ayant pignon sur rue comme le PC ou l’UDI (Union des démocrates et indépendants) : 2,5 % chacun. Même si les scrutins européens se sont montrés relativement propices par le passé à l’éclosion de partis thématiques qui ne transformèrent pas l’essai par la suite, ce score du PA interpelle. On peut formuler l’hypothèse selon laquelle nous serions face à un phénomène de société profond et non pas en présence d’un feu de paille passager. Deux ans plus tôt, aux législatives, les 100 candidats présentés par ce mouvement avaient recueilli en moyenne 1 % des voix dans les circonscriptions où ils se présentaient. Parallèlement, les succès de librairie rencontrés par les livres d’Aymeric Caron [1] et de Franz-Olivier Giesbert, prenant fait et cause pour la défense des animaux ou l’antispécisme, ou bien encore l’écho des campagnes chocs d’associations comme L214 dénonçant les conditions d’élevage ou d’abattage des animaux nous renseignent sur la montée en puissance dans une partie de la société française de cette nouvelle sensibilité. L’émergence du courant animaliste constitue donc une autre composante du tableau politique de la France d’après.

La carte du vote animaliste diffère sensiblement de celle du vote écologiste

La carte de France à l’échelle cantonale fait apparaître les zones de force et de faiblesse de ce nouveau courant politique. Ne perdons pas de vue, toutefois, que nous parlons d’un mouvement qui n’a recueilli que 2,2 % des suffrages au niveau national. Un tel étiage invite à relativiser les notions de « bastions » et de « terres de mission » dans la mesure où les écarts de score ne sont que de quelques points entre les terres les plus favorables et les plus hostiles.

Européennes 2019 : Vote animaliste par canton

Pour autant, la carte ci-dessus fait apparaître une inégale répartition de ce vote sur le territoire. La liste du Parti animaliste enregistre globalement ses meilleurs scores dans le quart nord-est du pays. Les points d’appui principaux se situent dans la grande périphérie francilienne où ils dessinent de manière assez régulière à bonne distance de la capitale un halo de cantons en Seine-et-Marne, dans l’Aisne, l’Oise, le Val-d’Oise, l’Eure, l’Eure-et-Loir, les confins des Yvelines et de l’Essonne et le Loiret. On repère également en Haute-Marne, en Moselle, dans les Ardennes et le Nord, de nombreux cantons à plus de 3 %. Ailleurs dans le quart nord-est du pays, le seuil des 2,5 % est régulièrement franchi (Yonne, Haute-Saône, Haut-Rhin, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Nord, Eure, Eure-et-Loir et Loiret). L’autre zone de force relative du Parti animaliste, géographiquement plus restreinte, est située dans l’extrême Sud-Est : Alpes-Maritimes, Var et une partie des Alpes-de-Haute-Provence. Sur la façade ouest du pays comme dans la région Auvergne-Rhône-Alpes, les résultats sont en revanche nettement plus faibles. Ils ne franchissent quasi jamais le seuil des 2,5 % et, dans de nombreux territoires, la liste ne recueille pas 2 % (Bretagne, Deux-Sèvres, Pyrénées-Atlantiques) quand elle ne descend pas au-dessous de 1,5 % (dans une partie de la Mayenne, du Maine-et-Loire, de la Vendée, de l’Aveyron ou du Cantal).

Lorsqu’on opère des zooms sur cette carte, on constate par ailleurs, quelle que soit la région, que les grandes métropoles sont peu favorables au PA. C’est le cas en région parisienne, mais aussi à Rennes, Nantes, Bordeaux, Toulouse, Marseille ou Lyon.

Ces premiers éléments nous indiquent que nous n’avons manifestement pas affaire à un vote se rattachant à la même famille idéologique et sociologique que celle des écologistes. La carte du vote en faveur de la liste Jadot au même scrutin finit de nous en convaincre : elle apparaît même comme antithétique de celle des animalistes. Les zones de force d’EELV sont situées dans le cœur des grandes métropoles, dans l’Ouest (littoral breton, aires rennaise, nantaise et angevine) et en Rhône-Alpes (notamment dans des zones rurales : Drôme, Isère et Hautes-Alpes). Elles correspondent la plupart du temps à des espaces où les animalistes sont particulièrement à la peine, alors qu’inversement, là où ces derniers existent électoralement, EELV ne performe pas. Pour recourir à une métaphore puisant dans le registre de la biologie et des sciences naturelles, on peut dire que ces deux partis ne partagent pas les mêmes biotopes. La géographie du vote EELV correspond à l’aire traditionnelle du vote écologiste en France, telle qu’elle s’est fixée depuis une trentaine d’années (plus exactement à la fin des années 1980 lors des premiers succès des Verts).

Européennes 2019 : Vote EELV par canton

On notera d’ailleurs que les thématiques mises en avant par les deux mouvements ne sont pas les mêmes. La souffrance animale, le sort des animaux de compagnie et d’élevage ne sont pas au cœur du discours des écologistes qui dénoncent plus volontiers les excès du productivisme et l’impact néfaste de nos modes de vie sur la planète et sur le climat, enjeux moins prioritaires pour les animalistes.

L’élevage comme facteur inhibant du vote animaliste

Le rapport aux animaux étant central pour ce parti (dont le slogan était : « Les animaux comptent, votre voix aussi »), on peut émettre l’hypothèse que la place et la visibilité des animaux d’élevage ou de compagnie dans l’environnement de proximité des électeurs ont pu influencer le vote en sa faveur, ou, au contraire, jouer comme un facteur limitatif. L’analyse géographique menée à l’échelle nationale et départementale conforte cette hypothèse.

La carte suivante détaille ainsi la répartition des abattoirs de gros animaux (bovins, équidés, porcs, ovins et caprins) sur le plan national. Comme on le voit, l’implantation n’est pas homogène sur le territoire : le maillage en abattoirs est en effet d’autant plus dense que la présence d’animaux « à traiter » est importante. La présence des abattoirs constitue en quelque sorte un révélateur synthétique de l’intensité des activités d’élevage dans notre pays. Assez logiquement ressortent nettement sur cette carte le Grand Ouest, importante région d’élevage laitier et porcin, le Massif central (élevage bovin : viande et laitier), mais aussi certaines zones de montagne (élevage ovin et laitier). À l’inverse, le maillage en abattoirs est beaucoup moins dense dans le grand Bassin parisien et les Hauts-de-France (zones de grandes cultures et espace très urbanisé à l’approche de l’agglomération parisienne), dans l’Est intérieur ou bien encore sur le littoral méditerranéen et notamment dans le Sud-Est, du fait de la forte urbanisation et de la présence de la vigne et de l’arboriculture, qui laissent peu de place à l’élevage.

Or cette carte correspond assez bien au négatif (au sens photographique du terme) de la carte du vote pour le Parti animaliste. Les départements et régions d’élevage constituent pour l’essentiel des zones de faiblesse de ce parti, alors que les territoires dans lesquels cette activité agricole est peu présente ont en moyenne mieux voté pour lui. Deux explications. Dans les régions où l’élevage est très présent, le poids direct et indirect de cette filière (agriculteurs, transporteurs, salariés des abattoirs et des entreprises de transformation) est important ; toute une partie de la population vit grâce à cette activité et est donc assez peu encline à prêter une oreille attentive à ceux qui la pointent du doigt et la critiquent. À l’argument de la « reconnaissance du ventre » vient s’ajouter un facteur culturel. Dans les régions d’élevage, les animaux font partie du paysage quotidien et la hiérarchie entre l’homme et l’animal est encore fortement intégrée dans le « sens commun », pour reprendre un concept bourdieusien. Le fait que les humains élèvent des animaux pour finalement les tuer et les manger est assez peu questionné : cette pratique est en effet très profondément ancrée dans les représentations collectives et dans les paysages.

Vote animaliste et implantation des abattoirs

Mais si cette couche culturelle « agropastorale » conserve une certaine réalité dans les zones d’élevage, elle a quasi disparu dans les régions de grandes cultures et dans les métropoles. On peut ainsi avancer l’idée que la présence de l’élevage agit comme un frein à l’implantation du Parti animaliste dans le Grand Ouest et dans le sud du Massif central notamment.

L’influence du mode de vie périurbain

À l’inverse, en l’absence de cette couche culturelle agropastorale, le mouvement animaliste a rencontré un certain écho sur le pourtour du Bassin parisien. Mais, comme l’a montré la première carte, la zone la plus densément peuplée, qui correspond au cœur de la métropole et aux premières couronnes, n’est pas favorable au Parti animaliste. Cette différence sensible en termes d’audience électorale entre la zone centrale de l’agglomération et la grande périphérie francilienne nous mène vers un autre facteur explicatif. On peut ainsi faire l’hypothèse que le vote animaliste émane d’abord de zones d’habitat individuel (petites villes et espaces pavillonnaires) où les résidents disposent souvent de jardins. On touche ici à l’expérience d’un mode de vie particulier, centré sur la sphère individuelle et familiale et dans lequel les animaux de compagnie occupent une place importante. Dans cette grande périphérie, les habitants disposent d’espaces récréatifs (bois, forêts, aires de loisirs, etc.), univers adapté à la possession d’animaux de compagnie, chats et chiens en majorité. Dans le même ordre d’idées, Olivier Rolin relève dans son exploration des marges de l’agglomération francilienne [2] la présence significative de centres équestres et autres clubs hippiques, qui témoignent également d’un autre rapport à l’animal que celui hérité de la société agropastorale traditionnelle, mais aussi de la place occupée par cet autre animal de compagnie, le cheval ou le poney, dans la vie d’une partie de la population locale. L’écosystème hyper-urbain du cœur de la métropole francilienne est évidemment beaucoup moins propice à ce mode de vie et à la possession d’animaux de compagnie.

La place qu’occupent les animaux aux marges de la grande périphérie francilienne s’explique à la fois par le type d’habitation qui permet plus facilement leur présence, mais aussi par une culture qui favorise la sphère privée : le chien ou le chat y sont considérés comme l’un des ingrédients du bonheur familial. De la même façon que les deux voitures sont nécessaires aux deux membres du couple pour aller travailler, le barbecue et le salon de jardin pour prendre l’apéritif ou recevoir famille et amis, la balançoire ou le trampoline pour les enfants, l’animal de compagnie fait partie intégrante du mode de vie périurbain et de ce que nous avons appelé avec Jean-Laurent Cassely l’« idéal Plaza majoritaire [3] ». Illustration parmi d’autres de la prégnance des animaux de compagnie dans cette France périurbaine, Christophe, l’un des personnages principaux du roman de Nicolas Mathieu, Connemara [4], travaille comme commercial dans une entreprise de croquettes pour chiens et passe ses journées à sillonner les périphéries de l’est de la France pour y placer ses produits dans les animaleries.

Les animaux domestiques ont ainsi plein droit de cité dans cette culture pavillonnaire et, en toute logique, c’est dans ce type d’espaces que les revendications du Parti animaliste ont rencontré l’écho le plus fort. Ce mode de vie étant moins prégnant dans le cœur de la métropole parisienne, le vote animaliste y est moins élevé [5]. En ce sens, on peut considérer que le caractère très urbanisé d’un territoire constitue un autre facteur inhibiteur du vote (alors que le vote écologiste prospère, on l’a vu, au cœur de la métropole francilienne).

La combinaison de ces deux facteurs inhibants que sont l’élevage, d’un côté, et l’urbanisation d’un territoire, de l’autre, nous éclaire sur cette géographie en halo qui caractérise le vote animaliste sur le pourtour francilien. Depuis le halo, quand on se dirige vers le cœur de l’agglomération, on se heurte assez rapidement à un tissu urbain très dense. Et à l’inverse quand on quitte les plaines de la Beauce et de la Brie, et plus globalement les zones de grandes cultures, vers la province, on pénètre progressivement dans des zones d’élevage. C’est le cas, par exemple, à l’ouest avec le Perche. Au nord, le cas du département de l’Oise constitue également une bonne illustration du phénomène.

Focus régionaux

Dans ce département, à l’exception des zones urbaines (Creil-Senlis, Beauvais, Compiègne et Noyon), la grande majorité des cantons a réservé des scores élevés au Parti animaliste. Ce sont des territoires de grandes cultures et d’habitat pavillonnaire ou villageois [6]. Les animaux d’élevage y sont peu présents à l’inverse des animaux domestiques, éléments significatifs du mode de vie périurbain de la grande périphérie francilienne. Les scores du Parti animaliste sont en revanche plus faibles au nord-ouest du département, la seule région où l’élevage bovin est dominant.

Un zoom sur le département des Landes permet de vérifier que la présence de l’élevage (quelles que soient les espèces concernées) joue bien le rôle de « couche protectrice » à l’encontre de l’implantation électorale du Parti animaliste. Dans ce département du Sud-Ouest, l’audience du parti varie sensiblement d’un territoire à un autre, comme le montre la carte suivante avec des scores nettement plus élevés dans le nord que dans la partie sud-est des Landes (moins de 1,5 % dans cette zone). Or ces terroirs de la Chalosse et du Tursan sont précisément ceux qui concentrent l’essentiel des élevages avicoles (Saint-Sever) et de palmipèdes (production de foie gras et de viande de canard) du département, comme on le constate sur la carte.

Le score du Parti animaliste dans les Landes

À l’instar de l’élevage bovin ou porcin (le Parti animaliste n’obtient, par exemple, que 1,2 % des voix à Lamballe dans le cœur du bassin porcin des Côtes-d’Armor), la présence et le poids économique importants de ce type d’activités agricoles participent localement à la formation d’un climat d’opinion assez peu propice au courant animaliste, qui milite notamment pour l’interdiction du gavage des oies et des canards et dénonce les conditions dans lesquelles ces animaux sont élevés [7]. Cette couche protectrice fonctionne moins bien dans le reste du département des Landes, où l’élevage occupe une place nettement plus marginale.

On peut penser qu’un second phénomène handicape l’audience du Parti animaliste dans le sud-est des Landes. On constate en effet que les principales communes où sont organisées des corridas se situent globalement dans le même périmètre. Or le combat pour l’interdiction de la corrida est l’un des principaux chevaux de bataille des animalistes, qui comptent dans leurs rangs nombre de militants favorables à l’« abolition [8] » des corridas. Cette revendication est assez populaire sur le plan national, 74 % des Français se déclarant favorables à la suppression des corridas [9]. Mais, dans les régions où la culture tauromachique demeure fortement ancrée, cette prise de position est contreproductive sur le plan local. Les scores du Parti animaliste sont ainsi particulièrement faibles dans les places taurines des Landes : 1,2 % à Hagetmau, 1,4 % à Mugron et 1,9 % à Dax et Mont-de-Marsan [10].

Nous savons que le sud-est du pays constitue, avec le pourtour francilien, une autre zone de force relative de ce parti. Un focus sur le département du Var permet de compléter l’analyse des biotopes qui favorisent un tel vote. Dans ce département, la liste des animalistes atteint ses taux les plus élevés sur le littoral avant de perdre en intensité au fur et à mesure que l’on gagne l’intérieur des terres. L’épicentre semble se trouver à Saint-Tropez (5,1 %) et dans les communes proches : 4 % à La Croix-Valmer, 4,1 à Grimaud, 4,3 à Cavalaire, 4,5 à Bormes-les-Mimosas. On peut en partie y voir l’influence de Brigitte Bardot, ardente militante de la cause animale et ayant appelé à voter pour ce parti [11]. Le fait que la star habite dans sa propriété de La Madrague, sise à Saint-Tropez, a sans doute joué localement. Mais, outre la prise de position de cette figure locale, le Parti animaliste a manifestement rencontré sur le littoral varois et dans l’arrière-pays assez proche des conditions favorables à son implantation. Comme dans la grande périphérie francilienne, l’élevage est quasi inexistant dans ce pays de vigne [12]. Autre élément similaire, un mode de vie périurbain avec des lotissements, des maisons et des villas avec jardins, sans que la densité soit celle des grandes agglomérations. Dans cet univers, les animaux de compagnie ont toute leur place.

On constate ainsi un maillage assez dense en refuges pour animaux et associations de défense des animaux sur le littoral et dans la partie centrale du département. Cette présence est nettement moins significative dans le Haut-Var, où la culture et les modes de vie sont différents. Il s’agit d’un terroir plus rural où l’élevage ovin est pratiqué, mais où l’on s’adonne également à la chasse. Dans certains de ces cantons, Jean Saint-Josse, le candidat de CPNT (Chasse, Pêche, Nature et Tradition), avait obtenu plus de 15 % lors de l’élection présidentielle de 2002. Derrière la cause de la chasse, c’est en fait tout un mode de vie et un rapport à la nature et à l’animal qui s’étaient exprimés dans ce vote. Cette vision du monde des habitants du Haut-Var tranche singulièrement avec celle prévalant sur la côte ou dans la zone rétro-littorale, et l’opposition entre les scores de CPNT et du Parti animaliste en constitue l’illustration la plus symptomatique.

Le vote animaliste comme symptôme supplémentaire de la déchristianisation

Les travaux de Maurice Agulhon [13] ont montré que le Var avait été un département précocement déchristianisé. Cet élément joue sans doute également dans le score relativement élevé du Parti animaliste dans ce département. D’une manière générale, on constate en effet que les zones où l’emprise du catholicisme a été la plus tardive correspondent la plupart du temps à des territoires de faible vote animaliste. Et inversement, les départements les plus anciennement déchristianisés (Bassin parisien, Var, Alpes-Maritimes, Haute-Marne…) sont en général des zones de force de ce parti [14]. La correspondance entre ces deux phénomènes n’est pas fortuite. La couche culturello-religieuse catholique constitue un autre facteur limitant le vote animaliste, là où elle demeure encore un minimum présente. C’est assez logique dans la mesure où la distinction (et la supériorité) de l’homme sur l’animal a été théorisée et instituée par le catholicisme. Ainsi, selon l’historien Éric Baratay [15], dans la religion catholique « l’affirmation de l’entière mortalité des bêtes [NdA : c’est-à-dire qu’elles sont dépourvues d’âme immortelle] est l’expression d’une défense du statut de l’homme ; elle constitue l’un des soubassements idéologiques de sa domination sur le monde et l’une des contributions de l’Église à la mentalité anthropocentrique de la société occidentale ». Et l’historien poursuit : « La bête devient un objet à utiliser pour les besoins du quotidien, car il semble évident qu’elle a été créée pour le bien de l’homme, centre et maître de la Création. » Dans les zones où la strate catholique affleure encore en partie, cette vision du monde limite le développement électoral du courant animaliste. L’effet inhibant de cette couche culturelle et religieuse se combine dans certains territoires avec le poids économique local des filières d’élevage pour aboutir à de très faibles niveaux de vote pour le Parti animaliste. C’est le cas notamment dans la dorsale de l’Ouest intérieur (Mayenne, Ille-et-Vilaine, Maine-et-Loire, Vendée), dans le Haut-Doubs, dans l’Aubrac, dans une partie du Béarn mais aussi en Chalosse et dans le Tursan, enclaves catholiques historiquement pratiquantes dans un département des Landes assez précocement déchristianisé, si l’on se réfère aux travaux de François-André Isambert et Jean-Paul Terrenoire [16] au début des années 1960.

Au terme de cette analyse, l’émergence du vote animaliste, pour minoritaire qu’il soit, peut certes être considérée comme l’illustration d’une sensibilité croissante à la condition animale et comme la poursuite du cycle historique appelant à la création de nouveaux droits, désormais à accorder aux animaux. Mais on peut aussi l’analyser comme un symptôme d’un basculement anthropologique et du délitement terminal de la strate catholique. L’émergence de cette force politique constitue une manifestation supplémentaire de l’entrée dans la France d’après. C’est dans les territoires où les couches culturelles héritées de l’histoire de longue durée (culture agropastorale et catholicisme) ont été les plus arasées, voire ont quasi disparu, et que l’on pourrait qualifier de zones hydroponiques, que ce vote animaliste s’est installé préférentiellement.

Comme nous l’avons montré, les périphéries franciliennes et le littoral varois constituent des biotopes favorables. Dans la Haute-Marne, où le parti animaliste a également réalisé de bons scores, la périurbanisation et l’absence de l’élevage sont moins prononcées, mais ce département rural est en proie à l’anomie du fait de la destruction du tissu industriel local. Dans ces territoires, les liens de sociabilité sont très distendus et l’encadrement politique, syndical, religieux et associatif est particulièrement lâche avec, en conséquence ou en corollaire, un repli et un fort investissement sur la sphère privée et l’univers familial (dans lequel les animaux de compagnie occupent souvent une place importante). Éric Krézel, maire de la commune de Ceffonds et président de l’association des maires ruraux de Haute-Marne, nous déclarait ainsi à ce propos :

« Faute d’avoir ressenti un intérêt quelconque des institutions et services publics français et européens à leur situation depuis quarante ans, ces électeurs considèrent qu’au moins ce parti défendra leur animal préféré. À titre personnel, j’analyse ce vote comme un vote généreux et positif à sa manière, contrairement au vote RN, pourtant issu des mêmes constats [17]. »

C’est sur ce terreau psychoculturel et politique que de nouvelles offres politiques aux motivations très différentes se sont implantées. Si la carte du vote animaliste diffère en effet nettement de celle du vote EELV, elle présente certaines similitudes avec celle du vote en faveur du RN.

Le vote RN par canton aux européennes de 2019

Même si Marine Le Pen et d’autres cadres du RN ont exprimé par le passé à plusieurs reprises leur sensibilité et leur proximité avec la cause animale [18] et si Brigitte Bardot n’a jamais fait mystère de sa sympathie envers Jean-Marie Le Pen, l’hypothèse d’une porosité entre les deux électorats n’explique qu’en partie cette similitude d’implantation. Nous privilégions davantage la thèse de l’espace électoral laissé vacant par la décomposition du paysage politique traditionnel organisé autour du clivage gauche/droite, ce dernier reposant historiquement sur l’opposition laïque/catholique. C’est dans les territoires hydroponiques où le processus de lessivage des anciennes strates culturelles était le plus avancé que le FN a fait historiquement son lit. C’est ici également qu’une offre politique radicalement différente a rencontré un certain écho.

1.

Qui, dans le cadre d’un accord électoral avec LFI, sera élu député en 2022 et sera ainsi le premier député animaliste de l’histoire.

2.

Cf. Olivier Rolin, La Traversée de Bondoufle, op. cit.

3.

En référence au célèbre agent immobilier Stéphane Plaza dont beaucoup des émissions télévisées se déroulent dans ce type d’environnement.

4.

Op. cit.

5.

Quand il s’était penché sur l’émergence d’un discours en faveur de la condition animale au XIXe siècle, Maurice Agulhon avait également mis en lumière un effet de contexte et de proximité avec certains animaux domestiques. L’historien montra ainsi comment la demande d’une meilleure protection animale, notamment au profit des chevaux, avait d’abord émané d’un public parisien qui, à l’époque, était quotidiennement témoin de la maltraitance que subissaient les chevaux de trait de la part des charretiers et des conditions déplorables réservées aux équidés dans les équarrissages, qui avaient pignon sur rue dans la capitale. Dans le même ordre d’idées, Maurice Agulhon soulignait que Jacques Philippe Delmas de Grammont, qui fit voter en 1850 la première loi protégeant les animaux domestiques et spécifiquement les chevaux, était officier de cavalerie. Cf. M. Agulhon : « Le sang des bêtes. Le problème de la protection des animaux en France au XIXe siècle », Romantisme, 1981, no 31, p. 81-110. Plus de 170 ans plus tard, c’est un autre député exerçant un métier en lien direct avec les animaux qui fit voter une nouvelle loi sur la condition animale. Loïc Dombreval, député LREM des Alpes-Maritimes, est en effet vétérinaire.

6.

Certaines régions de l’Oise connaissent des mobilisations contre la chasse à courre notamment dans les forêts de Compiègne et de Senlis. L’association AVA (Abolissons la vénerie aujourd’hui) est parvenue à mobiliser plusieurs centaines de personnes dans des manifestations à Compiègne et Pont-Sainte-Maxence et à organiser des actions visant à perturber des chasses. Ce climat a pu conforter localement le vote pour le Parti animaliste qui milite également pour l’interdiction de la chasse à courre, activité dont les soutiens et les pratiquants sont peu nombreux y compris dans ce département.

7.

D’autres terroirs, dont l’économie dépend fortement de la filière avicole, ont également peu voté pour le Parti animaliste : 1,4 % à Loué dans la Sarthe ou bien encore 1 % à Pont-de-Vaux et 1,4 % à Louhans dans la Bresse.

8.

L’emploi de ce terme, renvoyant à l’abolition de la peine de mort ou de l’esclavage, vise à effacer la frontière entre l’homme et l’animal et à abolir une vision du monde anthropocentrée.

9.

Sondage Ifop pour la Fondation Brigitte-Bardot réalisé en ligne du 28 au 29 mai 2018 auprès d’un échantillon national représentatif de 1 010 personnes.

10.

Les performances sont également limitées dans d’autres villes de feria de la région : 1,4 % à Bayonne, 1,6 % à Vic-Fezensac dans le Gers, ou dans le Gard, par exemple : 1,5 % à Saint-Gilles, 1,7 % à Alès et 1,8 % à Vauvert.

11.

Cette liste a également reçu le soutien d’autres « people » comme Laurent Baffie, Anny Duperey, Laura Smet, Virginie Lemoine ou Claude Lelouch.

12.

À l’instar du département d’Eure-et-Loir couvrant les plaines de la Beauce, on ne compte aucun abattoir dans le Var viticole.

13.

M. Agulhon, La République au village. Les populations du Var de la Révolution à la Seconde République, Paris, Plon, 1970.

14.

Les données de l’Ifop confirment ces observations. Le score du parti animaliste est proche de 0 % parmi les catholiques pratiquants. Il atteint 2 % auprès des non-pratiquants et 4 % parmi les personnes se déclarant sans religion.

15.

« La Mort de l’animal dans l’imaginaire catholique (France, XVIIe-XXe siècle) », Revue de l’histoire de religions, t. 212, no 4, 1995.

16.

Cf. F.-A. Isambert et J.-P. Terrenoire, Atlas de la pratique religieuse des catholiques en France, Paris, Presses de Sciences Po, 1980.

17.

Interview réalisée le 1er mars 2020.

18.

Lors des l’élection présidentielle de 2022, 52 % des électeurs de Marine Le Pen se disaient « très sensibles » aux questions ayant trait à la condition et à la protection animales, qu’il s’agisse des animaux sauvages, d’élevage ou de compagnie (sondage Ifop pour Engagement Animaux 2022). Ils affichaient ainsi la plus forte sensibilité à cet enjeu de la condition animale, alors que les électeurs d’Éric Zemmour n’étaient que 34 % à déclarer une très forte sensibilité sur cette question. On relèvera que ce positionnement différent des deux électorats sur ce sujet s’inscrivait en écho avec les propos d’Éric Zemmour lors d’un déplacement à Bordeaux le 17 novembre 2021 : « Elle [Marine Le Pen], c’est les chats, moi, c’est les livres. » La carte du vote Zemmour présentera d’ailleurs nettement moins de similitudes avec celle du vote animaliste que la carte du vote Le Pen.

LIVRE III

L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DE 2022

PREMIÈRE PARTIE

LA POURSUITE DE LA DÉCOMPOSITION/RECOMPOSITION

CHAPITRE 1

Au premier tour :

Macron / Le Pen, deux France face à face

Le premier tour de l’élection présidentielle de 2022 a de nouveau vu Emmanuel Macron (27,6 %) et Marine Le Pen (23,4 %) se placer en tête, comme en 2017 et comme lors des élections européennes de 2019, au cours desquelles les listes du RN et de LREM étaient arrivées les premières. Même s’il est vrai que Jean-Luc Mélenchon a progressé par rapport à 2017 et atteint un niveau élevé (près de 22 % des voix), la séquence politique ouverte en 2017 a consacré l’émergence d’un nouveau duopôle RN/LREM en lieu et place du vieux couple LR/PS, dont les deux représentantes totalisaient à peine 6 % des voix…

L’analyse des données de sondages post-électoraux et de la carte des résultats fait apparaître que les deux finalistes s’appuient sur deux blocs qui s’opposent terme à terme, tant au niveau socioculturel qu’au plan géographique et en termes de trajectoire personnelle et collective. L’étude de ce duopôle est centrale, car l’opposition entre ces deux blocs structure le nouveau paysage électoral.

Emmanuel Macron arrive largement en tête parmi les retraités, principale composante de l’électorat français

L’analyse par tranches d’âge fait ressortir certaines différences remarquables entre les électorats des deux finalistes. Comme l’illustre le graphique suivant, l’un et l’autre font certes jeu quasi égal parmi les moins de 35 ans et les 50-64 ans, mais Marine Le Pen devance son concurrent au sein des 35-49 ans, qui constituent le cœur des classes d’âge actives et ont le plus souvent des enfants à charge. Emmanuel Macron, de son côté, surclasse totalement son opposante parmi les 65 ans et plus, avec un score plus de deux fois supérieur à elle (39 % contre 18 %).

Les votes Macron et Le Pen par tranches d’âge

Au premier tour de l’élection présidentielle de 2017, Macron devançait déjà Le Pen parmi les seniors, mais l’écart était nettement plus faible (26 % contre 14 %), car, à l’époque, c’est François Fillon qui régnait en maître sur l’électorat retraité (dont il avait rassemblé 39 % des suffrages). Cinq ans plus tard, Valérie Pécresse ne recueille plus que 10 % des voix dans cette population. L’électorat âgé de droite a été centrifugé : Éric Zemmour atteint 8 % dans cette tranche d’âge et Emmanuel Macron voit son score y bondir de 13 points. Dans un contexte de crises multiples (pandémie, guerre en Ukraine, tensions économiques), le réflexe légitimiste en faveur du président sortant a joué à plein dans cet électorat âgé, chez qui l’annonce du recul de l’âge de départ à la retraite à 65 ans a également été perçue très positivement. Et, de fait, hormis les considérations financières et budgétaires liées à l’équilibre du régime des retraites, cette mesure avait un objectif politique, qui a été pleinement atteint : capter toute une partie de l’électorat de droite et notamment sa composante senior.

Cet apport de l’électorat de droite a été décisif pour élargir l’assise du macronisme en 2022, dont l’électorat comprend désormais 43 % de retraités alors que ces derniers ne représentent que 24 % de celui de Marine Le Pen. Ces chiffres éclairent le positionnement respectif des deux candidats sur le dossier des retraites : Macron plaidait pour un report de l’âge de départ (mesure qui est fortement soutenue par les retraités qui pèsent lourd dans son électorat), quand Le Pen y rechignait, car son électorat compte trois quarts d’actifs, très majoritairement modestes, qui sont farouchement opposés à la retraite à 65 ans. Le fait pour Emmanuel Macron d’accroître significativement son audience parmi les retraités lui a conféré un avantage décisif en 2022, dans la mesure où, vieillissement de la population et meilleure participation électorale aidant, les seniors représentent aujourd’hui et de loin la principale composante de l’électorat (près de 4 votants sur 10 étant retraités). Autre caractéristique de cet électorat retraité, s’il est davantage représenté dans certaines régions que dans d’autres, il est néanmoins présent en nombre significatif sur tout le territoire, cette importante couche de retraités offrant à Emmanuel Macron un socle électoral conséquent partout en France.

France d’en haut versus France d’en bas

Sociologiquement, les deux électorats ne s’opposent pas seulement au regard du poids de leur composante retraitée. Un vrai clivage de classe s’observe entre une « France d’en haut », qui a soutenu Macron, et une « France d’en bas », pour reprendre une expression raffarinienne, qui s’est davantage reconnue dans Le Pen. En effet, comme l’illustre le graphique suivant, si les deux candidats font jeu égal dans la classe moyenne (professions intermédiaires et artisans/commerçants) où ils rassemblent chacun un quart des voix, le rapport de force est à front renversé entre les CSP+ et les ouvriers/employés.

Les votes Macron et Le Pen par CSP

Certes, les deux protagonistes parviennent à capter une part des voix dans l’espace sociologique préempté par l’adversaire (Macron recueillant 18 % des voix des ouvriers/employés et Le Pen 14 % des cadres et professions intellectuelles), mais ils y sont néanmoins très largement dominés et y enregistrent des scores près de deux fois inférieurs à ceux dont ils jouissent dans leurs zones de force sociologique respectives.

Même si les deux candidats s’appuient donc sur des coalitions sociologiques diversifiées, intégrant notamment chacune un quart des classes moyennes, on peut néanmoins parler d’une opposition entre deux « fronts de classe [1] » distincts et très typés. Ce diagnostic est confirmé quand on affine encore les chiffres. Ainsi, parmi les CSP+, Emmanuel Macron ne rallie pas moins de 40 % des voix des cadres du secteur privé [2] contre seulement 14 % pour Marine Le Pen. Inversement, cette dernière a été soutenue par 33 % des personnes travaillant en CDD ou en intérim, son concurrent étant très largement distancé (17 %) dans cette frange la plus précaire du salariat.

De la même façon, la candidate du RN obtient ses meilleurs résultats parmi les salariés qui exercent les métiers les plus pénibles (station debout, port de charge lourde, gestes répétitifs, exposition aux intempéries, horaires de nuit ou décalés, exposition au bruit, aux produits chimiques, etc.) alors que le président sortant prend nettement l’ascendant dans la partie du salariat non exposée à la pénibilité. Le rapport de force s’établit ainsi à 37 % des voix pour Le Pen contre seulement 13 % en faveur de Macron parmi les salariés déclarant exercer un métier très pénible, quand il est totalement inversé (14 % versus 32 %) parmi ceux qui occupent les postes les moins pénibles. Cette configuration expliquera notamment quelques mois plus tard la vive opposition de l’électorat lepéniste au recul de l’âge de départ à la retraite, quand l’électorat macroniste, nettement moins exposé à la pénibilité au travail, y sera beaucoup plus favorable.

De manière assez caricaturale se font face, d’une part, l’encadrement et les métiers les mieux cotés et, d’autre part, le personnel d’exécution et les travailleurs cantonnés aux tâches les plus dures et les moins valorisées.

Les votes Macron et Le Pen en fonction de la pénibilité du métier exercé

Tout cela se traduit bien évidemment sur le plan financier par des électeurs macronistes nettement plus aisés que leurs homologues frontistes. Mais ce clivage ne saurait se réduire à la seule dimension salariale. Ce qui se joue ici, sur le plan psychologique, symbolique et in fine politique, n’est rien de moins que la place qu’occupent ces deux groupes dans le processus économique. Quand une part importante des macronistes dirigent et encadrent, ou, à défaut, disposent d’une certaine autonomie, la condition majoritaire des lepénistes est d’exécuter ou de n’avoir qu’une faible prise sur le cours des choses.

« Front row kids » versus « Back row kids » :

les effets politiques de la nouvelle stratification éducative

Un autre facteur contribue à nourrir un sentiment de sujétion et de domination symbolique très profond dans l’électorat frontiste : le faible niveau de diplôme dont il dispose. Dans son analyse de la victoire électorale de Donald Trump aux États-Unis en 2016, le journaliste américain Chris Arnade [3] parlait d’une opposition entre les Front row kids (les élèves du premier rang) et les Back row kids (les cancres du fond de la classe). Toutes choses égales, on constate en France le même type de clivage très marqué entre un électorat macroniste qui se recrute préférentiellement dans les catégories les plus diplômées quand, à l’inverse, le « marinisme » capte d’abord les populations les moins dotées en capital scolaire. Sur ce plan aussi, les graphiques nous montrent une situation à front renversé avec un président sortant à 36 % parmi les titulaires d’un second cycle universitaire, quand sa rivale obtient le même score… mais chez les électeurs qui n’ont pas le bac.

Les votes Macron et Le Pen par niveau de diplôme

On notera d’ailleurs que plusieurs cadres dirigeants du RN n’ont pas fait de longues études : Jordan Bardella n’a pas terminé sa licence, Steeve Briois, maire d’Hénin-Beaumont, a un BTS, David Rachline et Fabien Engelmann, respectivement maires de Fréjus et d’Hayange, ont le niveau bac. Ces cursus scolaires sont plutôt rares dans le reste du paysage politique.

Parmi les moins de 35 ans, la différence de comportement électoral des non-titulaires du bac est encore plus frappante : 42 % d’entre eux ont voté Le Pen, contre 5 % seulement Macron. Au sein de cette génération qui a massivement accédé au bac, Marine Le Pen a d’abord parlé à ceux qui n’ont pas obtenu ce diplôme et qui ont suivi une filière professionnelle, souvent vécue comme un échec scolaire. La candidate s’adresse régulièrement à cet électorat comme, par exemple, lorsqu’elle déclarait sur France 2, le 9 février 2017 : « Ce que je veux, c’est la revalorisation du travail manuel, que des enfants aient la possibilité d’intégrer des filières professionnelles. » De la même façon, l’opposition véhémente du RN à la réforme des retraites sera souvent justifiée par le fait qu’elle pénaliserait d’abord ceux qui ont commencé à travailler jeunes et qui n’auraient donc pas suivi de longues études.

Les votes Macron et Le Pen par niveau de diplôme parmi les moins de 35 ans

France triple A versus France de l’ombre

L’opposition Macron/Le Pen se décline également sur le plan géographique. Sous l’effet de la désindustrialisation et du déclin de l’activité agricole, de la métropolisation, de la montée en puissance du tourisme ainsi que des secteurs de l’immobilier et de la grande distribution dans notre modèle économique, de l’augmentation du nombre de retraités, notre géographie a été profondément restructurée autour d’une nouvelle hiérarchie fondée sur l’inégale désirabilité des territoires. Tout en haut de cette hiérarchie, on trouve ce que nous avons appelé avec Jean-Laurent Cassely la « France triple A » qui groupe le cœur des métropoles les plus attractives, les banlieues résidentielles, les zones touristiques (littoraux, campagnes « instagramables », stations de ski, etc.). À l’opposé se situe la France de l’ombre, celle qui ne fait pas rêver et où les prix de l’immobilier sont peu élevés. Cette France de la relégation englobe les vieux bassins industriels en crise, les zones rurales les plus excentrées, les petites villes en déclin ou sans attrait touristique, ainsi que les couronnes périurbaines éloignées de grandes métropoles et sans cachet paysager ni valeur immobilière. Entre ces deux pôles extrêmes de l’échelle de désirabilité des territoires se situe toute une série de niveaux et de situations intermédiaires. Et si la lutte des classes n’a pas disparu, la France est aujourd’hui également le théâtre d’une violente lutte des places. Au quotidien, des millions de ménages français [4] sont en concurrence pour essayer de se loger dans les échelons les plus élevés et les plus cotés de l’échelle de désirabilité territoriale. Quand le barreau visé initialement se révèle finalement hors de portée financièrement, on se rabat la mort dans l’âme sur l’échelon inférieur, dont on évince alors un autre ménage moins aisé que soi-même, qui, à son tour, va descendre d’un étage et concrètement aller se loger un peu plus loin du cœur de la métropole ou du bord de mer, par exemple.

La carte du rapport de force entre le vote Macron et le vote Le Pen au premier tour se superpose de façon assez frappante avec celle de l’inégale désirabilité des territoires : le vote Macron est tendanciellement le plus élevé dans la France triple A, alors que les électeurs lepénistes sont surreprésentés dans les territoires composant la France de l’ombre. On voit ainsi que le président sortant surclasse très nettement sa rivale dans la plupart des métropoles et des grandes villes, avec un écart maximal de près de 30 points dans la capitale.

Le rapport de force Macron/Le Pen au premier tour de 2022

Les votes Macron et Le Pen au premier tour de 2022 dans certaines grandes villes françaises

Villes

Score d’E. Macron

Score de M. Le Pen

Écart

Paris

35,3 %

5,5 %

+ 29,8 pts

Bordeaux

33,5 %

8,8 %

+ 24,7 pts

Angers

33,4 %

11,9 %

+ 21,5 pts

Annecy

33,4 %

15 %

+ 18,4 pts

Caen

32,3 %

11,9 %

+ 20,4 pts

Nancy

32 %

11,3 %

+ 20,7 pts

Lyon

31,9 %

9 %

+ 22,9 pts

La Rochelle

31,7 %

11,9 %

+ 19,8 pts

Strasbourg

30,2 %

11,1 %

+ 19,1 pts

Tours

30,1 %

13,2 %

+ 16,9 pts

Dijon

30 %

15,1 %

+ 14,9 pts

Rennes

29,5 %

7,3 %

+ 22,2 pts

Cette très nette domination macronienne dans les grandes villes se vérifie quasi partout à quelques exceptions régionales près. Sur le littoral méditerranéen, l’écart est plus serré (par exemple à Montpellier, Marseille ou Nice), voire s’inverse, la candidate dépassant son adversaire à Perpignan, Béziers ou Toulon.

À proximité immédiate du cœur des grandes métropoles, certaines communes aisées et convoitées sur le marché immobilier font également partie de la France triple A. Et dans ces villes, l’avance du président sortant est écrasante, comme le montrent les exemples suivants.

Les votes Macron et Le Pen au premier tour de 2022 dans certaines banlieues résidentielles

Communes

Grande ville la plus proche

Score d’E. Macron

Score de M. Le Pen

Écart

Neuilly

Paris

49 %

5,7 %

+ 43,3 pts

Boulogne-Billancourt

Paris

45,6 %

6,5 %

+ 39,1 pts

Bois-Guillaume

Rouen

45,4 %

11,4 %

+ 34 pts

Saint-Grégoire

Rennes

45,2 %

8,3 %

+ 36,9 pts

Marcq-en-Barœul

Lille

42,1 %

11,6 %

+ 30,5 pts

Écully

Lyon

39,7 %

11,4 %

+ 28,3 pts

Saint-Avertin

Tours

39,6 %

13,8 %

+ 25,8 pts

Quand on s’écarte du cœur des grandes agglomérations et que l’on quitte progressivement la zone triple A, le vote Macron diminue progressivement et le vote Le Pen gagne en puissance. Ainsi, comme lors des précédents scrutins, on constate de nouveau en 2022 une corrélation entre le gradient d’urbanité et l’intensité du vote RN. Sur le plan national, ce vote passe en moyenne de 15,9 % à moins de 10 kilomètres du cœur d’une agglomération de 200 000 habitants, à 22,6 % dans un rayon de 10 à 20 kilomètres, puis à 25,6 % entre 20 et 30 kilomètres. Le climax est atteint en moyenne entre 30 et 60 kilomètres, avec un score moyen de près de 28 %, dans ce que l’on peut qualifier de grand périurbain, qui correspond à la fois aux zones où se situe la pointe la plus éloignée de l’étalement urbain pour les grandes métropoles et à des petites villes isolées à l’écart des grandes agglomérations. Comme le montre le graphique ci-dessous, le vote Macron suit une trajectoire inverse avec un sommet dans le cœur des grandes agglomérations et un point bas dans le grand périurbain, même si, même dans ces territoires, il bénéficie d’un soutien non négligeable.

Les votes Macron et Le Pen en fonction de la distance à la métropole la plus proche (en kilomètres)

Ces territoires accueillent notamment une population qui travaille dans la grande métropole voisine mais qui n’a pas pu se loger plus près, car les prix sont trop élevés dans les premières couronnes périurbaines. On se situe ici dans les échelons les plus dévalorisés de l’échelle de désirabilité territoriale. C’est également dans ces territoires que sont souvent implantés les entrepôts logistiques et ce qu’il reste d’industries dans le pays. Cette « France backstage » participe dans l’ombre au rayonnement des métropoles en abritant à la fois les activités nécessaires à leur bon fonctionnement et les petites mains qui y travaillent. Dans cette France des coulisses, le ressentiment est profond. On souffre d’une moindre présence des services publics, mais aussi et surtout de ne pas pouvoir profiter davantage des bons côtés des grandes métropoles dont on a dû s’éloigner. Ce sentiment de relégation y nourrit le vote RN. Dans ce grand périurbain, les déplacements se font en voiture et l’automobile occupe une place centrale dans les modes de vie. Et ce n’est donc pas un hasard si le vote RN est celui qui est le plus corrélé avec le degré de dépendance à la voiture. Au premier tour, Marine Le Pen rassemble 29 % des personnes se disant « très dépendantes » au quotidien de la voiture, contre 24 % parmi celles qui en sont « assez dépendantes » et seulement 19 % au sein de celles qui en sont « peu ou pas dépendantes ». On mesure à la lumière de ces chiffres la dimension éminemment politique du prix des carburants. Le « peuple de la route » s’était manifesté sur les ronds-points lors du mouvement des Gilets jaunes. Il a une nouvelle fois fait entendre sa voix dans les urnes à l’occasion de ce scrutin.

Lorsque l’on s’éloigne encore davantage des grandes agglomérations, le vote Le Pen perd en intensité alors que le vote Macron remonte un peu. Dans ces territoires, la proportion de commuters, ces personnes travaillant dans les métropoles mais résidant à bonne distance, est moins élevée que dans le grand périurbain. On y trouve également davantage de personnes âgées et d’agriculteurs, car ces espaces situés à plus de 60 kilomètres des principales agglomérations sont à très nette dominante rurale et agricole. Et de la même façon que la forte proportion de cadres et des plus diplômés dans le cœur des métropoles et les premières couronnes y nourrit un fort vote Macron, la présence de retraités, autochtones ou non, dans ces espaces très ruraux se traduit par un niveau de ce vote non négligeable [5]. Les ouvriers et employés, catégories les plus acquises au RN, sont quant à eux davantage représentés dans le grand périurbain.

Le vote selon le gradient d’urbanité s’explique donc par l’inégale distribution des classes sociales dans l’espace, mais les lieux de résidence jouent également un rôle. À classe sociale identique, le mode de vie, le degré de dépendance à la voiture, le type de logement, le rapport à la grande métropole et le sentiment d’occuper un échelon plus ou moins élevé dans l’échelle de désirabilité territoriale ne seront pas les mêmes en fonction de l’endroit où l’on habite. Dans son exploration de la France pavillonnaire, Clément Pétreault note « qu’il serait idiot de croire que les maisons formatent les esprits, mais il faut reconnaître que les édifices peuvent avoir une influence sur la vision du monde de ceux qui les occupent ». [6] Cet effet de lieu vient ainsi se superposer à l’effet de structure sociale (poids des différentes CSP dans un lieu donné).

Hormis le cœur des métropoles et leurs premières couronnes aisées, la France triple A comprend aussi les zones littorales et les stations balnéaires, qui, dans une société marquée par le tourisme et la recherche d’une meilleure qualité de vie, sont très désirées – le Covid-19 et l’essor du télétravail ayant encore accentué la pression immobilière et démographique dans ces zones, notamment sur la façade atlantique. Sur ce littoral, le vote Macron, déjà conséquent en 2017, atteint en 2022 des niveaux très élevés du fait du basculement vers le président sortant de toute une partie de l’électorat de droite, principalement des retraités, qui sont nombreux sur ces côtes, Macron y ayant également capté une clientèle de professionnels du tourisme (hôteliers, restaurateurs…), puissamment aidée lors de la crise Covid-19 par le « quoi qu’il en coûte ».

Les votes Macron et Le Pen au premier tour de 2022 dans certaines stations balnéaires de la façade atlantique

Communes

Score d’E. Macron

Score de M. Le Pen

Écart

Ars-en-Ré

44,5 %

18 %

+ 26,5 pts

La Trinité-sur-Mer

41,7 %

12,6 %

+ 29,1 pts

Soorts-Hossegor

40,2 %

12,3 %

+ 27,9 pts

Arcachon

39,7 %

15,5 %

+ 24,2 pts

Dinard

39 %

15,3 %

+ 23,7 pts

La Baule

38,4 %

15,2 %

+ 23,2 pts

Saint-Gildas-de-Rhuys

37,7 %

16,7 %

+ 21 pts

Perros-Guirec

36,5 %

14,9 %

+ 21,6 pts

Biarritz

36 %

12,1 %

+ 23,9 pts

L’écosystème balnéaire n’est toutefois pas homogène et, sur une même côte, des communes très aisées peuvent jouxter des communes un peu moins favorisées. La présence ou l’absence de certaines enseignes commerciales constitue souvent un bon indicateur du degré de richesse de la commune et du type de clientèle touristique qu’elle attire, facteurs ayant in fine un effet sur la sociologie électorale locale. Ainsi, sur le littoral de la Manche (incluant les côtes du nord de la Bretagne), le vote Macron s’établit en moyenne à 38,6 % dans les communes comptant une boutique de La Belle-Îloise, marque de conserves au positionnement assez haut de gamme, soit une prime substantielle par rapport au score moyen sur ce littoral qui s’établit à 32,7 %.

Les différences de comportements électoraux s’observent également d’un littoral à l’autre. Alors qu’au premier tour Emmanuel Macron atteint en moyenne 33,4 % dans les communes balnéaires de la côte atlantique, son score est nettement inférieur sur les rivages de la Méditerranée (26,1 %). Parallèlement au caractère plus ou moins aisé des stations, l’inégale exposition à la délinquance influe aussi sur le vote. Ainsi, d’après une analyse réalisée et publiée par Le Figaro [7], 15 des 20 stations balnéaires du classement affichant en 2021 les plus forts taux de vols se situaient sur le littoral méditerranéen, quand, à l’inverse, la Bretagne plaçait 9 de ses 16 communes touristiques côtières retenues dans cette analyse parmi les 20 communes les moins touchées du classement.

Dans ces communes bretonnes très prisées, l’avance du candidat de LREM sur Marine Le Pen atteint souvent plus de 20 points. Quand on quitte le littoral et qu’on s’enfonce dans les terres, le prix de l’immobilier diminue progressivement du fait d’une moindre attractivité des communes concernées. L’intensité du vote Macron baisse alors tendanciellement tandis que le score de Le Pen augmente, les courbes se croisant en moyenne à 30 kilomètres de la côte, comme on peut le constater dans le cas de Perros-Guirec. En partant de cette commune, où le président sortant surclasse sa rivale de 21,5 points, et en suivant la D788 puis la D11, on pénètre dans l’intérieur du Trégor. Le long de ce périple trégorrois, le vote RN prend progressivement l’ascendant et dépasse le vote Macron à partir de la commune de Plouaret, située à 29 kilomètres de la côte, où le prix de l’immobilier se négocie à 1 500 euros le mètre carré contre 3 350 à Perros-Guirec.

Les votes Macron et Le Pen dans certaines communes du Trégor

Ces scores sont, bien entendu, à mettre en regard de l’inégale distribution des classes sociales dans ces espaces. Les retraités aisés, les commerçants, les professions libérales et les cadres (télétravailleurs ou non) sont surreprésentés sur la bande littorale, alors que les employés, ouvriers et artisans résident principalement dans l’intérieur des terres. Un logement avec « vue sur mer » est en effet devenu hors de portée des actifs modestes. Cette incapacité croissante des catégories moyennes et populaires à se loger sur le littoral constitue d’ailleurs un défi majeur. Un dirigeant d’une fabrique de confitures haut de gamme implantée dans la presqu’île de Quiberon nous confiait par exemple qu’il réfléchissait à terme à déplacer son site de production de 30 à 40 kilomètres dans l’intérieur des terres, afin de se rapprocher des zones où résidait l’ensemble de son personnel, aucun de ses salariés ne pouvant se loger à proximité de son lieu de travail.

La métamorphose de Talmont-Saint-Hilaire et ses conséquences électorales

Le cas du canton vendéen de Talmont occupe une place particulière dans le Tableau politique de la France de l’Ouest. C’est en effet à partir de cette étude de cas qu’André Siegfried avait démontré les interactions existant entre la nature des sols, le type d’activités agricoles et la taille des exploitations, la configuration de peuplement, puis le poids de la noblesse et l’influence de l’Église et in fine les comportements électoraux. Dans ce canton, les communes de la plaine littorale calcaire à habitat groupé et composé de petits propriétaires étaient émancipées du magistère des châtelains et des prêtres et votaient à gauche, quand, à l’inverse, les communes du nord du canton présentaient sur fond de sol granitique un paysage de bocage, dominé par la grande propriété et où le poids du « château et de la cure » se traduisait par un vote de droite. C’est de cette opposition archétypale que Siegfried tira sa célèbre formule : « Le granit produit du curé et le calcaire l’instituteur. » Comme le rappelait le géographe Jean Renard, ce dimorphisme sociopolitique prévalait encore à la fin des années 1950 [8], avant que ne s’opère la métamorphose de ce territoire et notamment des communes littorales. Le phénomène de balnéarisation avait débuté timidement en 1936, date à laquelle la commune de Jard a pris le nom de Jard-sur-Mer, suivie après-guerre par celle de Longeville. Mais c’est à partir des années 1970 que le processus s’accélère spectaculairement, comme en témoigne l’augmentation entre 1962 et 1982 du nombre des résidences secondaires dans les communes littorales, ces chiffres ayant depuis lors littéralement explosé.

1962-2019 : Évolution du nombre de résidences secondaires dans les communes littorales du canton de Talmont-Saint-Hilaire

Communes

1962

1982

2019

Évolution 1962-2019

Jard-sur-Mer

568

1 664

2 987

+ 425 %

Longeville

208

735

2 327

+ 1 018 %

Talmont-Saint-Hilaire

175

852

1 607

+ 818 %

Saint-Vincent-sur-Jard

30

561

2 967

+ 979 %

Dans ces communes, les résidences secondaires représentent désormais près des deux tiers des logements [9]. Autre empreinte de cette économie balnéaire sur le paysage : la profusion des campings. Les communes de Talmont et de Longeville en comptent dix chacune, Jard-sur-Mer sept et Saint-Vincent quatre. La vocation touristique de la partie littorale du canton a été encore renforcée par l’inauguration en 1985 sur la commune de Talmont-Saint-Hilaire de Port-Bourgenay, un port de plaisance créé ex nihilo et offrant plus de 650 emplacements de bateaux. Ce projet d’aménagement comprenait également la construction d’une marina par le groupe Pierre Vacances, et d’un golf.

Le canton de Talmont 1910-2022 :

du poids de la propriété foncière et de la nature des sols à l’impact de l’économie touristique

Dans la résidentielle et balnéaire commune de Talmont, Emmanuel Macron a largement surclassé Marine Le Pen au premier tour de l’élection présidentielle de 2022 (34 % contre 23,7 %). Il la devance également dans les autres communes du littoral, notamment à Jard-sur-Mer (37,7 % contre 23,6 %), alors que la candidate frontiste vire en tête dans plusieurs anciennes communes du bocage comme Poiroux : 33,4 % contre 26,9 %. Pour pasticher Siegfried et tirer comme lui de l’étude du canton de Talmont un enseignement de portée générale dans la France d’après, on pourrait dire que « la résidence secondaire produit du vote Macron et le pavillon périurbain du vote Le Pen ».

Macron surperforme dans les hauts lieux de l’économie touristique

Les stations de ski, autres composantes importantes de la France triple A, ont également accordé dès le premier tour une avance significative à Emmanuel Macron par rapport à la candidate du RN : 43,6 % contre 16,5 % à Morzine, 35,5 % contre 14 % à Val-d’Isère ou bien 33,9 % contre 16 % à Arâches-la-Frasse.

On constate les mêmes types d’écart dans les rapports de force électoraux dans le Vaucluse. Dans les communes du très réputé massif du petit Luberon, Macron domine très largement Le Pen : 37,2 % contre 14,5 % à Lourmarin, 31,2 % contre 21,7 % à Ménerbes, 30,7 % contre 16,9 % à Lacoste et 30,3 % contre 21,4 % à Bonnieux. Mais, dès que l’on s’écarte de ce périmètre très renommé, le rapport de force s’inverse et la candidate frontiste arrive en tête avec un score moyen de 32,5 % contre 25 % dans les communes situées au nord (Taillades, Maubec, Les Beaumettes et Robion) et de 30 % contre 23 % pour Macron dans les communes en limite sud du massif : Cheval-Blanc, Lauris, Puyvert, Cadenet et Mérindol. Ce n’est d’ailleurs sans doute pas un hasard si Marine Le Pen après son meeting d’Avignon a déambulé à Lauris [10] mais n’a pas fait étape dans la zone triple A du Luberon.

Dans la France d’après, cette France à dominante postindustrielle issue de la grande métamorphose intervenue ces dernières décennies, le tourisme et les loisirs sont désormais des activités économiques essentielles : ce sont eux qui ont restructuré le territoire et qui procurent à leurs zones d’implantation de très importantes retombées en termes d’emplois et de revenus. Les hauts lieux de l’industrie touristique tricolore sont ainsi des territoires économiquement bien portants et appartiennent à cette France triple A. Et, ici aussi, les résultats électoraux sont marqués par un survote Macron, qui y surclasse nettement Le Pen.

Les scores d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen au premier tour de 2022 dans certaines des communes les plus visitées de France

Communes

Score d’E. Macron

Score de M. Le Pen

Écart

Les Epesses (le Puy du Fou)

45,2 %

18,2 %

+ 27 pts

Le Mont-Saint-Michel

40,3 %

20,8 %

+ 19,5 pts

Orschwiller (château du Haut-Koenigsbourg)

36,5 %

19,7 %

+ 16,8 pts

Chamonix

36,4 %

13,1 %

+ 23,3 pts

Chasseneuil-du-Poitou (le Futuroscope)

34,8 %

19,4 %

+ 15,4 pts

Les Baux-de-Provence

33,7 %

24 %

+ 9,7 pts

Rocamadour

33,2 %

18,4 %

+ 14,8 pts

Giverny

31,9 %

15,1 %

+ 16,8 pts

Conques

30,9 %

15,9 %

+ 15 pts

Vézelay

29,3 %

13,4 %

+ 15,9 pts

Le cas de la petite commune de Douaumont-Vaux, dans la Meuse, donne parfaitement la mesure du l’impact d’une importante fréquentation touristique sur la sociologie locale et sur l’état d’esprit dominant au sein de la population concernée. Village martyr durant la Première Guerre mondiale, Douaumont est aujourd’hui l’un des principaux sites du tourisme mémoriel en France, attirant de très nombreux visiteurs français et étrangers. Et ces flux génèrent une activité économique tout à fait spécifique et très localisée. Or, dans cette commune, le président sortant a obtenu 40,7 % des voix contre 13,6 % pour sa rivale, alors que, sur l’ensemble du département de la Meuse, le rapport de force était totalement inversé : 24,9 % pour Macron contre 35,1 % pour Le Pen : l’effet de la manne mémorielle ne se fait sentir que sur un périmètre très réduit.

La carte ci-dessous représente l’intensité de l’hébergement touristique (nombre de lits en hôtels, gîtes, campings, centres de vacances, etc.) rapportée au nombre d’habitants. Elle permet de mettre en lumière les territoires dans lesquels l’activité touristique est prépondérante. On voit apparaître sans surprise le massif alpin, les Pyrénées, la plupart des littoraux mais aussi le Périgord, le Lot, la Corrèze, l’Aubrac, le parc des volcans d’Auvergne, ou bien encore les Cévennes, le Quercy et certains terroirs du Gers.

Source : Capacité des communes en hébergement touristique en 2022, Insee.

La capacité touristique d’une commune est égale à la somme du nombre de chambres d’hôtels, d’emplacements de camping, d’unités d’hébergement dans les villages vacances, les résidences de tourisme et les auberges de jeunesse. Ce nombre est rapporté au nombre d’habitants (Population 2018, Insee) et lissé spatialement.

On a signalé plus haut le survote en faveur d’Emmanuel Macron dans les communes balnéaires et les stations de ski. Mais cette carte nous explique également pourquoi le président sortant creuse l’écart face à Marine Le Pen dans toute une partie du grand Sud-Ouest et du Massif central. Dans ces régions qui ne sont pas de grandes métropoles, c’est l’activité touristique [11] et la manne qu’elle génère qui ont assuré à Emmanuel Macron de nombreux soutiens. C’est d’ailleurs à Saint-Cirq-Lapopie (Lot), haut-lieu touristique et emblématique de ce que le président de la République a appelé la « ruralité heureuse », qu’il débuta en juin 2021 son « tour de France », officiellement pour « prendre le pouls du pays au sortir de la pandémie » mais plus prosaïquement pour lancer une campagne qui ne disait pas son nom. Avec 30,7 % (contre seulement 10,4 % pour Marine Le Pen), ce village lotois accorda une nette avance au président sortant sur sa rivale.

Dans ces terroirs du Sud-Ouest et du Massif central, le tourisme vert s’est beaucoup développé au fil des ans et imprime sa marque dans le paysage avec une présence importante d’hébergements le long des itinéraires les plus réputés et les plus empruntés. C’est le cas, par exemple, des sentiers de Saint-Jacques-de-Compostelle, qui, après avoir été des axes de circulation majeurs de la chrétienté médiévale, sont aujourd’hui des points d’appui commerciaux significatifs de notre économie touristique et postindustrielle, en tout cas pour ce qui concerne les tronçons qui traversent les zones ensoleillées et paysagèrement les plus valorisées. Axel Kahn, qui fit un long périple à pied des Ardennes au Pays basque, avait ainsi été frappé en pénétrant dans le sud du Massif central par l’inégal développement de l’offre d’hébergement et de commerces à destination des randonneurs le long du chemin de Saint-Jacques.

« Son aspect le plus surprenant est son niveau d’équipement en établissements divers dont de multiples affichettes publicitaires vantent les prestations et les mérites. D’autres panneaux donnent des renseignements historiques et touristiques, décrivent les régions traversées. Le contraste est saisissant avec l’itinéraire plus sauvage jusqu’au Puy où je parcourais des dizaines de kilomètres sans voir une seule auberge, un seul commerce. Ici, dans le plus petit hameau, on annonce la présence de buvettes, de coins pique-nique, d’auberges rurales, d’hébergements à la ferme, de chambres d’hôtes, de vente de produits locaux, etc. […] Pour les hameaux, villages et petites villes, l’activité liée au Camino francés et à sa fréquentation est bien sûr une aubaine bienvenue, elle occupe d’ailleurs une place conséquente dans leur économie [12]. »

Cette manne, non pas céleste mais bien sonnante et trébuchante, déversée par les randonneurs le long du GR65, assure une relative prospérité aux communes-étapes. Et l’existence d’un écosystème vivant du tourisme n’est sans doute pas sans lien avec le fait que, bien que nous soyons ici en présence de zones peu densément peuplées et excentrées, Emmanuel Macron surclasse régulièrement Marine Le Pen au premier tour dans les villages-étapes du GR65 comme à Nasbinals en Lozère (31,7 % contre 24,8), Saint-Côme-d’Olt (34,9 % contre 19,1), Estaing (34,9 % contre 16,8), ou bien encore Golinhac (33,3 % versus 19,4), trois communes situées dans l’Aveyron voisin.

Le tourisme et les loisirs :

un secteur économique majeur dans la France d’après

Dans ses travaux consacrés au Grand Ouest comme à l’Ardèche, Siegfried n’évoquait guère le tourisme, activité à l’époque peu développée et jouant un rôle économique marginal. Un siècle plus tard, tout a changé. Plus de 90 millions de visiteurs étrangers sont accueillis chaque année en France (flux auquel il convient d’ajouter la clientèle nationale), et le tourisme génère plus de deux millions d’emplois et représente 7 % du PIB. On parle d’ailleurs aujourd’hui de l’« industrie touristique », pour souligner le poids acquis par ce secteur dans notre économie et le fait que, dans de nombreux territoires, il est devenu l’activité principale en lieu et place de l’industrie. Signe des temps, dans les programmes scolaires de géographie humaine, on fait désormais une place significative à l’étude de l’économie touristique et à la localisation des principaux parcs d’attractions, alors qu’il y a quarante ans les jeunes Français étudiaient l’implantation des bassins industriels. Comme l’écrivent Jean Viard et David Medioni : « Les départs en vacances et les voyages ont plus réaménagé nos territoires que les politiques publiques depuis 50 ans parce qu’ils sont portés par les désirs et les innovations de chacun d’entre nous [13]. »

L’essor de l’économie touristique au cours de cette période est indissociable du processus de réduction annuelle du temps de travail. En conséquence du vote de la 5e semaine de congés payés et du passage à la semaine des 39 heures au début du premier septennat de François Mitterrand, la durée annuelle de travail effective est passée de 1 894 heures en 1981 à 1 816 heures en 1983. Ce mouvement s’est ensuite accentué avec, au début des années 1990, des abattements de charges qui ont suscité des embauches à temps partiel, puis la réduction du travail consécutive à la loi Robien (1996) et la mise en place des 35 heures en vertu des lois Aubry (1998 et 2000). Entre 1997 et 2002, la durée annuelle moyenne de travail a reculé ainsi de 1 732 à 1 655 heures.

Le passage aux 35 heures au début des années 2000 a constitué un tournant important qui a modifié en profondeur les référentiels. Des habitudes et des termes nouveaux se sont rapidement ancrés dans nos pratiques collectives. C’est à partir de ce moment que les salariés ont appris à « poser » ou à « prendre » une « RTT ». La filière touristique, qui s’était historiquement structurée et développée en France avec l’instauration des premiers congés payés, a connu un nouvel essor durant cette période, marquée par une augmentation du « temps disponible » pour toute une partie de la population. Les offres de courts séjours se sont alors multipliées, y compris hors saison, et l’optimisation ou le prolongement des ponts via les journées RTT pour se constituer de longs week-ends sont devenus un sport national. L’univers du temps libre, qui était traditionnellement cantonné aux vacances et particulièrement aux mois de juillet et d’août, s’est ainsi dilaté et a pris une place de plus en plus importante dans la vie des Français. Des acteurs comme la SNCF, les compagnies aériennes low cost ou bien encore les sites de réservation en ligne ont accompagné ce mouvement historique et le développement d’une société de loisirs. Si Go Voyages et Lastminute.com font une percée sur ce marché, respectivement en 1997 et 1999, suivis en 2001 par Opodo, le phénomène est certes dû au développement fulgurant d’Internet à cette période, mais on ne saurait oublier que ces créations sont aussi contemporaines de l’avènement des RTT. En 1981, à l’occasion du passage aux 39 heures, le gouvernement socialiste de l’époque avait créé un ministère du Temps libre ayant pour mission « de conduire par l’éducation populaire une action de promotion du loisir vrai et créateur et de maîtrise de son temps », création qui s’était accompagnée de celle de l’Agence nationale pour les chèques-vacances. Le gouvernement Jospin n’a pas accompagné le passage aux 35 heures par la mise en place d’une structure publique chargée de proposer des activités culturelles et récréatives aux bénéficiaires, et c’est le marché qui s’est engouffré dans la brèche.

Certaines zones frontalières bénéficient également d’apports financiers importants non pas du fait du tourisme, mais de par la présence de travailleurs frontaliers, qui disposent d’un niveau de revenu nettement plus élevé que celui des salariés hexagonaux. Ce phénomène s’est considérablement développé depuis une vingtaine d’années et l’on perçoit désormais très clairement sur la carte un « effet frontaliers » sur le plan tant des prix de l’immobilier que des revenus disponibles. La frontière avec le Luxembourg mais aussi et surtout avec la Suisse, du sud de l’Alsace jusqu’à Thonon-les-Bains en Haute-Savoie en passant par le Haut-Doubs, Pontarlier et le pays de Gex, appartient également à la France triple A. La pression immobilière y est très forte, dopée par l’attractivité des pays voisins et le haut niveau de revenu des frontaliers. Et, ici aussi, Emmanuel Macron devance nettement Marine Le Pen : 33,2 % contre 17 à Gex, ou 33,2 % contre 14,1 à Saint-Julien-en-Genevois, par exemple. Quand on s’éloigne de la frontière, la proportion de frontaliers dans la population locale ainsi que les prix de l’immobilier diminuent, avec la traduction électorale que l’on devine par exemple en Moselle, à la frontière luxembourgeoise.

Les votes Macron et Le Pen en fonction de la distance à la frontière luxembourgeoise

Focus sur le Pas-de-Calais

Le cas du Pas-de-Calais, département dans lequel les deux candidats ont des attaches (Marine Le Pen en est députée et l’épouse d’Emmanuel Macron y possède une résidence secondaire au Touquet), synthétise bien les différents clivages à l’œuvre sur le plan national que nous venons d’évoquer. Le président devance ainsi sa concurrente à Arras, ville préfecture, et son agglomération [14], ainsi qu’à Saint-Omer et Montreuil-sur-Mer, toutes deux sous-préfectures. Fleurbaix et ses environs, espace constituant la pointe avancée de la conurbation lilloise dans le département, placent également Emmanuel Macron en tête. Symétriquement, la candidate frontiste surclasse son adversaire dans la plupart des zones rurales du département. À cette classique dichotomie urbain/rural se superpose un clivage socio-économique très marqué. Le littoral touristique de la Côte d’Opale accorde ses faveurs à Emmanuel Macron, avec des scores particulièrement élevés dans les stations balnéaires les plus cotées (55,8 % contre 10,6 % au Touquet-Paris-Plage et 41,8 % contre 24,1 % à Neufchâtel-Hardelot [15]), tout comme bon nombre de communes rétro-littorales desservies par l’autoroute A16.

À l’inverse, Marine Le Pen écrase dès le premier tour son concurrent avec 15 voire souvent 25 points d’avance dans un biotope très différent : l’ancien bassin minier, qui apparaît très nettement sur la carte. Dans ce territoire très populaire en proie aux difficultés sociales et marqué par l’histoire industrielle et minière [16], le RN est désormais très enraciné et, même dans les villes principales (Lens, Liévin, Béthune), le président sortant est devancé.

Le rapport de force Macron/Le Pen au premier tour de 2022 dans le Pas-de-Calais

Une autre ville de taille importante déroge elle aussi à la tendance nationale qui donne un net avantage à Emmanuel Macron dans les communes les plus urbanisées. Il s’agit de Calais, où Marine Le Pen a recueilli près de 40 % des voix au premier tour (contre 21,1 % pour son adversaire). La sociologie ouvrière de la ville contribue certes à expliquer cette particularité, mais la nette avance de la candidate frontiste renvoie également au problème migratoire enkysté à Calais depuis plus de vingt ans désormais. Du fait de la présence de nombreux migrants, qui tentent de gagner la Grande-Bretagne dans des embarcations de fortune ou en grimpant clandestinement dans les poids-lourds qui empruntent le tunnel sous la Manche ou les ferries, le paysage urbain s’est transformé, avec la présence de grillages, clôtures et murs autour des installations portuaires comme des principaux axes routiers et du littoral. Les tensions éclatent parfois entre migrants et forces de l’ordre, et la délinquance de survie (vols à la portière ou dans les magasins, cambriolages…) empoisonne la vie de la population locale. Ce climat très particulier dope le vote RN dans la ville portuaire comme dans tout le Calaisis, où les campements de migrants se sont progressivement disséminés. C’est notamment le cas le long de l’autoroute A26, où les filières de passeurs ont pris le contrôle de certaines aires de repos, dans lesquelles les migrants tentent de monter à bord des camions. Une autre technique consiste à bloquer le trafic en obstruant les voies pour favoriser la montée à bord des poids-lourds lors des embouteillages ainsi créés, agissements qui génèrent du stress (plusieurs accidents graves ont eu lieu) et l’exaspération des automobilistes. On constate d’ailleurs un net survote pour Marine Le Pen dans les communes situées en bordure de l’autoroute au sud de Calais.

Pression migratoire dans le Calaisis, implantation ancienne dans le bassin minier et les zones rurales excentrées, Marine Le Pen a nettement distancé son adversaire dans le département avec un score de 38,7 % au premier tour contre 24,6 % à Emmanuel Macron, qui est même devancé dans 15 des 23 communes dont le maire lui avait pourtant accordé son parrainage.

Le poids des trajectoires sociales individuelles et collectives

L’analyse en termes de professions et de niveaux de diplôme, d’une part, de lieux de résidence d’autre part, a permis d’éclairer les oppositions structurelles entre les deux électorats. Mais il faut prendre en considération une autre dimension pour rendre pleinement compte du clivage. Pour ce faire, il nous faut nous livrer à ce que nous appelons une « analyse en 3D » du corps électoral. La dimension verticale correspond à l’analyse selon la CSP, l’âge et le niveau de diplôme et permet de prendre en considération les effets de la position dans l’échelle sociale. La dimension horizontale renvoie, quant à elle, au lieu de résidence : elle fait ressortir les fractures territoriales et leurs traductions électorales. La troisième dimension, la profondeur, est tout aussi importante puisqu’elle traite de la trajectoire personnelle et collective des individus. Nonobstant sa classe sociale, le fait qu’un électeur s’inscrive dans un parcours d’ascension sociale ou, au contraire, de déclassement n’est pas sans effet sur sa vision de la société, ses valeurs et ses affects. De la même manière, le fait de vivre dans une région en déclin ou, au contraire, portée par une certaine dynamique économique ou démographique ne sera pas neutre du point de vue de l’état d’esprit des électeurs en question.

Or il se trouve que cette troisième dimension fait, elle aussi, ressortir une opposition assez marquée entre nos deux électorats. Ainsi, en termes de trajectoire individuelle, les choix électoraux s’inversent totalement. Comme le montre le graphique ci-dessous, plus des personnes se vivent en ascension sociale par rapport à leurs parents et plus leur propension à voter pour Macron est importante. Le vote en faveur du président sortant passe ainsi de seulement 14 % parmi les personnes qui considèrent que leurs parents vivaient beaucoup mieux qu’elles-mêmes à 35 % au sein de celles qui pensent que leurs parents vivaient beaucoup moins bien qu’elles. Les résultats et la dynamique s’inversent totalement pour le vote Le Pen, qui attire 37 % de ceux qui considèrent que leurs parents vivaient beaucoup mieux qu’eux (et qui éprouvent donc un sentiment de déclassement prononcé), contre seulement 15 % qui se vivent en nette ascension sociale par rapport à la génération de leurs parents.

Les votes pour Macron et Le Pen selon la mobilité sociale intergénérationnelle perçue

Sur le plan territorial, le sentiment de vivre dans une région en déclin ou plutôt dynamique est également essentiel pour comprendre l’antagonisme de ces comportements électoraux. Deux enquêtes de l’Ifop menées à cinquante ans d’écart permettent d’objectiver l’inversion totale de la perception des habitants quant à la situation économique de leur région. De manière saisissante, les deux cartes suivantes donnent à voir une véritable inversion des rôles en deux générations seulement. Au début des années 1960, la France du Nord-Est industriel se perçoit comme la locomotive économique du pays, quand toutes les régions de la façade atlantique, dans lesquelles l’exode rural s’achève à peine, se vivent comme étant en retard.

Cinquante ans après, du fait de la désindustrialisation, les premiers de la classe sont devenus les derniers, quand les lanternes rouges de l’Ouest et du Sud-Ouest ont bénéficié de la tertiarisation de l’économie, de l’essor du tourisme et de la recherche d’une meilleure qualité de vie pour occuper désormais les premières places du peloton. Tout cela, bien sûr, n’est pas sans effet sur la psyché collective. Et ce paramètre de la trajectoire économique des territoires a joué un rôle majeur lors du scrutin. Les zones de force du RN correspondent pour l’essentiel aux régions qui ont le plus souffert de la désindustrialisation et dans lesquelles le sentiment de déclin est le plus enkysté dans la population locale. Dans ces vieux bassins industriels, Marine Le Pen surclasse spectaculairement Emmanuel Macron : 52,5 % contre 17,6 % à Bruay-la-Buissière dans le Pas-de-Calais, 41,7 % contre 14,7 % à Denain dans le Nord, 42,5 % contre 17,5 % à Tergnier dans l’Aisne, 44,9 % contre 18,7 % à Flixecourt dans la Somme, 39,5 % contre 16 % à Nouzonville dans les Ardennes, ou bien encore 33,3 % contre 17,6 % à Homécourt en Meurthe-et-Moselle et 42,4 % contre 19,6 % à Stiring-Wendel en Moselle.

La perception du retard économique de la région par ses propres habitants en 1963 et en 2015

En 1963, seuls 4 % des habitants du Nord (Nord-Pas-de-Calais-Picardie) considéraient que leur région était en retard. En 2015, 76 % font désormais ce constat.

1.

Dans le vocabulaire marxiste, un « front de classe » correspond à une alliance entre différents groupes sociaux, venant s’agréger autour d’une classe qui constitue la colonne vertébrale de cette coalition et qui y exerce un magistère politique et culturel. On pourra se reporter sur ce point notamment au livre de Jérôme Sainte-Marie, Bloc populaire. Une subversion électorale inachevée, Paris, Le Cerf, 2021.

2.

Contre 24 % parmi leurs homologues du public. Parmi les enseignants, par exemple, le candidat sortant ne rallie que 22 % des voix, soit un recul de pas moins de 16 points dans cette profession marquée à gauche, dans laquelle bon nombre de ses soutiens de 2017 lui ont tourné le dos, considérant que sa politique penchait trop à droite.

3.

Cf. « Divided by meaning ». https://medium.com/@Chris_arnade/divided-by-meaning-1ab510759ee7#.imbn5phks

4.

On estime que près de 15 % des foyers déménagent sur une année.

5.

Notamment dans des terroirs où l’activité touristique est non négligeable comme l’Aveyron, le Lot ou le Cantal, nous y reviendrons.

6.

Une maison sinon rien, Stock, 2023, p. 14.

7.

Cf. Marti Blancho, « Délinquance : le classement des stations balnéaires les plus touchées », Le Figaro, 8 septembre 2022.

8.

Cf. J. Renard, « Le canton de Talmont au long d’un siècle (1913-2013) », in Michel Bussi, Christophe Le Digol et Christophe Voilliot (dir.), Le Tableau politique de la France de l’Ouest d’André Siegfried. 100 après. Héritages et postérités, op. cit.

9.

43 % à Saint-Vincent-sur-Jard.

10.

Cf. C. Sapin, « Le second tour signe la fin de la “dolce présidentielle” pour Marine Le Pen », Le Figaro, 17 avril 2022.

11.

Et la proportion significative de retraités.

12.

A. Kahn, Pensées en chemin. Ma France, des Ardennes au Pays basque, Paris, Stock, 2014, p. 199.

13.

L’An zéro du tourisme, L’Aube et la Fondation Jean-Jaurès, juin 2022, p. 48.

14.

L’agglomération arrageoise est bien desservie par le train. On compte ainsi chaque début de matinée quatre TGV pour Paris (la SNCF dénombrant plus d’un millier d’abonnés effectuant quotidiennement ce trajet pour aller travailler en région parisienne) et dix trains pour la métropole lilloise.

15.

Le rapport de force s’inverse dans les communes littorales plus populaires : 42,4 % pour Le Pen contre 22 au Portel, 42,7 % contre 25,4 à Équihen-Plage, 32,5 % contre 26 à Boulogne-sur-Mer.

16.

Sur l’histoire socio-économique et politique de ce territoire, on pourra notamment se reporter au livre de Béatrice Giblin-Delvallet, Géopolitique du Nord-Pas-de-Calais, Paris, Fayard, 1987.

CHAPITRE 2

Genèse et mutation du macronisme électoral

Le macronisme comme sous-produit de l’internationalisation et de l’intégration européenne accrues de la société française

Comme le montre le graphique suivant, l’ouverture de l’économie française s’est considérablement accentuée depuis les années 1990. En 1990, les exportations ne représentaient que 21 % de notre PIB, contre 14 % en 1949. En quarante ans, ce taux n’avait donc progressé que de 7 points. En 2019, avant le déclenchement de la crise du Covid-19 qui allait momentanément perturber les échanges internationaux, les exportations représentaient 31,6 % de notre PIB, soit une augmentation de 10,6 points en à peine trente ans. Les importations ont suivi la même trajectoire, passant de 21,8 % à 32,5 % du PIB entre 1990 et 2019, leur accroissement spectaculaire non couvert par nos exportations alimentant un déficit commercial de plus en plus lourd.

Derrière ces chiffres, des phénomènes très concrets ont contribué au cours de ces dernières décennies à modifier la physionomie de la société française en accentuant son ouverture croissante sur l’extérieur. Ainsi, dans nos principaux ports, le trafic de conteneurs et de marchandises en vrac a considérablement augmenté à l’import comme à l’export. Pour tenter de résister à la concurrence des grands ports nord-européens (Hambourg, Rotterdam, Anvers, etc.), le port du Havre s’est modernisé et agrandi, avec l’inauguration en 2006 de nouveaux quais spécialement conçus pour accueillir des porte-conteneurs géants. Le trafic et les flux de marchandises y ont très fortement augmenté aussi puisque le nombre d’EVP (Equivalent Vingt Pieds, terme technique pour désigner le conteneur) traités au Havre est passé de 1,4 million en 2000 à 2,2 millions en 2011, pour culminer à près de 2,5 millions en 2021.

L’accélération de l’ouverture de l’économie française

(Source : INSEE. Tableau de bord de l’économie française. 2021)

Mais l’ouverture croissante de notre économie ne s’observe pas seulement dans nos ports. Des norias de poids-lourds sillonnent quotidiennement l’Hexagone, acheminant les produits manufacturés étrangers vers les lieux de consommation hexagonaux et, inversement, les productions françaises vers nos frontières.

Près de 130 000 entreprises françaises exportent et sont ainsi en contact avec des clients ou des homologues étrangers. Conséquence et illustration de cette ouverture internationale de notre économie, on recense aujourd’hui, sur le site de l’Onisep (Office national d’information sur les enseignements et les professions), pas moins de 226 sections de BTS Commerce international, qui forment chaque année des milliers de jeunes aux métiers d’assistant/gestionnaire import/export, de commercial à l’exportation, ou bien encore de déclarant en douane.

Point fort de notre pays, l’attractivité touristique s’est considérablement accrue, puisque la France accueillait 55 millions de touristes en 1991, contre 90 millions en 2019 (avant le déclenchement de la crise du Covid-19). Paris et certains sites franciliens emblématiques (Versailles, Disneyland, etc.) drainent une part très significative de ce flux, mais de nombreuses régions françaises bénéficient aussi de la manne. Les touristes étrangers représentent, par exemple, près d’un tiers de la clientèle des campings landais, 50 % de la fréquentation du Mont-Saint-Michel, et une station de ski comme Courchevel compte 70 % de clients étrangers. Et dans toutes ces régions, les professionnels et salariés du secteur touristique, qui représentent souvent une part significative de la population locale, ont appris à tenir compte des variations des taux de change, des épidémies ou des tensions géopolitiques ou sociales dans telle ou telle partie du globe, car tous ces facteurs influencent directement le volume de touristes asiatiques, anglo-saxons, brésiliens ou européens sur lequel ils pourront tabler pour leur saison.

Si l’Hexagone attire, de plus en plus de Français répondent de leur côté à l’appel du grand large. C’est notamment le cas dans la jeunesse grâce au programme Erasmus, initié en 1987, mais qui a depuis connu un succès croissant. Les premières années, seuls quelques milliers d’étudiants français allaient étudier chaque année à l’étranger. On en dénombrait 17 000 en 2000, puis 30 000 en 2010 et la barre des 100 000 bourses délivrées dans l’année a été franchie en 2015. Au total, plus d’un million de jeunes Français ont bénéficié de ce programme et cette expérience de séjour étudiant à l’étranger s’est diffusée dans le corps social, donnant même lieu à une traduction cinématographique avec le film de Cédric Klapisch, L’Auberge espagnole, sorti en 2002 sur les écrans et qui connut un grand succès (avec près de 3 millions d’entrées en salles). Dans ce film, Xavier (alias Romain Duris), jeune étudiant français parti passer une année à Barcelone, renoncera à son retour au poste qu’il avait obtenu au ministère de l’Économie et des Finances. La carrière de fonctionnaire à Bercy, typique d’une trajectoire petite-bourgeoise inscrite dans la France hexagonale, apparaît tout à coup bien terne à ce jeune homme, à qui Erasmus a ouvert de nouveaux horizons. De la même façon, on relèvera qu’au moment où ce dispositif montait progressivement en puissance et allait fournir à une partie de la jeunesse française un habitus international, le service militaire, institution ayant contribué à la diffusion et à l’entretien du sentiment d’appartenance nationale, était supprimé. Symboliquement, Emmanuel Macron, représentant de cette « France Erasmus », aura été le premier président de la Ve République à ne pas avoir accompli son service militaire. En 2023, soit plus de vingt ans après la sortie de L’Auberge espagnole, Amazon Prime Vidéo diffusera Salade grecque, une série réalisée par le même Cédric Klapisch, avec pour personnages principaux les enfants des protagonistes de L’Auberge espagnole, vivant à leur tour dans un environnement internationalisé, l’expérience de l’expatriation faisant désormais partie du cursus classique de toute une partie de la jeunesse française.

Outre les jeunes qui ont bénéficié d’un programme d’échange international, d’autres Français sont partis à l’étranger pour y passer quelques années ou s’y installer définitivement. Et cette tendance s’est aussi considérablement amplifiée depuis une vingtaine d’années, comme en témoigne l’augmentation du nombre des « Français de l’étranger », c’est-à-dire ces citoyens français inscrits sur les registres des consulats ou des ambassades tricolores. Ils n’étaient que 385 000 lors de l’élection présidentielle de 2002, alors qu’on en dénombrait 1 428 000 en 2022. Tandis que le corps électoral total augmentait de 18 % entre ces deux scrutins, les effectifs des Français résidant à l’étranger faisaient un bon de 270 % ! Certes, une partie d’entre eux sont binationaux et peuvent donc avoir vécu de longue date dans le pays en question, mais une bonne proportion de ces Français sont des expatriés pour raisons professionnelles, familiales ou autres (tels, par exemple, ces retraités partis s’installer au Maroc, au Portugal ou en Grèce). Et ils participent eux aussi, à leur niveau, au puissant mouvement d’internationalisation de la société française : leurs familles viennent leur rendre périodiquement visite ou sont en contact avec eux et sont ainsi sensibilisées à la situation prévalant dans le pays d’installation. Sur le plan professionnel, une partie de ces expatriés composent l’armée de fantassins du déploiement international des grandes entreprises françaises, phénomène qui s’est lui aussi accéléré depuis le début des années 2000. Les firmes du CAC 40 réalisaient ainsi 65 % de leur chiffre d’affaires à l’étranger en 2006, mais la proportion est passée à 78 % en 2020.

L’exemple du groupe L’Oréal, fleuron du capitalisme français et précocement déployé à l’international, illustre bien la bascule. En 1994, l’Europe (dont le marché français) représentait encore 63 % de son chiffre d’affaires. En 2011, le ratio s’était inversé, et le Vieux Continent ne pesait plus que pour 33 % du chiffre d’affaires, le géant des cosmétiques s’étant projeté, à coups de rachats et d’implantations, sur les marchés émergents et étant parti à la conquête du globe. Les cadres français du groupe raisonnent désormais worldwide, côtoient au quotidien des collègues étrangers avec lesquels la langue de travail est l’anglais.

Évolution de la part du marché européen dans le chiffre d’affaires global de L’Oréal

(Source : Groupe L’Oréal)

L’histoire d’un groupe comme Axa, autre pilier du capitalisme français, illustre également ce spectaculaire mouvement d’internationalisation entamé à partir du début des années 1990. De 1975 à la fin des années 1980, l’emblématique Claude Bébéar va, à partir d’une petite mutuelle rouennaise, procéder d’abord au rachat de ses concurrents hexagonaux, donnant naissance à une nouvelle société, Axa, en 1985, qui absorbera ensuite des proies de plus d’importance comme Drouot et AGP. Mais toutes ces acquisitions étaient intervenues jusqu’alors sur le seul marché national, et le siège de l’entreprise demeurait situé dans la banlieue rouennaise. À partir du début des années 1990, le théâtre d’opérations va s’internationaliser et le groupe va multiplier les acquisitions un peu partout sur la planète, le phénomène s’amplifiant après 1996, avec le rachat de l’UAP, qui conféra à Axa des moyens accrus pour agir à cette échelle.

Axa : d’une mutuelle provinciale à un géant mondial

– 1991 : Entrée au capital de The Equitable, l’un des premiers assureurs américains.

– 1994 : Entrée au capital de National Mutual Life Insurance Company, présente en Australie, Nouvelle-Zélande et Hong-Kong.

– 1996 : Rachat au Maroc d’Assurance Al Amane.

– 1999 : Implantation en Chine, au Japon, en Turquie et au Liban.

– 2000 : Acquisition du britannique Sanford Bernstein.

– 2006 : Prise de contrôle de l’assureur suisse Winterthur.

– 2007 : Entrée sur les marchés coréen et ukrainien.

– 2008 : Rachat de la compagnie mexicaine ING Seguros.

– 2009 : Acquisition en Roumanie de Omniasig.

– 2014 : Prise de participation majoritaire dans la compagnie d’assurances nigériane Mansard.

L’étape ultime de la métamorphose de l’ancienne mutuelle de Rouen en un Axa mondialisé interviendra symboliquement en septembre 2016, avec la nomination de l’Allemand Thomas Buberl à la tête du groupe.

Parallèlement à la transformation de grands groupes français en de véritables multinationales, de nombreuses entreprises étrangères se sont implantées en France en créant de nouvelles activités ou en rachetant des entreprises tricolores. L’INSEE estimait ainsi qu’en 2017 les près de 17 000 entreprises sous contrôle étranger présentes en France employaient 2,2 millions de salariés [1]. Parmi ceux-ci se trouvent bien sûr des cadres et des managers qui travaillent au quotidien en relation directe avec leurs homologues du siège situé à l’étranger.

L’ÉMERGENCE D’UNE ÉLITE INTERNATIONALISÉE

Si, dans des pays comme la Grande-Bretagne ou les Pays-Bas, une part importante de l’élite économique et de la bourgeoisie s’était de longue date ouverte à l’international, du fait d’un vaste empire ou de la vocation marchande du pays, c’était beaucoup moins le cas dans l’Hexagone, où l’aventure coloniale n’avait guère inoculé la passion du grand large à la bourgeoisie et au capitalisme français [2]. Or, depuis quelques décennies, la France a vu, à son tour, émerger en son sein une classe internationalisée, dont les membres s’expatrient à un moment ou à un autre de leur carrière, se rendent fréquemment à l’étranger et/ou sont en contact avec leurs homologues étrangers, et dont les enfants suivent très souvent un cursus international [3].

Cette classe internationalisée raisonne et pense dans un cadre mondialisé. Elle est très en pointe sur l’approfondissement de la construction européenne et adhère aux discours politiques prônant une adaptation du modèle français afin de rendre le pays plus compétitif, ainsi qu’une ouverture culturelle assumée. À mesure de son émergence, ce groupe social a développé sa propre idéologie, qui ne correspondait qu’imparfaitement aux offres politiques traditionnelles portées par la droite et la gauche, dont chacune restait attachée à la primauté du cadre national : espace d’exercice de notre modèle social pour la gauche et d’expression de notre identité et de notre souveraineté pour la droite.

Tous les actifs qui travaillent dans des secteurs internationalisés de notre économie n’ont certes pas embrassé cette vision du monde et ce projet politique, qui ont d’abord séduit les milieux favorisés. L’exemple du Havre peut ici de nouveau être convoqué. Ainsi, si Saint-Adresse, commune huppée limitrophe abritant dans ses villas avec vue sur mer la bourgeoisie havraise, dont une bonne partie tire sa prospérité des activités portuaires et du commerce maritime, a plébiscité Emmanuel Macron au premier tour de l’élection présidentielle (43 % des voix), le rapport de force est tout autre aux Neiges, où c’est Marine Le Pen qui a atteint ce score. Ce quartier, qui jouxte le port, est le lieu de résidence historique des dockers havrais, qui votent donc aux antipodes des armateurs et des cadres portuaires [4].

Résultats du 1er tour de l’élection présidentielle de 2022 à Sainte-Adresse et dans le quartier havrais des Neiges

Bien que leur profession soit totalement intégrée à la mondialisation des échanges, les dockers ne se considèrent pas comme des bénéficiaires de cette nouvelle donne économique, dans la mesure où ils sont exposés à la concurrence de leurs homologues des ports nord-européens, cette concurrence remettant en cause leur statut et leurs avantages sociaux. Les cadres et dirigeants du milieu portuaire et maritime portent, eux, un tout autre regard sur l’internationalisation de notre économie.

Dans Les Deux Clans [5], David Goodhart décrit une société britannique polarisée entre les « people from anywhere » (« ceux de partout ») groupant le public le plus à l’aise dans la globalisation, élite mobile résidant dans les grandes métropoles et ouverte aux différentes influences culturelles, et les « people from somewhere » (« ceux de quelque part »), soit la partie de la population la plus attachée au cadre national et à sa région, mais également moins mobile et moins diplômée. L’essayiste britannique insiste à juste titre sur l’ampleur de la fracture séparant ces deux populations en termes tant de niveau éducatif, de rapport à l’immigration et à la globalisation, de goûts culturels, que d’attitude face au changement ou de degré d’attachement au cadre national. Mais si tout les oppose, ces deux composantes de la société britannique ont néanmoins quelque chose en commun : l’anglais, qui est à la fois leur langue maternelle mais aussi la langue internationale par excellence. De ce point de vue, le clivage entre « Somewhere » et « Anywhere » pourrait bien à terme, en France, se creuser davantage qu’en Grande-Bretagne ou qu’aux États-Unis.

Le secteur du tourisme, par exemple, offre de nombreux emplois peu qualifiés, mais nécessitant souvent cependant un minimum de maîtrise de l’anglais. En Grande-Bretagne ou aux États-Unis, ces emplois peuvent être occupés par les « people from somewhere » locaux. En France, c’est moins évident. De la même manière, un jeune Britannique ayant grandi dans une famille ouvrière du Yorkshire ou des Midlands aura moins de difficultés culturelles et linguistiques à s’expatrier pour trouver un emploi dans l’anglosphère (États-Unis, Canada, Australie, etc.) qu’un fils d’ouvrier du Havre ou d’Alès. Les enfants des « Somewhere » français n’ont, en effet, contrairement à leurs homologues britanniques et américains, pas hérité de la maîtrise de l’anglais à la naissance. Ce capital linguistique, les enfants des « Anywhere » tricolores sont en train de l’acquérir à marche forcée pour ressembler à leurs alter ego d’outre-Manche et d’outre-Atlantique, avec qui ils ont vocation à être en compétition ou en relation sur le marché du travail des cadres supérieurs qui s’internationalise de plus en plus. On rappellera à ce propos que, durant la campagne des municipales à Paris en 2020, l’éphémère candidat de LREM, Benjamin Grivaux, avait indiqué que, s’il était élu, il se fixerait l’objectif qu’en fin de mandat tous les collégiens parisiens soient bilingues en anglais en fin de troisième, le candidat ayant parfaitement identifié que la maîtrise de l’anglais par les enfants était devenue une priorité pour son électorat. Toutes choses étant égales par ailleurs, on pourrait faire le parallèle entre cette maîtrise et pratique de l’anglais par une élite et celle du latin au Moyen Âge, la langue « internationale » de l’époque, réservée aux clercs. Les lignes suivantes, écrites par Marc Bloch à propos de la fracture linguistique traversant la société féodale résonnent en effet fortement avec la situation actuelle.

« Certes, dans presque toute société, les modes d’expression varient, parfois très sensiblement, d’après l’emploi qu’on en désire faire ou selon les classes. Mais le contraste se borne ordinairement à des nuances dans l’exactitude grammaticale ou la qualité du vocabulaire. Il était ici incomparablement plus profond. […] Si bien que le schisme linguistique se ramenait, en fin de compte, à l’opposition de deux groupes humains. D’une part, l’immense majorité des illettrés, murés, chacun dans son dialecte régional. […] Sur l’autre rive, la petite poignée des gens instruits, qui oscillant sans cesse du parler journalier et local à la langue savante et universelle, étaient proprement bilingues [6]. »

L’APPROFONDISSEMENT DE L’INTÉGRATION EUROPÉENNE ET SES CONSÉQUENCES ÉLECTORALES

Cette classe internationalisée [7] constitue le cœur de la coalition sociologique qui allait porter Emmanuel Macron au pouvoir. Mais compte tenu de son poids démographique assez limité, elle n’avait pas la capacité de fournir une masse critique suffisante. S’est adjoint à elle un groupe numériquement plus important et sociologiquement plus diversifié, composé par les électeurs acquis à la cause européenne, dont les rangs se sont renforcés au fur et à mesure que la construction européenne s’approfondissait et avait des répercussions croissantes et concrètes sur la vie quotidienne de nos concitoyens. Si les eurosceptiques demeurent légion en France, un électorat pro-européen s’est progressivement constitué, agrégeant autour d’un noyau centriste historiquement acquis à cette cause les courants pro-européens de gauche et de droite qui se sont détachés de leur famille d’origine à mesure que l’enjeu européen devenait central. Cette recomposition électorale, dont le point d’aboutissement a été l’avènement du macronisme, est ainsi une des conséquences de l’accélération de l’intégration européenne survenue depuis la fin des années 1980.

La relance de la construction européenne débute ainsi par la signature de l’Acte unique européen en 1986. Cette initiative, pensée et portée par Jacques Delors (qui présida la Commission européenne de 1985 à 1995), visait à aboutir à la mise en place définitive du marché intérieur. La chute du mur de Berlin en 1989 conforta cet élan européen. Signe parmi d’autres de cet engouement autour de l’idéal européen, on constate par exemple en 1989 un pic du nombre de voies (rues, avenues, boulevards, places…) baptisées avec un nom renvoyant à la construction européenne [8].

La signature puis la ratification du traité de Maastricht en 1992 donnent un nouveau coup d’accélérateur à l’approfondissement avec le passage de la CEE à l’Union européenne, la mise en place de l’union économique et monétaire européenne et la création de l’euro [9]. La même année, la réforme de la PAC (Politique agricole commune) entrera en vigueur avec la mise en place d’un système d’aides versées directement aux centaines de milliers d’agriculteurs français, qui par ces aides et les dossiers à remplir pour y prétendre percevront très concrètement les effets de la construction européenne. Le 1er juin 1994, le tunnel sous la Manche sera ouvert à la circulation. Au-delà du symbole du lien physique existant entre la Grande-Bretagne et le continent, cette réalisation va évidemment dynamiser les flux de passagers et de marchandises. À l’échelle du continent, ces derniers seront encore facilités avec la création de l’espace Schengen en 1995. Les contrôles frontaliers sont supprimés et la notion de frontière, qui avait puissamment structuré les imaginaires politiques, tend à s’effacer. À partir de 1996, le train Thalys va relier à grande vitesse Paris à Bruxelles, Amsterdam et Cologne et sera emprunté quotidiennement par des milliers de voyageurs se déplaçant dans un espace nord-européen de plus en plus intégré. L’infrastructure ferroviaire n’est pas la seule concernée et, durant les années 1990, l’interconnexion des réseaux autoroutiers pour faire de la France le carrefour de l’Europe est mise en avant dans le débat public et médiatique. Le passage suivant extrait du roman de Serge Joncour Nature humaine, rend bien compte de ce discours et de l’atmosphère de l’époque :

« L’Europe des Douze avait l’intention de s’élargir, et la France était vouée à devenir le rond-point de ce continent uni, le cœur battant de l’Europe tout entière, d’autant que la Grande-Bretagne serait bientôt reliée par un tunnel et que demain on mettrait moins de temps pour faire Londres-Paris que Rodez-Decazeville. Seulement, pour être la plaque tournante entre le Nord et le Sud, entre l’Est et l’Ouest, la France manquait d’autoroutes. C’est pourquoi le projet de l’A20 était lancé pour de vrai cette fois [10]. »

Date majeure dans ce processus d’accélération de l’intégration européenne, le 1er janvier 2002, l’euro entre en circulation. Non seulement les guérites des douaniers ont disparu, mais les Français partagent désormais la même monnaie physique que leurs voisins. Deux ans plus tard, en 2004, l’Union européenne s’élargit à l’est en accueillant la Pologne, la République tchèque, la Slovaquie, la Hongrie, la Slovénie et les Pays baltes, suivis en 2007 par la Roumanie et la Bulgarie. Cette intégration et cet élargissement suscitent de vifs débats en France et, en mai 2005, le référendum sur le traité constitutionnel européen voit le « non » l’emporter avec 55 % des voix. Mais l’essentiel du texte sera néanmoins ratifié en 2007 avec le traité de Lisbonne. L’approfondissement de l’intégration européenne se poursuivra à l’occasion du déclenchement de la crise de la dette souveraine dans la zone euro en 2010, qui aboutira à la mise en place du MES (Mécanisme de solidarité financière) renforcé, susceptible de mobiliser jusqu’à 700 milliards d’euros pour venir en aide aux États membres en difficulté financière.

Ainsi, en vingt ans, depuis le traité de Maastricht et ses fameux critères, jusqu’à la mise sur pied du MES, l’intégration et l’imbrication des économies européennes ont franchi des étapes décisives. La crise du Covid-19 et le déploiement d’un plan de relance financé pour la première fois par un emprunt souscrit en commun par les différents États membres auront constitué un moment supplémentaire dans l’intégration.

Durant toute cette période, la consolidation de la construction européenne n’a pas engagé seulement les institutions et les activités économico-financières. On a mentionné plus haut la montée en puissance du dispositif Erasmus. Mais il faut également évoquer le lancement en 1992 de la chaîne Arte et la création la même année des « sections européennes » dans les collèges et lycées, dispositif offrant un apprentissage renforcé des langues vivantes (principalement européennes), puis, à partir de 2005, l’ouverture des classes de sixième et cinquième bilangues, grâce auxquelles en 2018 pas moins de 16 % des élèves scolarisés en sixième étudiaient deux langues vivantes.

À partir des années 2000, deux monuments de la culture populaire nationale allaient à leur tour s’européaniser. La Française des jeux en partenariat avec ses homologues étrangers lançait l’Euromillions en 2004 et, comme en témoigne le graphique ci-dessous, le départ du Tour de France allait de plus en plus fréquemment être donné depuis une ville étrangère, la grande boucle sortant symboliquement de l’Hexagone et participant à son niveau à la construction d’un référentiel européen.

Nombre d’éditions du Tour de France dont le départ a eu lieu à l’étranger, par décennies

De la même manière, à la suite de l’arrêt Bosman en 1995, une décision de la cour de justice des communautés européennes interdisant la mise en place de quotas nationaux dans les équipes sportives, le milieu du football français s’est spectaculairement européanisé. Raffaele Poli et Loïc Ravenel, spécialistes du sujet, écrivaient ainsi en 2010 : « Depuis une quinzaine d’années, nous observons une forte exportation de footballeurs de la France vers les autres grands championnats européens [11]. »

Le poids croissant de l’intégration européenne ne pouvait pas ne pas avoir de répercussions électorales. L’enjeu européen s’est ainsi progressivement constitué comme un sujet polarisant la société le long d’une ligne de clivage traversant les familles politiques traditionnelles. Ce processus a débuté avec le référendum de Maastricht en 1992, qui se solda par un résultat très serré (51 % pour le « oui »), mais qui fit surtout émerger une géographie électorale totalement inédite et cassant la vieille opposition entre France de gauche et France de droite. La carte du vote sur le traité de Maastricht ne se superpose ainsi que très imparfaitement avec celle du second tour de l’élection présidentielle de 1981, moment paroxystique de l’expression du clivage gauche/droite en France.

En effet, si, d’après l’Ifop, 76 % des sympathisants socialistes ont voté pour le « oui », 85 % de leurs homologues du PC ont soutenu le « non ». Le bloc de droite fut lui aussi écartelé avec 60 % des sympathisants de l’UDF dans le camp du « oui », quand 70 % de l’électorat du RPR choisissaient le « non ».

Ces divisions au sein même des rangs de la droite et de la gauche vont se répéter à chaque scrutin européen. En 1999, la liste souverainiste emmenée par le tandem Pasqua-de Villiers (13,1 %) coiffera ainsi au poteau celle de la droite « officielle » conduite par Nicolas Sarkozy (12,8 %). Au scrutin européen suivant, en 2004, la droite se divisa de nouveau : 16,6 % pour l’UMP et 12 % pour l’UDF. Le référendum sur le traité constitutionnel européen en 2005 mettra encore davantage au jour ces fractures et creusera des failles qui travailleront en profondeur durant les années suivantes : 42 % des sympathisants du PS votèrent pour le « oui » et 58 % pour le « non ». C’est d’ailleurs en bonne partie à propos de la question européenne que Jean-Luc Mélenchon et ses proches quitteront le PS et fonderont le Parti de gauche en 2009. La même année, lors des européennes, la gauche se divise à nouveau, plaçant à égalité, ou presque, les listes PS (16,5 %) et écologiste (16,3 %), le Front de gauche (rassemblant mélenchonistes et communistes) obtenant 6,5 %. Lors du scrutin suivant (2014), la recomposition politique autour de l’enjeu européen franchira un nouveau stade avec un FN virant pour la première fois en tête (24,9 %), devant l’UMP (20,8 %), dont la frange la plus eurosceptique avait rallié le FN ; la gauche, quant à elle, se sera une nouvelle fois divisée : 14 % pour le PS, 9 % pour EELV et 6,6 % pour le Front de gauche.

Trois ans avant l’élection présidentielle de 2017, ce scrutin européen annonçait à la fois la poussée frontiste et l’affaiblissement des deux partis de gouvernement, terreau sur lequel la candidature Macron allait prospérer. L’irruption d’Emmanuel Macron sur la scène électorale a certes été favorisée « en surface » par un alignement de planètes (fin de quinquennat chaotique pour François Hollande et affaires fragilisant la campagne de François Fillon). Mais, de manière plus tectonique, ce surgissement d’une offre politique centrale, autour de laquelle allaient s’agréger les composantes réformistes et pro-européennes de la gauche et de la droite, a en fait constitué le point d’aboutissement de ce long processus de recomposition politique et sociologique, engendré par l’accélération de l’intégration européenne et de l’internationalisation, qui ont reconfiguré en profondeur la société française depuis les années 1990. Si la ligne de clivage gauche/droite héritée de notre longue histoire conserve sa pertinence, l’enjeu européen en a dessiné une nouvelle, qui, au fil du temps, est devenue plus structurante, au point de parvenir à affaiblir durablement les deux blocs électoraux traditionnels et à rassembler le camp pro-européen et réformateur (allant des strauss-kahniens du PS aux juppéistes de LR) derrière une seule bannière, celle d’Emmanuel Macron.

La carte du vote au référendum de Maastricht ne s’inscrit pas dans le vieux cadastre électoral

La volonté de réforme et de transformation du pays était certes inscrite au cœur de la promesse macronienne (le livre programme du candidat en 2017, on s’en souvient, s’intitulait Révolution [12]). Mais l’entrée de plain-pied dans la globalisation et l’approfondissement de la construction européenne auront constitué le cœur de son logiciel idéologique, puis de son action en tant que président. Tout au long de son mandat, Emmanuel Macron est resté fidèle à ce cap. Et si la cohérence et la constance politiques du macronisme ont pu être questionnées, l’attachement à l’idéal européen est apparu comme sa colonne vertébrale. Le président a notamment pleinement assumé son engagement pro-européen lors du difficile scrutin des européennes de 2019, au cours duquel il est monté en première ligne et s’est impliqué personnellement dans la campagne. De la même manière, il a fait face « en Européen » (pour reprendre une expression chère aux macronistes) aux deux crises majeures que furent la pandémie de Covid-19, puis la guerre en Ukraine.

Faire face « en Européen » à la crise du Covid-19 et au conflit en Ukraine

Durant la crise du Covid-19, l’attachement à l’idéal européen est une nouvelle fois apparu comme le cœur idéologique du macronisme. Alors que Marine Le Pen a très tôt demandé la fermeture des frontières [13] extra- comme intra-européennes, la majorité LREM s’est, quant à elle, arc-boutée sur le principe du maintien de l’ouverture des frontières dès le début de la pandémie. Olivier Véran indiquait, par exemple, le 23 février 2020 au JT de 20 heures sur France 2 qu’« une fermeture de la frontière avec l’Italie n’aurait pas de sens », alors même que le Covid-19 provoquait des ravages dans le nord de l’Italie, à quelques kilomètres seulement de la France. Deux semaines plus tard, le 12 mars 2020, soit quelques jours seulement avant l’instauration d’un confinement strict qui allait limiter les déplacements des Français à un kilomètre de leur domicile, Emmanuel Macron se refusait toujours à fermer les frontières car le virus « n’a pas de frontières, pas de passeport », son obsession étant d’« éviter le repli nationaliste ». De la même façon, lors de son allocution du 28 octobre 2020 par laquelle il annonça le second confinement, le président de la République précisa que « les frontières intérieures de l’Europe demeureront ouvertes », alors que, dans le même temps, les déplacements d’une région à une autre étaient interdits à l’intérieur du territoire national. La fermeture des frontières avec nos voisins européens demeura longtemps un tabou ultime pour la politique macronienne. Ainsi, quand, fin décembre 2020, la situation sanitaire se dégrada dramatiquement en Grande-Bretagne sous l’effet de la prolifération d’un nouveau variant très contagieux, le gouvernement français ne se résolut à fermer les frontières avec la Grande-Bretagne que durant 48 heures. Cette décision fut prise de surcroît en accord avec nos partenaires européens, pour que la France ne soit pas accusée de réagir par égoïsme national. Un changement de doctrine n’intervint que le 29 janvier 2021, quand Jean Castex annonça que les entrées sur le territoire national seraient interdites pour les personnes en provenance de pays extra-européens. Ce changement de pied ne fut, au demeurant, que partiel, car les frontières intra-européennes demeuraient ouvertes, l’entrée sur le territoire national nécessitant uniquement la présentation d’un test PCR négatif.

Durant cette période, la question du contrôle aux frontières a mis aux prises le camp macroniste avec d’autres personnalités politiques, et pas seulement des membres du RN. Invité de la matinale de France Inter le 2 décembre 2020, le député Insoumis de la Somme, François Ruffin, déclara : « Je suis favorable au retour des frontières sur les capitaux, les marchandises et les personnes. […] Les frontières ne sont pas quelque chose de négatif, elles permettent de se construire. » La riposte ne se fit pas attendre et François Ruffin essuya immédiatement un tir de barrage des responsables de LREM, dont Benjamin Griveaux, qui tweeta : « D’un extrême à l’autre. Au moins, les choses sont claires. Un nouveau rideau de fer, voilà le projet liberticide de F. Ruffin pour la France et l’Europe. L’universalisme des frontières est attaqué de toutes parts. Ne cédons rien aux vrais ennemis de la liberté. » Ce tweet était suivi du hastag « Rouge-Brun », pour dénoncer une collusion entre la gauche Insoumise et le RN. Par-delà, la dimension tactique et politicienne, les propos de Benjamin Griveaux renseignent sur l’imaginaire politique de LREM, imaginaire dans lequel une Europe sans frontières (cf. la référence au « nouveau rideau de fer ») occupe une place centrale.

Après la crise liée au Covid-19, l’actualité allait être marquée par le déclenchement de l’invasion russe en Ukraine le 24 février 2022. Face au retour de la guerre sur notre continent, Emmanuel Macron appellera à la solidarité européenne et l’ensemble du camp présidentiel fera sienne la grille de lecture donnant à voir cette guerre essentiellement comme un conflit entre deux systèmes de valeurs et faisant de l’Ukraine le rempart du modèle démocratique européen face à l’autoritarisme et à la barbarie poutiniens. Plusieurs médias, dont le public était idéologiquement assez proche de ce grand courant central pro-européen constituant le cœur de l’électorat macroniste, ont relayé cette vision de la guerre et ont présenté les Ukrainiens comme des héros de l’idéal européen. Ce fut le cas notamment d’une chaîne comme LCI qui décida de consacrer l’essentiel de son temps d’antenne à la couverture de ce conflit, ou d’un magazine comme L’Express qui publia, par exemple, le 24 août 2022 un numéro spécial intitulé « Nous les Ukrainiens ! », traitant de « l’incroyable résistance du peuple ukrainien » ; le numéro du 17 février 2023 fut consacré au premier anniversaire du conflit affichant en couverture le slogan « L’Ukraine doit vaincre ». Même tonalité en une de Challenges une semaine plus tard, dont le titre était « Vaincre Poutine [14] ». Cette ligne fut encore plus appuyée dans le magazine Franc-Tireur qui consacra plusieurs unes à ce conflit comme par exemple celles du 16 mars 2022 : « Journal de bord d’un résistant français » (relatant le parcours d’un volontaire ayant rejoint les forces ukrainiennes) ou du 16 novembre 2022 : « Poutine. Échec et mat. » Si une large partie de la population française était favorable à la cause ukrainienne, l’électorat macronien est apparu comme particulièrement en pointe. En décembre 2022, 78 % des sympathisants de Renaissance adhéraient ainsi à la livraison d’armes à l’Ukraine, contre 58 % dans l’ensemble de la population [15].

Autre signe de son attachement à l’idéal européen, le 31 décembre 2021, à l’occasion de la prise de la présidence de l’UE par la France, Emmanuel Macron fit flotter le drapeau européen sous l’Arc de triomphe. À quelques mois de l’élection présidentielle, cette initiative fut critiquée par la droite et par le RN, mais le camp macronien assuma pleinement cette initiative. De la même manière, c’est à Strasbourg que, lors de l’élection présidentielle de 2022, Emmanuel Macron tint son premier meeting de l’entre-deux-tours. Poids des symboles, c’est au pied de la cathédrale de Strasbourg qu’il rassembla ses supporters autour d’un discours consacré à l’Europe et fustigeant le positionnement nationaliste de son adversaire, Marine Le Pen. De très nombreux drapeaux européens flottaient dans la foule, qui, après la traditionnelle Marseillaise, eut droit à L’Hymne à la joie, « l’hymne européen » [16]. Diverses personnalités alsaciennes étaient présentes à cette occasion, dont François Loos, ancien ministre de Jacques Chirac qui avait travaillé aux côtés de Pierre Pfimlin [17], alors président du Parlement européen ; Brigitte Klinkert, élue locale de centre-droit [18] ; Roland Ries, l’ancien maire socialiste de Strasbourg, et Alain Fontanel, lui aussi ancien cadre socialiste. Ces différentes trajectoires témoignent elles aussi de l’efficacité avec laquelle Emmanuel Macron sera parvenu à rassembler autour d’une orientation réformiste et pro-européenne, en Alsace comme sur le plan national, différentes composantes de la gauche et de la droite.

Évolution du vote Macron entre 2017 et 2022 :

le changement de groupe sanguin

Si l’orientation pro-européenne a constitué en 2022, comme en 2017, le ciment de l’électorat macroniste, ce dernier a néanmoins connu une transmutation assez marquée entre les deux scrutins. Sur le plan biologique, il est très rare qu’un individu change de groupe sanguin. Des cas particuliers existent néanmoins, notamment lorsque des patients ont subi une greffe de moelle osseuse. Il en va de même sur le plan électoral : il est très peu courant que la composition d’un électorat mute d’un scrutin à un autre. Pourtant, c’est bien ce à quoi nous avons assisté. Entre 2017 et 2022, l’électorat macroniste a changé de groupe sanguin. 73 % des électeurs qui avaient voté pour lui au premier tour en 2017 lui sont certes restés fidèles en 2022, mais plus d’un quart de ses électeurs originels se sont détournés de lui. Dans le même temps, il a attiré à lui pas moins de 37 % des électeurs de François Fillon en 2017. Pour prendre la pleine et entière mesure de cette transmutation et de ce chassé-croisé, examinons grâce au tableau suivant la composition respective des électorats Macron cuvée 2017 et millésime 2022.

Évolution du vote Macron entre 2017 et 2022

Évolution de l’électorat Macron au premier tour entre 2017 et 2022

Électeurs en 2012 de…

Électorat d’E. Macron en 2017

Électorat d’E. Macron en 2022

Évolution

J.-L. Mélenchon

10 %

3 %

− 7 pts

F. Hollande

48 %

39 %

− 9 pts

F. Bayrou

52 %

48 %

− 4 pts

N. Sarkozy

17 %

47 %

+ 30 pts

Au premier tour en 2017, 10 % des électeurs de J.-L. Mélenchon de 2012 avaient voté pour E. Macron. En 2022, ce dernier n’a capté que 3 % des électeurs de J.-L. Mélenchon de 2012.

Entre 2017 et 2022, le noyau bayrouiste de 2012 est resté stable, l’électorat centriste demeurant le cœur de l’électorat macroniste. En revanche, une part significative de l’électorat issu de la gauche (ayant voté Mélenchon ou Hollande en 2012) a déserté entre 2017 et 2022, quand, dans le même temps, la composante de l’électorat macroniste provenant de la droite gonflait spectaculairement. Seuls 17 % des électeurs sarkozystes de 2012 avaient voté pour Emmanuel Macron en 2017, cette proportion s’établissant à 47 % cinq ans plus tard… Ce chassé-croisé a provoqué un véritable changement de groupe sanguin, avec un électorat macroniste en 2022 penchant désormais nettement à droite, alors que le centre de gravité de cet électorat se situait au centre/centre-gauche en 2017.

L’analyse cartographique confirme ce diagnostic. Les territoires où Emmanuel Macron essuie en 2022 ses reculs les plus importants correspondent essentiellement à des zones dans lesquelles François Hollande avait surperformé dix ans plus tôt. Symboliquement, les pertes macronistes sont ainsi très appuyées dans la Corrèze hollandaise, mais également dans les cantons limitrophes. C’est aussi le cas dans le Grand Sud-Ouest, jadis radical-socialiste puis socialiste : Hautes-Pyrénées, Haute-Garonne, Ariège, Aude, Landes et Gers. On constate le même mouvement dans le Centre-Bretagne, lui aussi marqué à gauche, dans la Nièvre mitterrandienne ou bien encore dans le centre de la Corse, où était bien implanté le radical de gauche Paul Giacobbi qui l’avait soutenu en 2017, avant d’être condamné et de quitter la scène politique.

Si la géographie des pertes électorales du macronisme constitue un décalque quasi parfait des principales régions favorables à François Hollande dix ans plus tôt, le président sortant progresse symétriquement et significativement dans les territoires qui avaient le plus soutenu François Fillon en 2017. Les gains les plus nets sont enregistrés dans le fief filloniste par excellence qu’est la Sarthe et dans toute une partie des Pays de la Loire : Mayenne, Choletais et Bocage vendéen. Outre cette dorsale de l’Ouest intérieur, les progressions sont également très spectaculaires dans la plupart des territoires de la droite traditionnelle marqués par la prégnance ancienne du catholicisme : Aubrac, Léon, Bocage normand, les Savoies, sans oublier le Haut-Doubs, terre d’élection d’Annie Genevard, figure importante des Républicains. D’après les données de l’Ifop, Emmanuel Macron a vu son audience progresser significativement parmi les catholiques pratiquants en passant de 19 % à 29 % entre 2017 et 2022. Toutefois, même dans ces régions historiquement très catholiques comme le Léon dans le nord du Finistère, à propos duquel Siegfried écrivait : « Tous les Bretons sont religieux ; le Léonard, lui, est clérical. Le Léon est une théocratie [19] », la pratique religieuse a perdu beaucoup de terrain, comme le décrit avec finesse Pierre Adrian dans son roman Que reviennent ceux qui sont loin :

« Dans le temps, les clochers des villages répondaient à ceux du bourg. On entendait le carillon jusqu’à la côte. Des messes, il y en avait dans chacune des trèves de la paroisse et tous les dimanches. Désormais, il n’y avait plus qu’un seul office dominical pour le canton, deux peut-être, en plus de la messe dominicale anticipée du samedi soir. Il fallait lire la feuille paroissiale pour se tenir au courant. Ce pays de prêtres en était devenu orphelin. Ce pays de fidèles les voyait disparaître ; ils s’étaient pourtant tassés en foule, les femmes d’un côté, les hommes de l’autre, sur les bancs en bois aujourd’hui clairsemés [20]. »

Si la pratique religieuse a beaucoup diminué, ces territoires demeurent plus imprégnés que d’autres par certaines valeurs héritées de cette matrice catholique, comme le rejet de la division, la volonté de dépasser les clivages ou l’attachement à la construction européenne. Et c’est sur ce substrat que la progression d’Emmanuel Macron a pu s’opérer entre 2017 et 2022.

Aux côtés des régions catholiques, la droite s’appuyait également sur des zones économiquement favorisées : les cossus vignobles champenois, alsacien et bourguignon, mais aussi les littoraux aisés : Arcachon, La Baule, Deauville ou la côte varoise, dont une grande partie de l’électorat jadis filloniste a basculé en faveur de Macron. De la même manière, on observe une forte progression du vote Macron tout le long de la frontière suisse, du Sundgau alsacien jusqu’à Évian-les-Bains en passant par le Jura, le pays de Gex et le Genevois, zone où les travailleurs frontaliers sont nombreux. Cette population bénéficiant d’un niveau de vie élevé votant traditionnellement à droite ayant elle aussi rallié Emmanuel Macron en 2022. Signe du poids démographique de plus en plus important de ce public dans la population locale, cet « effet frontaliers » apparaît désormais très nettement, tant sur la carte des prix de l’immobilier que sur celle des votes, sous la forme d’une bande d’une trentaine de kilomètres courant le long de la frontière helvétique.

Compte tenu des très profonds clivages sociologiques et politiques existant dans la région capitale, ce spectaculaire changement de groupe sanguin dont a fait l’objet l’électorat du président sortant s’observe de manière chimiquement pure en Île-de-France. Comme le montre la carte précédente, entre 2017 et 2022 les scores macronistes diminuent très significativement dans la majeure partie de la Seine-Saint-Denis et à l’ouest du Val-de-Marne (soit les restes de l’ancienne « ceinture rouge »), alors qu’ils progressent très nettement dans la majeure partie des Hauts-de-Seine (à l’exception des vieux fiefs communistes : Nanterre, Bagneux, Malakoff…) et dans les Yvelines, où sont pourtant élus Valérie Pécresse et Gérard Larcher. Quand on zoome encore davantage, l’effet de loupe offert par Paris fait ressortir de manière saisissante ce chassé-croisé électoral inédit s’étant produit entre 2017 et 2022 dans les rangs de la majorité présidentielle.

Alors même que le score global restait quasi identique sur l’ensemble de la capitale (34,8 % en 2017 versus 35,3 % en 2022), dans tout l’Est parisien, une bonne partie des voix macronistes de 2017 se sont évaporées. Mais ces pertes ont été compensées par des gains très substantiels dans les VIIe, VIIIe et XVIe arrondissements (ainsi que dans toute une partie du XVIIe). Actant cette tectonique des plaques, l’état-major de Renaissance attribuera, lors des législatives, aux jeunes pousses macroniennes et aux espoirs du mouvement des circonscriptions situées dans l’Ouest parisien et francilien. Le proche conseiller du président, David Amiel, sera ainsi investi dans le XVe arrondissement, Benjamin Haddad dans le XVIe, tout comme Astrid Panosyan-Bouvet [21]. D’autres figures importantes de la macronie se verront, quant à elles, assigner la mission de tenir les positions et de contenir le retour en force de la gauche en étant investies sur le limes. Clément Beaune (IVe arrondissement et une partie du XIe) et Stanislas Guérini (une partie du XVIIe arrondissement) parviendront à se faire élire de justesse, mais Laetitia Avia (à cheval sur les XIIe et XXe arrondissements), Élise Fajgeles (IIIe et Xe arrondissements) ou bien encore Julien Bargeton (XIe et XXe arrondissements) investis trop à l’est de la « ligne de front » seront défaits par des candidats de la Nupes.

Évolution du vote Macron au premier tour entre 2017 et 2022 à Paris

En 2019 déjà, le ralliement des beaux quartiers au « parti de l’ordre »

Cette bascule d’une large part de l’électorat filloniste vers le camp macroniste ne s’est pas produite uniquement lors de l’élection présidentielle de 2022. Dès les élections européennes de 2019, 25 % des électeurs de François Fillon de 2017 avaient opté pour la liste LREM. Ce mouvement avait certes été motivé pour des raisons de positionnement sur la question européenne, l’électorat pro-européen de droite se trouvant plus en phase sur ce sujet avec le discours de LREM qu’avec celui de François-Xavier Bellamy, tête de liste des Républicains. Mais un autre ressort a également puissamment contribué à ce ralliement. À la suite des violences s’étant déroulées durant la crise des Gilets jaunes (attaques contre les forces de l’ordre, dégradations de bâtiments publics et de monuments, pillages et saccages de magasins et commerces, incendies…), quelques mois seulement avant les européennes, toute une frange de l’électorat de droite a été sensible à la posture du « parti de l’ordre », opportunément adoptée par le gouvernement [22] à cette occasion. Les données de l’Ifop montrent en effet clairement que l’attitude vis-à-vis des Gilets jaunes a joué un rôle majeur dans ce ralliement d’une partie de l’électorat de droite au camp présidentiel. Ainsi, si les électeurs fillonistes de 2017 fidèles à LR aux européennes étaient très partagés sur ce mouvement, la quasi-totalité des électeurs fillonistes ayant opté pour la liste LREM emmenée par Nathalie Loiseau aux européennes désapprouvaient les Gilets jaunes.

Le rapport au mouvement des Gilets jaunes :

un facteur clé dans le basculement de l’électorat filloniste en faveur de LREM lors des européennes de 2019

Ce réflexe de défense des institutions et de ralliement au « parti de l’ordre » a été particulièrement marqué dans les beaux quartiers. Ce fut le cas notamment à Bordeaux, par exemple, mais aussi et surtout dans l’Ouest parisien, où le VIIIe arrondissement et la partie nord du XVIe arrondissement furent le théâtre de violences et de destructions, en particulier le 1er décembre 2018, quelques mois seulement avant le scrutin des européennes.

Européennes de 2019 : le basculement des beaux quartiers parisiens vers LREM à la suite des manifestations violentes des Gilets jaunes

Le fait que ces manifestations virant quasi à l’émeute se soient déroulées sous les fenêtres des habitants de ces arrondissements, peu habitués à de telles scènes, a sans doute produit sur eux un choc psychologique important, qui aura amplifié le mouvement de basculement électoral des beaux quartiers vers le parti présidentiel.

Alpes-de-Haute-Provence : de la mobilisation des Gilets jaunes à la défaite de C. Castaner

Si le choix de la répression et de la fermeté a permis à la majorité de marquer des points auprès d’une partie de l’électorat de droite lors des élections européennes de 2019, il a également nourri dans les rangs des Gilets jaunes et de leurs soutiens une profonde détestation de Christophe Castaner, qui, en tant que ministre de l’Intérieur, a incarné en l’assumant la politique de la matraque et du flashball. Dans le département des Alpes-de-Haute-Provence, le mouvement mobilisa fortement, multipliant points de blocage et rassemblements le 17 novembre 2018. La pression se maintint durant de longues semaines, et une vaste chaîne humaine fut organisée le 15 décembre 2018 entre Digne et Forcalquier (ville dont Castaner avait été maire), tandis qu’une manifestation organisée le 26 janvier 2019 (soit plus de deux mois après le début du mouvement) à Manosque prit fin sur des échauffourées que les forces de l’ordre ne parvinrent à réduire qu’en faisant usage d’une grenade de désencerclement, matériel utilisé pour la première fois dans ce département selon la presse locale. La colère d’une partie de la population de ce département rural, dans lequel les déplacements s’effectuent presque exclusivement en voiture, se tourna également contre les radars automatiques, dont la quasi-totalité fut vandalisée ou mise hors service.

Christophe Castaner, qualifié d’« éborgneur [23] » par les Gilets jaunes et leurs soutiens, qui l’avaient également affublé du sobriquet de « Castagneur », a cristallisé sur sa personne un puissant ressentiment et suscité une rancune tenace, qui s’exprimera près de quatre ans plus tard dans les urnes à l’occasion des élections législatives de 2022. En ballottage difficile dans sa circonscription (2e des Alpes-de-Haute-Provence) avec 30,2 % au premier tour, contre 29,3 % pour le candidat Insoumis Léo Walter et 23,3 % pour Aurélie Abeille du RN (non qualifiée pour le second tour), il fut battu au second tour avec un score de 48,5 %. Une part significative des électeurs frontistes s’est manifestement reportée sur le candidat Insoumis pour faire chuter Christophe Castaner, comme l’avait souhaité et demandé le dirigeant RN Louis Aliot dans l’entre-deux-tours. Et comme le montre la seconde carte ci-dessus, c’est notamment dans le sud-ouest de la circonscription, territoire où la mobilisation des Gilets jaunes fut puissante, que la défaite s’est nouée, l’ancien maire de Forcalquier étant même battu (43,4 % contre 56,6 %) dans sa ville.

1.

Cf. Tifenn Clinkemaillié, « Les entreprises étrangères emploient plus de deux millions de personnes en France », Les Échos, 5 novembre 2019.

2.

Cf. sur ce point Denis Cogneau, Un empire bon marché. Histoire et économie politique de la colonisation française, XIXe-XXIe siècle, Paris, Seuil, « EcoHistoires », 2023.

3.

De manière assez symptomatique, c’est à partir du milieu des années 1990, sous le règne de Richard Descoings, que Sciences Po Paris, institution emblématique de la formation des élites françaises, va s’engager dans l’internationalisation de ses cursus et formations. Un premier MBA (formation bilangue français-anglais) est créé en 1993 et, en 2000, dans le cadre de l’application de la réforme LMD, une année à l’étranger sera intégrée au cursus de Sciences Po. L’établissement a de ce fait multiplié les échanges et les partenariats avec des universités étrangères. Les étudiants étrangers représentent aujourd’hui 40 % des effectifs scolarisés et les étudiants français de Sciences Po évoluent dans un bain culturel totalement internationalisé.

4.

Jean-Luc Mélenchon enregistre quant à lui ses meilleures performances dans les quartiers d’habitat social et les cités de Mont-Gaillard, Mare rouge ou bien encore Caucriauville, avec des scores franchissant souvent 40, voire 50 %.

5.

David Goodhart, Les Deux Clans : la nouvelle fracture mondiale, Paris, Les Arènes, 2019.

6.

Cf. M. Bloch, La Société féodale, Paris, Albin Michel, 1978, p. 121.

7.

À laquelle appartiennent également certains professionnels du tourisme, de l’immobilier haut de gamme et de la finance, les cadres des firmes multinationales ou bien encore toute une partie des expatriés.

8.

Nous avons fait figurer dans ce corpus les noms/mots emblématiques suivants : Jean Monnet, Robert Schuman, Europe, européen.

9.

On constate d’ailleurs sur le graphique suivant une remontée en 1992, 1993 et 1994 du nombre de voies portant un nom renvoyant à la construction européenne.

10.

Paris, Flammarion, 2020, p. 356.

11.

R. Poli et L. Ravenel, « L’internationalisation du marché des footballeurs. Le cas français (1960-2010) », in Hommes et migrations, vol. 3, no 1285, 2010.

12.

XO, 2016.

13.

La leader du RN déclarait ainsi aux prémices de la crise, le 26 février 2020 sur France Inter : « Ceux qui viennent des foyers [de contamination], comme la Lombardie, ne peuvent pas venir en France pendant un certain temps jusqu’à ce que l’épidémie soit jugulée. »

14.

Ce slogan militant côtoyant sur la couverture une manchette « Immobilier : investir à la montagne ».

15.

Sondage Ifop pour la Fondation Jean-Jaurès réalisé en ligne les 8 et 9 décembre 2022 auprès d’un échantillon national représentatif de 1 004 personnes.

16.

C’est sur le même hymne qu’Emmanuel Macron et son épouse traversèrent le Champ-de-Mars à Paris lors du rassemblement organisé le 24 avril 2022 pour fêter sa victoire.

17.

Figure de la démocratie chrétienne, courant qui œuvra beaucoup en faveur de la construction européenne.

18.

Et petite-fille de Joseph Rey, personnalité politique alsacienne s’étant investie dans la réconciliation franco-allemande et la construction européenne.

19.

Tableau politique de la France de l’Ouest, op. cit., p. 251.

20.

Pierre Adrian, Que reviennent ceux qui sont loin, Paris, Gallimard, 2022, p. 104.

21.

De la même manière, Pierre Cazeneuve, conseiller du président, obtiendra l’investiture dans la 7e circonscription des Hauts-de-Seine (Garches, Rueil-Malmaison et Saint-Cloud) et les deux médiatiques porte-parole Prisca Thévenot et Maud Bregeon seront respectivement parachutées dans la 8e circonscription (Chaville, Meudon et Sèvres) et dans la 13e (Antony, Bourg-la-Reine, Châtenay-Malabry).

22.

Déploiement de blindés de la gendarmerie dans les rues de Paris, mobilisations massives de policiers et de gendarmes lors des samedis de mobilisation, passage en comparution immédiate de nombreux manifestants avec souvent de lourdes condamnations à la clé, et enfin vote de la loi « anti-casseurs ».

23.

32 personnes ayant été éborgnées dans les rangs des Gilets jaunes du fait de tirs de LBD.

CHAPITRE 3

L’archipel électoral mélenchoniste

Parallèlement à la confirmation du duopôle Macron/Le Pen, le scrutin de 2022 a également été marqué par le score de Jean-Luc Mélenchon, qui a recueilli près de 22 % des voix. S’il a raté de peu la qualification, il est néanmoins parvenu à améliorer de près de 2 points son résultat de 2017 et à rassembler un vaste électorat aux composantes assez disparates.

Un électorat interclassiste

En effet, alors que, on l’a vu, les électorats d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen sont très typés sociologiquement, le vote Mélenchon est très diversifié professionnellement. Comme le montre le graphique suivant, il atteint dans toutes les catégories un score compris entre 21 % et 27 %. Par rapport à 2017, il progresse un peu chez les cadres et professions intellectuelles et recule légèrement auprès des professions intermédiaires, ces évolutions accentuant la dimension interclassiste de son électorat.

On notera à ce propos que, si l’Insoumis revendique un héritage marxiste, traditionnellement marqué par la grille de lecture faisant la part belle à la lutte des classes, il est le candidat dont l’électorat est le moins clivé sociologiquement. Il réalise le score de 23 % parmi les salariés du public contre 25 % dans le privé, 22 % auprès des indépendants et un score élevé (30 %) auprès des chômeurs. Jean-Luc Mélenchon fédère donc à la fois des professions intellectuelles du public (enseignants, chercheurs, professions de la culture), des petits artisans et commerçants, mais aussi des travailleurs issus des classes moyenne et populaire, du privé comme du public.

2017-2022 : Le vote Mélenchon par CSP

Pour affiner l’analyse du vote parmi les cadres et les professions intellectuelles supérieures, groupe social assez hétérogène, on relèvera que Mélenchon a été soutenu tant parmi les CSP+ travaillant dans le secteur public (24 %) que parmi ceux qui officient dans le privé, avec un score légèrement inférieur mais toutefois conséquent de 20 %. Dans le public (où l’on retrouve notamment les gros contingents d’enseignants qui ont voté pour lui à hauteur de 36 %), il fait jeu égal avec Emmanuel Macron (25 %). Et si le candidat des Insoumis ne parvint pas à prendre l’ascendant, c’est d’abord sous l’effet de la concurrence de Yannick Jadot, qui réalise parmi ces cadres et professions intellectuelles supérieures du public son meilleur score (13 % contre 4,6 % sur le plan national), mais aussi parce que le président sortant bénéficie du soutien d’une frange non négligeable des cadres et catégories A de la fonction publique [1]. À noter que ce soutien est plus massif encore parmi les cadres et managers du privé auprès desquels Emmanuel Macron culmine à 41 %, on l’a dit (contre 20 % pour Mélenchon).

La dimension interclassiste du vote Mélenchon renvoie également à la forte diversité du recrutement de son électorat en termes de niveau éducatif. Si les électorats de Macron et Le Pen sont très marqués de ce point de vue, Mélenchon parvient à rassembler entre un quart et un cinquième des voix à tous les étages de la pyramide éducative, ce qui ne saurait surprendre quand on sait la diversité de ses soutiens sur le plan socioprofessionnel.

2017-2022 : Le vote Mélenchon par niveau de diplôme

Si Mélenchon a donc brassé large au sein du monde du travail, c’est assez logiquement dans les milieux syndiqués que l’écho de sa campagne a été le plus manifeste. S’il n’obtient ainsi « que » 19 % parmi les salariés qui ne se sentent proches d’aucun syndicat, il obtient le double (35 %) du côté de ceux qui se déclarent proches d’une confédération. C’est parmi les sympathisants de la CGT – 44 % (contre seulement 7 % pour le communiste Fabien Roussel) et de FO (41 %) – qu’il enregistre le meilleur soutien, même si 25 % des proches de la CFDT ont également voté pour lui. Pour reprendre une vieille expression, ce qu’il reste du « mouvement ouvrier organisé » a donc constitué un point d’appui électoral important pour Mélenchon au sein du salariat. On constate le même phénomène dans le monde enseignant, où le leader Insoumis a été soutenu par 43 % des sympathisants de la FSU, contre un score de « seulement » 25 % auprès des enseignants ne revendiquant aucune proximité syndicale.

Le candidat Insoumis en tête parmi les jeunes :

Mélenchon, le Sanders français

À côté du salariat syndiqué ou proche d’un syndicat, la jeunesse représente une autre composante importante de l’électorat Insoumis. Comme c’était déjà le cas en 2017, Mélenchon arrive largement en tête avec 36 % des voix des 18-24 ans. On constate par ailleurs qu’il renforce ses positions dans cette tranche d’âge et, de façon générale, du côté des générations les moins âgées, alors qu’il ne progresse quasiment pas auprès des 50-64 ans et des 65 ans et plus, qui n’ont été que 13 % à glisser un bulletin à son nom dans l’urne. Par voie de conséquence, la structure du vote Mélenchon par tranches d’âge se trouve encore plus typée qu’en 2017, avec un très fort écart de scores entre les 18-24 ans et les 65 ans et plus.

2017-2022 : Le vote Mélenchon par tranches d’âge

Ainsi, le candidat le plus âgé est celui qui aura été le plus soutenu par les jeunes… et le moins plébiscité des « grands candidats » par sa propre génération. Les thématiques et les propositions portées par Mélenchon, qu’il s’agisse de la critique radicale du capitalisme, de la planification écologique, du revenu minimum étudiant ou de la créolisation de la société, ont manifestement moins résonné parmi les seniors que parmi les plus jeunes, qui étaient nombreux dans ses meetings comme parmi ses militants. Comme le souligne Jean-Laurent Cassely, le candidat de l’Union populaire a été porté par la « génération climat », « celle qui interpelle les boomers pour leur indifférence supposée vis-à-vis du réchauffement climatique. Celle, ensuite, qui se reconnaît dans les nouveaux combats culturels de la gauche, en particulier ceux liés au féminisme et à l’antiracisme, pour lesquels le candidat Insoumis a donné des gages tout au long de sa campagne [2]. » Cette « génération climat » est assez représentée parmi les cadres et les professions intellectuelles et, dans cette catégorie socioprofessionnelle, ce sont les moins de 35 ans qui ont constitué le principal contingent d’électeurs mélenchonistes, quand les cadres plus âgés et plus gradés votaient préférentiellement pour Macron. Ce clivage générationnel et statutaire s’observe, par exemple, au sein de certains journaux, où les rédactions « web », en charge du site Internet du titre, majoritairement composées de jeunes journalistes (pour partie pigistes) penchaient pour Mélenchon, alors que les rédactions « print », en charge de l’édition papier, dans lesquelles travaillent les journalistes plus seniors (et plus rémunérés…) optaient davantage pour Macron. Dans les grandes métropoles, on retrouve la même ligne de clivage entre des jeunes CSP+ qui ne sont que locataires de leur logement et qui ont soutenu le candidat Insoumis, et des CSP+ plus âgés, qui sont propriétaires et ont davantage voté pour le président sortant.

Le fait que Mélenchon et son équipe aient beaucoup investi les réseaux sociaux et maîtrisent parfaitement les codes de la culture numérique a sans doute par ailleurs été bien utile pour se faire entendre de la jeunesse. Au total, un candidat relativement âgé, porteur d’un discours très à gauche et suscitant l’enthousiasme d’une grande partie de la jeunesse, notamment chez les diplômés : le profil de la candidature de Jean-Luc Mélenchon n’est pas sans rappeler celui de Bernie Sanders aux États-Unis.

Un recul dans les vieux fiefs communistes de province mais une forte progression dans les grandes villes

Sous une apparente stabilité de son étiage électoral sur le plan national, son score passant de 20 % en 2017 à 22 % à 2022, la géographie du mélenchonisme se caractérise par des évolutions marquées et contrastées. Sous l’effet de la concurrence de Fabien Roussel, le PC ayant décidé de partir sous ses propres couleurs alors qu’il avait soutenu Mélenchon en 2012 et 2017, l’Insoumis voit son score s’éroder parfois assez sensiblement dans la plupart des zones d’influence historique du PC. C’est le cas dans le bassin minier du Pas-de-Calais, dans le Valenciennois, à Dieppe, dans l’agglomération havraise ou dans le sillon mosellan, par exemple. Mais les vieux bassins industriels ne sont pas les seuls concernés. On constate le même tassement dans le Vimeu (Somme), le Cher, l’Allier, la Haute-Vienne, la Corrèze, la Dordogne, les Hautes-Pyrénées, les Landes ou bien encore dans ce qu’il reste de l’ancien Midi rouge dans le Languedoc. De la même façon que les parrainages de maires communistes ont manqué à Mélenchon [3], une partie de l’électorat communiste de province lui a préféré le candidat du Parti.

Évolution du score de Jean-Luc Mélenchon entre 2017 et 2022

Mais ces pertes dans la partie de la France périphérique correspondant à la survivance de la vieille implantation communiste ont été plus que compensées par des progressions très significatives du candidat de l’Union populaire dans d’autres territoires. On observe tout d’abord une poussée très marquée dans la plupart des grandes métropoles régionales et à Paris, comme l’indique le tableau suivant.

2017-2022 : Évolution du vote Mélenchon dans les grandes villes françaises

Villes

% Mélenchon 2017

% Mélenchon 2022

Progression

Montpellier

31,5 %

40,7 %

+ 9,2 pts

Lille

29,9 %

40,5 %

+ 10,6 pts

Grenoble

28,8 %

38,9 %

+ 10,1 pts

Toulouse

29,2 %

37 %

+ 8,2 pts

Rennes

25,9 %

36,3 %

+ 10,4 pts

Strasbourg

24,4 %

35,5 %

+ 10,1 pts

Nantes

25,5 %

33,1 %

+ 7,6 pts

Lyon

22,8 %

31,1 %

+ 8,3 pts

Marseille

24,8 %

31,1 %

+ 6,3 pts

Paris

19,6 %

30,1 %

+ 10,5 pts

Bordeaux

23,4 %

29 %

+ 5,6 pts

Dans ces métropoles universitaires abritant de nombreux étudiants, Mélenchon enregistre des progressions atteignant parfois 10 points. Ce « grand bond en avant », comme on disait du temps de Mao, ne peut cependant pas s’expliquer uniquement par l’écho croissant rencontré par le discours des Insoumis dans la jeunesse ou les milieux universitaires. Ces grandes villes sont historiquement des fiefs du Parti socialiste et des écologistes (qui les dirigent quasi toutes, à l’exception de Toulouse), et toute une partie de cet électorat urbain comprenant la gauche « veja-vélib », plus massivement encore qu’en 2017 a pratiqué le vote utile à gauche en faveur de Jean-Luc Mélenchon. Ce dernier y capte également, il faut le noter, une frange de l’électorat de gauche qui avait voté Macron en 2017 et qui, à l’issue d’une mandature orientée à droite, s’est sentie flouée et a décidé de sanctionner le sortant en votant pour le candidat Insoumis, qui récupère ainsi 8 % des voix macronistes de 2017. Ce transfert s’observe, par exemple, dans l’Est parisien, avec un recul de près de 7 points pour Emmanuel Macron dans les XIe et XXe arrondissements, quand Jean-Luc Mélenchon y progresse respectivement de 12 et 16 points.

Les scores élevés du candidat Insoumis dans les grandes métropoles régionales sont également à mettre en regard avec une autre caractéristique sociologique de l’électorat Insoumis qui se recrute bien davantage dans la France des locataires (30 %) que dans celle des propriétaires (17 %). Dans ces grandes villes, les prix de l’immobilier sont élevés et rendent difficile l’accession à la propriété pour les jeunes, les classes moyennes et les catégories dotées d’un capital culturel et scolaire important, mais ne disposant que d’un niveau de revenus assez moyen, soit autant de clientèles électorales des Insoumis. Tous ces éléments ont contribué à alimenter une puissante dynamique en faveur de ce mouvement dans ces grandes villes, où Mélenchon a phagocyté quasi tout l’électorat de gauche local, au point de virer en tête dans bon nombre de ces capitales régionales, comme cela a été le cas à Montpellier, Marseille, Grenoble, Strasbourg, Lille, Rennes, Nantes ou bien encore à Toulouse.

Le vote banlieusard

Les villes-centres des principales métropoles françaises n’ont pas été les seuls théâtres de la poussée mélenchoniste, qui s’observe encore plus spectaculairement dans les communes de banlieue et notamment en Île-de-France, comme l’illustre le tableau suivant.

2017-2022 : Évolution du vote Mélenchon dans certaines communes de la banlieue francilienne

Villes

% Mélenchon 2017

% Mélenchon 2022

Progression

Garges-lès-Gonesse

39,9 %

62,1 %

+ 22,2 pts

Saint-Denis

43,4 %

61,1 %

+ 17,7 pts

Gennevilliers

47,1 %

61,1 %

+ 14 pts

Trappes

32,6 %

60,6 %

+ 28 pts

Stains

41,2 %

60,2 %

+ 19 pts

Bobigny

43,2 %

60,1 %

+ 16,9 pts

Aubervilliers

41,1 %

60 %

+ 18,9 pts

Grigny

42,3 %

56,8 %

+ 14,5 pts

Sevran

36,5 %

54,9 %

+ 18,4 pts

Goussainville

33 %

52,5 %

+ 19,5 pts

On constate le même phénomène en province dans des villes comme Creil ou Vaulx-en-Velin, par exemple, où Mélenchon atteint 54,9 % des suffrages exprimés. En cinq ans, l’audience électorale du mélenchonisme a donc considérablement prospéré dans ces villes de banlieue, où il est devenu hégémonique en préemptant tout le vote de gauche et notamment les voix qui s’étaient portées sur Benoît Hamon en 2017 (à Trappes, par exemple).

Un facteur de nature sociologique joue ici un rôle majeur. Les données d’enquête de l’Ifop indiquent en effet une forte prévalence de ce vote parmi les foyers les plus modestes. Mélenchon passe ainsi de 13 % parmi les tranches de revenus les plus aisées à 31 % parmi les personnes gagnant moins de 900 euros. De la même manière, si 17 % des salariés en CDI ont glissé un bulletin Mélenchon dans l’urne, les salariés plus précaires se sont davantage portés sur lui : 27 % parmi les intérimaires et 33 % chez les personnes en CDD (et 30 % parmi les chômeurs, comme on l’a vu précédemment). On retrouve la même logique en termes de type de logement occupé. Mélenchon recueille 17 % des voix des personnes résidant en maison individuelle, 22 % parmi celles vivant dans un immeuble privé, mais pas moins de 29 % auprès de celles qui occupent un HLM. Ces populations très modestes sont surreprésentées dans ces communes de banlieue et y ont constitué une composante essentielle du vote Mélenchon. La direction des Insoumis avait d’ailleurs fait de la mobilisation de cette population un objectif prioritaire et déployé d’importants efforts militants dans ces quartiers populaires et d’habitat social pour inciter à aller voter et lutter contre l’abstention.

2017-2022 : Évolution du vote Mélenchon en Île-de-France

Mais les scores impressionnants obtenus en banlieue ne s’expliquent pas seulement par le niveau de vie et la précarité de ces populations. Le facteur religieux a sans doute également joué un rôle important. Une enquête Ifop pour La Croix a en effet montré que pas moins de 69 % des personnes de confession musulmane avaient voté pour le candidat Insoumis, que ses adversaires ont souvent taxé d’« islamo-gauchiste ». En 2017, cet électorat avait déjà soutenu le candidat – qui avait obtenu 37 % des voix musulmanes [4] – mais la progression en 2022 est spectaculaire. Le fait que Mélenchon et ses lieutenants aient participé aux mobilisations contre l’islamophobie, qu’ils se soient opposés aux tenants d’une laïcité trop stricte (notamment dans le cadre des débats à propos de la loi sur le « séparatisme ») ou qu’ils aient dénoncé les contrôles au faciès a sans doute généré un sentiment de proximité et de reconnaissance dans cet électorat. On peut également penser que la candidature d’Éric Zemmour a suscité de l’inquiétude dans toute une partie de l’électorat musulman qui s’est mobilisée en faveur de Jean-Luc Mélenchon, car il lui est apparu comme le meilleur rempart politique face au zemmourisme, comme l’explique un jeune habitant de la cité de la Solidarité (dans le XVe arrondissement de Marseille) : « Mélenchon, c’est le seul qui nous a défendus quand Zemmour et Le Pen ont attaqué les musulmans [5]. » Dans cet électorat, le candidat de l’Union populaire a donc bénéficié d’un vote utile pour faire barrage à l’extrême droite en y captant les voix assez nombreuses qui s’étaient portées sur Benoît Hamon en 2017 [6] ; mais également de la déception suscitée par Emmanuel Macron qui recule sensiblement dans cet électorat musulman en passant de 24 % en 2017 à 14 % en 2022.

Dans sa monographie consacrée à l’Ardèche sous la IIIe République, André Siegfried avait mis en lumière l’influence des facteurs géographiques (altitude des communes, habitat groupé ou dispersé, etc.) sur les comportements électoraux. Mais, dans ce département qui comptait des catholiques et des protestants, l’auteur constatait néanmoins au terme de son analyse que : « Quand le facteur religieux entre en ligne de compte dans les luttes politiques, c’est lui qui prend le pas sur toute autre considération, économique ou sociale [7]. » Près d’un siècle après la période étudiée par Siegfried, le facteur religieux, quand il est investi politiquement, continue donc de jouer un rôle majeur sur les comportements électoraux, même si aujourd’hui c’est d’islam et non plus de protestantisme qu’il est question.

Dans la dernière ligne droite de la campagne, différents messages émanant de leaders d’opinion musulmans (imans, influenceurs, personnalités) appelant à voter pour Jean-Luc Mélenchon ont circulé sur les réseaux sociaux, ce qui a entretenu et alimenté la dynamique électorale dans les banlieues françaises, comme parmi les binationaux résidant au Maghreb. L’Insoumis réalise ainsi 54,5 % des voix à Tanger, 52,8 % à Fès-Oujda, 47,5 % à Rabat [8] ou bien encore 55,4 % parmi les électeurs français résidant en Algérie.

Comme on l’a signalé, Jean-Luc Mélenchon a souffert de la concurrence de Fabien Roussel dans certains fiefs communistes. Ce fut notamment le cas dans des villes industrielles ou anciennement industrielles de province comme La Grand-Combe dans l’ancien bassin minier d’Alès, Avion dans le Pas-de-Calais, Gonfreville-l’Orcher dans la banlieue ouvrière du Havre, Oissel dans celle de Rouen, Martigues et sa raffinerie en bordure de l’étang de Berre, la cité cheminote de Varennes-Vauzelles dans la Nièvre ou bien encore Hussigny-Godbrange dans l’ancien bassin minier lorrain.

2022 : Les votes Mélenchon et Roussel dans certains fiefs communistes

Communes

% Roussel

% Mélenchon

La Grand-Combe

27,2 %

22,8 %

Avion

12,7 %

22,6 %

Gonfreville-l’Orcher

11,5 %

26,8 %

Martigues

7,6 %

23,2 %

Oissel

7,4 %

29,8 %

Varennes-Vauzelles

6,6 %

19 %

Hussigny

6,3 %

23,9 %

Ces moindres performances ne s’expliquent cependant pas seulement par la concurrence du candidat communiste et la persistance de la vieille « couche vermeille ». Un facteur ethnoculturel entre également en ligne de compte. Dans ces communes ouvrières ou anciennement ouvrières, les personnes issues des immigrations maghrébine et africaine sont également présentes, mais dans des proportions nettement moins importantes que dans les communes de la banlieue parisienne que nous avons évoquées précédemment. Le « vote musulman » y a donc été beaucoup moins influent qu’en banlieue, ce qui y a limité le score de Mélenchon. Ce facteur religieux permet sans doute également en partie d’expliquer que le candidat Insoumis, bien que virant très confortablement en tête dans certains vieux fiefs communistes du Val-de-Marne : 45,3 % à Vitry, 40 % à Champigny ou 37,3 % à Chevilly-Larue par exemple, n’y atteigne pas les niveaux stratosphériques constatés dans le « 9-3 », où la population musulmane est plus nombreuse. De la même manière, quand Mélenchon rassemble 49,1 % des voix en Seine-Saint-Denis, il n’atteint que 15,5 % à Flixecourt, vieille commune ouvrière de la Somme, située au cœur de la circonscription de François Ruffin [9]. Les divergences de positionnement et d’approche entre Ruffin et La France insoumise s’éclairent en partie par les différences ethnoculturelles existant entre la circonscription d’Abbeville-Flixecourt dans la Somme et celles des principaux dirigeants du mouvement, quasiment tous élus en banlieue.

La concurrence Mélenchon/ Le Pen dans les différentes composantes de l’électorat populaire

Dans les classes populaires et les milieux les plus modestes, la concurrence a été rude entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. Les deux candidats font ainsi jeu égal parmi les chômeurs et les personnes résidant en HLM. Autre illustration parmi d’autres de cette rivalité au sein des milieux populaires, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen surperforment et font jeu égal (30 % chacun) parmi les spectateurs réguliers des émissions de Cyril Hanouna [10], volontiers regardées par cette France modeste.

En terme de statut, parmi les personnes travaillant en CDD ou en intérim, l’écart n’est que de 3 points : 30 % pour Mélenchon contre 33 % pour Le Pen. Quand on pénètre dans la partie la plus stable du salariat, composée par les personnes bénéficiant d’un CDI, l’avance de Le Pen se fait un peu plus nette avec 29 % contre 22 % pour Mélenchon. Ce dernier est notamment devancé parmi les ouvriers et employés : 26 % contre 34 % pour Marine Le Pen.

Les votes Mélenchon et Le Pen dans les milieux populaires

Tout se passe comme si le candidat Insoumis bénéficiait d’une meilleure assise dans les couches les plus modestes et les plus précaires, quand Marine Le Pen prendrait l’avantage dans les segments plus insérés des milieux populaires. L’analyse par niveau de revenu net mensuel confirme ce diagnostic, Mélenchon ne surclassant son adversaire que parmi les personnes disposant de moins de 900 revenus net mensuels, parmi lesquelles figurent bon nombre de bénéficiaires d’allocations. Ces allocataires (RSA, chômage…) sont moins nombreux parmi ceux dont le revenu net dépasse 1 300 euros, catégorie qui vote moins Mélenchon. Cette réalité éclaire la vive controverse suscitée par les propos de Fabien Roussel, qui évoqua à la Fête de l’Humanité en septembre 2022 la « gauche du travail » qu’il opposait à la « gauche des allocations et des minima sociaux [11] ». Le communiste, élu sur des terres ouvrières du Nord, entendait faire écho à l’exaspération d’une partie de son électorat face aux « cassos » et aux « assistés ». Il fut vertement repris par plusieurs députés de la Nupes, élus dans des circonscriptions de banlieue, quartiers dans lesquels les bénéficiaires du RSA et autres allocations sont nombreux.

De la même façon, au sein des classes populaires (employés et ouvriers), le candidat des Insoumis parvient à concurrencer efficacement Marine Le Pen parmi les locataires avec un score de 30 % contre 33 %. Il est, en revanche, nettement devancé par la représente du RN dans la frange des milieux populaires qui est propriétaire, avec 34 % des voix pour Marine Le Pen contre seulement 21 % pour lui. Ces chiffres confirment, d’une part, l’hétérogénéité des situations dans le monde des ouvriers et employés, univers parcouru par de nombreuses lignes de clivage selon le type de contrat de travail, la structure du foyer (avec notamment la problématique des nombreuses familles monoparentales) et le statut d’occupation du logement ; d’autre part, le fait que Jean-Luc Mélenchon a d’abord été soutenu par les composantes les plus modestes de ces groupes sociaux, Marine Le Pen s’imposant parmi la France des « petits-moyens », pour reprendre l’expression des sociologues Marie Cartier, Isabelle Coutant, Olivier Masclet et Yasmine Siblot [12].

Ce clivage entre les « petits-moyens » et la partie la plus modeste des milieux populaires s’observe, par exemple, nettement à Montereau-Fault-Yonne, petite ville de Seine-et-Marne. La moyenne du vote Mélenchon culmine ainsi à 64 % dans les bureaux de vote 7 à 12, situés sur le plateau de Surville, quartier de logements sociaux à forte population immigrée, contre 13,5 % seulement pour Marine Le Pen, totalement surclassée dans ce quartier. Le rapport de force est beaucoup plus équilibré dans les bureaux 1, 2 et 6, situés dans la ville basse, quartier d’habitat individuel (28,2 % pour Mélenchon contre 30 % pour Le Pen), la candidate frontiste prenant l’ascendant dans les communes de Forges (28,9 % contre 24,6 %) et de La Grande-Paroisse (34,1 % contre 23,9 %), jouxtant le plateau de Surville et à dominante pavillonnaire.

Ces résultats et ces écarts illustrent également l’importance que revêt la question du logement dans ces milieux. On relèvera à ce propos que ceux des employés et ouvriers qui sont propriétaires ont voté au premier tour à hauteur de 22 % pour Emmanuel Macron, qui fait donc jeu égal avec Jean-Luc Mélenchon (21 %) dans la composante la plus établie sur le plan immobilier des milieux populaires, alors que le président sortant n’est qu’à 14 % (contre 30 % pour Mélenchon) parmi les employés et ouvriers qui sont locataires.

Avantage à Le Pen dans l’électorat ouvrier

Au sein des catégories populaires, les ouvriers représentaient un enjeu symbolique important : il s’agissait pour les Insoumis et le RN de pouvoir se revendiquer le « (premier) parti de la classe ouvrière », comme jadis le Parti communiste. Dans cette lutte acharnée pour capter les voix ouvrières qui représentent 13 % de la population âgée de 18 ans et plus, c’est Marine Le Pen qui l’a emporté avec 35 % des voix. Mais Jean-Luc Mélenchon est parvenu à en rallier 27 %, de telle sorte que l’écart n’est pas si important. Il se creuse davantage au profit du camp nationaliste quand on prend en considération le total Le Pen + Zemmour qui atteint 42 %, et qu’on le compare au total Mélenchon + Roussel, qui n’est que de 28 %, le candidat communiste n’ayant obtenu que 1 % chez les ouvriers, catégorie de la population où le vote utile à gauche en faveur de Mélenchon a donc été massif.

On rappellera que le sociologue Mattei Dogan estimait à 38 % la part des ouvriers qui avaient voté pour des candidats communistes lors des législatives de 1962 [13] et que le communiste Jacques Duclos avait recueilli 33 % des voix ouvrières lors de la présidentielle de 1969. En 1981, dans un contexte général de recul du PC, Georges Marchais atteignait 28 % chez les ouvriers (contre 30 % pour François Mitterrand) [14]. Si Jean-Luc Mélenchon a donc réalisé dans la classe ouvrière un score comparable à celui de Georges Marchais en 1981, le RN de Marine Le Pen jouit aujourd’hui d’une audience égale – voire un peu supérieure – dans la classe ouvrière à celle dont pouvait se targuer le PC à sa grande époque. Le poids des ouvriers dans la population a certes diminué par rapport aux années 1960 et le RN ne dispose ni du réseau de mairies, ni des structures associatives, ni des dizaines de milliers de militants et de sympathisants qui incarnaient et représentaient au quotidien le Parti dans les quartiers ouvriers et les usines. Il n’existe donc pas aujourd’hui de « contre-société frontiste » dans le monde ouvrier, comme le PC en avait généré une à l’époque. Pour autant, l’audience électorale et l’influence idéologique frontiste sont aujourd’hui du même ordre que celles qui firent la puissance du PC des années 1950 aux années 1970 dans le monde ouvrier.

Cette prédominance électorale de Marine Le Pen sur Jean-Luc Mélenchon au sein de la population ouvrière ne s’exerce pas avec la même intensité dans tous les segments d’un monde ouvrier qui s’est nettement diversifié depuis une trentaine d’années. Le rapport de force est ainsi relativement équilibré parmi les ouvriers non qualifiés et, dans une certaine mesure, du côté des ouvriers qualifiés de l’industrie. La candidate frontiste prend ensuite l’ascendant parmi les ouvriers qualifiés de type artisanal (qui travaillent souvent dans de petites entreprises), et plus encore dans les rangs des ouvriers non qualifiés de la manutention, du magasinage ou des transports, (caristes, préparateurs de commandes, manutentionnaires…).

Les votes Le Pen et Mélenchon au premier tour de 2022 dans les différentes catégories d’ouvriers

Vote pour M. Le Pen

Vote pour J.-L. Mélenchon

Écart

Chauffeurs

40 %

26 %

+ 14 pts

Ouvriers non qualifiés de la manutention, du magasinage et du transport

36 %

24 %

+ 12 pts

Ouvriers qualifiés de type artisanal

33 %

23,5 %

+ 9,5 pts

Ouvriers qualifiés de l’industrie

34,5 %

28 %

+ 6,5 pts

Ouvriers non qualifiés de l’industrie, de l’artisanat et de l’agriculture

34 %

30 %

+ 4 pts

Du fait de la transformation profonde de notre système économique au cours des dernières décennies, marquées par le passage d’une économie structurée par la production à un modèle avant tout tourné vers la consommation, le secteur de la logistique qui assure le transport, le stockage et la distribution en temps réel des commandes des clients et l’approvisionnement des points de vente, occupe une place centrale et emploie beaucoup de bras. Ces métiers, en croissance continue, assurent désormais une bonne partie des emplois de la classe ouvrière d’une France postindustrielle. Cette réalité n’a pas échappé aux rappeurs hexagonaux, dont beaucoup sont issus des milieux populaires. Dans sa chanson, « Titvs », Sch, qui a un temps été manutentionnaire dans une entreprise de fruits et légumes, déclame : « J’soulève des palettes, je n’ai pas le CACES [15]. » Dans Alors la zone, c’est au tour du rappeur marseillais Jul de faire référence à cet univers : « Personne veut soulever des palettes. » Si une partie de la population issue de l’immigration, qui a puissamment soutenu Mélenchon, travaille dans ce secteur économique, dont certains entrepôts sont implantés à proximité des banlieues des grandes métropoles françaises, ces métiers sont également emblématiques de la France des ronds-points (sur lesquels trônaient des cabanes construites en palettes lors du mouvement des Gilets jaunes [16]), territoires périphériques dans lesquels l’audience de Marine Le Pen est forte.

Parmi les chauffeurs, profession elle aussi rattachée à la catégorie des ouvriers, la domination frontiste est écrasante avec une avance de 14 points de Marine Le Pen sur Jean-Luc Mélenchon. Plusieurs spécificités propres à cet univers professionnel contribuent sans doute à ce vote massif (40 %). On peut ainsi penser que ces salariés, qui travaillent dans un secteur extrêmement atomisé où la conscience de classe et la syndicalisation sont encore plus faibles qu’ailleurs, sont moins sensibles à la culture ouvrière de gauche, toujours susceptible de freiner ou de contenir partiellement l’essor du frontisme dans d’autres branches professionnelles. À cet isolement s’ajoute également dans certains cas une proximité plus importante des travailleurs et de leurs employeurs avec qui, dans les petites entreprises, ils peuvent partager le discours contre le poids trop lourd des taxes et des charges. Il n’est pas rare de voir des chauffeurs routiers salariés participer aux côtés de leur patron à des blocages pour réclamer des baisses des taxes sur le gazole ou des aménagements de la réglementation. Cette convergence de points de vue nourrit une forme de corporatisme (au sens historique du terme, s’entendant comme une alliance de classes sur une base professionnelle ou un métier) qui est, on le sait, un modèle prôné de longue date par l’extrême droite. Enfin, last but not least, le secteur du transport est particulièrement exposé à la concurrence internationale et au dumping social, comme le montre très bien Jean-Claude Raspiengeas dans son livre [17]. L’Europe libérale, fustigée par le RN, a un visage très concret pour cette profession : celui du chauffeur bulgare ou polonais qui, pour un salaire bien inférieur à celui des routiers français, enchaîne les heures passées au volant et rafle les marchés dans un secteur où la guerre des prix est reine.

À ces clivages économiques et statutaires parcourant les classes populaires s’ajoute, dans le salariat, un clivage syndical. Mélenchon devance Le Pen parmi les salariés se disant proches d’un syndicat (35 % contre 22 %), alors qu’il est nettement distancé au sein des salariés sans sympathie syndicale (19 % contre 28 % pour la candidate du RN). Les scores élevés du RN dans l’électorat populaire et la concurrence que ce parti y exerce vis-à-vis de La France insoumise peuvent ainsi être également analysés comme un symptôme du recul et de la perte d’influence des syndicats dans des pans entiers du monde du travail. Si Jean-Luc Mélenchon a recueilli 44 % des voix des sympathisants de la CGT, la centrale de Montreuil voit ses bastions historiques se rétracter. C’est le cas, par exemple, à la SNCF, où les effectifs diminuent et où la culture et l’identité cheminotes se délitent au fil du temps. Cette évolution est parfaitement palpable dans une vieille cité cheminote comme Miramas, dans les Bouches-du-Rhône, où l’influence de cette matrice, qui prenait jadis en charge de nombreux aspects de la vie sociale et municipale (des associations sportives aux colonies de vacances, en passant par les fêtes de Noël et les logements dédiés au personnel [18]), a beaucoup pâli. Et dans les bureaux de vote situés dans le quartier de la gare (historiquement les plus marqués par la présence cheminote), c’est Marine Le Pen qui vire en tête : 43,5 % contre 26,8 % pour Jean-Luc Mélenchon dans le bureau no 11 et 35 % contre 22,6 % dans le bureau no 3. Le leader des Insoumis reprend nettement l’ascendant dans la partie nord de la ville (avec des scores supérieurs à 50 % dans les bureaux 6, 14 et 16 contre un résultat de seulement 20 à 25 % pour sa rivale), où le poids de la population d’origine maghrébine est important.

Le facteur démographique et religieux constitue en effet une ligne de partage marquée, notamment dans les milieux populaires. Comme on l’a dit, Jean-Luc Mélenchon a rassemblé 69 % des voix des personnes de confession musulmane contre 7 % seulement pour Marine Le Pen, qui bénéficie en revanche d’un soutien deux fois plus important que celui de l’Insoumis parmi les personnes catholiques : 27 % contre 14 %. Le prisme religieux et la composition démographique de la population locale doivent donc être pris en considération quand on analyse le vote dans les « quartiers populaires », puisqu’ils permettent d’éclairer des différences de comportements électoraux que les seules variables sociologiques classiques ne suffisent pas à expliquer.

Un soutien appuyé dans les terroirs alternatifs et décroissants

En passant en revue les zones de force du mélenchonisme, nous n’avons évoqué jusqu’à présent que la France urbaine. Or la carte fait également ressortir d’autres territoires dans lesquels les scores de Jean-Luc Mélenchon sont élevés, en l’occurrence des espaces ruraux, voire très ruraux. Il s’agit de certains territoires méridionaux peu densément peuplés et qui correspondent à des zones de colline ou de moyenne montagne, où se pratique une agriculture extensive. Ces territoires courent pour l’essentiel des montagnes ariégeoises aux Hautes-Alpes en passant par les Corbières, le Larzac, les Cévennes, l’Ardèche, le sud de la Drôme, le Trièves et le Vercors.

Dans ces campagnes et montagnes du sud de la France, une population autochtone plutôt âgée a vu arriver par vagues successives, depuis les années 1960, des néoruraux qui se sont sédentarisés. La culture politique locale, marquée par l’influence historique du catharisme (Jean-Luc Mélenchon recueille, par exemple, près de 43 % dans la commune ariégeoise de Montaillou, à laquelle Emmanuel Le Roy Ladurie avait consacré une célèbre monographie [19]) et du protestantisme en lutte contre l’État central [20], par les mobilisations de paysans pauvres et par la présence de maquis sous l’Occupation, penchait traditionnellement à gauche. Ce tropisme a été renforcé par l’arrivée de ces populations nouvelles, souvent porteuses d’une culture contestataire (Larzac) ou alternative (adeptes de la décroissance, de l’agriculture bio, communautés autonomes) [21].

Néoruraux, agriculture bio et décroissants :

la « diagonale des mates »

Une part significative de la population de ces territoires a épousé de plus ou moins longue date un mode de vie en rupture avec la société de consommation et certains aspects du progrès technologique. Compte tenu de la faible densité démographique qui caractérise ces régions et de la moyenne d’âge élevée des autochtones, les néoruraux, depuis les hippies du début des années 1970 jusqu’aux adeptes de la collapsologie contemporains, représentent une part significative de la population active de ces territoires. Leurs modes de vie et leurs valeurs ont infusé localement, et leurs activités sont assez caractéristiques de l’économie de ces territoires. Une partie d’entre eux travaille dans l’agriculture (maraîchage, élevage ovin et caprin, apiculture…), quand d’autres exercent dans l’artisanat ou les activités culturelles [22] et d’autres encore se limitent à des activités saisonnières (ouvriers agricoles, saisonniers dans le secteur du tourisme ou de la restauration) et complètent leurs petits revenus via l’économie informelle et la perception de prestations sociales.

Cet écosystème particulier s’observe notamment dans un ensemble de communes ariégeoises correspondant aux anciens cantons de Massat et de La Bastide-de-Sérou et à une partie de celui d’Oust [23]. Ces vallées isolées, frappées par un exode rural précoce, ont vu arriver dans les années 1960 et 1970 plusieurs centaines de néoruraux. Beaucoup sont repartis, mais certains sont restés sur place tandis que d’autres vagues s’annonçaient. Sous l’influence de cette population, l’agriculture bio [24], le tissu associatif et l’économie sociale et solidaire se sont développés sur ce territoire. Dans ces hameaux, ces villages, les relations humaines sont souvent placées sous le signe de l’entraide, du troc et de l’économie de la débrouille. Sur fond d’altermondialisme et de décroissance, une partie de la population locale met en œuvre la sobriété écologique et adopte, par conviction et par contrainte économique, un mode de vie en rupture avec la société de consommation. On retrouve le même profil de population et de culture locale dans les Pyrénées catalanes, où néoruraux et adeptes plus ou moins marginaux de la décroissance sont appelés les « mates » [terme qui signifie « mauvaises herbes » en catalan] [25] ; mais aussi en remontant vers le nord dans les Corbières, le Minervois, la vallée du Lot, le Quercy, le Larzac, les Cévennes, le Vivarais, la région du Diois, le Vercors ou bien encore le Trièves (Isère) ou le Haut-Var. De l’Ariège au sud de l’Isère se dessine ainsi ce que l’on pourrait appeler la « diagonale des mates ». Sans surprise, cette diagonale correspond aux territoires où l’agriculture bio est la plus développée en France, ce modèle agricole répondant le mieux aux options philosophiques et idéologiques de cette population, sans compter que, sur ces terroirs de moyenne montagne, l’agriculture intensive est exclue.

Il est par ailleurs frappant de constater qu’à quelques exceptions près, cette carte du développement de l’agriculture bio se superpose avec la carte de l’indice de l’intensité de la vaccination contre le Covid-21, dressée par le géographe de la santé Emmanuel Vigneron en 2021.

Le pourcentage de la SAU (Surface agricole utile) cultivée en bio par département en 2019

L’indice comparatif de vaccination contre le Covid-19 établi par Emmanuel Vigneron [26]

De la même manière que dans ces régions les producteurs et les consommateurs de cette agriculture rejettent les produits chimiques, les pesticides et les OGM, ils se montrent manifestement plus réfractaires à la vaccination. Au lendemain de l’allocution d’Emmanuel Macron du 12 juillet 2021 annonçant de nouvelles mesures contre le Covid-19, la Confédération paysanne, syndicat agricole prônant une agriculture écolo et bio, publiait ainsi un communiqué intitulé : « Pass sanitaire : l’obligation vaccinale déguisée entrave nos libertés ». Cette défiance vaccinale s’est manifestée dans le cas du Covid-19, mais elle est ancrée de longue date dans ces territoires. Quand, à la surprise générale, une épidémie de rougeole se déclencha en 2011 en France, certains cantons ruraux de l’Ardèche furent identifiés comme des foyers de l’épidémie du fait d’une insuffisante couverture vaccinale de la population locale, le vaccin étant perçu comme un « procédé artificiel » et potentiellement dangereux pour la santé [27]. Interrogé en 2016 par la presse locale, un médecin généraliste à La Bastide-de-Sérou, en Ariège, témoignait d’une opposition de principe à la vaccination d’une bonne partie de la population locale [28].

Antivax et médecines alternatives

On relèvera par ailleurs que certaines figures de la galaxie vaccino-sceptique résident précisément le long de cette diagonale des mates courant des Pyrénées au sud des Alpes. Ainsi, Thierry Casasnovas, le naturopathe qui prône les jeûnes et la consommation exclusive de jus de légumes crus pour guérir du cancer ou du Covid-19, habite un village du Vallespir (Pyrénées-Orientales) ; le professeur de médecine Henri Joyeux aux propos controversés sur les vaccins est basé à Montpellier ; Louis Fouché, médecin-réanimateur, fondateur du site antivax ReInfocovid [29], exerce à Marseille et l’eurodéputée écologiste Michèle Rivasi, qui avait comparé la mise en place du pass sanitaire à l’apartheid, est implantée dans la Drôme. Si ces figures ont acquis une large visibilité nationale via les réseaux sociaux sur lesquels elles sont très actives, leur influence est d’autant plus importante encore dans leurs régions respectives, où elles disposent de relais et de soutiens et dans lesquelles elles s’expriment dans le cadre de réunions ou de conférences [30]. Sur un autre plan, le professeur marseillais Didier Raoult a beaucoup joué, tout au long de la crise du Covid-19, sur l’opposition entre Paris et Marseille. Ses prises de position ont trouvé un large écho localement. Ainsi, en avril 2020, 74 % des habitants de PACA pensaient que le traitement à base de chloroquine était efficace contre le Covid-19, un score nettement supérieur à la moyenne nationale (59 %) [31].

Le grand sud de la France se caractérise par ailleurs par une plus forte appétence pour les médecines douces ou alternatives. La densité de praticiens des médecines douces par département permet d’évaluer leur audience locale et nationale. La carte ci-dessous fait en effet ressortir plusieurs clivages géographiques marqués. On constate d’abord que les départements les plus urbanisés comptent un nombre de thérapeutes en médecines douces pour 100 000 habitants nettement supérieur à la moyenne nationale, ce qui est à mettre en lien avec une plus forte présence de cadres et de diplômés du supérieur, plus volontiers adeptes de cette philosophie et de cette culture. À l’inverse, les départements populaires du quart nord-est du pays apparaissent relativement hermétiques au new age et aux médecines douces. Mais un deuxième clivage apparaît clairement sur la carte : l’audience des médecines douces et alternatives est nettement plus élevée dans la partie sud du pays. On sait que les professions médicales se caractérisent par un fort héliotropisme, avec un taux de médecins généralistes et de spécialistes très supérieur à la moyenne nationale dans les départements méditerranéens et plus globalement dans le sud du pays. On peut faire l’hypothèse que leurs alter ego œuvrant dans les médecines douces sont sensibles au même phénomène.

Mais cette plus grande prévalence dans le Grand Sud renvoie également à la présence assez significative dans ces régions d’une population qui a opté pour un mode de vie plus écologiste et alternatif. On n’a plus affaire ici à des cadres séduits par le new age californien, mais à des néoruraux, des retraités ou des membres des petites classes moyennes se soignant par les plantes plutôt que par la chimie et les vaccins, en rupture avec la société de consommation et revendiquant volontiers leur défiance face à des institutions gouvernementales et des grandes entreprises, qu’il s’agisse des laboratoires pharmaceutiques ou des opérateurs téléphoniques, dont les antennes-relais sont jugées, par ce public, dangereuses pour la santé.

L’audience des médecines douces et alternatives par département

Si Jean-Luc Mélenchon a su capter cet électorat, l’existence de cette culture politique écolo-alternative s’était déjà manifestée à travers le vote en faveur de José Bové lors de l’élection présidentielle de 2007. Ce candidat avait ainsi obtenu ses meilleurs scores le long de la diagonale des mates courant des montagnes ariégeoises aux Hautes-Alpes en passant par les Corbières, le Larzac où il vit, les Cévennes et le Diois.

Les votes Bové en 2007 et Mélenchon en 2022 :

un survote dans l’arc alternatif et contestataire méridional

Par ailleurs, dans ces territoires économiquement peu dynamiques, l’emploi public pèse lourd et la question du maintien des services publics en milieu rural fédère une large partie de la population. Cet écosystème est assez favorable aux thèses portées par les Insoumis, qui ont remporté la 1re circonscription de l’Ariège, la 4e de l’Hérault (Lodève-Gignac) mais également la 2e des Alpes-de-Haute-Provence (Forcalquier-Barcelonnette), lors des élections législatives de 2022. Et ce n’est sans doute pas un hasard si Jean-Luc Mélenchon choisit la ville de Digne-les-Bains, préfecture des Alpes-de-Haute-Provence, comme lieu de tournage de son émission La France dans les yeux sur BFM TV le 17 février 2022. De la même façon, c’est à Ax-les-Thermes, bourgade de Haute-Ariège, que le leader Insoumis tint le 21 mars 2023 son premier meeting après le vote de la motion de censure dans le cadre de la mobilisation contre la réforme des retraites. On notera également de manière emblématique que le candidat Insoumis est arrivé en tête (29,3 %) dans le petit village ardéchois d’Antraigues, où Jean Ferrat était venu s’installer au début des années 1970 [32]. Dans sa célèbre chanson « La montagne », Ferrat évoque l’exode rural et les jeunes du village partis à la ville au cours des années 1950-1960 :

« Ils en rêvaient,

De la ville et de ses secrets, du Formica et du ciné. »

Mais ce village, comme d’autres aujourd’hui en Ardèche, a vu depuis lors le flux de sa population timidement s’inverser. De nouveaux habitants, en rupture avec la société de consommation et l’ambiance des grandes villes, ont choisi de s’y installer pour ne plus avoir, comme disait la chanson, à « rentrer dans son HLM manger du poulet aux hormones ».

C’est que les représentations se sont inversées en quelques décennies. Les vallées et les villages dépeuplés des montagnes méridionales sont redevenus attractifs aux yeux d’une partie de la population soucieuse de sobriété et aspirant à la décroissance.

On retrouve des configurations et des ambiances similaires dans le Tarn-et-Garonne, le Lot, le Limousin ou le Centre-Bretagne, soit autant de terroirs agricoles pauvres, qui eux aussi ont accueilli des néoruraux. Dans ces régions, les bastions de cette contre-culture alternative ont offert des scores particulièrement élevés au candidat Insoumis. On peut citer, par exemple, l’emblématique commune d’Éourres dans les Hautes-Alpes, présentée comme un haut-lieu de la culture new age et alternative [33], où Jean-Luc Mélenchon a rallié 91 % des suffrages, de Trémargat [34] dans les Côtes-d’Armor (64,4 % pour Mélenchon), Saoû ou Die dans la Drôme (49,9 % et 44,6 %), Massat ou La Bastide-de-Sérou en Ariège (49,6 % et 37,2 %), Limans dans les Alpes-de-Haute-Provence (48,1 %) ou bien encore Saint-Germain-de-Calberte en Lozère (36,9 %) .

Une puissante dynamique dans certains départements ultra-marins

Toutes choses étant égales par ailleurs, on retrouve pour partie le même cocktail et le même climat d’opinion dans certains départements ultra-marins, qui se sont caractérisés par une très forte opposition à la vaccination obligatoire. Sur fond de méfiance historique vis-à-vis de la métropole, réactivée sur le plan sanitaire aux Antilles par le scandale du chlordécone, toute une partie de la population locale s’est mobilisée contre les directives gouvernementales. Lors d’un déplacement en Guadeloupe en décembre 2021, Mélenchon viendra apporter son soutien aux soignants de l’hôpital de Pointe-à-Pitre menacés de suspension, car non vaccinés. Il fustigera à cette occasion l’« attitude coloniale » du gouvernement et fera des propositions pour répondre à la crise sociale locale et aux problématiques environnementales. Ce contentieux profond entre le gouvernement et la population locale sur la crise sanitaire s’est ajouté à un phénomène que nous avons déjà évoqué plus haut, à savoir la déception plus générale ressentie par une partie de l’électorat de gauche après le premier quinquennat. Or, à l’image de la façon dont les banlieues en métropole ont réagi, cette déception a sans doute été plus aiguë aux Antilles, en Guyane et à La Réunion sous l’effet des difficultés sociales persistantes. Ce cocktail d’hostilités, mêlant revendications sociales, souci de vote utile à gauche (la Guyanaise Christiane Taubira ayant appelé à voter pour Jean-Luc Mélenchon en fin de campagne) et anti-macronisme, a créé un terrain particulièrement favorable à la candidature de Jean-Luc Mélenchon, qui n’a pas manqué de se déplacer dans certains de ces départements (Guadeloupe, Martinique et Réunion) et où son score a progressé spectaculairement par rapport à 2017.

2017-2022 : Évolution du vote Mélenchon dans certains DOM

Pour conclure d’une phrase, disons que départements ultra-marins, campagnes alternatives, bastions syndicaux, « génération climat », banlieusards et bataillons de la gauche diplômée des métropoles constituent le socle de l’archipel mélenchoniste.

1.

Le macronisme est notamment ancré dans les échelons les plus élevés de la haute fonction publique, dont plusieurs membres étaient candidats de Renaissance aux législatives.

2.

Cf. J.-L. Cassely, « Anatomie de la coalition Mélenchon 2022 », L’Express, 14 avril 2022.

3.

Cf. « Analyse et géographie des parrainages en faveur des différents candidats à la présidentielle », Ifop Focus no 227, 12 mars 2022.

4.

Sondage Ifop réalisé en ligne auprès d’un échantillon national représentatif de 5 770 personnes le 23 avril 2017 pour Le Pèlerin.

5.

Gilles Rof, « Dans les quartiers populaires de Marseille, l’islamophobie de la campagne a dopé le vote pour Jean-Luc Mélenchon », Le Monde, 12 avril 2022.

6.

17 % à l’époque parmi les musulmans contre seulement 4 % en 2022 pour le total Hidalgo-Jadot.

7.

Cf. A. Siegfried, Géographie électorale de l’Ardèche sous la IIIe République, Paris, Armand Colin, « Économies, sociétés, civilisations », 1949, p. 61.

8.

Cf. Ghita Zine, « Élections présidentielles 2022 : au Maroc, Mélenchon en tête, l’extrême droite perce à Agadir et Marrakech », Yabiladi News, 11 avril 2022.

9.

Symétriquement, Marine Le Pen ne fait que 11,9 % dans le « 9-3 » mais atteint 43 % à Flixecourt, ces résultats correspondant à quelques points près à ceux de Mélenchon… mais dans l’ordre inverse.

10.

Sondage Ifop/Marianne réalisé par Internet le 10 avril 2022 auprès d’un échantillon de 3 784 personnes inscrites sur les listes électorales.

11.

Julie Carriat et Sandrine Cassini, « À la fête de “L’huma”, la gauche se déchire sur l’“assistanat” », Le Monde, 13 septembre 2022.

12.

La France des « petits-moyens ». Enquête sur la banlieue pavillonnaire, Paris, La Découverte, 2008.

13.

Cf. « Le vote ouvrier en France : analyse écologique des élections de 1962 », Revue française de sociologie, 1965.

14.

Cf. Jean-Philippe Huelin, « Où en est le vote ouvrier ? », note no 151 de la Fondation Jean-Jaurès, janvier 2013.

15.

Certificat d’aptitude à la conduite en sécurité qui donne droit à conduire des engins de manutention et permet d’accéder au métier de cariste, poste un peu plus élevé dans cet univers professionnel que ceux de préparateur de commandes ou de manutentionnaire, plus durs physiquement.

16.

De manière symptomatique, Frédéric Brunnquell fait débuter sa nouvelle Le Bûcher des illusions se déroulant parmi les Gilets jaunes de la région de Manosque et de Forcalquier par la scène suivante : « La foule s’écarte pour laisser passer le dix-neuf tonnes Mercedes. Le chauffeur recule sur le terrain occupé par les Gilets jaunes et déverse son chargement de palettes sous les applaudissements. […] Armés de pieds-de-biche, les hommes démontent les palettes déversées du camion, les femmes trient les planches et les vaccinés contre le tétanos ramassent les clous. » In Le Bûcher des illusions, Albin Michel, p. 51.

17.

Jean-Claude Raspiengeas, Routiers, Paris, L’Iconoclaste, 2020.

18.

Cf. Pierre-Philippe Berson, « Logistique City », Society, 14 septembre 2022.

19.

Montaillou, village occitan de 1294 à 1324, Paris, Gallimard, 1975.

20.

32 % pour Mélenchon à Mialet, haut lieu du protestantisme gardois, ou bien encore 38,8 % à Saint-Jean-Chambre et 35,3 à Silhac, communes ardéchoises signalées par Siegfried comme des fiefs protestants.

21.

L’article de Florence Aubenas « Dans les Cévennes, sur les traces de la femme des bois » (Le Monde, 30 avril 2021) rend bien compte de cette sédimentation de différentes générations de néoruraux dans ces zones de montagne méridionales.

22.

On note une plus forte présence des intermittents du spectacle dans les régions du sud de la France que dans celles du nord. Cf. « L’emploi intermittent dans le spectacle au cours de l’année 2018 », Statistiques, études et évaluations, Pôle Emploi, novembre 2019.

23.

Cf. « Le rôle des néoruraux dans le canton d’Oust, Ariège », Revue géographique des Pyrénées et du Sud-Ouest, Jeanne-Marie Viel, 1984, p. 441-455.

24.

Un marché paysan bio a par exemple lieu dans la commune de La Bastide-de-Sérou.

25.

Cf. « Les “mauvaises herbes” de Prades », L’Humanité, 26 août 2000.

26.

Sur la base des données de l’Assurance maladie, le géographe de la santé de l’université de Montpellier, Emmanuel Vigneron, avait dressé à une très fine échelle cette carte inédite de la couverture vaccinale. Le chercheur a calculé pour chaque territoire un « indice comparatif de vaccination » qui neutralise statistiquement l’effet de l’âge des populations locales pour faire ressortir d’autres paramètres influant sur le taux de vaccination.

27.

Cf. « “Pour moi, c’était des maladies bénignes” : pourquoi l’Ardèche fait de la résistance aux vaccins », France Info.fr, 22 décembre 2017.

28.

Cf. « En Ariège, des villages réfractaires », La Dépêche, 26 septembre 2016.

29.

Cf. William Audureau, « Les paradoxes de Louis Fouché, le docteur antivax », Le Monde, 8 juin 2021.

30.

Pour une illustration parmi d’autres de la diffusion de ce type de discours dans certaines zones du sud de la France, on peut se reporter par exemple à l’article : Pascale Nivelle et Nicole Pénicaut, « Prades, son Premier ministre et ses complotistes », Le Monde, 12 février 2021.

31.

Sondage Ifop pour Labtoo réalisé les 3 et 4 avril 2020 auprès d’un échantillon national représentatif de 1 016 personnes.

32.

Fabien Roussel a, quant à lui, réalisé 9,9 % dans cette commune où la présence communiste a été importante. Jean Saussac, ancien maire de la commune qui la fit découvrir à Jean Ferrat (souvent présenté comme un compagnon de route du Parti), était communiste.

33.

Cf. Étienne Jacob, « Mysticisme, rejet de la science, “écolos radicaux” : dans le secret du village d’Éourres, la “petite Mecque du mouvement New Age” », Le Figaro, 8 juillet 2022.

34.

Cf. Trémargat en vies, Spézet, Coop Breizh, 2016.

CHAPITRE 4

PS et LR : Ground Zero

Comme au lendemain d’un tsunami, le paysage électoral a été, au terme de cette séquence initiée en 2017, complètement reconfiguré. Manifestation particulièrement spectaculaire de ce bouleversement, le quasi-effacement de la carte du vieux duopôle PS/LR.

Hidalgo et les Jivaros

À l’issue du quinquennat chaotique de François Hollande, l’élection présidentielle de 2017 avait acté la première phase de la décomposition du Parti socialiste. Benoît Hamon n’avait obtenu que 6 % des voix et l’on croyait alors que le parti avait touché le fond. Mais, cinq ans plus tard, Anne Hidalgo a enfoncé ce plancher en ne ralliant que 1,7 % des suffrages. Comme le montre la carte suivante, l’effet de blast a été spectaculaire. Le vote socialiste au premier tour de la présidentielle n’existe plus qu’à l’état de trace résiduelle dans quelques communes rurales du Sud-Ouest et il a purement et simplement disparu de pans entiers du territoire. La candidate ne franchit pas la barre de 1 % dans plus de 10 700 communes, et dans près de 5 700 autres son score est inférieur à 0,5 %.

À Paris dont elle est maire, Anne Hidalgo pointe à… 2,2 %, résultat quasi identique à celui de Nantes (2,5 %), dont la maire Johanna Rolland était sa directrice de campagne. Les scores sont à l’avenant dans tous les hauts lieux du socialisme français : 0,9 % à Épinay-sur-Seine, ville où en 1971 se tint le fameux congrès au cours duquel François Mitterrand prit la direction du PS pour le transformer en une machine de guerre électorale, celle-là même qui lui permit de remporter l’élection présidentielle de 1981 ; 1,8 % à Conflans-Sainte-Honorine, terre d’élection de Michel Rocard ; 2,6 % à Liévin, commune qui abritait jadis la plus grosse section du PS ; 3,5 % à Carmaux, la ville de Jaurès ; 3,6 % à Château-Chinon, fief de Mitterrand, et 4,5 % à Cintegabelle (Haute-Garonne) où Lionel Jospin était implanté, le « petit » candidat Jean Lassalle y devançant Anne Hidalgo avec un score de 6,9 %.

Le vote Hidalgo au premier tour de 2022 : la trace résiduelle

Le PS a perdu ses électeurs, mais également ses forces militantes. En janvier 2023, soit quelques mois après la présidentielle, seuls 23 800 adhérents prirent part au vote pour le congrès de Marseille. On rappellera qu’ils étaient près de 135 000 à avoir voté lors du congrès de Reims en 2008. Ce congrès avait été marqué par un violent affrontement entre Martine Aubry et Ségolène Royal, qui avait accusé sa rivale de fraude. Quinze ans plus tard, mêmes scores extrêmement serrés : 50,8 % pour Olivier Faure contre 49,2 % pour Nicolas Mayer-Rossignol et mêmes accusations mutuelles de fraudes dans les deux camps. Comme si la réalité s’était conformée au scénario de la série Baron noir, cette élection interne se serait jouée dans la section de Liévin, dans laquelle Olivier Faure obtint 304 voix contre… 12 seulement pour son rival, la mainmise sur une seule grosse section suffisant à faire basculer l’élection dans un parti aux effectifs décimés. Du congrès de Reims au congrès de Marseille, les mêmes scènes se sont donc rejouées, mais dans un parti miniature, comme s’il était passé aux mains des Jivaros, ces Indiens d’Amazonie réducteurs de têtes et réputés pour leur propension à s’affronter dans des luttes claniques.

Les Républicains : le parti bonzaï

En 2017, le parti des Républicains, autre pilier de notre vieux système politique, avait, quant à lui, mieux résisté que le PS au surgissement du macronisme. En dépit des affaires le concernant, François Fillon avait réalisé un score de 20 % contre, il est vrai, 27 % pour Nicolas Sarkozy en 2012. Déjà à l’époque, un double mouvement centrifuge avait fragilisé l’assise de LR. Fillon n’avait en effet conservé que 60 % des électeurs sarkozystes de 2012. 17 % avaient opté pour Emmanuel Macron et quasi la même proportion (14 %) avaient voté pour Marine Le Pen (plus 4 % partis chez Nicolas Dupont-Aignan). Déjà réduite à l’issue de cette première centrifugation, la base électorale des Républicains a subi en 2022, telles des olives dans un moulin, une deuxième et très violente pression à froid. 38 % des électeurs fillonistes de 2017 ont voté Macron en 2022, quand 33 % optaient pour Zemmour ou Le Pen. Pécresse n’est parvenue à fidéliser que 20 % des fillonistes (qui constituaient déjà une version réduite de l’électorat de droite), soit un score de 4,8 % sur le plan national. Ici aussi, la carte est saisissante. Hormis quelques points d’appui dans la Corrèze chiraquienne et le Cantal pompidolien, les vieux points d’ancrage de la droite ont été littéralement balayés, notamment dans l’ouest de la France. Dans son analyse, Siegfried accordait un statut particulier à la région du Segréen, au nord-ouest du Maine-et-Loire, territoire à propos duquel il écrivait : « Dans tout le cours de ce livre, nous ne trouverons nulle part l’ascendant de la Droite établi aussi fortement que là [1]. » Or Valérie Pécresse n’a rassemblé que 5,1 % des suffrages à Segré, 5,2 % à Pouancé et 5 % à Candé, chefs-lieux de cantons voisins.

La grande rétraction : le vote Pécresse au premier tour de 2022

Dans les bastions bourgeois de la droite, qui avaient puissamment soutenu Fillon en 2017, le terrain perdu par Pécresse est également spectaculaire. Entre 2017 et 2022, le score des Républicains passe ainsi de 64,9 % à 15,1 % à Neuilly, de 45,4 % à 9,8 % à Deauville, de 45 % à 13,7 % à La Baule, de 43,3 % à 11,5 % à Arcachon ou bien encore de 43 % à 14 % à Versailles. Dans ces villes, Macron progresse fortement entre 2017 et 2022 et Zemmour obtient des scores élevés.

Les scores de Macron et Zemmour dans certains fiefs de la droite

Communes

% Macron 2017

% Macron 2022

Progression de Macron

% Zemmour 2022

Neuilly

23,7 %

49 %

+ 25,3 pts

18,7 %

Deauville

21,8 %

38,4 %

+ 16,6 pts

15,2 %

La Baule

25,1 %

38,4 %

+ 13,3 pts

12,1 %

Arcachon

24,1 %

39,7 %

+ 15,8 pts

12,5 %

Versailles

27,1 %

33 %

+ 5,9 pts

18,5 %

Quelles que soient les erreurs et les faiblesses qui ont entaché la campagne de Valérie Pécresse, tout candidat LR aurait sans doute été très déstabilisé par ce double mouvement centrifuge en direction de Zemmour et de Macron.

Sociologiquement, le constat est également sans appel. Comme le montre le tableau suivant, en 2012, Nicolas Sarkozy avait déjà perdu ses soutiens dans les milieux populaires et dans la classe moyenne, mais il conservait une large assise parmi les CSP+ et les retraités, ce qui lui assura un score global honorable. En 2017, non seulement François Fillon n’a pas redressé la barre dans l’électorat populaire et la classe moyenne, mais il a perdu une part significative des CSP+ (– 10 points par rapport à Nicolas Sarkozy), du fait de la concurrence exercée par Emmanuel Macron dans ces milieux. Le candidat de droite n’était parvenu à maintenir les positions de son camp que dans l’électorat des retraités. En 2022, l’hémorragie a été générale, et le dernier carré des fidèles de la droite a été disloqué. Par rapport à 2017, Valérie Pécresse cède 16 points parmi les CSP+ et, plus grave encore, 25 points au sein des retraités.

2012-2022 : Évolution du score des candidats de droite par CSP

N. Sarkozy 2012

F. Fillon 2017

V. Pécresse 2022

Ensemble des Français

27 %

20 %

4,8 %

Retraités

37 %

34 %

9 %

CSP+

32 %

22 %

6 %

Professions intermédiaires

14 %

10 %

3 %

CSP –

10 %

10 %

2 %

À l’issue de l’élection présidentielle, les Républicains se sont ainsi retrouvés avec une assise sociologique réduite : on peut en ce sens parler d’un parti bonzaï. Les élections législatives confirmeront d’ailleurs cet affaiblissement sans précédent. Si, du fait de l’ancrage local d’une partie de ses députés sortants, le parti est parvenu à faire élire 61 députés, il n’en a pas moins perdu 39 sièges par rapport à 2017, et… 133 par rapport aux élections législatives de 2012. Alors que, sous le premier quinquennat d’Emmanuel Macron, LR constituait encore le premier groupe d’opposition à l’Assemblée nationale, ce statut lui a été ravi par le RN. Signe des temps, le prestigieux bureau qu’occupait Christian Jacob, ancien patron du groupe LR au Palais-Bourbon, a été attribué au lendemain des élections législatives de 2022 à Jean-Philippe Tanguy, un des principaux lieutenants de Marine Le Pen. Déjà largement affaibli, le parti entreprit alors d’étaler ses divisions au grand jour, notamment à l’occasion de la réforme des retraites au début de l’année 2023 : alors que le projet de loi gouvernemental avait été soutenu par la droite sénatoriale, pas moins de 19 députés LR sur 61 votèrent la motion de censure. Les lignes de fracture internes sont tout à la fois politiques, sociologiques et géographiques : si les onze députés issus des départements méditerranéens et d’Île-de-France, élus par un électorat âgé et les CSP+, s’abstinrent de voter la motion de censure, la moitié des députés (10 sur 21) du grand quart nord-est du pays, régions plus populaires, censurèrent le gouvernement.

1.

Tableau politique de la France de l’Ouest, op. cit., p. 133.

CHAPITRE 5

Géographie du zemmourisme

Lorsque émerge une force politique, l’étude de son implantation initiale permet de dire si l’on est en présence d’un phénomène radicalement nouveau ou s’il s’inscrit dans un espace politique et idéologique préexistant. Dans laquelle de ces deux configurations s’inscrit l’électorat d’Éric Zemmour, qui a recueilli 7,1 % des voix en 2022 ?

RN du Nord et RN du Sud

La géographie de ce vote est assez hétérogène et se caractérise par de fortes disparités régionales. Le candidat de « Reconquête ! » enregistre ainsi ses meilleurs résultats sur le pourtour méditerranéen (avec une intensité plus marquée sur la bande littorale) et en Corse, dans une partie de la vallée de la Garonne (Lot-et-Garonne et Tarn-et-Garonne), dans la grande périphérie lyonnaise (nord de l’Isère, Ain, Rhône), dans une partie de la Bourgogne (Auxois), au sud de l’Alsace, en Sologne, sur le pourtour francilien, et dans certaines campagnes de Champagne-Ardenne.

À l’inverse, dans les Pyrénées et le long d’une diagonale courant du Rouergue à l’extrémité de la péninsule bretonne et du Cotentin, ses scores sont inférieurs à 5 %, voire à 3 %. La physionomie générale de cette distribution géographique s’organise de part et d’autre d’un axe Le Havre-Orange-Perpignan, avec des zones de force concentrées à l’est de cette ligne (à l’exception de la basse vallée de la Garonne [1]). Cette géographie rappelle une carte électorale dessinée et désormais consolidée depuis près de trente-cinq ans : celle du vote en faveur du FN/RN. Assez logiquement, la concurrence idéologique entre Éric Zemmour et Marine Le Pen se prolonge sur le terrain, les candidats issus des deux partis « chassant » sur les mêmes terres électorales. Toutefois, si des similitudes existent, les deux cartes ne sont absolument pas superposables et plusieurs singularités les caractérisent. Ainsi, dans les Hauts-de-France, pourtant traditionnellement marqués par un vote RN très élevé, l’ancien journaliste du Figaro n’a rencontré qu’un faible écho. Il en va de même en Haute-Normandie, en Lorraine et en Franche-Comté. Inversement, Éric Zemmour réalise des scores conséquents dans l’Ouest parisien et francilien, et dans certaines stations balnéaires de la côte atlantique et de la Côte Fleurie, zones dans lesquelles le vote RN est nettement inférieur à sa moyenne nationale.

Le vote Zemmour au 1er tour de 2022

Nous avions mis en évidence, il y a quelques années, un certain nombre de différences idéologiques et sociologiques entre un Front national du Nord, à recrutement plus populaire et assez sensible aux thématiques de la redistribution et de la protection sociale, et un Front national du Sud, sociologiquement plus diversifié (avec une importante composante de retraités et de professions intermédiaires et d’indépendants) et idéologiquement plus focalisé encore sur les thématiques identitaire et sécuritaire que celui du Nord [2]. Le Front national du Sud est également adepte d’un discours à tonalité poujadiste : on y dénonce volontiers une fiscalité trop lourde et un modèle de protection sociale beaucoup trop généreux entretenant l’« assistanat ». Eh bien, tout se passe comme si Éric Zemmour était parvenu à capter une partie de l’électorat frontiste du Sud, alors que la composante nordiste de l’électorat frontiste demeurait plus fidèle à Marine Le Pen. Un facteur sociologique explique en partie cette inégale performance électorale du zemmourisme dans le nord et dans le sud du pays : les sondages ont en effet montré que, si le candidat de Reconquête aspirait à réaliser l’alliance de « la bourgeoisie patriote et des classes populaires », il a finalement davantage mordu sur un électorat de CSP+ (au sein duquel il a remporté 10 % des voix) que sur celui des ouvriers et des employés (auprès desquels son score plafonne à 6 %).

Mais, parallèlement à ce paramètre sociologique, la dimension géographique a joué. Éric Zemmour a, en effet, cultivé sa proximité idéologique et culturelle avec cet électorat sudiste, en déclarant notamment : « Je suis un enfant de la Méditerranée, je suis proche du tempérament de ses habitants [3]. » Lors de la sortie de son livre [4] qui allait servir de rampe de lancement à sa campagne, c’est en PACA qu’il initie sa tournée de « conférences/meetings », avec une rencontre à Toulon le 17 septembre 2021, puis à Nice le lendemain. Comme le montre la carte précédente, le pourtour méditerranéen est particulièrement investi par le candidat qui s’y rend à de nombreuses reprises, et lors de moments-clés de sa campagne. Ainsi, après avoir tenu des propos très controversés sur l’accueil des enfants handicapés dans les écoles, il relance sa campagne par un grand meeting à Cannes le 22 février 2022, et le ralliement officiel de Marion Maréchal est officialisé lors d’un meeting à Toulon, le 3 mars.

Durant ces grands rassemblements réunissant plusieurs milliers de personnes, le candidat tiendra un discours pleinement en phase avec les attentes et les préoccupations de cet électorat sudiste. Ainsi, à Cannes, il procéda à une violente charge contre les quotas obligatoires de logements sociaux : « Le logement social est progressivement devenu le logement de l’immigration […]. Je ne veux pas de Trappes à la campagne. Je ne veux pas de kebabs dans nos villages. » Dans cette région précocement concernée par la question migratoire et où les critères de mixité sociale dans l’habitat sont moins appliqués qu’ailleurs, ces propos furent très bien reçus. Concurremment, dans ces départements où la criminalité et la délinquance atteignent des niveaux élevés et depuis longtemps, son public se montre particulièrement réceptif à son discours sécuritaire. « Je prône une “défense excusable” pour riposter aux voyous, le respect du droit de propriété contre les squatteurs. Je mettrai fin à l’injustice des occupations illégales de terrain par les gens du voyage, et je procéderai au rétablissement de la perpétuité réelle », déclarait-il à Cannes. Lors de ce même meeting, Éric Zemmour signala par ailleurs la présence dans la salle de Patrick Jardin, père d’une victime du Bataclan. Dans un département frappé à deux reprises par le terrorisme islamiste (lors du 14 juillet 2016 sur la promenade des Anglais à Nice et le 29 octobre 2020 devant la basilique de la même ville), cet hommage prit une résonance particulière. Au premier tour de l’élection présidentielle, Éric Zemmour recueillit ainsi 14,3 % des voix à Nice et 14 % sur l’ensemble du département des Alpes-Maritimes, soit un score deux fois supérieur à sa moyenne nationale. De la même manière, on peut penser que ses propos sur le « péril islamiste » ont trouvé un écho particulier en Corse, où l’annonce de la mort d’Yvan Colonna le 22 mars 2022, violemment agressé par un détenu radicalisé dans la prison d’Arles, suscita une intense émotion. Le candidat de Reconquête ! atteignit 13,4 % en Corse (soit son meilleur score régional), alors même que Marine Le Pen obtenait de son côté 29,3 % des voix (+ 1,4 point par rapport à 2017).

Le rôle des beaux quartiers ou la mobilisation de la « bourgeoisie patriote »

Si la carte du vote Zemmour s’est en partie enchâssée dans celle du vote RN, avec les spécificités que l’on a indiquées, la géographie du vote Reconquête porte également la marque de la capacité qu’a eue le candidat à capter un autre électorat, distinct de celui du RN, à savoir un électorat venu de la droite conservatrice, souvent très aisée. C’est tout à fait net en Île-de-France, par exemple, avec des scores élevés dans les beaux quartiers parisiens : 17,5 % dans le XVIe arrondissement, 15,3 % dans le VIIIe et 13,9 % dans le VIIe (arrondissements dans lesquels Zemmour arrive en deuxième place), mais aussi 18,8 % à Neuilly ou bien encore 18,5 % à Versailles, villes dans lesquelles il vire également en deuxième position.

Le cas de l’Ouest francilien est assez instructif dans la mesure où il permet d’illustrer la diversité idéologique et culturelle de la bourgeoisie française, dont la composante majoritaire est certes libérale sur le plan économique, mais plutôt progressiste sur le plan sociétal et nettement pro-européenne. Ce vaste pan de la bourgeoisie a massivement voté pour Emmanuel Macron au premier tour. Et dans les lieux où cette composante de la bourgeoisie est nettement dominante, la percée d’Éric Zemmour a été des plus limitées : 8 % à Rueil-Malmaison, 9,1 % à Marly-le-Roi, 10,6 % à Saint-Germain-en-Laye, où est implanté un grand lycée international scolarisant les enfants de nombreux expatriés [5] et de cadres du quartier d’affaires de la Défense, ou bien encore 10,7 % à Boulogne-Billancourt, soit nettement moins qu’à Versailles ou Neuilly, où réside également un milieu bourgeois plus conservateur (« patriote », dirait Zemmour). Si l’on voulait résumer d’une formule cette ligne de clivage au sein de la bourgeoisie, on dirait que les pages saumon du Figaro ont voté Macron et que les pages Débats ont voté pour Zemmour. Le lectorat d’un magazine comme Valeurs actuelles a également fourni un bon vivier d’électeurs au polémiste. Comme le montre le graphique suivant, on note dans le département des Yvelines une nette corrélation entre le taux d’abonnés à ce journal par commune et le score du vote Zemmour.

Le score d’É. Zemmour en fonction du nombre d’abonnés à Valeurs actuelles par commune dans le département des Yvelines

(Source pour le nombre d’abonnés : Valeurs actuelles)

Mais n’allons pas trop vite. Si Valeurs actuelles a consacré plusieurs de ses unes au candidat et l’a largement soutenu, il faut avoir en tête que ce magazine campait de longue date sur une ligne idéologique très proche de celle défendue par Zemmour. Autrement dit, l’audience de ce magazine comme le score du candidat de Reconquête constituent avant tout des indices de l’implantation sur un territoire donné de ce courant de la droite bourgeoise conservatrice, hanté par la peur du grand remplacement.

Le vote Zemmour atteint également des niveaux élevés dans certaines zones de villégiature en province comme à Écully (14,4 %), banlieue huppée de l’Ouest lyonnais, dans des stations balnéaires comme Deauville (15,2 % [6]), La Baule (12,1 %), ou Arcachon (12,5 %), mais aussi dans les stations de ski les plus chics : 13 % à Megève, et 12,3 % à Courchevel, par exemple. Cette audience significative dans une partie de la bourgeoisie et des retraités aisés explique sans doute en partie le fait qu’Éric Zemmour ait obtenu des résultats encore plus importants sur le littoral varois et des Alpes-Maritimes que sur le littoral catalan et languedocien, plus populaire et moins coté que la Côte d’Azur. Illustration à la fois de ce tropisme méridional mais aussi d’un vote de classe assez marqué, le vote Zemmour n’atteignait en moyenne que 6,4 % sur le plan national dans les communes où la densité de piscines était inférieure à 5 au km^2, contre un vote de 9,2 % dans les communes affichant de 40 à 60 piscines au km^2 et 12,5 % dans celles où ce nombre de bassins dépassait les 80 au km^2.

Sur le plan national, la carte fait également ressortir un vote élevé dans le sud du Loir-et-Cher. Cette zone correspond au territoire d’implantation de Guillaume Peltier, député LR ayant rallié Éric Zemmour. L’effet de fief a manifestement porté localement le vote Zemmour, la carte suivante montrant une concentration des scores élevés dans la 2e circonscription du Loir-et-Cher, dont Peltier était député, et notamment dans son canton de Chambord (Zemmour virant en tête dans cette commune avec 22,7 % des voix), comprenant la commune de Neung-sur-Beuvron dont Peltier avait été maire. Le candidat tint d’ailleurs meeting le 28 janvier 2022, à Chaumont-sur-Tharonne, commune située dans la circonscription de son lieutenant, qui mobilisa ses réseaux en faveur de Zemmour.

Le vote Zemmour dans le département du Loir-et-Cher

Mais la carte fait aussi apparaître des votes plus élevés dans le cœur de la Sologne, où de nombreuses grandes fortunes françaises disposent de propriétés dans lesquelles elles pratiquent la chasse et reçoivent familles, amis et relations. Les prix des forêts sont très élevés et toute une économie centrée sur la chasse, l’entretien et l’embellissement de ces riches propriétés s’y est développée, faisant du cœur de la Sologne l’un des lieux les plus huppés de France. Et dans cette région privilégiée, le vote Zemmour s’inscrit de nouveau significativement au-dessus de sa moyenne nationale.

Cartographie des grandes propriétés en Sologne

(département du Loir-et-Cher)

L’analyse détaillée des votes des Français de l’étranger fait également ressortir l’écho rencontré par le discours de Zemmour au sein d’une population aisée, qui a choisi de vivre loin d’une France dont elle regrette les métamorphoses qu’elle attribue souvent à l’immigration et à la délinquance [7]. L’ancien journaliste enregistre ainsi des scores élevés à Manille (19,5 %), Bangkok (32 %), où la communauté française comporte pas mal de retraités. Ailleurs en Asie, où les Français de l’étranger sont davantage des cadres expatriés que des retraités aisés, le vote Zemmour est nettement plus faible, et c’est Emmanuel Macron qui est plébiscité. On observe la même dichotomie aux États-Unis, avec un score de 25,4 % à Miami, alors que le niveau du vote Zemmour est beaucoup plus faible à New York (6,4 %), Boston (5,5 %) ou San Francisco (4,9 %), villes dans lesquelles les communautés françaises ont massivement soutenu un Emmanuel Macron (plus de 60 % dans chacune de ces trois villes), candidat de la « Start-up nation ». D’autres destinations touristiques ailleurs dans le monde font manifestement également office de havre de paix pour des Français ayant quitté leur pays, qui, selon eux, serait devenu invivable [8] ; ils se retrouvent pleinement dans le diagnostic dressé par Éric Zemmour, qui atteint 21,3 % à Saint-Domingue, 18,4 % à Lisbonne et qui vire en tête dans le bureau de vote de Faro, où résident de nombreux retraités français pour qui « l’Algarve, c’est la France d’avant », celle des années 1960-1970, avant qu’elle soit « gangrenée par l’immigration et la délinquance [9] ».

Idéologie sudiste et vote pied-noir

L’enracinement précoce du vote FN dans les départements méditerranéens, la présence de longue date de figures d’une droite musclée (Jacques Médecin à Nice, Éric Ciotti dans les Alpes-Maritimes, Élie Aboud dans l’Hérault…), les scores importants réalisés par Nicolas Sarkozy en 2007 et en 2012, puis lors de la primaire de la droite de 2016, et désormais les bons résultats enregistrés par Éric Zemmour dans cette région révèlent l’existence de ce que l’on pourrait appeler un « sudisme » à la française [10]. Ce courant d’opinion se focalise sur les questions de sécurité (nombre de polices municipales dans ces départements sont armées depuis longtemps) et d’immigration, notamment maghrébine, perçue comme une menace. Cette idéologie sudiste véhicule un discours centré sur les notions du choc des civilisations et de submersion démographique, réalités qui seraient déjà à l’œuvre dans cette région selon les tenants de ce courant. Nous noterons que c’est à la suite d’une visite de la petite ville de Lunel, dans l’Hérault, que Renaud Camus développa sa thèse dite du « grand remplacement ».

Si l’immigration d’origine maghrébine, déjà ancienne sur le pourtour méditerranéen, a pu nourrir en partie ces représentations, le fait que les Maghrébins résident souvent dans les cœurs anciens et peu entretenus des villes et des gros villages a accru leur visibilité et apporté de l’eau au moulin de ceux qui parlent d’une « invasion ». Dans des régions plus communautarisées (qu’on pense à des villes comme Perpignan, Marseille ou Montpellier) que d’autres, une partie significative de la population locale a quitté les centres-villes pour s’installer dans les quartiers pavillonnaires périphériques [11], phénomène qui n’est pas sans rappeler celui du « white flight » aux États-Unis [12]. Autre spécificité régionale, alors que les Maghrébins ont été, non sans tensions il est vrai, intégrés à la masse des ouvriers travaillant dans l’industrie en Île-de-France, dans le Nord-Pas-de-Calais, en Lorraine ou dans la région lyonnaise, ils ont historiquement été employés dans le Midi et en Corse dans l’agriculture et le bâtiment, constituant un véritable sous-prolétariat plus qu’une composante de ce qu’on appelait la classe ouvrière organisée. Sur ces chantiers de construction ou dans les champs, aucune présence syndicale et peu de contacts avec des employés ou ouvriers « de souche », qui se tiennent à l’écart de ces métiers pénibles. La relation entre les patrons et la main-d’œuvre immigrée était souvent teintée de racisme et s’inscrivait dans un schéma assez proche de celui qui prévalait en Algérie du temps de la colonisation.

Et, de fait, l’idéologie « sudiste » est irriguée par des représentations qui avaient cours dans l’Algérie coloniale et qui se sont transmises d’une génération à l’autre dans une partie de la population pied-noire. Le fichier des personnes décédées, produit par l’INSEE et que nous avons utilisé dans La France sous nos yeux [13], sera une nouvelle fois ici exploité afin de dresser une cartographie fine de la présence pied-noire dans la région. Grâce au travail combiné de Guy Dumoulin et de Sylvain Manternach, nous avons ainsi pu identifier, dans l’ensemble des personnes décédées, celles qui étaient nées en Algérie jusqu’en 1962 et qui portaient un prénom ou un nom européens, ces deux critères nous permettant d’identifier les pieds-noirs. En procédant de cette façon, nous avons pu établir, commune par commune, la proportion de pieds-noirs parmi les défunts depuis 1970. La carte suivante nous offre ainsi de manière inédite une photographie très précise des zones dans lesquelles, après les vicissitudes des premières années suivant l’arrivée en métropole, ces familles se sont finalement fixées et ont enterré leurs morts. Les rapatriés se sont disséminés un peu partout sur le territoire, mais on observe sans surprise une nette préférence pour le sud du pays, et pour le littoral méditerranéen en particulier. En Languedoc-Roussillon comme en PACA, la densité de la présence pied-noire est d’autant plus forte qu’on approche de la côte, et l’on constate une dichotomie assez marquée entre l’arrière-pays et la bande littorale ou rétro-littorale [14]. Des communes littorales comme Le Pradet ou Six-Fours-les-Plages dans le Var, Marignane dans les Bouches-du-Rhône ou Lattes dans l’Hérault comptent plus de 10 % de pieds-noirs dans l’ensemble des défunts recensés depuis 1972. Ce taux est de 14,5 % à Port-Vendres, dans les Pyrénées-Orientales, où débarquèrent à l’été 1962 de très nombreux rapatriés, dont une partie s’installa sur place. La proportion la plus élevée (16,5 % de pieds-noirs parmi les décédés) s’observe à Carnoux-en-Provence, une petite ville des Bouches-du-Rhône qui sortit de terre au début des années 1960 sous l’impulsion d’un programme immobilier, avant d’accueillir des milliers de rapatriés qui la transformèrent en une ville à part entière, qui devint commune de plein exercice en 1966. La vallée de la Garonne, et plus spécifiquement la région toulousaine, constitue un autre foyer d’implantation pied-noire. On compte, par exemple, 11 % de rapatriés parmi les personnes décédées depuis 1972 à Saint-Orens-de-Gameville.

L’implantation de la communauté pied-noire

La présence significative de familles de pieds-noirs dans ces zones a contribué à y instaurer un climat particulier et à y entretenir une couche mémorielle bien spécifique au fil du temps. Si cette carte se superpose ainsi avec celle du vote en faveur de Jean-Louis Tixier-Vignancour, candidat antigaulliste et pro-Algérie française lors de l’élection présidentielle de 1965, elle correspond également à la carte du vote Zemmour et aux zones de forces actuelles du Rassemblement national dans le sud du pays. On notera d’ailleurs que plusieurs figures de ce mouvement dans ces régions ont des origines pied-noires. C’est le cas de Louis Aliot, maire de Perpignan, de Julien Sanchez, maire de Beaucaire, de Romain Lopez, maire de Moissac, de Philippe Vardon, candidat à Nice aux élections municipales de 2020, de Christophe Barthès, député de l’Aude, ou de José Gonzalez, député des Bouches-du-Rhône qui déclara à l’ouverture de la session parlementaire de 2022 : « J’ai laissé là-bas [en Algérie] une partie de ma France et beaucoup d’amis. Je suis un homme qui a vu son âme à jamais meurtrie […]. Je ne pense pas qu’il y ait eu des crimes en Algérie dans l’armée française. » Robert Ménard, maire de Béziers et proche du RN, né lui aussi en Algérie, mène une politique mémorielle active dans sa ville en ayant notamment rebaptisé en 2015 la rue du 19-mars-1962 (date des accords d’Évian) en rue Hélie-Denoix-de-Saint-Marc, un ancien résistant et partisan de l’Algérie française, ayant pris part au putsch d’Alger [15]. C’est également le cas de Louis Aliot qui veut faire de Perpignan la « capitale mondiale de l’Algérie française [16] » et qui a célébré en grande pompe le soixantième anniversaire de la guerre d’Algérie ; il souhaite rebaptiser une place de sa ville du nom de Pierre Sergent, un officier de la Légion étrangère ayant dirigé l’OAS (Organisation de l’armée secrète) en métropole et figure historique du FN, dont il fut député dans les Pyrénées-Orientales.

Évidemment, cette mémoire est particulièrement conflictuelle dans les départements méditerranéens, où les blessures du conflit algérien demeurent vives. Logiquement, les propos d’Éric Zemmour y ont rencontré un écho favorable auprès d’une partie de la population locale. C’est que le polémiste, issu d’une famille juive constantinoise, n’a pas hésité à évoquer par exemple lors de son discours de Toulon (17 septembre 2021) les pieds-noirs, qui comprennent « avant tout le monde » le danger que représenteraient l’islam et le basculement démographique [17]. Si le grand remplacement occupe une place centrale dans le discours zemmourien, le spectre d’un remake de la guerre d’Algérie sur le sol français affleure en permanence et sous-tend la plupart de ses interventions. Cette mémoire algérienne omniprésente chez Éric Zemmour et nourrissant sa pensée obsidionale, trouva une oreille attentive dans une partie de la population pied-noire. D’après les données de l’Ifop, l’ancien journaliste du Figaro recueillit ainsi 13 % des voix des pieds-noirs et 10 % de celles des électeurs ayant une ascendance pied-noire, contre moins de 7 % au sein de la population sans origine pied-noire. Le score de Marine Le Pen fut, en revanche, strictement identique à sa moyenne nationale chez les pieds-noirs et les personnes d’ascendance pied-noire, ce qui signifie que le survote frontiste traditionnellement observé dans ces populations s’est manifestement porté sur Éric Zemmour.

Un soutien significatif dans la population juive et parmi les catholiques conservateurs

On a évoqué les scores élevés d’Éric Zemmour dans les beaux quartiers de Paris, mais quand on zoome sur le XVIe arrondissement, on constate un survote dans le nord de l’arrondissement, avec des scores atteignant de 22 à 24 % dans certains bureaux de vote. Comme le montrent les deux cartes suivantes, ces bureaux correspondent à des quartiers de résidence de la population de confession juive, avec une forte densité de restaurants et de commerces cashers.

Dans cette zone, on observe le même phénomène dans l’arrondissement voisin du XVIIe, avec un vote Zemmour oscillant entre 18 et 20 % dans le quartier compris entre la porte de Champerret, la place Pereire et la rue de Courcelles [18]. Si l’audience d’Éric Zemmour dans une partie de la bourgeoisie explique ses résultats élevés dans l’Ouest parisien, la présence d’une population juive se traduit par une « prime » supplémentaire et un survote localisé. Dans l’Est parisien, moins aisé et moins favorable à Zemmour, le candidat enregistre des résultats très supérieurs à la moyenne dans quelques bureaux de vote du XIXe arrondissement : 14,2 % dans le bureau no 24, couvrant le quartier entre la rue Petit et la rue Manin, où réside une importante communauté juive orthodoxe, quand dans le bureau voisin Zemmour plafonne à 4 %. Même contraste entre le bureau 44 (11,4 % pour le candidat) correspondant au quartier situé autour de l’avenue de Flandre et la rue de l’Ourcq, marqué par la présence d’une population de confession juive significative, et les bureaux voisins 41 et 42 (seulement 6,5 % et 5,1 %) situés dans la cité Curial, cité sensible abritant une population pour beaucoup issue de l’immigration ; ou entre les bureaux 7 (12,5 %, avenue Secrétan et rue de Meaux) et 61 (seulement 4,4 % pour ce bureau situé de l’autre côté de la rue de Meaux). En banlieue, la commune de Sarcelles, très communautarisée, présente, elle aussi, de très forts contrastes avec un vote Zemmour oscillant entre 35 % et 39 % dans les bureaux 21, 22 et 23 dans lesquels votent les habitants du quartier que l’on appelle la « Petite Jérusalem », du fait de la présence d’une très importante communauté séfarade. Le candidat Reconquête plafonne à l’inverse autour de 3 % dans nombre de bureaux et quartiers de la ville, dont la population est d’origine africaine ou maghrébine. Last but not least, pas moins de 53,6 % des Français et binationaux résidant en Israël ont également voté pour Zemmour.

Le vote Zemmour à Paris

Si la dimension affinitaire a pu jouer (Éric Zemmour n’hésitant pas à afficher son identité juive), le fait qu’une part significative de l’électorat juif se soit tournée vers lui s’explique selon nous par le positionnement idéologique du candidat. En insistant sur le péril islamiste, mais aussi sur les exactions quotidiennes des « racailles de banlieue » à l’encontre de la population de confession juive et sur le silence complaisant des « islamo-gauchistes » à l’égard de cette situation, Éric Zemmour a tenu un discours pleinement en phase avec la vision du monde et le vécu d’une part significative de la population de confession juive.

Une autre composante de la population, elle aussi démographiquement très restreinte, s’est retrouvée dans le discours zemmourien. Il s’agit des catholiques conservateurs rendus très inquiets par ce qu’ils appellent l’« islamisation » du pays, mais également par l’effacement des racines chrétiennes de la France et la destruction des valeurs traditionnelles. Vouant aux gémonies le libéralisme sociétal d’Emmanuel Macron autant que les militants du « lobby LGBT » ou des tenants du « gauchisme culturel », la frange conservatrice du catholicisme français a trouvé en Éric Zemmour son nouveau héraut. Le candidat de Reconquête vira ainsi en tête, avec 38 % des voix, à Fontgombault, petite commune de l’Indre abritant une abbaye traditionaliste ; au Barroux dans le Vaucluse, avec 28,7 % des voix, où est également située une abbaye traditionaliste, ou bien encore à Flavigny-sur-Ozerain (Côte-d’Or), où la présence de l’abbaye Saint-Joseph-de-Clairval ne fut sans doute pas étrangère aux 23 % enregistrés par Éric Zemmour [19]. Ce tropisme ne s’observe pas uniquement parmi les gens d’Église, mais également chez une partie des fidèles puisque selon un sondage Ifop pour La Croix, 11 % des catholiques pratiquants et 16 % des pratiquants réguliers votèrent pour Zemmour.

Le cas du département des Yvelines nous permet une nouvelle fois d’illustrer une tendance nationale. La densité de troupes de scouts d’Europe et de scouts unitaires de France, organisations qui appartiennent à la mouvance conservatrice du catholicisme, est particulièrement forte autour de Versailles et de Saint-Germain-en-Laye. Or c’est dans ce qu’on pourrait appeler ce « réduit versaillais » qu’Éric Zemmour a réalisé ses meilleurs résultats, ainsi que dans la région de Rambouillet, où l’implantation de ces courants scouts est également significative. Symétriquement, son score est particulièrement faible dans les communes de Trappes (2,7 %), des Mureaux (2,7 %) ou de Chanteloup-les-Vignes (3,6 %), marquées par la présence d’une importante communauté musulmane.

Yvelines : le vote Zemmour et l’implantation des courants catholiques conservateurs

Un élu local des Républicains nous avait confié, pendant la campagne, qu’il était inquiet, car Valérie Pécresse, pourtant élue de ce territoire, avait « perdu le soutien des milieux scouts ». Dans ce département qui compte le plus grand nombre de scouts en France, cette « perte » a été préjudiciable aux Républicains puisque l’électorat en question s’est porté sur Zemmour. Ce dernier est donc parvenu, dans une synthèse électorale pour le moins inédite, à bénéficier à la fois du soutien du courant catholique conservateur (voire réactionnaire) et de celui d’une partie significative des Français de confession ou de culture juives.

Parachutage raté sur Saint-Tropez

Si les élections législatives de 2022 ont confirmé l’existence d’un courant d’opinion zemmouriste, en réalisant un score moyen de 4,2 % au premier tour, le parti n’est parvenu à conquérir aucune circonscription, et son assise demeure étroite. Guillaume Peltier a ainsi été défait dans sa circonscription solognote, tout comme Stanislas Rigault, jeune lieutenant zemmouriste et candidat dans la 2e circonscription du Vaucluse, où il se présentait pourtant avec le soutien de Marion Maréchal, sa suppléante, députée de cette circonscription entre 2012 et 2017. Éric Zemmour s’est, quant à lui, présenté dans la 4e circonscription du Var, là où il avait enregistré son meilleur score à la présidentielle. En dépit de ce potentiel électoral solide, il n’a pas pu accéder au second tour et a perdu la « primaire » du camp nationaliste en étant devancé, de peu il est vrai, par Philippe Lottiaux, candidat du RN (24,7 % contre 23,2 % pour Zemmour). La carte suivante est des plus instructives dans la mesure où elle fait apparaître une claire opposition entre le nord-ouest (où le RN domine nettement Éric Zemmour) et le sud-est de la circonscription (golfe de Saint-Tropez), où l’ancien journaliste devance son concurrent direct.

Cette ligne de partage géopolitique s’explique en partie par l’ancrage local des deux camps. Le RN détient en effet la mairie du Luc (nord de la circonscription), où Philippe Lottiaux a écrasé Éric Zemmour avec un score de 33,1 % contre 17,3 %. Il le devance également dans la commune de Lorgues (24,2 % contre 18,6 %) dont sa suppléante Coline Houssays est conseillère municipale d’opposition. Inversement, Éric Zemmour prend l’ascendant sur la côte, notamment à Cogolin (33,5 % contre 28,2 % pour Lottiaux), ville dont le maire, Marc-Étienne Lansade (ex-RN) était le suppléant d’Éric Zemmour.

Mais ce clivage géopolitique renvoie également à un fort contraste sociologique entre les communes du littoral, abritant une population aisée, et celles de l’arrière-pays, moins favorisées. À l’image de ce que l’on avait observé lors de la présidentielle, Éric Zemmour a principalement séduit un électorat droitier privilégié, quand le RN gardait nettement l’ascendant dans les classes moyennes et populaires. De manière emblématique, c’est à Saint-Tropez (37,1 % contre seulement 11,8 % pour Lottiaux), Ramatuelle (25,7 % contre 13,7 %) et Grimaud (35,1 % contre 13,7 %) qu’Éric Zemmour creuse le plus l’écart. Dans ces communes très prisées, le prix du mètre carré pour une maison [20] oscille entre 10 000 et 19 000 euros, alors qu’il n’est que de 2 900 euros au Luc, par exemple. L’exemple varois illustre spectaculairement la fragmentation sociologique de l’électorat de la droite nationale et l’incapacité d’Éric Zemmour à réaliser l’alliance « de la bourgeoisie patriote et des classes populaires ». On rappellera à ce propos qu’à l’instar de François Fillon en 2017, Éric Zemmour avait choisi d’organiser son dernier grand meeting avant le premier tour de l’élection présidentielle place du Trocadéro, au cœur, donc, de l’un des plus chics arrondissements parisiens. Le choix de ce quartier, où le mètre carré tutoie les 11 000 euros, était symboliquement très risqué : si importante soit-elle dans le dispositif idéologique du candidat, la bourgeoisie conservatrice ne pouvait lui assurer un électorat suffisant pour lui permettre de figurer en bonne position à l’heure des résultats.

Le rapport de force RN/Zemmour au premier tour des législatives de 2022 dans la 4e circonscription du Var

1.

Territoire précocement marqué par un vote d’extrême droite important (vote Tixier-Vignancour en 1965) du fait notamment de l’installation de rapatriés et d’une pratique de l’arboriculture ayant engendré le recours à une main-d’œuvre immigrée.

2.

Cf. « Front du Nord, Front du Sud », Ifop Focus, no 92, 7 août 2013.

3.

Dans le Figaro Magazine du 20 mai 2022.

4.

La France n’a pas dit son dernier mot, Paris, Éditions Rubempré, 2021.

5.

Cette présence massive d’expatriés confère à ces communes une atmosphère très multiculturelle et cosmopolite, qui se manifeste notamment à l’occasion de certains événements. Dans un article du Parisien, le maire de Saint-Nom-la-Bretèche déclarait ainsi comment sa commune se parait de décorations et d’animations à l’occasion d’Halloween et le rôle que jouaient les expatriés : « On a toujours célébré Halloween, et les familles anglophones y sont pour beaucoup. » Stéphane Corby « Yvelines : la folie d’Halloween s’empare de la ville des expatriés grâce aux familles anglophones », Le Parisien, 30 octobre 2022.

6.

Ce score important incita sans doute Éric Zemmour à organiser l’une de ces premières réunions de promotion de son livre Je n’ai pas dit mon dernier mot, dans la station balnéaire normande en mars 2023. Cf. Clément Guillou : « Éric Zemmour laboure ses terres électorales, tentées par Marion Maréchal », Le Monde, 30 mars 2023.

7.

Cette insécurité culturelle et physique ressentie en France se combine, dans cette population, à la volonté de profiter d’un train de vie nettement plus confortable dans ces pays que celui qu’elle pourrait s’offrir en restant en France.

8.

Cf. Stéphane Kovacs, « Ces Français qui s’exilent, car ils “ne reconnaissent plus la France” », Le Figaro, 11 mai 2022, ce type de discours étant aussi une façon de justifier leur exil.

9.

Cf. E. Conesa, « Expatriés au Portugal, des retraités retrouvent la France d’avant : “Ici, ils ont le respect de l’autorité” », Le Monde, 1er mars 2023.

10.

Nous empruntons cette formule à Benjamin Stora. B. Stora et Alexis Jenni, Les Mémoires dangereuses, Paris, Albin Michel, 2016.

11.

Notamment pour habiter dans des logements plus spacieux et plus confortables, les logements laissés vacants étant progressivement occupés par des familles immigrées, ce qui a accéléré le départ des « autochtones ».

12.

Mouvement de migration des populations blanches américaines des villes-centres à forte population afro-américaine vers les suburbs.

13.

Op. cit.

14.

Le même phénomène se vérifie en Corse le long de la côte orientale, qui n’était pas occupée et où les pieds-noirs agriculteurs ont pu s’installer avec l’aide financière de l’État (rôle des SAFER), initiant la culture des agrumes (les clémentines, entre autres) et le développement de la vigne à l’origine de l’affaire d’Aléria, où, en 1975, des autonomistes corses occupèrent une cave viticole appartenant à un pied-noir. Cette occupation s’est soldée par la mort de deux gendarmes et a marqué le début du mouvement national corse.

15.

La même année, Julien Sanchez, maire RN de Beaucaire, débaptisait également la rue du 19-mars-1962 de sa ville et la renommait rue du 5-juillet-1962, jour marqué par le massacre d’Européens à Oran, après le cessez-le-feu signé le 18 mars à Évian.

16.

David Giband, « Les Pyrénées-Orientales : du territoire d’enracinement au territoire d’établissement du Rassemblement national », Hérodote, no 187, 2022.

17.

Cf. Ivanne Trippenbach, « Dans ses meetings, Éric Zemmour prêche sa “vraie histoire” de France », Le Monde, 20 septembre 2021.

18.

En banlieue, dans la commune huppée de Saint-Mandé où vit également une population de confession juive significative, le vote Zemmour s’établit à 16,3 %.

19.

On note également un survote en faveur du candidat à Solesmes, dans la Sarthe, où est implantée une importante communauté religieuse. Zemmour y atteint 9,3 % contre une moyenne de 5 % dans les communes limitrophes de Juigné, Sablé et Vion.

20.

Source meilleurs.agents.com

CHAPITRE 6

Le profil des candidats aux législatives comme métaphore de la tripartition politique et sociologique du pays

Dans la liste des candidats qui se sont présentés aux élections législatives de juin 2022, telle qu’elle a été publiée par le ministère de l’Intérieur, figure la profession exercée par chacun d’eux. Le traitement de cette précieuse information nous a permis de dresser le « portrait sociologique » des candidats présentés par les principales forces politiques (Ensemble, RN, LFI). Les profils socioprofessionnels de ces trois « publics » apparaissent, d’une part, très typés et différents les uns des autres, mais ils dessinent aussi les contours des groupes sociaux qui se tiennent à la tête de chacun des trois grands blocs électoraux qui structurent désormais le paysage politique.

Les trois France

Comme le montre le tableau suivant, la coalition présidentielle intitulée Ensemble (rassemblant Renaissance – nouvelle appellation de LREM –, le Modem et Horizons d’Édouard Philippe) a massivement recruté ses candidats parmi les cadres et les ingénieurs (37,3 %) ainsi que les chefs d’entreprise et les professions libérales (19 %), catégories qui représentent au total pratiquement six candidats sur dix de la majorité présidentielle, qui s’est donc d’abord appuyée sur la « France d’en haut ».

Le profil socioprofessionnel des candidats LFI,

Ensemble et RN aux législatives de 2022

LFI

Ensemble

RN

Chefs d’entreprise, professions libérales

6,5 %

19 %

12,7 %

Cadres et ingénieurs

20 %

37,3 %

15,2 %

Enseignants, professeurs, professions de l’information et du spectacle, professions intermédiaires de la santé et du travail social

35,4 %

12,4 %

7,3 %

Professions intermédiaires (hors santé/social), techniciens et contremaîtres

8,1 %

3,3 %

11,2 %

Artisans, commerçants et agriculteurs

2,1 %

6,8 %

10,6 %

Employés et ouvriers

11,6 %

3,1 %

17,5 %

dont employés

8,3 %

3,1 %

13,7 %

dont ouvriers

3,3 %

0 %

3,8 %

Les chefs d’entreprise et professions libérales représentent 6,5 % des candidats de LFI et 19 % de ceux d’Ensemble.

Fin observateur de la société française, l’écrivain Nicolas Mathieu nous offre une description acérée des milieux sociaux qui se sont mobilisés derrière Emmanuel Macron dès 2017 :

« Ce surgissement avait d’ailleurs suscité dans tout le pays une vague de vocations inattendues pour la chose publique et autant de ralliements de dernière minute. Un peu partout, des ambitieux et des impatients, des socialistes déboussolés et des centristes cent fois défaits, des responsables des ressources humaines et des figures locales sans grand relief voulaient prendre ce train en marche, tous gens bien dans leur temps et leurs baskets, issus de la société civile ou bien notables qui avaient présumé la Bérézina des appareils traditionnels et s’enthousiasmaient unanimement pour cette personnalité rafraîchissante, jadis banquier, prodige scolaire comme l’Hexagone en raffole, impeccable dans ses costumes millimétrés, sans passif ni casserole, qu’on comparait à Mozart et qui contenait en lui, à un degré de concentration presque inédit, quelque chose de l’époque : une certaine obsession pour l’efficacité. »

Et plus loin :

« […] Dans des meetings archicombles, c’était en fin de compte les mêmes objectifs que dans les réunions stratégiques, le même vocabulaire de manager, la même morale de team building et de dépassement, une vision pour le pays qui recoupait celle du coach et du CEO, des arguments pour la France qui ressemblaient à ceux d’une force de vente, l’esprit corporate finalement étendu à la République […]. »

Ceci encore :

« Ce qui se profilait, c’était une manière de comité exécutif suprême, avec des jeunes gens, des pros, des équipes disciplinées, un petit côté chic et fun qui rappelait la Silicon Valley [1]. »

Alors que ces CSP+ ont donc constitué 60 % des candidats de la majorité présidentielle, cette proportion était deux fois moindre au RN et à LFI. Ce dernier parti, à l’inverse, a recruté son principal contingent parmi le groupe formé par les enseignants, les professions intermédiaires de la santé et du travail social, auquel on a ajouté les professions de l’information, du spectacle et des arts (qui pèsent assez peu). Ces professions sont celles de près de quatre candidats sur dix des Insoumis, alors qu’elles sont beaucoup moins courantes dans les rangs des marconistes (12,4 %) et des frontistes (7,3 %). Au sein des candidats lepénistes enfin, le groupe le plus nombreux est constitué par les professions intermédiaires (hors santé et travail social), les techniciens, les contremaîtres (11,2 %) et les employés et ouvriers (17,5 %). Ce vaste groupe professionnel représente presque 29 % des candidats RN, contre moins de 20 % chez les Insoumis et seulement 6,4 % parmi les macronistes.

Fait des plus significatifs, si les effectifs ouvriers étaient clairsemés chez LFI (3,1 % des candidats) et au RN (3,8 %), on n’en comptait aucun parmi les candidats de la majorité présidentielle, les employés assurant la maigre représentation des classes populaires dans les rangs macronistes (3,1 %), mais dans une proportion nettement inférieure à celles observées à LFI (8,3 %) et surtout au RN (13,7 %). Notons enfin que la catégorie des artisans, commerçants et agriculteurs, statutairement (professions indépendantes) proches des chefs d’entreprise, mais économiquement et socialement plus en phase avec le monde des techniciens, contremaîtres, ouvriers et employés, est plus représentée parmi les candidats du RN que dans le camp présidentiel, ce milieu des petits indépendants étant quasi inexistant parmi les Insoumis.

Si on adopte une grille de lecture bourdieusienne, chacune des grandes formations politiques recrute donc préférentiellement dans une partie de l’espace social, espace structuré par deux axes que sont le capital économique et le capital culturel. Au regard du profil des candidats, le camp présidentiel représente la population dotée à la fois d’un bon capital économique (postes de cadres, de managers et de dirigeants) et d’un capital culturel élevé (un bagage scolaire et des diplômes étant nécessaires pour accéder à ces postes). Les Insoumis recrutent, quant à eux, d’abord dans la population qui a suivi, elle aussi, des études longues, sans pour autant occuper ensuite des positions rémunératrices. Cette détention d’un capital culturel (ou scolaire) sans possession d’un capital économique est typique du cas des enseignants ou des professions intermédiaires de la santé et du social, qui constituent la principale composante des candidats investis par les Insoumis. On dira ainsi que les Insoumis recrutent d’abord leurs candidats dans la frange « dominée des dominants » pour reprendre une fois encore la terminologie bourdieusienne.

Les candidats du RN présentent un profil plus composite, mais l’on constate néanmoins un fort contingent de professions intermédiaires, techniciens, contremaîtres, employés, ouvriers et petits indépendants (qui pèsent près de 40 % des candidats lepénistes). Ces publics disposent d’un assez faible capital économique et ont souvent effectué des études relativement courtes.

Si on poursuit dans l’approche bourdieusienne, on peut alors éclairer les orientations idéologiques et programmatiques de ces différentes populations en fonction de leur détention des deux capitaux stratégiques. Ceux qui en sont les mieux dotés se retrouvent dans la vision macronienne, qui promeut une approche managériale réformiste pour adapter la société française à la mondialisation libérale. Ceux qui ont acquis un certain niveau de capital culturel, en investissant dans une scolarité longue, sans pour autant en retirer de dividendes sur le plan économique, semblent, quant à eux, séduits par le discours mélenchoniste qui insiste sur les inégalités et l’injustice sociales (qu’ils ressentent personnellement) et qui appelle à remplacer l’« oligarchie en place » par une autre avant-garde, dotée elle aussi d’un capital scientifique et culturel. Si ces deux groupes s’affrontent durement, ils s’opposent d’abord sur les questions économiques et sociales, car, du fait de leur longue scolarité, ils partagent toutefois une faible sensibilité à la thématique de l’immigration et à l’insécurité culturelle, et une propension affirmée à l’ouverture culturelle. Les deux personnages principaux de la série télévisée de Cédric Klapisch, Salade grecque : un jeune diplômé franco-américain ayant créé sa start-up à New York et sa jeune sœur, étudiante Erasmus à Athènes engagée dans l’aide aux migrants, incarnent de manière allégorique et archétypale ces deux groupes.

Le troisième groupe, assez mal doté à la fois en capital économique et en capital culturel, est dominant dans les rangs frontistes. Il subit donc une double domination, situation qui l’incline à adhérer à un discours de rupture tant sur le plan économique que sur le plan culturel et des valeurs, notamment en matière de sécurité et d’identité nationale, terrain sur lequel il se trouve en opposition frontale avec une approche progressiste et cosmopolite, dominante dans les deux autres groupes. On notera à ce propos que, parmi les auditeurs réguliers de France Inter, la proportion d’électeurs d’Emmanuel Macron (34 %) et de Jean-Luc Mélenchon (33 %) est identique, signe d’une proximité culturelle entre les deux populations, alors que Marine Le Pen ne comptait que 3 % d’électeurs parmi les auditeurs réguliers de la station publique [2].

La grille de lecture bourdieusienne permet donc d’éclairer les antagonismes et les oppositions entre ces trois populations, représentées préférentiellement par les trois formations politiques dominantes. Mais on peut également lire cette tripartition du paysage politique comme la traduction de la nouvelle segmentation sociologique et culturelle qui s’est progressivement mise en place au cours des dernières décennies en France (comme dans les autres pays occidentaux). À l’instar de la société du Moyen Âge divisée entre trois ordres hiérarchisés (« ceux qui prient, ceux qui combattent et ceux qui travaillent » pour reprendre la formule du grand médiéviste Georges Duby), on peut reprendre la division ternaire proposée par David Goodhart. Dans son dernier livre [3], l’essayiste britannique définit une segmentation entre les métiers et les fonctions de la Tête, de la Main et du Cœur. La Tête renvoie aux fonctions de direction et à l’encadrement et groupe ce que Goodhart appelle la « classe cognitive », qui a fait de longues études. Les métiers de la Main recouvrent les activités d’exécution et/ou nécessitant une habileté physique ou manuelle. Le Cœur rassemble, quant à lui, les métiers du soin, du social, de l’éducation qui mobilisent davantage la propension à l’empathie.

Du fait du développement de notre système de protection sociale et de santé et de l’allongement de la durée de la scolarité, ces professions du Cœur ont acquis un poids quantitatif important dans notre société. Il en va de même pour les métiers de la Tête. La « classe cognitive » a ainsi vu ses rangs s’élargir dans le cadre du passage à une société post-industrielle, dans laquelle les activités de services à valeur ajoutée (finance, communication, marketing…) et les postes d’expertise (informatique, gestion, comptabilité…) se sont multipliés et ont été pourvus par les cohortes nombreuses ayant bénéficié de la démocratisation de l’accès aux études longues. Les métiers de la Main n’ont pas disparu (ils se sont notamment manifestés durant la crise des Gilets jaunes), mais ils emploient sans doute moins de monde qu’il y a quarante ans et dans des secteurs différents (moins dans l’industrie, mais davantage dans le transport et la logistique, le commerce et la grande distribution…). S’ils ont perdu en importance quantitativement (du fait de la montée en puissance relative des deux autres groupes), c’est aussi et surtout sur le plan symbolique et sur celui de la reconnaissance sociale et politique que la Main a vu son poids fortement décliner.

Si, comme toute segmentation synthétique, cette tripartition peut paraître un peu schématique et si elle ne manque pas de soulever des problèmes de classification (certaines frontières se révélant poreuses ou un peu floues), elle n’en demeure pas moins féconde et stimulante pour penser l’évolution de notre société.

Les enseignements de l’analyse anthroponymique

L’analyse anthroponymique permet de confirmer, mais aussi de préciser et d’affiner sur le plan socioculturel les observations réalisées à partir de la profession des candidats. Comme nous l’avions montré dans L’Archipel français, la prévalence des prénoms anglo-saxons au sein d’une population donnée constitue un bon indice de l’appartenance de ladite population aux milieux populaires. Ainsi, par exemple, c’est au RN que le nombre de candidats portant ce type de prénoms est le plus élevé (32 candidats), alors que c’est parmi les candidats de Renaissance qu’il y en a le plus faible nombre, 16 seulement, dont certains sont, de surcroît, candidats dans les circonscriptions des Français de l’étranger (et ayant souvent des ascendances anglo-saxonnes). Ce rapport du simple au double entre ces deux groupes illustre bien le fossé sociologique existant entre les deux électorats (et leurs représentants). Comme un symbole, le prénom Kevin, prénom emblématique s’il en est, fera pour la première fois de l’histoire son entrée au Palais Bourbon lors de cette mandature avec l’élection de Kévin Pfeffer [4](6e circonscription de Moselle) et de Kévin Mauvieux (3e circonscription de l’Eure), tous les deux membres du RN, parti dirigé par un certain… Jordan Bardella [5]. On notera toutefois que le parti lepéniste n’avait pas le monopole de ces prénoms puisque la Nupes alignait 25 candidats portant un prénom anglo-saxon.

L’analyse anthroponymique permet également d’identifier les personnes issues d’un tout autre milieu, à savoir la noblesse via le truchement des noms à particule. Sans surprise, dans les rangs de la Nupes et des Insoumis, où l’on revendique fièrement sa filiation idéologique avec la Révolution française et des figures comme Robespierre, on ne recense qu’un seul porteur de nom à particule ! Ils ne sont également que trois parmi les candidats Renaissance, ce qui montre que, si le macronisme a séduit la bourgeoisie, les managers et les cadres, elle n’est pas parvenue à pénétrer la noblesse française, qui reste majoritairement fidèle à la droite classique (16 porteurs de particule parmi les candidats LR et alliés). Ainsi, plus d’un siècle après les travaux de Siegfried, qui avait mis en lumière le rôle joué par le « château » (l’allégorie de la noblesse) dans l’orientation à droite d’une partie des campagnes de l’Ouest français, ce groupe social continue de pencher à droite, mais sans plus avoir le poids sociologique ni l’influence électorale qu’il possédait à l’époque. Si des représentants de la noblesse se sont présentés sous la bannière des LR, une autre composante des descendants de l’ancienne aristocratie se positionne encore plus à droite. Le RN alignait ainsi 16 candidats porteurs d’une particule, représentants des milieux catholiques traditionalistes, de la mouvance monarchiste et de la « droite légitimiste » de René Rémond, courant idéologique qui ne survit aujourd’hui que dans ce segment sociologiquement très étroit. Illustration de la nature composite du RN, si ce parti compte donc encore parmi ses candidats des représentants de la noblesse d’extrême droite (ce courant ayant pesé quantitativement parmi les cadres et l’ossature du mouvement dans les années 1970 à 1990), il alignait parallèlement deux fois plus de porteurs de prénoms anglo-saxons, représentant la très importante composante populaire de son électorat et des adhérents de base [6].

Si certains membres des vieilles familles françaises se retrouvent dans le programme du RN, c’est toutefois Éric Zemmour qui tient la corde avec pas moins de 28 porteurs de particule parmi les candidats de Reconquête. Par son discours et ses écrits, le candidat s’est assuré un soutien indiscutable dans les milieux catholiques conservateurs (Christine Boutin et Philippe de Villiers, influents dans ces milieux, l’ont soutenu), mais aussi du côté des beaux quartiers et des lecteurs du Figaro, dans les rubriques nécrologique et matrimoniale duquel on repère souvent des patronymes à particule. Miracle syncrétique du nationalisme, certains descendants de familles de « vieille souche » françaises et de lignées aristocratiques, milieux dans lesquels l’influence maurassienne jadis très prégnante [7] affleure encore, ont soutenu celui que le fondateur de l’Action française aurait sans doute qualifié de « métèque » ou de « juif de Sétif ».

Inversement, en raison des propos très durs qu’il tient sur l’immigration, l’islam et l’assimilation, Éric Zemmour s’est totalement coupé de la population d’origine maghrébine. De manière symptomatique, c’est parmi les candidats de Reconquête que l’occurrence de noms ou prénoms arabo-musulmans est la plus faible, puisqu’on en a dénombré seulement quatre, soit moins de 1 % des candidats zemmouriens. On relèvera que cette très faible proportion est similaire à celle des porteurs de ces prénoms rapportés à l’ensemble des nouveau-nés en France au début des années 1960, quand notre pays n’avait pas encore connu la grande vague migratoire. Et il est intéressant de rappeler que cette époque est présentée comme l’âge d’or par le discours zemmourien. De fait, l’électorat d’Éric Zemmour et les candidats de Reconquête sont restés bloqués sur la composition ethno-démographique de la « France d’avant ». À noter que la population issue de l’immigration est à peine plus visible dans les rangs des candidats du RN (10 cas recensés).

Cette composante est, en revanche, beaucoup mieux représentée au sein des représentants du parti macroniste, qui alignait 39 candidats portant ce type de prénoms ou de patronymes. En 2022, la place faite aux candidats de la diversité était encore plus importante au sein de la Nupes avec 45 candidats, issus notamment des Insoumis [8]. La présence très significative de ces candidats fait écho au bon score enregistré par Jean-Luc Mélenchon dans les banlieues et dans l’électorat musulman à la présidentielle.

L’onomastique témoigne ainsi de l’inégale audience de la Nupes et du RN dans les différentes composantes des milieux populaires. La Nupes aura présenté 45 candidats portant un nom ou un prénom d’origine arabo-musulmane, contre pratiquement deux fois moins (25) de porteurs de prénoms anglo-saxons. Dans les rangs du RN, le ratio s’inverse totalement : 32 prénoms anglo-saxons recensés, contre seulement 10 prénoms ou noms arabo-musulmans.

Parallèlement à la place octroyée à tel ou tel groupe social ou démographique, l’analyse anthroponymique permet également d’approcher un autre enjeu : l’égalité homme-femme et les nouveaux combats féministes. Une enquête de l’Ifop menée pour L’Express avait montré que si 80 % des femmes mariées portaient le nom de leur mari, cette pratique traditionnelle était battue en brèche au sein des jeunes générations et des milieux les plus diplômés, dans lesquels la sensibilité au discours néoféministe est nettement plus répandue. Ainsi, si 90 % des femmes mariées de 65 ans et plus portent le nom de leur mari, ce n’est le cas que de 73 % de celles de 35-49 ans et de seulement 61 % de celles de moins de 35 ans. La prise de distance avec cette pratique issue du vieux schéma patriarcal est également plus fréquente parmi les femmes cadres (ou professions intellectuelles) mariées, qui ne sont que 57 % à porter le nom de leur mari, que dans les milieux populaires puisque 77 % des employées et ouvrières mariées portent le nom de leur conjoint.

Dans la population, le fait de porter son propre nom de famille (qu’on appelait autrefois « nom de jeune fille ») ou le double nom (le sien plus celui de son conjoint) se rencontre dans des proportions quasi similaires avec respectivement 11 % et 9 % des femmes mariées. Pour ce qui est des candidates présentées par les différents partis, nous n’avons pas d’informations sur leur situation matrimoniale et nous ne pouvons pas savoir si le nom qu’elles portent est le leur ou celui de leur mari. Nous avons pu, en revanche, établir parmi les candidates de chaque formation le pourcentage de noms composés. Et l’on constate que ce taux varie assez sensiblement d’un parti à un autre. Il atteint ainsi 12,7 % parmi les candidates de Renaissance et 10,7 % parmi celles de la Nupes, contre seulement 3,8 % chez Reconquête et 2,3 % au RN. Ces chiffres renvoient à la fois à la très nette surreprésentation des diplômés du supérieur dans les rangs du parti macroniste et de la Nupes (et à la surreprésentation des milieux populaires et des moins diplômés au RN), mais aussi à l’inégal degré de sensibilité aux combats néoféministes de ces familles politiques.

Ces thèses ne suscitent guère d’intérêt, quand elles ne sont pas vivement combattues dans le parti d’Éric Zemmour, qui a développé tout un discours masculiniste, notamment dans son livre Le Premier Sexe [9]. La Nupes et plus spécifiquement encore les Insoumis et EELV ont, à l’inverse, placé le combat féministe au cœur de leur logiciel idéologique et de leur action politique. Le 26 juillet 2022, plusieurs députées de la Nupes organiseront, par exemple, un happening en entrant à l’Assemblée nationale en arborant une cravate, visant à dénoncer le sexisme d’Éric Ciotti qui souhaitait rendre le port de la cravate obligatoire dans l’hémicycle.

Ce positionnement explique d’ailleurs sans doute en partie l’écho et le succès rencontrés par ces deux partis au sein de l’électorat féminin de moins de 35 ans, très en pointe sur ces questions. D’après le sondage Ifop réalisé au premier tour de l’élection présidentielle, pas moins de 44 % des électrices de moins de 35 ans (contre 34 % des électeurs du même âge) ont en effet glissé un bulletin Mélenchon ou Jadot dans les urnes [10]. On mesure ici le poids acquis par le néoféminisme auprès de la jeune génération de femmes qui ont fréquenté l’université, laquelle constitue aujourd’hui l’un des principaux foyers de diffusion de cette idéologie (on rappellera, par exemple, que Sandrine Rousseau était vice-présidente de l’université de Lille). Pour bien saisir ce phénomène émergent, il nous faut mixer sexe et classes sociales comme l’a fait Emmanuel Todd qui écrit dans son dernier livre :

« La petite bourgeoisie, féminine, comprend les plus gros bataillons passés par l’université, dans des cursus complets ou courts. C’est là que nous devrons chercher l’assise idéologique de la révolution féministe en cours, le lieu d’une hégémonie gramscienne d’un genre nouveau. […] La base sociale de l’idéologie nouvelle : une classe moyenne ou petite-bourgeoise dominée par les femmes, défavorisée en termes de revenus mais dominante sur le plan idéologique à travers sa prise sur les secteurs de l’enseignement et de la recherche en sciences humaines [11]. »

Focus sur le profil des députés

À l’issue du scrutin, certains candidats ont été élus quand d’autres ont été battus, et la composition sociologique des trois principaux groupes siégeant à l’Assemblée nationale est intéressante à analyser, puisqu’ils forment en quelque sorte la tête de l’appareil militant. Il est ainsi possible de définir assez précisément quels groupes sociaux ou quels segments de population domine chaque groupe parlementaire et lui imprime de ce fait sa ligne politique et sa vision du monde.

Parmi le groupe Renaissance, composé de 172 députés [12], on ne dénombre pas moins de 103 cadres (60 % du groupe), 26 chefs d’entreprise (15 %), 11 hauts fonctionnaires (6 %) et 9 membres issus des professions libérales (5 %). Ainsi, de manière extrêmement caricaturale, la représentation parlementaire du parti présidentiel est presque exclusivement composée de personnes appartenant à l’univers des cadres dirigeants (majoritairement du privé, mais issues aussi du secteur public) et des chefs d’entreprise. La « classe managériale » et le patronat impriment totalement leur marque, quand les autres groupes sociaux sont quasi inexistants (on ne compte que 10 enseignants et 13 membres d’autres professions). Un quart de ce groupe parlementaire (43 députés) est par ailleurs diplômé d’une grande école [13], ce qui montre la mobilisation de ce que Pierre Bourdieu appelait la « noblesse d’État », au côté d’Emmanuel Macron.

Mais si, depuis la sortie du livre de Bourdieu en 1989 [14], année de la chute du mur de Berlin, le passage par une grande école constitue toujours une condition sine qua non pour accéder à cette « aristocratie », les élites françaises ont souvent ajouté depuis une dimension internationale à leur cursus. Qu’il s’agisse d’un poste dans une grande entreprise à l’étranger ou d’une année d’échange durant ses études, la noblesse d’État d’aujourd’hui est moins repliée sur l’Hexagone qu’il y a trente ans et a pleinement pris la mesure des contraintes liées à la mondialisation et de l’internationalisation de notre économie. Et cette élite globalisée est bien représentée dans les rangs du groupe parlementaire macroniste, car, après dépouillement des biographies, nous avons dénombré 32 députés (soit 19 % du groupe [15]) qui ont vécu à l’étranger. C’est notamment le cas de Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée, qui suivit son mari, cadre supérieur chez L’Oréal, en expatriation en Asie puis au Portugal de 2003 à 2012 [16]. Plusieurs proches collaborateurs du président présentent également des profils très internationalisés, comme Frédéric Michel, son conseiller spécial à la communication, qui avait quitté la France en 1995 pour mener sa carrière à Londres, New York et en Italie [17].

Si les positions « pro-business » de la majorité présidentielle s’éclairent à l’aune du critère sociologique, ce paramètre n’est sans doute pas sans lien non plus avec les orientations économiques très étatistes des Insoumis. Parmi leurs 75 députés, seuls 25 (33 %) sont issus du privé contre 39 (52 % [18]), qui exerçaient dans le secteur public. Si la sphère publique est largement développée en France, elle représente donc la moitié de l’élite dirigeante des Insoumis, ce qui est considérable. Et au sein de cette majorité, le monde enseignant occupe une place centrale avec pas moins de 18 députés (soit 24 % du groupe Insoumis) issus du monde enseignant. Lorsque le Parti socialiste accéda au pouvoir en 1981, on parla de la « République des enseignants », car un tiers des députés socialistes étaient instituteurs ou professeurs [19]. Le poids des profs dans le groupe parlementaire mélenchoniste est aujourd’hui un peu plus faible, car ce dernier a également recruté significativement dans le vivier des cadres de la fonction publique territoriale, vivier qui s’est considérablement étoffé depuis le développement des effectifs des collectivités locales initié par le vote des lois de décentralisation de 1982 et 1983.

Si le secteur public fournit la moitié des cadres Insoumis, c’est du privé que proviennent 49 des 89 députés du RN (55 %), contre 22 seulement issus du public (25 %). Au sein du privé, les parlementaires frontistes se recrutent notamment parmi les cadres, mais dans une proportion infiniment moindre que chez les macronistes. On note également une assez forte prévalence des professions libérales (15 députés), dont notamment des professions juridiques, le RN alignant à lui seul 8 des 30 députés ayant déclaré une activité d’avocat [20].

Si la « classe managériale » et la noblesse d’État composent l’essentiel de la représentation macronienne et les enseignants et les cadres de la fonction publique territoriale l’ossature du groupe Insoumis, l’origine sociologique du groupe RN est beaucoup plus composite [21].

1.

N. Mathieu, Connemara, op. cit., 2022, p. 327-329.

2.

La candidate avait d’ailleurs annoncé qu’elle souhaitait privatiser l’audiovisuel public si elle était élue, consciente qu’elle était que son électorat ne se retrouvait absolument pas dans la vision du monde portée par ces médias (parmi les spectateurs réguliers du JT de France 2, on ne compte que 12 % d’électeurs lepénistes contre 37 % de macronistes et 25 % de mélenchonistes).

3.

Cf. D. Goodhart, La Tête, la Main et le Cœur, Paris, Les Arènes, 2020.

4.

Déjà candidat en 2017 dans cette circonscription de Forbach, ce dernier avait promis à l’époque de « représenter fièrement tous les Kévin de France » s’il était élu, façon de revendiquer la représentation des milieux populaires.

5.

Siégeront également pour la première fois dans l’hémicycle un Jordan (Guitton, 1re circonscription de l’Aube) et un Bryan (Masson, 6e circonscription des Alpes-Maritimes), tous deux également élus sous la bannière du RN.

6.

Un Wallerand de Saint-Just côtoyant un Steeve Briois ou un Jordan Bardella dans les instances du parti.

7.

La carte dressée par Frédéric Salmon du vote en faveur des listes de l’Action française lors des municipales de 1919 à Paris fait ressortir une audience significative de ce courant politique dans les arrondissements de l’Ouest parisien. Cf. Atlas électoral de la France. 1848-2001, op. cit.

8.

Si tous n’avaient pas été investis dans les circonscriptions les plus favorables, plusieurs furent élus comme Farida Amrani dans la 1re circonscription de l’Essonne ou bien Idir Boumertit dans la 14e du Rhône.

9.

Denoël, 2006.

10.

Et dans le sondage Ifop/L’Express, c’était parmi les sympathisantes LFI que les porteuses de double nom de famille étaient les plus nombreuses avec un taux de 24 % contre une moyenne nationale de 9 %.

11.

Cf. E. Todd, Où en sont-elles ? Une esquisse de l’histoire des femmes, Paris, Seuil, 2022, p. 240.

12.

Auxquels sont alliés les députés du Modem et d’Horizons.

13.

Sciences Po, HEC, ENA, Polytechnique, Centrale Paris…

14.

La Noblesse d’État. Grandes écoles et esprit de corps, Paris, Éditions de Minuit, « Le sous commun », 1989.

15.

Cette proportion est sans doute en réalité plus élevée, car les biographies de nombreux députés sont assez sommaires.

16.

Cf. David Goudey, « Yaël Braun-Pivet : des Restos du cœur aux bancs de l’Assemblée nationale », 78actu.fr https://actu.fr/ile-de-france/versailles_78646/yael-braun-pivet-des-restos-du-coeur-aux-bancs-de-lassemblee-nationale_12715537.html

17.

Cf. A. Chemin et I. Trippenbach, « Frédéric Michel, le monde des affaires à l’Élysée », Le Monde, 26 octobre 2022.

18.

Les 15 % restants étant des élus, des personnes venant du secteur associatif ou des retraités.

19.

Auxquels s’ajoutaient 12 % d’enseignants du supérieur.

20.

Il existe une vieille tradition d’extrême droite dans ces milieux, Jean-Marie Le Pen était par exemple président de la corpo des étudiants de droit, sa fille Marine a exercé comme avocate, tout comme Jean-Louis Tixier-Vignancour, candidat à l’élection présidentielle de 1965. On notera également que l’organisation étudiante d’extrême droite, le GUD (Groupe union défense), était historiquement implantée à la faculté de droit d’Assas à Paris ainsi que dans certaines facultés de droit de province.

21.

On note par exemple la présence de 5 membres des forces de sécurité et de l’armée, milieux totalement absents dans les autres groupes. Cette présence significative illustre le tropisme frontiste, très marqué dans ces professions, que nous avons évoqué précédemment.

DEUXIÉME PARTIE

2002-2022 : RETOUR SUR LA MONTÉE DES EAUX BLEU-MARINES

CHAPITRE 1

Une progression dans tous les segments socio-démographiques

Le 21 avril 2002 est resté gravé dans les mémoires. Ce jour-là, Jean-Marie Le Pen se qualifiait pour le second tour de l’élection présidentielle. Quinze jours plus tard, il était sévèrement battu par Jacques Chirac et ne recueillait que 17,8 % des voix. On pensait alors que ce score constituait le climax du FN. Il n’en fut rien. Quinze ans plus tard, en 2017, Marine Le Pen atteignit à son tour le second tour et doubla pratiquement le score qu’avait réalisé son père (33,9 %).

En 2022, un nouveau seuil a été franchi, puisque la candidate du RN a obtenu 41,5 % des suffrages exprimés au second tour. Alors que Jean-Marie Le Pen avait été littéralement écrasé en 2002 avec près de 20 millions de voix de retard, l’écart était ramené à 10 millions en 2017 et n’était plus que de 5,5 millions en 2022 entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen.

Si le FN/RN a connu aussi des fortunes diverses, avec notamment une sévère déconvenue lors de l’élection présidentielle de 2007, au cours de laquelle Jean-Marie Le Pen vit toute une partie de son électorat l’abandonner au profit de Nicolas Sarkozy, la perspective historique qui se dessine, lorsque l’on prend le recul nécessaire, est néanmoins celle d’une montée en puissance. Comme le montre le graphique ci-dessous, en vingt ans, la famille Le Pen a ainsi accru son capital électoral de second tour de près de 7,7 millions de voix, ce qui est colossal.

Le nombre de voix obtenus au 2nd tour en 2002,

2017, et 2022 par les Le Pen

La jeunesse de 2002 a vieilli et… « n’emmerde plus le Front national »

Grâce aux sondages réalisés au second tour de 2002 et de 2022, on peut observer comment les comportements électoraux des différentes cohortes générationnelles ont évolué en vingt ans. Quelques points de repère pour ce faire :

– Les personnes âgées de 38 ans en 2022 étaient les primo-votants de 2002 (ils avaient 18 ans à l’époque).

– Tous les individus de plus de 38 ans en 2022 étaient déjà en âge de voter il y a vingt ans.

– Inversement, les moins de 38 ans de 2022 n’ont pas participé au scrutin de 2002 et parallèlement beaucoup des personnes les plus âgées en 2002 sont désormais décédées.

Quoi qu’il en soit, en dépit de ces flux d’« entrants » et de « sortants », une majorité du corps électoral a pris part à ces deux scrutins et l’on peut donc analyser de façon pertinente les évolutions intervenues.

Premier constat : comme le montre le tableau suivant, le vote FN/RN a progressé dans toutes les cohortes générationnelles – et parfois de manière spectaculaire.

Évolution du vote en faveur des Le Pen au second tour de 2002 et de 2022 dans les différentes cohortes générationnelles

Cohortes générationnelles

2002

2022

Évolution

Personnes ayant entre 18 et 24 ans en 2002 (soit 38 à 44 ans en 2022)

7 %

47 %

+ 40 pts

Personnes ayant entre 25 et 34 ans en 2002 (soit 45 à 54 ans en 2022)

22 %

50 %

+ 28 pts

Personnes ayant entre 35 et 44 ans en 2002 (soit 55 à 64 ans en 2022)

19 %

45 %

+ 26 pts

Personnes ayant entre 45 et 59 ans en 2002 (soit 65 à 79 ans en 2022)

18 %

29 %

+ 11 pts

Deuxièmement, la poussée a été la moins forte parmi ceux qui avaient entre 45 et 59 ans en 2002. On peut penser qu’ils étaient déjà profondément ancrés dans un système de valeurs et qu’ils n’ont guère fait évoluer leur vision du monde en vingt ans. Ces électeurs sont par ailleurs tous retraités et relativement âgés aujourd’hui, ce qui les rend tendanciellement moins susceptibles d’être en phase avec un discours politique de franche rupture. Cette génération nombreuse a constitué jusqu’à présent un puissant verrou à la montée en puissance du FN/RN depuis vingt ans, ces boomers votant seulement à 29 % pour Marine Le Pen en 2022. Mais cette génération est âgée et va voir inexorablement ses effectifs se clairsemer au cours des prochaines années.

Troisième observation : dans les deux cohortes générationnelles suivantes, la progression du vote FN/RN a été beaucoup plus puissante, puisqu’on est passé en vingt ans d’un cinquième des voix à près d’un électeur sur deux désormais. Pour ces électeurs qui avaient entre 25 et 44 ans en 2002, qui sont nés durant les Trente Glorieuses et n’ont pas connu la guerre d’Algérie, voter pour un candidat marqué par tous les combats de l’extrême droite française et âgé à l’époque de 74 ans (soit l’âge des parents ou des grands-parents de ces électeurs), n’allait pas de soi. La proximité générationnelle est plus grande aujourd’hui avec une Marine Le Pen âgée de 54 ans, les électeurs ayant désormais entre 45 et 64 ans. Hormis cette proximité d’âge, la candidate a su amender le corpus idéologique de son parti pour le rendre beaucoup plus acceptable auprès des électeurs de ces générations.

Quatrième observation : l’évolution de l’attitude à l’égard de la « marque Le Pen » est encore plus stupéfiante au sein de la génération qui avait entre 18 et 24 ans en 2002. Cette classe d’âge, qui est arrivée à l’adolescence après la chute du mur de Berlin, a grandi dans un climat et une période marqués à la fois par la construction européenne (le traité de Maastricht a été ratifié en 1992) et par les mobilisations contre l’extrême droite et le racisme (SOS Racisme est créé en 1984). Ainsi, en 2002, seuls 7 % des membres de cette génération avaient glissé un bulletin Le Pen dans l’urne au second tour. Vingt ans plus tard, pratiquement un sur deux d’entre eux (47 %) l’a fait… Cette génération désormais arrivée à l’âge adulte ne scande plus comme elle le faisait vingt ans plus tôt : « La jeunesse emmerde le Front national. »

Parallèlement, si une partie de la jeunesse d’aujourd’hui a repris à son compte le fameux slogan extrait d’une chanson des Bérurier noir, toute la jeunesse française ne s’est pas pour autant reconnue dans le macronisme ou dans la « génération climat », qui avait soutenu Jean-Luc Mélenchon au premier tour de 2022 (le candidat Insoumis virant en tête parmi les 18-24 ans avec 36 % des voix). Au second tour, Marine Le Pen a ainsi recueilli 32 % des voix des 18-24 ans, les « marinistes » étant nettement plus présents dans cette tranche d’âge que ne l’étaient les soutiens du FNJ (branche jeunesse du FN) parmi les primo-votants de 2002.

Et dans la tranche actuelle des 25-34 ans, qui n’était pas non plus en âge de voter en 2002, 52 % ont soutenu la candidate du RN. Cette classe d’âge, que l’on pourrait qualifier de « génération Bardella [1] », est d’ailleurs celle qui a offert à Marine Le Pen son meilleur score, la relève étant manifestement assurée. Ces chiffres révèlent un changement d’état d’esprit de la jeunesse et des jeunes actifs d’aujourd’hui par rapport à leurs homologues d’il y a vingt ans. Ce contraste très prononcé ne s’observe d’ailleurs pas seulement dans les données de sondages, mais également dans la rue. Le 16 avril 2022, on ne dénombra ainsi que 23 000 manifestants dans les différents cortèges et défilés d’opposants à la présence de Marine Le Pen au second tour, un chiffre sans commune mesure avec les 1,3 million de participants aux manifestations contre Jean-Marie Le Pen du 1er mai 2002.

Marine Le Pen a comblé le retard historique du frontisme dans l’électorat féminin

De manière plus silencieuse, mais statistiquement déterminante, la montée en puissance du vote RN a été rendue possible par la disparition d’un autre verrou très puissant qui (à l’instar des boomers) bridait l’audience globale de Jean-Marie Le Pen, à savoir une très faible assise auprès des femmes, soit la moitié du corps électoral. Quand, en 2002, le candidat s’assure au second tour 26 % des suffrages des hommes, il plafonne à 11 % seulement dans l’électorat féminin. À l’époque, le programme assez patriarcal du parti, associé au style machiste et viriliste de Jean-Marie Le Pen, lui aliène les voix des électrices.

Ce que les politistes appellent le gender gap a commencé à se réduire significativement avec l’arrivée de Marine Le Pen à la tête du FN, elle qui s’était notamment déclarée dès 2002 favorable à l’IVG, alors que le programme du FN et son père prônaient son abrogation.

2002-2022 : Le vote pour Jean-Marie Le Pen et Marine Le Pen au 2nd tour de la présidentielle selon le sexe

Alors qu’au second tour l’écart entre les deux moitiés de l’électorat atteignait 15 points en 2002, il n’était plus que de 3 points en 2017 et de 4 points en 2022. En vingt ans, le score des deux représentants de la famille Le Pen a ainsi progressé de 18 points chez les hommes et de 29 points chez les femmes, ce qui est considérable. En dépit de l’appel à faire barrage à l’extrême droite publié par le magazine Elle [2] et signé, entre autres, par Agnès b, Emmanuelle Béart, Inès de la Fressange, Leïla Slimani et Elsa Zylberstein, quatre Françaises sur dix ont voté pour la candidate du RN le 24 avril 2022, ce qui aurait été totalement impensable vingt ans plus tôt.

Interrogées dans l’entre-deux-tours, 49 % des sondées considéraient que Marine Le Pen était « féministe », ce qualificatif n’étant associé à Emmanuel Macron que par 30 % des interviewées [3]. Si Emmanuel Macron avait davantage la confiance des femmes (46 % contre 40 % à Marine Le Pen) pour mener avec succès la lutte contre les stéréotypes de genre, la candidate du RN paraissait nettement plus crédible sur des sujets comme la lutte contre le harcèlement de rue (51 % contre 34 %), les inégalités salariales (49 % contre 35 %), mais aussi la lutte contre les violences sexistes (48 % contre 36 %). C’est qu’elle a su instaurer un rapport de proximité avec toute une partie de l’électorat féminin, notamment la plus modeste, comme le dit spontanément une jeune aide-soignante vivant à Verneuil-sur-Avre dans l’Eure, interviewée par Le Monde : « Sa façon d’être, elle est comme nous, elle connaît notre situation. » D’autres femmes interrogées dans ce même reportage soulignaient que celle qu’elles appellent affectueusement « Marine » a « élevé seule ses enfants [4] ». Cette proximité est également ressentie par Laurie, jeune mère de famille lensoise croisée par L’Express sur le parking d’un magasin de l’enseigne de hard discount Action : « Elle voulait doubler les allocations pour les mamans célibataires et parlait beaucoup du pouvoir d’achat. Elle me représentait largement plus qu’Emmanuel Macron [5]. »

Sur le plan sociologique, les plafonds de 2002 sont devenus les planchers de 2022

Parallèlement à la quasi-résorption du retard dans l’électorat féminin, la montée en puissance du vote Le Pen entre 2002 et 2022 concerne toutes les catégories socioprofessionnelles. Pour autant, comme le montre le tableau ci-dessous, la progression a été moins forte dans les groupes sociaux historiquement les plus réfractaires. Ainsi, parmi les cadres et professions intellectuelles supérieures, Marine Le Pen gagne « seulement » 17 points, alors que la hausse est deux fois plus importante parmi les employés et les ouvriers, qui votaient déjà plus pour son père que les cadres.

Évolution du vote en faveur des Le Pen au second tour de 2002 et de 2022 par catégorie socioprofessionnelle

Professions

2002

2017

2022

Évolution 2002-2022

Cadres et professions intellectuelles supérieures

9 %

19 %

26 %

+ 17 pts

Professions intermédiaires

13 %

28 %

40 %

+ 27 pts

Commerçants, artisans, petits chefs d’entreprise

19 %

33 %

51 %

+ 32 pts

Employés

18 %

47 %

52 %

+ 34 pts

Ouvriers

31 %

60 %

65 %

+ 34 pts

Cette progression impressionnante de l’audience du FN/RN en l’espace de deux décennies se traduit par le fait que les cadres, historiquement les plus hostiles à ce parti, ont voté en 2022 dans une proportion quasi identique (26 %) à celle que l’on observait vingt ans plus tôt (31 %) parmi les ouvriers, groupe social le plus favorable au lepénisme. Dit autrement, le plafond de l’époque est devenu le plancher d’aujourd’hui. Parallèlement et comme on l’a vu, la diffusion du vote FN/RN a été plus puissante encore au sein des non-cadres, de telle sorte que Marine Le Pen y bénéficie désormais d’une assise extrêmement large : 4 membres sur 10 des professions intermédiaires, celles qui constituent le cœur de la classe moyenne, ont ainsi voté pour elle au second tour de 2022. Elle est majoritaire (51 %) parmi les commerçants, artisans et petits chefs d’entreprise, autre composante de la « constellation centrale », pour reprendre la terminologie d’Henri Mendras [6]. La candidate du RN a ainsi conquis toute une partie de la classe moyenne et étendu son audience bien au-delà des seuls milieux populaires, précocement séduits. Comme l’ont noté Jean-Laurent Cassely et Étienne Girard [7], le profil et les looks vestimentaires des participants aux meetings de Marine Le Pen trahissaient alors la présence significative de cette « France qui boit des pintes au pub local, sirote des Spritz en terrasse dans une brasserie de centre-ville, déguste carpaccio, bavettes – sauce poivre – et des cafés gourmands dans des enseignes franchisées ».

Cette large pénétration au sein de la classe moyenne s’est accompagnée d’un bond impressionnant dans les milieux populaires, avec un gain de 34 points en vingt ans parmi les employés et les ouvriers. Au second tour en 2022, 52 % des employés ont ainsi voté pour elle et pas moins de 65 % des ouvriers. Il y a vingt ans, un tiers des ouvriers avait soutenu son père et deux tiers avaient voté pour Chirac. Aujourd’hui, le rapport de force est donc totalement inversé, et le RN est bien désormais le premier parti ouvrier de France. Les scores du second tour dans la vallée de la Fensch en Moselle, chantée par Bernard Lavilliers, illustrent le ralliement du monde ouvrier à Marine Le Pen face à Emmanuel Macron.

Évolution du vote en faveur des Le Pen aux seconds tours de 2002 et de 2022 dans les communes de la vallée de la Fensch

Communes

2002

2022

Évolution

Fontoy

19,7 %

56,9 %

+ 37,2 pts

Knutange

24 %

59,7 %

+ 35,7 pts

Nilvange

24,9 %

59,8 %

+ 34,9 pts

Hayange

22 %

58,7 %

+ 36,7 pts

Serémange-Erzange

21,4 %

52,3 %

+ 30,9 pts

Florange

21,9 %

50,6 %

+ 28,7 pts

Illange

19 %

42,8 %

+ 23,8 pts

C’est à Hayange, ville dirigée par un maire frontiste Fabien Engelmann, que la progression a été la plus importante. Le jeune âge de ce maire (43 ans) nous met sur la piste d’un des principaux mécanismes qui expliquent ce basculement massif du monde ouvrier dans l’escarcelle lepéniste. En vingt ans, la classe ouvrière a changé, et elle a, comme d’autres groupes sociaux, été marquée par un phénomène de renouvellement générationnel. Et c’est notamment parmi ces nouvelles générations ouvrières que le vote RN prospère. Les membres des générations plus anciennes, davantage structurées par l’engagement syndical et les valeurs de gauche, ont laissé la place à un nouveau monde ouvrier, beaucoup plus sensible au discours de Marine Le Pen, qui a d’ailleurs placé la question sociale au cœur de son programme. Plusieurs cadres frontistes du Nord-Pas-de-Calais, enfants ou petits-fils de mineurs ou d’ouvriers communistes ou cégétistes, incarnent bien ce changement générationnel qu’évoque également Laurent Petitmangin dans son livre Ce qu’il faut de nuit [8], où l’auteur raconte comment le jeune fils d’un cheminot socialiste lorrain rejoint l’extrême droite.

La confrontation à une immigration de masse, mais aussi le déclassement symbolique des ouvriers dans une société post-indutrielle, dans laquelle des centaines de sites de production ont fermé en quelques décennies (comme à Florange, notamment), entraînant avec eux l’effondrement d’un monde organisé depuis des générations autour de l’usine, ont puissamment contribué à la pénétration du marinisme dans cette population.

Le cas de la basse vallée de la Vologne, dans les Vosges, est assez emblématique de ce phénomène. Depuis 2002, dans cette partie de la vallée longue de seulement 15 kilomètres, pas moins de cinq usines textiles et papeteries ont fermé, et dans tous les villages Marine Le Pen a réalisé en 2022 des scores souvent de 30 points supérieurs à ceux de son père vingt ans plus tôt. Du fait de la fermeture de ces usines qui rejetaient des effluents dans la rivière, la qualité de l’eau de la Vologne s’est grandement améliorée. Sa densité en peuplement de truites lui a valu d’être sélectionnée pour concourir à certaines épreuves du championnat du monde de pêche à la truite. Mais cette reconversion bucolique n’a manifestement pas apaisé le désarroi ni le courroux de la population locale.

On observe le même phénomène dans une autre vallée frappée par la désindustrialisation, celle de la Meuse, dans le département des Ardennes. Dans la petite ville de Nouzonville (5 700 habitants), la fermeture en 2007 des Ateliers Thomé-Génot qui employaient 320 salariés fut vécue comme un séisme. L’entreprise créée au XIXe siècle était intimement liée à l’histoire de la ville et avait contribué à façonner sa géographie avec ses deux sites de production et sa cité ouvrière. Aussi, quand, à la suite de difficultés financières puis d’un rachat par un « fonds vautour » américain qui siphonna sa trésorerie, l’entreprise exsangue dut cesser son activité [9], le traumatisme fut immense. Alors que Jean-Marie Le Pen avait rassemblé 28,5 % des voix au second tour en 2002, quand l’usine fonctionnait encore, sa fille atteignit 63,6 % en 2022 dans un Nouzonville qui ne vibrait plus désormais au bruit des sirènes et des marteaux-pilons des ATG, tout ce bruit, toute cette activité qui avait scandé la vie de cette petite ville ouvrière pendant des générations.

2002-2022 : Désindustrialisation et vote FN/RN dans la basse vallée de la Vologne

Symboliquement, la plupart des hauts lieux de l’histoire ouvrière et du mouvement ouvrier français ont réservé des scores très élevés à Marine Le Pen au second tour en 2022. Cette dernière recueille ainsi 66,5 % des voix à Fourmies dans le Nord, où, le 1er mai 1891, l’armée tira sur les ouvriers, 64,8 % à Liévin dans le Pas-de-Calais, théâtre d’un terrible coup de grisou dans la fosse no 3 le 27 décembre 1974, 53,7 % à Sochaux, fief de Peugeot et où la grève fut particulièrement dure en mai 1968, 53,7 % à Carmaux dans le Tarn, terre d’élection de Jaurès, 53,6 % à Aubin dans l’ancien bassin minier de Decazeville, où eut lieu une grande grève des mineurs en 1961, mais aussi 53,5 % dans la petite ville ouvrière de Commentry dans l’Allier, qui élut en 1882 le premier maire socialiste au monde.

Le 21 avril 2002 au soir, après l’annonce de sa qualification pour le second tour, Jean-Marie Le Pen s’était adressé : « à vous les petits, les sans-grade, les exclus, les mineurs, les métallos, aux ouvrières et aux ouvriers de toutes les industries ruinées ». Mais, à l’époque, ces derniers n’avaient que partiellement répondu à son appel. Vingt ans plus tard, cette France populaire s’est majoritairement portée sur sa fille face à un Emmanuel Macron perçu comme le candidat des riches et des gagnants de la nouvelle donne économique.

Le clivage socioprofessionnel entre la France des cadres et des diplômés du supérieur et la France qui exécute, peu ou pas diplômée, est extrêmement puissant et divise tous les univers professionnels. Il s’observe dans la fonction publique où le RN a, là encore, gagné beaucoup de terrain. Alors qu’en 2002 les fonctionnaires et les salariés du secteur public faisaient figure de bastion assez hermétique au FN, 16 % d’entre eux ayant voté pour Jean-Marie Le Pen au second tour, sa fille a recueilli pas moins de 43 % des suffrages en 2022. Et comme l’indique une enquête de l’Ifop pour Acteurs publics [10], réalisée à la veille du second tour de 2022, le vote mariniste a été beaucoup plus puissant parmi les membres de la catégorie C de la fonction publique (58 %) que parmi ceux de la catégorie A (28 %), l’échelon intermédiaire de la catégorie B votant également assez fortement (44 %) pour la candidate frontiste.

Les résultats observés dans plusieurs communes abritant des centrales nucléaires, dont les agents d’EDF et leurs familles constituent une part significative de la population locale (l’entreprise ayant souvent construit des logements et des petits immeubles à l’intention de son personnel), confirment le vote très important en faveur de Marine Le Pen au second tour parmi les salariés à statut, et notamment au sein du personnel d’exécution. Ces chiffres indiquent également une très forte progression par rapport à 2002, avec parfois des hausses de plus de 40 points.

2002-2022 : Évolution du vote FN/RN au second tour dans des communes abritant des centrales nucléaires

Communes

2002

2022

Évolution

Golfech

28,8 %

71 %

+ 42,2 pts

Braud-et-Saint-Louis (centrale de Blaye)

27,1 %

69,5 %

+ 42,4 pts

Saint-Vulbas (centrale du Bugey)

20,4 %

60,9 %

+ 40,5 pts

Gravelines

16,1 %

62,2 %

+ 36,1 pts

Cruas

19,4 %

59,9 %

+ 40,5 pts

Dampierre-en-Burly

20,4 %

60,9 %

+ 40,5 pts

Chooz

21,4 %

55 %

+ 33,6 pts

Civaux

16,2 %

55 %

+ 38,8 pts

Cattenom

19,7 %

54,6 %

+ 34,9 pts

Flamanville

19 %

52,4 %

+ 33,4 pts

1.

En 2022, Jordan Bardella était âgé de 27 ans.

2.

In Elle du 21 avril 2022.

3.

Sondage Ifop pour Elle, réalisé en ligne du 11 au 13 avril 2022 auprès d’un échantillon national représentatif de 1 039 femmes âgées de 18 ans et plus.

4.

Camille Bordenet, « La désillusion des électeurs du RN dans les vallées rurales de l’Eure : “Avec Marine Le Pen, on se sent exister” », Le Monde, 3 mai 2022.

5.

Éric Delbecque, « On n’aurait pas pu se le permettre ailleurs : à Lens, les bons plans du magasin Action », L’Express, 12 mai 2022.

6.

Cf. Henri Mendras, La Seconde Révolution française (1965-1984), Paris, Gallimard, « Bibliothèque des sciences humaines », 1988.

7.

Cf. « Cyril Hanouna, Mylène Farmer, crop top, le Bon Coin, les goûts des nouveaux lepénistes », L’Express, 17 avril 2022.

8.

La Manufacture des livres, 2020.

9.

Cf. Valérie Alasluquetas et Rémy Dessarts, Les Audacieux. Chronique d’un territoire qui refuse le déclin, Paris, Calmann-Lévy, 2022.

10.

Enquête réalisée en ligne du 11 au 21 avril 2022 auprès d’un échantillon de 1 030 fonctionnaires.

CHAPITRE 2

Les mécanismes de la diffusion géographique

Le second tour de l’élection présidentielle de 2002 avait confirmé l’implantation du FN dans une géographie spécifique. Après avoir émergé électoralement en 1983-1984, le parti lepéniste avait vu sa géographie d’origine évoluer quelque peu avant de se stabiliser. Le nouveau parti s’inscrivait, à l’époque, dans une géographie particulière qui ne renvoyait pas au cadastre politique traditionnel et s’affranchissait des vieilles lignes de démarcation entre une France de gauche et une France de droite, indication selon laquelle on avait affaire à un phénomène nouveau.

Et, de fait, ce surgissement du FN signait sur le plan électoral le basculement dans la France d’après. Alors que la carte de l’affrontement gauche/droite avait été structurée depuis la Révolution française par le clivage entre des terroirs catholiques et des terres laïques ou déchristianisées, la géographie du vote FN se superposait bien davantage à l’opposition entre ce qu’Emmanuel Todd a nommé la « France des tempêtes » et une « France abritée » [1]. La première recouvre le quart nord-est du pays ainsi que le littoral méditerranéen et la vallée de la Garonne. Elle correspond à cette France qui a été durement éprouvée par la désindustrialisation et/ou qui a accueilli une immigration importante au cours des dernières décennies. C’est aussi, pour l’essentiel, une zone d’habitat groupé dont la sociabilité traditionnelle a été malmenée par la modernité. La « France abritée » recouvre, quant à elle, la façade ouest du pays, régions dans lesquelles l’industrie était moins présente et qui se sont développées économiquement plus tardivement, d’où un moindre sentiment de déclassement et de déclin aujourd’hui. Ces territoires ont été par ailleurs moins exposés aux flux migratoires, et les types de relations interpersonnelles qui s’y sont forgés sous l’effet d’une structure d’habitat dispersé ont permis de mieux amortir les bouleversements sociétaux.

Une montée généralisée du niveau des eaux bleu-marines

Comme le montre la carte suivante, les zones de force de Jean-Marie Le Pen en 2002 se situaient bien dans la « France des tempêtes », à savoir sur le littoral méditerranéen et dans le quart nord-est du pays, le couloir rhodanien assurant la jonction entre les deux pôles. Le troisième pôle frontiste occupait la vallée de la Garonne. Symétriquement, les Pyrénées et les Landes, mais aussi et surtout ce que nous nommerons la diagonale bucolique, espace courant des Causses à la Bretagne, apparaissaient comme fortement réfractaires au frontisme (avec des scores inférieurs à 15 %, voire parfois à 10 %).

Pour pouvoir comparer avec pertinence les deux scrutins, nous avons utilisé, pour l’élection de 2022, la même échelle de scores. La carte ainsi dressée offre une image saisissante. À l’instar d’une grande marée, les niveaux ont augmenté partout et les strates les plus faibles n’apparaissent plus nulle part, à l’exception de quelques isolats urbains, qui surnagent tels les sommets de hauts rochers, le reste du relief ayant été englouti par la montée des eaux. Dans la « France des tempêtes », où Jean-Marie Le Pen enregistrait il y a vingt ans des scores de 20 à 30 %, avec ici et là des pointes à 35 %, le niveau de base est désormais de près de 50 %, avec des pics à 60 %. Les espaces dans lesquels Marine Le Pen est majoritaire sont extrêmement étendus et recouvrent des régions entières, à l’exception des enclaves urbaines [2]. En partant, par exemple, d’Issy-l’Évêque, ancien chef-lieu de canton à l’ouest de la Saône-et-Loire, on peut rouler pendant 520 kilomètres jusqu’à Calais, trajet durant lequel (si l’on contourne les préfectures) on ne traverse que des communes ayant placé Marine Le Pen en tête.

Le vote Le Pen en 2002

Dans certains des territoires historiquement favorables au lepénisme, la progression enregistrée en vingt ans débouche sur des scores massifs. Il en va ainsi, par exemple, du littoral languedocien, qui court de la côte catalane à la Petite Camargue, dans le Gard. Comme le montre le tableau ci-dessous, les scores approchent au premier tour la barre des 40 % (alors qu’Éric Zemmour tourne autour de 10 % dans les mêmes communes) et dépassent le seuil de 60 % au second tour. Au regard de ces chiffres, on peut considérer que le frontisme est devenu l’idéologie dominante dans ces territoires et qu’il y exerce aujourd’hui une véritable hégémonie culturelle.

Le vote Le Pen au second tour de 2022

Le score de Marine Le Pen en 2022 dans certaines communes languedociennes

Communes

Score au 1er tour

Score au 2nd tour

Port-la-Nouvelle (Aude)

42,5 %

67,1 %

Le Barcarès (Pyrénées-Orientales)

41,8 %

65,6 %

Aimargues (Gard)

40,8 %

63,7 %

Sainte-Marie-la-Mer (Pyrénées-Orientales)

39,3 %

63,4 %

Beaucaire (Gard)

38 %

60,8 %

Saint-Gilles (Gard)

36,8 %

60,4 %

Le Grau-du-Roi (Gard)

37,1 %

60,2 %

Agde (Hérault)

36,1 %

60,1 %

Il en va de même sur le pourtour de l’étang de Berre et dans le delta du Rhône avec des scores massifs au second tour dans des communes comme Port-Saint-Louis-du-Rhône (68,9 %), Fos-sur-Mer (68 %) ou Saint-Chamas (60,3 %). Michel Bussi, qui fut professeur de géographie avant de se consacrer à l’écriture, évoque, à travers le portrait d’un personnage de l’un de ses romans, le substrat socioculturel sur lequel le vote frontiste a prospéré dans cette région :

« Je bosse depuis trente ans comme ouvrier sur les docks de Port-de-Bouc, les trois quarts de mes potes sont pieds-noirs ou fils de pieds-noirs. On occupe les week-ends à chasser le canard dans l’étang de Berre, on vote tous pour le même parti et il est plutôt couleur bleu marine, si vous voyez ce que je veux dire [3]. »

La montée en puissance du vote frontiste depuis deux décennies est tout aussi palpable dans bien d’autres régions, comme le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, le nord des Ardennes et de la Moselle, la Thiérache, le Blayais ou encore le Médoc.

Mais la montée des eaux a également affecté la plupart des territoires de la « France abritée », dans laquelle le score moyen du RN au second tour atteint désormais plus de 30 %, voire plus de 40 %. Ces scores, qui étaient en 2002 l’apanage des fiefs frontistes du Var ou du Vaucluse, s’observent ainsi désormais en Mayenne ou au Pays basque… Les plafonds d’hier sont bien devenus les planchers d’aujourd’hui. Pour prendre la mesure de ce bouleversement, cheminons le long de la diagonale bucolique en partant de Camarès, dans le sud de l’Aveyron, jusqu’à Plouaret, dans le Trégor, en passant par le Lot, la Corrèze, la Haute-Vienne, la Vienne, les Deux-Sèvres, la Vendée, la Loire-Atlantique, le Morbihan et les Côtes-d’Armor. Comme le montre la carte suivante, dans tous les points d’étape retenus, et qui sont d’actuels ou d’anciens chefs-lieux de canton, Marine Le Pen a progressé de 28 à 35 points par rapport à son père vingt ans plus tôt.

Une forte progression du vote FN/RN au 2nd tour le long de la « diagonale bucolique »

Non seulement tous les niveaux ont donc été rehaussés, mais certains territoires de la partie occidentale du pays affichent désormais des taux de vote RN similaires à ceux du Nord-Est et du littoral méditerranéen. Parallèlement à la progression générale, un phénomène d’élargissement des zones de force est en effet à l’œuvre par capillarité. Selon la logique de la tache d’huile, les confins de la « France abritée » (est du Calvados et de l’Orne, Sarthe, Saumurois, Berry, Limousin, Puy-de-Dôme) votent désormais avec la même intensité pour le RN que les départements du Nord-Est. Un vote Le Pen de haute intensité se propage également à partir de la vallée de la Garonne, en Saintonge, dans le Périgord, les Landes, le Gers et une partie de l’Ariège. Enfin, sans que l’on ait affaire à un mécanisme de propagation par contiguïté, des foyers de forts votes frontistes ont fait leur apparition dans certaines zones du Centre-Bretagne. Ainsi, si le clivage Est-Ouest demeure assez marqué, les zones de vote RN modéré ou faible ont tendance à se contracter dans l’Ouest et semblent même faire l’objet d’un grignotage progressif.

Le cœur des métropoles et leurs banlieues comme pôles de résistance

Sur le plan national, cependant, il est un type d’espace qui résiste à cette montée des eaux bleu-marines. Il s’agit des grandes aires urbaines qui n’affichent, pour la plupart d’entre elles, qu’une faible progression en vingt ans. Alors que la hausse au niveau national, entre 2002 et 2022, a été de 23,7 points, Marine Le Pen n’améliore le score de son père que d’à peine 7 points à Lille et Strasbourg, 5,2 points à Lyon et seulement de 4,9 points à Paris.

2002-2022 : La progression du score des Le Pen au second tour dans les grandes villes

Villes

2002

2022

Évolution

Paris

10 %

14,9 %

+ 4,9 pts

Lyon

15 %

20,2 %

+ 5,2 pts

Lille

16,2 %

23,4 %

+ 7,2 pts

Strasbourg

15,1 %

22,4 %

+ 7,3 pts

Bordeaux

11,8 %

19,9 %

+ 8,1 pts

Rennes

7,7 %

15,8 %

+ 8,1 pts

Toulouse

13,9 %

22,5 %

+ 8,6 pts

Grenoble

12,1 %

21,3 %

+ 9,2 pts

Nantes

9,7 %

18,9 %

+ 9,2 pts

Montpellier

18,1 %

27,8 %

+ 9,7 pts

La capitale et la province évoluent donc sur des trajectoires de plus en plus divergentes. Ce découplage n’est pas seulement électoral, il est également culturel. Anne Rosencher soulignait ainsi, par exemple, que, pour de nombreux films, le rapport entre le nombre d’entrées en salles à Paris et en province avait tendance à s’écarter sensiblement du ratio historique habituel depuis une dizaine d’années [4]. Si l’on veut utiliser une métaphore géographique, tout se passe comme si Paris, et dans une certaine mesure les principales métropoles françaises, n’évoluaient plus dans le même fuseau horaire que le reste du pays.

Abritant de fortes concentrations de cadres, de professions intellectuelles et d’habitants cosmopolites, jouissant de très nombreux équipements collectifs, d’un marché du travail diversifié et dynamique, mais aussi de multiples connexions avec l’économie et la culture mondialisées, ces grandes métropoles demeurent hermétiques au vote RN. On peut faire le même constat dans leurs périphéries huppées où la progression sur vingt ans n’est que de 5,3 points à Vincennes (15,9 % pour Marine Le Pen en 2022), 5,8 points à Boulogne-Billancourt (16,7 %) ou de 9,3 points à Marcq-en-Barœul (23,4 %), dans l’agglomération lilloise.

Dans les banlieues populaires, la progression électorale du FN/RN entre 2002 et 2022 a également été nettement plus limitée que sur le plan national : le poids très important et croissant des descendants de l’immigration maghrébine et africaine dans la population locale constitue un frein majeur à l’essor électoral du lepénisme, on l’a vu. Ainsi, à Aubervilliers, Marine Le Pen n’enregistre que 3,2 points supplémentaires (avec un score de 22,1 %) par rapport à celui de son père il y a vingt ans. Même constat à Saint-Denis (20,9 %, + 5,5 points), La Courneuve (23,1 %, + 5,9 points) mais aussi dans la banlieue lyonnaise : 6,2 points seulement de progression à Vaulx-en-Velin (28,7 %) et + 8,5 points à Bron (28,9 %). Alors qu’il y a vingt ans ces villes de banlieue affichaient des scores dans la moyenne ou un peu supérieurs à la moyenne nationale, leurs taux respectifs se trouvent désormais très en deçà. On mesure à ces chiffres l’ampleur des mutations démographiques intervenues en vingt ans dans ces zones.

Sur certains territoires, du fait du poids grandissant des enjeux liés à l’immigration, les trajectoires électorales ont parfois divergé de manière spectaculaire entre la ville-centre à forte population immigrée, où « mécaniquement » le vote FN/RN n’a pu progresser que faiblement, et les communes voisines, dont toute une partie des habitants se braquent de plus en plus vis-à-vis de ce voisinage. C’est le cas notamment dans la région de Creil, dans l’Oise.

2002-2022 : la progression du score des Le Pen au second tour dans la région de Creil

Communes

2002

2022

Évolution

Creil

25 %

32,3 %

+ 7,3 pts

Montataire

25 %

41,9 %

+ 16,9 pts

Verneuil-en-Halatte

22,7 %

48,8 %

+ 26,1 pts

Laigneville

27,9 %

55,2 %

+ 27,3 pts

Saint-Leu-d’Esserent

23,3 %

53,3 %

+ 30 pts

Saint-Maximin

22,7 %

53,8 %

+ 31,1 pts

En 2002, le score de Jean-Marie Le Pen était quasi identique dans toutes les communes du bassin de Creil. Dans cette ville, où le poids des différentes immigrations a nettement augmenté, le niveau de vote frontiste a assez peu progressé en vingt ans. La dynamique a été plus marquée à Montataire, où la proportion de population immigrée est moins forte, alors que le vote Le Pen a littéralement explosé dans les communes alentour, à faible présence immigrée.

Le périurbain, principal espace de progression du vote RN

Les cartes présentées précédemment nous mettaient sur la piste d’une évolution du vote frontiste très contrastée entre les principales aires urbaines et le reste du territoire. L’analyse statistique confirme cette hypothèse. En effet, si l’on classe les communes en fonction de la distance qui les sépare de la métropole la plus proche (à savoir une agglomération de 200 000 habitants ou plus) et que l’on calcule les scores moyens réalisés en 2002 et en 2022 dans chacune de ces strates géographiques, on obtient des résultats des plus parlants. Ils révèlent d’abord un écart très marqué entre les métropoles (villes-centres et communes situées à moins de 10 kilomètres) et leurs périphéries. En 2022, le vote Le Pen au second tour passe ainsi en moyenne de 30,4 % dans les métropoles élargies à 40 % dans les communes situées dans un rayon de 10 à 20 kilomètres, pour culminer à près de 48 % entre 30 et 60 kilomètres, puis perdre à peine quelques points dans les communes les plus éloignées. Cet écart entre la métropole et ce que nous avons appelé le grand périurbain existait déjà en 2002, mais le différentiel n’était que de 4 points à l’époque. Il a aujourd’hui explosé et atteint en moyenne nationale plus de 17 points, ce qui est considérable. Cela s’explique par le fait, et c’est un enseignement très important, que la montée des eaux frontistes ne s’est pas produite avec la même force partout sur le territoire. Dans les principales aires urbaines, Marine Le Pen a amélioré de 15 points en moyenne le score de son père vingt ans plus tôt, alors que la progression a été bien plus puissante à mesure que l’on s’éloignait d’une métropole pour atteindre près de 28 points passé 30 kilomètres.

Les votes au 2nd tour pour J-M. Le Pen en 2002 et M. Le Pen en 2022 en fonction de la distance à la métropole la plus proche (en kilomètres)

Le fait que cette métrique implacable s’observe partout sur le territoire national indique que nous sommes en présence d’un phénomène extrêmement puissant et structurant, dont les effets se font sentir dans toutes les régions françaises. De la même manière que le surgissement du FN dans le paysage électoral du milieu des années 1980 et son implantation géographique dans la « France des tempêtes », avaient signé la montée en puissance des enjeux liés à l’immigration, à l’insécurité et à la désindustrialisation, l’explosion de ce vote depuis une vingtaine d’années dans la « France périphérique », chère à Christophe Guilluy, renvoie à la fois à l’accélération de la métropolisation (concentration des richesses et des savoirs dans les métropoles) et à la poursuite du mouvement de périurbanisation.

Ainsi, depuis ses origines jusqu’à aujourd’hui, le vote FN/RN et sa géographie constituent un révélateur des tendances de fond qui travaillent notre société. La métropolisation jouant manifestement un rôle majeur sur le plan électoral, il convient de s’y attarder pour bien comprendre les mécanismes à l’œuvre. Les données des recensements de 1999 et de 2018 nous permettent d’analyser les modifications intervenues dans la composition sociologique des populations des différents territoires entre 2002 et 2022. Or, comme l’indiquent les chiffres du tableau ci-dessous, on a bien assisté à une forte augmentation de la proportion des cadres et des professions intellectuelles supérieures dans les métropoles, où ils sont passés en dix-neuf ans de 15,5 % à 26 % de la population active. Cette transformation majeure sur un laps de temps assez court a, bien entendu, entraîné un changement d’état d’esprit dans ces grandes aires urbaines, où les rangs des CSP+ se sont nettement renforcés, quand le poids des ouvriers et des employés diminuait dans les mêmes proportions.

L’évolution du poids des CSP+ et des CSP – entre 1999 et 2018 dans les différents types de communes

Types de communes en fonction de la distance à la grande métropole la plus proche

% de CSP+ dans la commune en 1999

% de CSP+ dans la commune en 2018

Évolution de la proportion de CSP+

% de CSP–dans la commune en 1999

% de CSP–dans la commune en 2018

Évolution de la proportion de CSP –

Moins de 10 km

15,5 %

26 %

+ 10,5 pts

54,1 %

42,7 %

− 11,4 pts

10-20 km

13,3 %

19 %

+ 5,7 pts

55,7 %

47,4 %

− 8,3 pts

20-30 km

11 %

15,4 %

+ 4,4 pts

57,8 %

50,7 %

− 7,1 pts

30-40 km

8 %

12,7 %

+ 4,7 pts

60,1 %

53,9 %

− 6,2 pts

40-60 km

7,5 %

10,7 %

+ 3,2 pts

61,8 %

56,1 %

− 5,7 pts

Plus de 60 km

12,4 %

10,3 %

+ 2,1 pts

55,9 %

55,7 %

− 0,2 pts

Alors que l’écart entre la proportion de cadres et celle de CSP– atteignait près de 39 points en 1999, il n’était plus que de 17 points vingt ans plus tard, la physionomie des grandes métropoles s’en trouvant ainsi profondément modifiée.

Les deux tendances de fond, que sont la hausse de la proportion des CSP+ et la diminution concomitante du poids des CSP – dans la population active s’observent également dans les autres strates de communes. À ceci près, et ce n’est pas un détail, que ces tendances y sont moins marquées et que leur intensité décroît à mesure que l’on s’éloigne des métropoles. De ce fait, la composition sociale des populations vivant dans les communes périurbaines et dans les villes moyennes éloignées des métropoles n’a pas autant évolué que dans les grandes aires urbaines. Ainsi, quand le différentiel CSP+/CSP – a été ramené dans les métropoles de 38,6 points en 1999 à 16,7 en 2018, soit une baisse de 21,9 points, dans les communes situées entre 30 et 40 kilomètres d’une métropole ce différentiel CSP+/CSP – passait de 52,1 points à 41,2, soit un recul de seulement 10,9 points.

1999-2018 : Évolution de l’écart CSP+/CSP− dans les différentes strates de communes (en points)

Cette évolution contrastée de la composition sociale des populations des différents territoires explique en partie le fait que le vote FN/RN ait beaucoup moins progressé dans les métropoles (où les CSP+ ont atteint une masse critique et donnent le la) que dans les zones périphériques (où le poids des catégories populaires, bien qu’en recul, continue d’être dominant). Mais cet effet de structure sociale ne saurait expliquer à lui seul l’ampleur des écarts électoraux observés, ni le fait que ces écarts se soient autant accrus en vingt ans. Il nous faut à ce stade de l’analyse convoquer un autre élément, celui des modes de vie, et notamment le développement d’un mode de vie périurbain ou périphérique, centré autour de la maison individuelle et du déplacement en voiture (également individuelle). Trois phénomènes concomitants ont contribué depuis vingt ans à l’essor de ce mode de vie.

– L’aspiration non démentie des Français pour la maison individuelle (si possible avec jardin).

– La concentration de la création d’emplois dans les principales aires urbaines.

– La hausse des prix de l’immobilier dans les métropoles, sous l’effet de l’essor de la population de cadres, au pouvoir d’achat élevé. Avec, pour conséquence, qu’une part croissante de la population doit habiter plus loin si elle souhaite accéder à la propriété.

Dans un entretien lumineux et d’une grande sagacité accordé à la revue Le Débat [5], le communicant Jacques Pilhan avait souligné le surgissement de ce phénomène. Il décrivait à la fois l’expansion de ce mode de vie, mais également le rapport nouveau au politique qu’il induisait.

Le Débat : S’il y avait une tendance nouvelle et significative dans la société française d’aujourd’hui, où la situeriez-vous ?

Jacques Pilhan : Dans un phénomène encore très négligé qui est le développement de la population de ce que les Américains appellent les commuters, c’est-à-dire des gens qui travaillent loin de leur domicile parce qu’ils ont voulu être propriétaires et que le prix du foncier a chassés loin des villes. Ils ont un mode de vie tout à fait différent des autres Français. Un mode de vie structuré par le triangle géographique travail-maison-hypermarché. Ils habitent jusqu’à une heure de leur lieu de travail. La journée, ils roulent et ils travaillent. Ils rentrent chez eux le soir, ils regardent un peu la télé. Leur grande revanche sur les urbains, c’est d’être à la campagne. Ils roulent beaucoup en voiture : ils écoutent donc beaucoup la radio. Le week-end, ils lisent des mensuels qui correspondent à leur hobby – loisir de plein air, sport ou équipement de la maison. Ces gens, que nous ne savons pas trop comment appeler – certains parlent de « rurbains » –, représentent plus de 30 % de la population française. Ce sont eux qui sont structurants, qui indiquent comment les choses vont évoluer […].

Le Débat : Quelles sont leurs orientations et leurs préférences politiques ?

Jacques Pilhan : Ce sont des gens qui font du consumérisme politique. […] Le vote de ces gens va se déterminer en fonction de paramètres tout à fait nouveaux. Les années 1970 et 1980 ont vu le triomphe de ce qu’on appelait à l’époque les « styles de vie ». Or, aujourd’hui, les comportements, y compris électoraux, s’expliquent par le mode de vie, et non par le style, et cette population nouvelle en est l’illustration exemplaire.

La télé est le média qui convient particulièrement à ce rurbain. Non pas parce qu’il la regarde beaucoup, mais parce qu’elle s’ajuste exactement à sa perception des choses. Il ne connaît que le président de la République et son maire. Eh bien, la télé, c’est pareil, il n’y a pas de plan moyen, il y a le monde et mon nombril. Les rurbains tendent à éliminer tout ce qui est intermédiaire, comme la télé tend à éliminer les plans moyens et comme la société est en train d’éliminer les corps intermédiaires. Le monde, la proximité, et entre les deux rien : c’est cela qui me semble aujourd’hui caractériser l’évolution de l’ensemble société et médias.

L’acuité de ces propos est d’autant plus remarquable qu’ils ont été tenus en… 1995. Avec près de trente ans d’avance, le « sorcier de l’Élysée [6] » avait en quelque sorte annoncé la crise des Gilets jaunes (avec cette part croissante de la population entretenant une relation totalement désintermédiée avec le politique et faisant fi de tous les corps intermédiaires). Depuis cette époque, le poids de ces commuters ou de ces « navetteurs » n’a fait que se renforcer, et le triptyque maison-travail-supermarché s’est imposé comme l’horizon dominant dans toute la France périphérique.

Nous tenons, soit dit en passant, une illustration exemplaire du processus d’américanisation accélérée qui a affecté la société française au cours des dernières décennies, car cette réalité nouvelle décrite par Pilhan ressemble à s’y méprendre à l’essor d’un certain « way of life » propre à l’univers des « suburbs » américaines, qui ont poussé comme des champignons à partir des années 1970 et 1980. Et Mark Lilla explique très bien comment, dans le cas américain, ce biotope et ce mode de vie particulier ont donné naissance à une nouvelle vision du monde et à une idéologie ayant porté au pouvoir Reagan, puis Trump.

« Certaines conditions matérielles préexistent à chaque révolution [idéologique]. L’augmentation des salaires et les politiques publiques encourageant chacun à posséder maison et voiture ont déclenché le boom des banlieues autour des principales villes américaines […]. Alors que les gens quittaient les vieux quartiers dans lesquels familles et amis avaient grandi – laissant derrière eux les difficultés sociales inhérentes à n’importe quelle grande agglomération –, ils se sont retrouvés dans ce qui leur semblait être un territoire vierge, entourés de personnes avec lesquelles ils n’entretenaient aucun lien et qui semblaient, comme eux, ne faire que passer. C’était un territoire neuf, symbolique cette fois, où les chariots avaient cédé la place à de confortables maisonnettes climatisées dans lesquelles vivaient des pionniers prospères. Là-bas, chaque aspect ou presque de l’existence de la classe moyenne s’est transformé [7]. »

Toutes choses égales par ailleurs, on peut penser que le développement spectaculaire de ce mode de vie périurbain (marqué par un étiolement des relations sociales et une valorisation de la sphère individuelle) a largement contribué à l’essor du vote RN dans la France périphérique depuis vingt ans. Le cas de Sainte-Jamme-sur-Sarthe, située à 22 kilomètres du Mans, illustre bien, comme tant d’autres, ce phénomène. Après la fermeture de l’usine métallurgique Chappée en 1989, la commune s’est transformée en village-dortoir. Du fait de sa relative proximité avec l’agglomération mancelle, Sainte-Jamme a vu arriver de nouveaux habitants. De nombreuses maisons, des lotissements ainsi qu’un Super U [8] sont sortis de terre à proximité du cœur de l’ancien bourg. Entre 2002 et 2022, le nombre d’électeurs inscrits sur les listes électorales est ainsi passé de 1 251 à 1 551, soit une augmentation de pratiquement un quart de la population adulte. Et alors qu’en 2002 Jean-Marie Le Pen ne recueillait au second tour que 16,4 % des suffrages dans ce village sarthois, sa fille a obtenu en 2022 52,3 % des voix dans cette commune désormais pavillonnaire. Ce bond de près de 36 points a été deux fois supérieur à la progression enregistrée sur la même période au Mans, ville-centre située à peine à 20 kilomètres, où le vote FN/RN est passé de 11,7 à 30,8 % (+ 19,1 points).

La stratégie électorale et le discours du RN adossés à ce clivage territorial

Cette progression électorale nettement plus importante dans la France vivant à l’ombre des métropoles a été d’autant plus nourrie que Marine Le Pen a assez précocement identifié ces territoires et ces populations comme un terreau favorable qu’il convenait de travailler et de cibler en priorité. Elle a développé pour ce faire un discours adapté à la nouvelle donne géographique et sociologique.

Le 12 janvier 2020, Marine Le Pen prononçait son discours de lancement de la campagne du RN aux municipales. À deux mois du scrutin, la leader du mouvement prétendait fixer le cap stratégique tout en livrant la doctrine frontiste en matière d’aménagement du territoire : un point capital dans la mesure où la dimension territoriale et le rapport à l’urbanité pèsent d’un poids de plus en plus lourd sur le fait politique et électoral. À cette occasion, elle a précisé sa vision du territoire et de la société en avançant deux concepts : le localisme et la démétropolisation.

Le localisme figurait déjà en bonne place dans le programme du RN lors des européennes de 2019. Dans l’économie globalisée d’aujourd’hui, alors que les flux de marchandises (et leur lot de délocalisations) et d’individus ont très fortement augmenté, le localisme est la réponse du camp des « patriotes ». Cette notion présente aussi l’intérêt de surfer sur la sensibilité grandissante de l’opinion à la problématique environnementale. Face à un projet de société reconfiguré par Amazon, Marine Le Pen oppose en quelque sorte la « France du Bon Coin ». Le localisme façon Marine Le Pen se décline sur les plans de la citoyenneté (pouvoir aux maires et aux habitants plutôt qu’aux intercommunalités), économique (relocalisation des productions) mais aussi culturel (« faire de nos quartiers des villages »). Le localisme version RN fait l’éloge des traditions locales, qu’il s’agit d’entretenir et de revivifier au niveau tant de l’urbanisme et de l’architecture que de l’animation culturelle (c’est exactement la feuille de route suivie par Robert Ménard à Béziers ou par Louis Aliot à Perpignan, par exemple). Derrière le localisme se dessine le concept de « société enracinée ». Le terme même d’enracinement revient à six reprises dans le discours. Et ce n’est pas un hasard quand on sait que le culte des racines et la critique des individus sans attaches, apatrides et cosmopolites (on dirait aujourd’hui « mondialistes ») sont au cœur de la vision du monde portée par la droite nationaliste depuis toujours, comme en témoigne le titre d’un des plus célèbres livres de Maurice Barrès, Les Déracinés.

Ce projet de ré-enracinement vise évidemment à faire pièce au processus de métropolisation, vigoureusement dénoncé. La « métropolisation » est dépeinte comme un effet de la mondialisation au même titre que le « nomadisme ». La leader frontiste associait d’ailleurs, dans son discours, les deux phénomènes : « [au cœur de la capitale nous voyons] des campements de tentes et de bâches, de véritables favelas de tôles et de carton, des cohortes de gens venus du monde entier qui bivouaquent dans nos rues. » Non seulement les métropoles déshumanisent, mais elles uniformisent les paysages partout sur la planète (« Nous ne voulons pas que nos villes ressemblent par leurs immeubles de verre identiques et leur monotonie culturelle à n’importe quelle autre ville du monde »), quand « la densification des métropoles régionales assèche les territoires ». Aux yeux de Marine Le Pen, l’univers des grandes métropoles renferme toutes les menaces qu’il s’agit de combattre. Mais en brossant un portrait « cauchemardesque » (pour reprendre l’un de ses mots) des grandes métropoles « mondialisées et nomadisées », elle prit acte dans son discours, aussi, de la faiblesse électorale de son parti dans le cœur des grandes agglomérations, indiquant clairement à ses troupes que les perspectives de conquête étaient à rechercher à l’écart des métropoles, dans des villes petites et moyennes.

La vision du monde portée par Marine Le Pen à travers ce discours s’alignait en quelque sorte sur la réalité sociologique et géographique de son électorat, comme jadis la « ceinture rouge » formée par les villes communistes en banlieue parisienne avait offert un appui géographique au discours d’un PC « représentant de la classe ouvrière ».

Les lieux dans lesquels la candidate s’est rendue à l’occasion de la campagne présidentielle de 2022 témoignent également du choix stratégique de se focaliser sur la « France périphérique » et de faire l’impasse sur les métropoles. Alors que certains de ses rivaux privilégiaient les meetings dans les Zénith des différentes capitales régionales, Marine Le Pen a opté pour des déplacements et des réunions publiques de taille restreinte dans des petites villes et des villages comme Trèbes dans l’Aude, Écouis dans l’Eure, Saint-Martin-Lacaussade en Gironde, Piffonds dans l’Yonne, Haguenau dans le Bas-Rhin, Courtenay dans le Loiret ou bien encore Stiring-Wendel en Moselle. De la même manière, lors du débat de l’entre-deux-tours, elle reprocha à Emmanuel Macron de « réserver ses mesures [les plus positives] aux grandes villes et aux banlieues » et pour justifier sa proposition de baisser la TVA, elle prit l’exemple d’une cuve de fioul dont le remplissage coûtait actuellement 2 000 euros, exemple parlant aux oreilles des zones rurales et périurbaines, qui ne sont pas raccordées au gaz de ville.

« Le peuple de la route » : cible de choix du FN/RN

En cohérence avec le ciblage électoral de cette population rurale ou périurbaine très dépendante de la voiture, le RN s’est précocement opposé au durcissement de la politique de sécurité routière. Le déploiement des radars automatiques à partir de 2003 avait déjà été présenté comme une forme de « racket » des automobilistes. Un tract du parti sur ce sujet était ainsi intitulé en 2006 : « Halte au racket légal de l’État ». Durant sa première campagne présidentielle, en 2012, Marine Le Pen tint le même discours lors d’un déplacement dans l’Essonne, à La-Ville-du-Bois, où avait été installé le premier radar automatique de France : « Le radar est devenu une machine à sous ! Les automobilistes sont devenus des vaches à lait », déclarait-elle. La candidate de 2012 proposait également de supprimer le permis à points et d’instaurer une amnistie présidentielle pour les automobilistes, tout en demandant une répression sévère de la délinquance et de la criminalité : « Aujourd’hui, mieux vaut voler et piller que d’avoir des excès de vitesse. L’amnistie doit aussi bénéficier aux automobilistes. […] On est beaucoup plus sévère avec les automobilistes qu’avec les délinquants. L’automobiliste est devenu un délinquant en puissance, la vache à lait d’un système qui a renoncé à combattre la véritable délinquance [9]. »

Deux ans plus tard, à l’heure du départ en vacances des aoûtiens, Marine Le Pen entonnait de nouveau le même discours : « Il faut supprimer les radars ; les radars n’empêchent pas les accidents, ils remplissent les caisses de l’État. […] Les Français savent que les radars sont mis sur des routes qui rapportent, pas sur les routes accidentogènes. Ils sont un impôt déguisé [10]. »

Le choix de se positionner avec constance sur ce créneau de la défense des automobilistes est judicieux car, comme Paul Yonnet l’avait fort bien montré il y a près de quarante ans, la voiture recèle une dimension éminemment politique.

« L’automobile rend la maîtrise de son voyage à l’ex-passager du transport collectif, maîtrise accentuée par la latitude presque totale du conducteur durant celui-ci, conducteur qui peut mener la machine à sa guise, selon son humeur, son style, les nécessités qu’il pense être les siennes, latitude allant jusqu’à la capacité d’enfreindre souvent les règles (limitation de vitesse, feux, couloirs de bus, stop, lignes jaunes, etc.), la routine transgressive pour un automobiliste […].

L’automobile donne à un niveau jamais atteint ni même entrevu la possibilité brutale pour tout un chacun de disposer d’un mobile individualisé privé, perspective inscrite en profondeur dans les tendances à longue durée dont s’est déduite l’idée démocratique (rappelons-le : mobilité contre perpétuité, individuation contre solidarité traditionnelle), et c’est pourquoi une société démocratique en gestation s’en empare si naturellement. […] En France, la préférence automobile exprimée après guerre traduit et signale la reprise du processus d’approfondissement démocratique, elle suppose la liquidation de pans entiers de la vieille société (principalement par l’exode rural, qui ne touche pas simplement les agriculteurs mais la société rurale dans son ensemble), un affaiblissement des réserves idéologiques séculaires à l’égard du rapport marchand, l’affaiblissement des droites et des gauches subversives. La préférence automobile constitue l’arête centrale du passage de la France à la démocratie, sa manifestation positive – elle substitue l’individualisme de masse (tellement mal vécu par les intellectuels) à l’individualisme d’élite (passage de la mobilité de quelques-uns à la mobilité de tous) – et métaphorise même ce passage à la notion de mobilité généralisée [11]. »

Pour le sociologue, l’accès massifié à la voiture durant les Trente Glorieuses et après aura joué un rôle majeur dans la mobilité des Français. Dans l’imaginaire collectif, la voiture aura ainsi été intimement associée à la liberté individuelle, mais aussi à la démocratisation puisqu’elle est rapidement devenue accessible au plus grand nombre. Et si, dans certains milieux très diplômés et hyper-urbains, l’image de l’automobile a beaucoup pâli ces dernières années, dans des pans entiers de la société (et notamment parmi les classes moyennes et populaires qui ne résident pas dans le cœur des métropoles et sont donc, répétons-le, dépendantes de ce moyen de locomotion au quotidien), la voiture demeure synonyme de liberté et d’autonomie. De la même manière que le droit de chasse, octroyé par la Révolution française aux paysans, a longtemps symbolisé l’abolition des privilèges dans les campagnes françaises, l’accès à la voiture continue de symboliser la lutte contre les privilèges. Et en défendant la voiture, le RN et Marine Le Pen entendent s’adresser à ce « peuple de la route » et se poser en protecteurs de ses droits légitimement acquis.

Dans ce contexte, quand, en janvier 2018, Édouard Philippe annonça l’abaissement à 80 kilomètres/heure de la vitesse maximale sur les routes secondaires, le RN lança immédiatement une pétition sur son site pour « dire stop à cette arnaque et au matraquage des automobilistes français ». Le texte reprenait l’argument maintes fois sollicité d’une justice à deux vitesses préférant s’acharner sur les automobilistes que sur les délinquants, mais il ciblait surtout les habitants des zones rurales et périurbaines, électorat-phare du parti :

« Abaisser la vitesse à 80 km/h, c’est rallonger votre temps de trajet et donc pénaliser les automobilistes qui habitent et travaillent en zone rurale. […] Faible avec les forts et fort avec les faibles. Le gouvernement préfère encore une fois taper sur les automobilistes qui sont dans leur majorité d’honnêtes citoyens, plutôt que de réprimer ceux qui s’attaquent à nos policiers, à nos gendarmes et pompiers. »

Fort logiquement, Marine Le Pen prit également position, en août 2021, contre l’annonce du futur contrôle technique obligatoire pour les deux-roues en tweetant :

« Contrôle technique obligatoire pour les deux-roues : le gouvernement se soumet – encore ! – à l’Union européenne en adoptant cette nouvelle contrainte et ce nouveau racket. Que l’on fiche enfin la paix aux automobilistes et aux motards ! »

Quelques semaines plus tard, à l’occasion du lancement de sa campagne pour l’élection présidentielle de 2022, elle revendique la « nationalisation des autoroutes », dont la vente à des entreprises privées avait constitué à ses yeux une « véritable spoliation des Français ». Selon la candidate, cette mesure devait permettre de faire baisser de 10 à 15 % le prix du péage [12].

Automobilistes rackettés aux péages et par les radars automatiques, taxes trop lourdes sur les carburants, opposition aux 80 kilomètres/heure : tous ces thèmes ont fait florès lors du mouvement des Gilets jaunes, qui mobilisa d’abord la population la plus dépendante de la voiture et qui avait particulièrement mal vécu la politique de hausse des carburants et de sécurité routière plus répressive. On notera, par exemple, qu’en Haute-Loire, du fait des consignes préfectorales, les « flashages » par les radars automatiques avaient augmenté de 70 % dans les mois précédant la crise des Gilets jaunes. Ce durcissement spectaculaire des contrôles dans un département très rural, où les déplacements du quotidien se font essentiellement en voiture, ne fut sans doute pas pour rien dans l’explosion de colère qui se traduisit par l’incendie de la préfecture du Puy-en-Velay le 1er décembre 2018.

En préemptant le créneau de la défense des « honnêtes automobilistes » et en surfant sur l’exaspération croissante du peuple de la route, le RN s’est trouvé en bonne position pour capter une grande partie du vote des Gilets jaunes [13]. Un sondage de l’Ifop réalisé quelques jours avant les élections européennes de juin 2019 indiquait ainsi que 44 % des personnes qui se déclaraient « proches » des Gilets jaunes avaient l’intention de voter pour la liste RN. Le clivage autour des questions liées à l’automobile se confirma à l’occasion de l’élection présidentielle. Alors que les électeurs d’Emmanuel Macron au second tour n’étaient que 41 % à dire que le thème de l’évolution des prix des carburants et de l’énergie avait joué un rôle déterminant dans leur vote, cette proportion s’envolait à 71 % parmi les électeurs ayant choisi de voter pour Marine Le Pen au second tour.

Comme le montre le graphique suivant, le prix du litre de gasoil a connu une hausse très sensible depuis 2002. Ce phénomène a rogné tendanciellement le pouvoir d’achat des populations dotées de véhicules diesel et il a sans doute inscrit dans la longue durée le sentiment d’être injustement taxé et soumis à une augmentation difficilement supportable du prix d’un bien essentiel.

2002-2022 : Évolution du prix du litre de gasoil en euros

(Source : INSEE)

La carte suivante montre que la part des véhicules particuliers roulant au diesel se situe sous le seuil des 50 % dans toutes les aires urbaines et dans les zones aisées (littoraux, frontière suisse), quand la France rurale et périurbaine continue très majoritairement de rouler au diesel. Le choix en faveur de ce carburant avait été conditionné à la fois par l’importance du kilométrage moyen parcouru plus élevé que dans les zones urbaines, mais aussi par une fiscalité avantageuse, argument de poids pour une population modeste ou de classe moyenne. L’alignement de la fiscalité du diesel sur celle de l’essence, décidée et assumée par Emmanuel Macron dès 2017 pour « réduire massivement la pollution liée aux particules fines », a été plus douloureusement vécue dans les zones rurales et périurbaines et a sans doute contribué à y nourrir une colère contre le « président des riches » et une attention plus soutenue à l’égard de Marine Le Pen qui réclamait une baisse de la TICPE (Taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques).

Dans la grande couronne francilienne (Seine-et-Marne, Yvelines, Essonne et Val-d’Oise), on constate qu’au second tour de l’élection présidentielle de 2022, les résultats électoraux varient nettement en fonction de la distance entre la commune de résidence et la gare RER/Transilien la plus proche. Ainsi, en moyenne, Emmanuel Macron vire largement en tête dans les communes disposant d’une telle gare ainsi que dans celles qui sont situées à moins de 10 kilomètres d’une gare, le vote Le Pen montant en puissance à mesure que l’on s’éloigne d’une gare, pour devenir majoritaire au-delà de 10 kilomètres [14].

Les communes desservies sont certes souvent de taille plus importante que les communes excentrées (et on a vu que la sociologie de ces villes relativement importantes, avec une présence de CSP+ significative, défavorisait le RN), mais à cet effet structurel vient s’ajouter celui des modes de vie. La population francilienne résidant à plus de 10 kilomètres d’une gare RER/Transilien est plus dépendante au quotidien de la voiture individuelle, et donc nettement plus sensible au prix des carburants comme à la réglementation routière.

Le vote au second tour de 2022 dans la grande couronne francilienne

(départements 77.78.91.95) en fonction de la distance à la gare

RER/Transilien la plus proche

Depuis la dernière élection présidentielle, le RN a continué de labourer le terrain de la défense du « peuple de la route ». Ainsi, Anne-Sophie Frigout, députée RN et candidate à sa réélection dans le cadre d’une élection partielle dans la 2e circonscription de la Marne en janvier 2023, axa toute une partie de sa campagne contre l’entrée en vigueur de la Zone à faible émission à Reims : cette mesure qui visait à interdire l’accès à l’agglomération rémoise aux véhicules les plus anciens et les plus polluants, encore assez répandus dans les zones rurales et périurbaines, suscitait en effet un fort ressentiment dans la population qui y voyait une nouvelle marque de stigmatisation [15].

1.

Cf. La Lutte des classes en France au XXIe siècle, Paris, Seuil, 2020.

2.

Certes très densément peuplées.

3.

M. Bussi, On la trouvait plutôt jolie, Paris, Presses de la Cité, 2017, p. 50.

4.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/en-toute-subjectivite/en-toute-subjectivite-du-jeudi-06-avril-2023-4610037

5.

« L’écriture médiatique », no 87, novembre-décembre 1995.

6.

Le journaliste François Bazin avait écrit un livre intitulé : Le Sorcier de l’Élysée : l’histoire secrète de Jacques Pilhan, Paris, Plon, 2009.

7.

Mark Lilla, La Gauche identitaire. L’Amérique en miettes, Paris, Stock, 2018, p. 42-43.

8.

Érigé sur l’ancien crassier de l’usine.

9.

Ségolène de Larquier, « Marine Le Pen contre la politique du tout radar », Le Point, 28 février 2012.

10.

Marc de Boni, « Marine Le Pen veut supprimer les radars, un “impôt déguisé” », Le Figaro, 1er août 2014.

11.

Cf. Paul Yonnet, Jeux, modes et masses, Paris, Gallimard, « Bibliothèque des sciences humaines », 1985, p. 278 et suivantes.

12.

Charles Sapin, « Marine Le Pen : je veux nationaliser les autoroutes », Le Figaro, 8 septembre 2021.

13.

À l’inverse, Thibault Lhonneur soulignait dans une note pour la Fondation Jean-Jaurès (« Être majoritaire : la gauche face à la fracture territoriale », novembre 2022) « combien la question “voiture” en tant qu’objet politique a insuffisamment été investie et comprise par l’ensemble des forces politiques de gauche ». Thibault Lhonneur constatait que le mot « voiture » n’apparaissait aucune fois dans le programme de Fabien Roussel, une seule dans celui d’Anne Hidalgo et trois fois dans celui de Yannick Jadot « pour indiquer qu’il est désormais temps de passer à d’autres modes de déplacement ».

14.

Nous remercions Guy Dumoulin et la société ADN de nous avoir donné accès à la base de données Gédéon, qui nous a permis de réaliser ces calculs.

15.

Cf. Clément Guillou, « Marne : une législative sur le terrain social », Le Monde, 22 janvier 2023.

CHAPITRE 3

Délinquance et violences :

franchissement de seuils et propagation sur le territoire

Pour tenter d’éclairer la dynamique électorale en faveur de Marine Le Pen, dont le score est passé de 23,5 % au premier tour à 41,5 % au second, il convient d’abord de cerner quelles ont été les thématiques les plus importantes autour desquelles son électorat s’est constitué. D’après l’enquête Ifop-Fiducial réalisée le jour du second tour de 2022, cinq enjeux ont été jugés les plus « déterminants » dans cet électorat, comme le montre le graphique suivant.

Les cinq enjeux les plus importants pour les électeurs de Marine Le Pen au second tour de 2022

(en % de réponses « a joué un rôle déterminant »)

Il est frappant de constater que cet électorat élargi de second tour affiche les mêmes priorités que le « noyau dur » des électeurs du premier tour : même sensibilité historique aux thématiques régaliennes (qui ont toujours été le ressort primordial du lepénisme) et aux considérations sociales, en lien avec le pouvoir d’achat. Et si, au cours de sa campagne, Marine Le Pen a beaucoup insisté sur la dimension sociale : il est clair que le frontisme capitalise encore et toujours sur des attentes très fortes sur les plans sécuritaire et migratoire.

On notera d’ailleurs une différence de sensibilité très marquée sur ces enjeux entre les deux électorats des finalistes. Ainsi, alors que 81 % des électeurs de Marine Le Pen déclaraient que la sécurité et la lutte contre la délinquance avaient joué un rôle « déterminant » dans leur vote, ils n’étaient que 45 % dans l’électorat macroniste de second tour (soit un différentiel de 36 points). L’écart est encore plus spectaculaire en ce qui concerne la lutte contre l’immigration, puisqu’il n’atteint pas moins de 49 points (75 % des citations parmi les lepénistes du second tour de 2022 contre 26 % au sein des macronistes du second tour). Tout se passe donc comme si le second tour avait vu s’opposer deux blocs sociologiques et culturels portant des diagnostics divergents sur l’état du pays et sur les enjeux prioritaires. Ce point est extrêmement important pour la suite de l’analyse, car si l’évolution de la situation sur différents sujets a pu alimenter la dynamique frontiste dans une partie de la population, elle n’a produit que peu d’effets sur des pans entiers de l’électorat, qui, soit n’étaient pas directement touchés par ces phénomènes, soit, par leurs systèmes de valeurs, étaient peu sensibles – voire hostiles – au discours frontiste.

Depuis le surgissement du FN sur la scène politique en 1983-1984, ses électeurs ont constamment revendiqué, parmi leurs principales motivations de vote, la question de l’insécurité et de la délinquance. Dans une étude pionnière, le géographe Bernard Alidières avait bien mis en évidence comment la hausse de la criminalité à Tourcoing, à partir de la fin des années 1970 et au cours des années 1980, avait constitué un terreau très fertile à l’essor électoral précoce du FN dans cette ville [1]. On peut dès lors formuler l’hypothèse que la montée en puissance du vote FN/RN au cours des deux dernières décennies serait la traduction électorale d’un accroissement important du niveau de la délinquance et de sa diffusion sur de très nombreux territoires.

Les statistiques sur l’évolution de la délinquance ne sont pas toujours faciles à lire dans la mesure où certains outils ont été modifiés à plusieurs reprises et ne portent pas toujours sur les mêmes champs. Toutefois, quelques indicateurs relativement robustes nous permettent de disposer de séries statistiques couvrant les vingt dernières années. Et ces indicateurs convergent pour valider l’hypothèse d’une hausse récurrente de la délinquance et des violences dans notre pays depuis 2002.

Des forces de l’ordre et des représentants de l’État davantage pris à partie

Le nombre de policiers blessés en mission chaque année renseigne sur le degré d’agressivité et de conflictualité auquel les représentants de la loi sont confrontés et exposés [2]. Or, depuis 2004 [3], cet indicateur est très clairement orienté à la hausse, comme le montre la courbe suivante.

2004-2020 : Nombre annuel de policiers blessés en mission

(Sources : ministère de l’Intérieur - ONDRP)

Quelque 3 800 fonctionnaires de police blessés en 2004, 5 800 dix ans plus tard, soit une augmentation spectaculaire de 52 %… Depuis, le nombre des blessés en mission s’est maintenu à des niveaux très élevés, modulo des effets de conjoncture particuliers. Le pic de 2019 s’explique ainsi, en bonne partie, par le mouvement des Gilets jaunes, au cours duquel de très nombreux policiers furent blessés, quand la baisse de 2020 (dernière année pour laquelle cette donnée est disponible) renvoie à la crise du Covid-19 et aux confinements, périodes pendant lesquelles la vie sociale et l’activité policière tournaient au ralenti. Les chiffres de la gendarmerie confirment cette tendance haussière et indiquent que ce phénomène n’est pas propre aux zones urbaines, mais s’observe également dans les territoires ruraux et périurbains, dans lesquels les gendarmes sont affectés. Entre 2012 et 2018, le nombre de gendarmes blessés en mission est ainsi passé de 3 622 à 4 788, tandis que les victimes d’agression passaient de 1 342 à 2 306. Autre signe d’une conflictualité plus importante dans la société, la gendarmerie nationale a fait évoluer sa réflexion et ses principes en matière de construction et de rénovation de ses casernes. Un officier supérieur nous expliquait ainsi qu’alors que les bâtiments étaient, il y a quelques années encore, très ouverts sur leur environnement pour confirmer la pleine insertion des brigades dans la population locale, les nouveaux chantiers intègrent désormais des impératifs de protection (murs, clôtures renforcées, sas, etc.).

Illustration supplémentaire du franchissement de paliers à la hausse sur l’échelle des violences et des atteintes à l’ordre public : les policiers et les gendarmes ne sont plus les seuls porteurs d’uniforme à être la cible d’agressions, voire de guet-apens. Depuis quelques années les pompiers subissent également ce type d’attaques. La situation sécuritaire des pompiers a commencé à se dégrader au début des années 2000 avec un basculement vers des formes plus violentes lors des émeutes de 2005, comme le relate Romain Pudal, sociologue et pompier volontaire :

« À partir de 23 heures environ, les rues se vidaient sur mon secteur et l’on ne croisait plus que des camions de pompiers, CRS, police ; les interventions se faisaient souvent sous protection policière et je me souviens encore des tirs de flash-balls à côté de moi, des projecteurs d’hélicoptère, des carcasses carbonisées… Il y avait, quoi qu’on en dise, une atmosphère électrique, une ambiance de guerre civile. Et les pompiers étaient en première ligne : pour la plupart d’entre eux, il n’y avait pas beaucoup d’explications sociologiques ou politiques et encore moins d’excuses à trouver [4]. »

Interviewé dans Le Monde un an après ces émeutes, le président départemental du SNSPP (Syndicat national des sapeurs-pompiers professionnels) de l’Essonne déclarait :

« Nous assistons à une aggravation des faits de violence. Cela a commencé, il y a quelques années, par des insultes ou des crachats. Aujourd’hui, notamment depuis les émeutes de novembre 2005, ils visent la tête avec des boules de pétanque ou des cailloux [5]. »

Pour s’adapter à ce nouveau contexte, les sapeurs-pompiers ont progressivement développé des protocoles et des réflexes spécifiques : ne pas stationner au pied des immeubles, se garer en marche arrière dans les impasses pour pouvoir « décrocher » plus rapidement, etc. Ces précautions n’ont pas pour autant permis d’endiguer la montée des violences à l’encontre des soldats du feu. D’après le décompte du ministère de l’Intérieur, le nombre de sapeurs-pompiers agressés dans le cadre de leur mission est passé de 899 en 2008 à plus de 3 400 dix ans plus tard. Tout cela n’a pas été sans conséquence électorale. Un bon connaisseur du monde des marins-pompiers de Marseille nous indiquait que ce corps, encore assez ancré à gauche au début des années 2000, s’était fortement droitisé avec un puissant vote Le Pen et Zemmour lors de l’élection présidentielle de 2022.

Policiers, gendarmes et pompiers ont en commun de porter l’uniforme, mais d’autres catégories de la population non porteuses d’uniforme sont également exposées à une montée en puissance de la violence et de l’agressivité. Il en va ainsi des médecins, mais également des élus – et notamment des maires. D’après une enquête du Cevipof (Centre de recherches politiques de Sciences Po) commandée par l’Association des maires de France, en 2022, 39 % des maires déclaraient avoir reçu des menaces verbales ou écrites (en progression de 11 points par rapport à 2020), la même proportion (37 %, + 8 points) mentionnant des injures ou des insultes, quand 63 % (+ 10 points par rapport à 2020) d’entre eux disaient plus généralement avoir été victimes d’« incivilités », terme recouvrant des comportements allant de l’impolitesse à l’agression physique.

2008-2018 : Évolution du nombre de sapeurs-pompiers agressés en mission

(Source : ministère de l’Intérieur)

2003-2022 : Évolution du nombre de déclarations d’incidents contre des médecins

(Source : Observatoire de la sécurité des médecins – Conseil National de l’Ordre des Médecins)

Les prémices d’un processus de décivilisation ?

Tous ces phénomènes renvoient certes à la contestation et à l’affaiblissement des différentes formes d’autorité constituée. Mais l’agressivité et la tension croissante s’observent dans tous les compartiments de la société, y compris dans les relations du quotidien entre individus (par exemple entre deux automobilistes ou entre deux voisins). Les médecins, qui ne portent pas l’uniforme, et n’incarnent pas la République, sont ainsi beaucoup plus exposés qu’il y a vingt ans à des incidents violents, comme le montre le graphique en page précédente.

Le sociologue Norbert Elias avait bien montré comment les sociétés européennes avaient connu, à partir du XVIIe siècle, ce qu’il appelait un « processus de civilisation [6] ». Progressivement, les mœurs s’étaient pacifiées en vertu du développement de la civilité et de la courtoisie. Les individus avaient, au fil du temps, intégré et adopté des mécanismes d’autocontrôle, et le recours à la violence ou les manifestations d’agressivité avaient été canalisés, puis proscrits des normes sociales dominantes. Elias insistait également sur la modification de l’économie psychique des individus sous l’effet du refoulement des pulsions agressives, du contrôle des affects, puis de l’apprentissage de la gestion des situations de frustration.

Or on peut faire l’hypothèse que cette couche de vernis civilisationnel, qui avait été patiemment déposée au fil des siècles, s’est fissurée au cours des dernières décennies. Ce phénomène psychologique et anthropologique trouve notamment son origine dans ce que l’on pourrait appeler la « sacralisation absolue du moi », qui a abouti à la modification de la psyché collective. La façon d’élever les enfants a, par exemple, considérablement évolué par rapport aux années 1950-1960, avec l’avènement de l’« enfant-roi », placé au centre de la sphère familiale. Du fait d’une éducation moins contraignante et moins stricte, on installe très tôt dans l’esprit des individus l’idée qu’ils sont uniques et qu’ils ont de nombreux droits, ce qui introduit souvent une rupture de l’équilibre entre droits et devoirs et génère une moindre capacité psychologique à se conformer aux règles et aux interdits et à accepter les différents cadres d’autorité. On cultive également dès le plus jeune âge la subjectivité des individus, qui s’exprimera ensuite à plein régime sur les réseaux sociaux.

Ainsi formaté psychiquement selon la matrice de l’enfant-roi, l’individu contemporain va ensuite évoluer à l’adolescence puis à l’âge adulte dans la société de consommation, qui a pour leitmotiv la satisfaction et la valorisation du « client-roi », comme l’illustre le célèbre slogan de L’Oréal : « Parce que vous le valez bien », martelé par la marque en France depuis 1997. Les stratégies marketing de la plupart des entreprises sont bâties autour de la notion de « customer centricity », qui place le client (roi) au cœur de toutes leurs réflexions et attentions. Il doit ainsi être traité avec déférence, sa satisfaction sera mesurée en permanence par des batteries de sondages et d’enquêtes de satisfaction, et tout sera fait pour que ce que les « marketteurs » appellent l’« expérience-client » du bien ou du service vendus soit la plus positive possible. L’offre proposée est également de plus en plus segmentée et évolue vers du « sur-mesure » et du « à la carte » en lieu et place d’une gamme limitée et standardisée commune à tous. Le client étant unique, l’offre proposée doit s’adapter à ses caractéristiques spécifiques (« Venez comme vous êtes », dit le slogan de McDonald’s) et à ses envies et besoins particuliers. La sacralisation du statut de client a fait tomber chez beaucoup les inhibiteurs psychologiques et fait voler en éclat les règles de civilité éliasienne. Pour Marcel Bénézet, restaurateur et dirigeant du syndicat professionnel Synhorcat, la grande phrase résumant ce nouvel état d’esprit, c’est le « J’ai payé, j’ai le droit. » « Cela signifie tout : les caprices, les insultes, l’agressivité, la casse, le vol… » [7]. Autre volet de l’économie du client-roi : le développement spectaculaire de la livraison à domicile (le client-roi étant devenu un roi fainéant, il ne daigne plus se déplacer en magasin) et la compression des délais de livraison, afin de satisfaire au mieux un consommateur qu’il n’est pas question de faire attendre.

En vertu de ce nouveau modèle de société, le seuil de tolérance à tout ce qui vient entraver le désir ou l’envie a été considérablement abaissé par rapport à ce que décrivait Elias. En matière de consommation, par exemple, les générations de moins de cinquante ans, qui ont pleinement baigné dans la société du client-roi, éprouvent nettement plus de frustration quand elles doivent renoncer à un achat ou se rabattre sur une marque ou un produit moins chers que celui qu’on avait désiré, que les générations plus âgées, qui développent davantage de résignation que de frustration dans pareille situation.

Des jeunes générations nettement plus sujettes à la frustration en cas de renoncement à un achat ou en cas d’achat d’un produit d’une marque moins chère que souhaité

(Source : Ifop / Fondation Jean-Jaurès – Agence du Don en Nature)

Ces générations plus anciennes (les plus de 50 ans et, plus encore, les 65 ans et plus) ont été éduquées et ont grandi dans une France qui n’était pas encore pleinement entrée dans l’ère de la consommation de masse et du client-roi. La Société de consommation de Jean Baudrillard paraîtra ainsi en 1970, alors que ces cohortes démographiques ont passé leur enfance et leur adolescence (moment durant lequel la psyché se structure) dans les années 1950 et 1960, soit avant le plein avènement de la société de consommation.

Cette mutation profonde rend également l’individu moins enclin à accepter les règles ou les formes d’autorité qui viennent borner, limiter, voire parfois s’opposer à sa volonté ou à l’expression de ses envies. Cette moindre capacité à accepter un cadre contraignant se manifeste notamment dans le milieu scolaire. Ainsi, la proportion d’enseignants de collège ou de lycée déclarant n’avoir « pas du tout de mal » à maintenir un minimum de discipline parmi leurs élèves est passée de 58 % en 1973 à seulement 25 % en 2021. Parallèlement, la proportion de ceux qui ont du mal à le faire a pratiquement doublé (de 12 à 22 %), et ceux qui ont « un peu de mal » sont passés de 29 à 53 %. Les enseignants du secondaire de 1973 avaient face à eux des élèves qui avaient grandi dans les années 1960 et, pour pratiquement six de ces enseignants sur dix, c’est-à-dire une majorité absolue, assurer un minimum de discipline dans leurs classes ne présentait aucune difficulté. Si l’imposition d’un tel cadre allait de soi et constituait la norme majoritaire, cela tenait sans doute à la formation des enseignants, mais aussi et surtout au fait qu’ils avaient affaire à des élèves qui avaient développé et intériorisé durant leur enfance des mécanismes d’autocontrôle, de canalisation de leurs pulsions et d’acceptation des contraintes et des formes d’autorité. En quelques décennies, cette économie psychique collective s’est clairement transformée, cette modification enclenchant le processus d’érosion du processus de civilisation qui s’observe désormais dans toute la société et pas uniquement dans la jeunesse.

Un symptôme parmi d’autres du dérèglement des mécanismes d’autocontrôle réside dans la banalisation de ce que le langage courant appelle le « pétage de plombs ». L’image est des plus parlantes puisque, sur une installation électrique, les plombs correspondent aux fusibles qui sautent ou « pètent » en cas de surcharge électrique. Ce dispositif vise à protéger les équipements branchés sur le circuit électrique en question. Grâce aux fusibles (et maintenant aux disjoncteurs), la surtension électrique ne se propage pas, alors que, lorsqu’un individu « pète un plomb », sa colère ou son stress sont extériorisés et les personnes qui sont à proximité y sont exposées et en subissent les conséquences. L’expression « péter un câble » est également très régulièrement usitée, on le sait. Dans le vocabulaire maritime dont elle est issue, un navire amarré qui « pète » un câble trop tendu part ensuite à la dérive et n’est plus contrôlable. Cette expression imagée est passée dans le langage commun pour désigner une personne qui ne parvient plus à « prendre sur elle » et explose. Cela nous renvoie donc à nouveau à l’affaiblissement des mécanismes d’autocontrôle, éléments centraux du processus eliassien.

Cette transformation profonde de la psyché collective s’est traduite par un abaissement de la civilité et un accroissement général des tensions et frictions dans les interactions quotidiennes entre les individus. Dans le contexte de la réforme des retraites, la Dares (Direction de l’animation de la recherche, des études et des statistiques) a publié en mars 2023 une enquête sur la propension des salariés à « tenir » dans leur travail jusqu’à la retraite [8]. Si, de manière assez attendue, les actifs soumis à la pénibilité physique (ouvriers de la manutention et du bâtiment, aides-soignantes, etc.) étaient nombreux à déclarer ne pas être capables de tenir jusqu’à la retraite, cette proportion était encore plus élevée parmi les caissiers et les employés de libre-service, mais aussi du côté des employés de la banque et des assurances. Caractéristique commune à ces professions : le fait d’être au contact du public et donc particulièrement exposé à la montée de l’irascibilité, au manque de considération et au moindre respect des codes de vie en société. On notera qu’inversement les secrétaires, les employés de la comptabilité ou les techniciens de l’informatique, professions bénéficiant d’un niveau de rémunération et d’un statut proches de ceux des métiers évoqués précédemment, étaient beaucoup plus nombreux à déclarer se sentir capables de tenir dans leur travail jusqu’à la retraite. Or la caractéristique commune de ces métiers est de ne pas être en contact direct (« en frontal », dit-on dans certaines entreprises) avec les clients, et donc d’être moins exposé aux manifestations du processus d’érosion de la couche civilisationnelle éliasienne.

La moindre capacité à maîtriser ses pulsions peut également parfois déboucher sur l’usage de la violence qui s’exercera aussi bien sur un quidam (dans la rue, les transports en commun, etc.) comme sur les agents des services publics. On pense, par exemple, à la situation souvent tendue dans les services d’urgence des hôpitaux, qui ont dû embaucher des agents de sécurité pour protéger le personnel soignant face à l’agressivité de certains usagers [9]. La chronologie de la publication des circulaires officielles sur le sujet permet, en creux, de dater l’émergence, puis le développement du phénomène. En décembre 2000, un premier texte définit les bases d’une politique de « prévention et d’accompagnement des situations de violence dans les établissements de santé ». En juillet 2005, une autre circulaire institue le recensement des actes de violence dans les établissements hospitaliers et crée l’ONVH (Observatoire national des violences en milieu hospitalier), qui deviendra en 2012 l’ONVS (Observatoire national des violences en milieu de santé), le champ d’observation étant étendu à tous les établissements sanitaires et médico-sociaux, eux aussi concernés désormais par ce phénomène. En 2022, l’ONVS recensait une déclaration de violence sur le personnel tous les trois jours [10]. Dans 90 % des cas, ces faits correspondent à des incivilités verbales ou physiques émanant, selon le président de la Société française de médecine d’urgence, « d’usagers qui ne comprennent pas comment le système fonctionne et entrent dans des postures de frustration totale face aux contraintes [c’est nous qui soulignons] ainsi que d’un profil de patient plus agité [11] ».

Les inspecteurs du permis de conduire sont parfois, eux aussi, confrontés à cette frustration et à cette incapacité à maîtriser ses pulsions chez certains candidats. Face à la multiplication des agressions verbales ou physiques à l’encontre des inspecteurs de la part des recalés, le verdict de l’examen n’est plus communiqué en direct. Depuis janvier 2015, les candidats prennent connaissance de leur résultat via une consultation en ligne ou un courrier.

On l’a dit, les pompiers, les forces de l’ordre, mais aussi les maires sont confrontés à des incivilités ou à des actes de violence, qui traduisent un moindre respect des figures incarnant le service public ou l’autorité. Cette moindre acceptation de la règle commune et de celui qui la fait appliquer s’observe également sur les terrains de football. L’émergence, puis le développement des incivilités dans l’univers footballistique s’inscrivent dans la même chronologie que celle que l’on a évoquée à propos des établissements de santé. Pour répondre à la dégradation de la situation sécuritaire lors des matchs amateurs, la FFF (Fédération française de football) a ainsi créé en 2007 un Observatoire des comportements. D’après les données régulièrement publiées, les menaces ou voies de fait concernent notamment les arbitres. Alors que la France comptait 25 000 arbitres amateurs, pour la saison 2017-2018, la FFF a recensé pas moins de 4 000 actes d’incivilités à l’encontre des hommes en noir [12], dont bon nombre raccrochent le sifflet par lassitude ou crainte dans ce climat devenu délétère.

Le refus des automobilistes d’obtempérer à une injonction des représentants de la force publique constitue une autre illustration du très net recul de l’acceptation de se soumettre à une autorité. Or ce type de délits routiers a été multiplié par 25 depuis 1993 [13]… Cette explosion est certes à mettre en regard avec l’introduction du permis à points en 1993, qui a rendu plus « coûteuses » et pénalisantes les infractions routières. Mais au cours de la décennie 2010-2019, les refus d’obtempérer ont augmenté de 49 %, alors que la législation routière n’avait pas subi d’évolution substantielle. Si l’autorité des forces de l’ordre n’est plus aussi respectée par une partie des automobilistes, les tensions et altercations entre usagers de la route ont également crû, à l’instar de ce que l’on observe dans d’autres contextes. Les mécanismes de régulation eliassiens sont moins opérants, et les rapports humains sont aujourd’hui de plus en plus conflictuels.

Outre la moindre efficacité de ce mécanisme, cette incapacité à canaliser l’agressivité et la violence renvoie sans doute également à une moindre maîtrise de la langue française dans toute une partie de la population. Écoutons à ce propos le linguiste Alain Bentolila :

« L’insécurité linguistique, parce qu’elle condamne certains des élèves à un enfermement subi, à une communication rétrécie, rend difficile toute tentative de relation pacifique, tolérante et maîtrisée avec un monde devenu hors de portée des mots, indifférent au verbe. Réduite à la proximité et à l’immédiat, la parole n’a pas le pouvoir de créer un temps de sereine négociation linguistique, seule capable d’éviter le passage à l’acte violent et à l’affrontement physique.

Cette parole alors éruptive n’est le plus souvent qu’un instrument d’interpellation brutale et d’invective qui banalise l’insulte et annonce le conflit, plus qu’elle ne le diffère. Confinée dans le cercle étroit des “alter ego”, elle n’autorise que de rares perspectives d’analyse et de problématisation. Cette impuissance linguistique impose alors que l’on utilise d’autres moyens pour imprimer sa marque : on altère, on meurtrit, on casse parce que l’on ne peut se résigner à ne laisser ici-bas aucune trace de son éphémère existence [14]. »

Or plusieurs études statistiques ont établi la baisse significative de la maîtrise du français parmi les élèves [15]. Ces lacunes, observées initialement chez les enfants et les adolescents, se retrouvent dans le comportement des cohortes générationnelles, au gré de leur avancée en âge, et donc progressivement dans l’ensemble de la société. C’est ainsi que la moindre maîtrise de la langue française dans des pans entiers de la population contribue également au recours à la violence comme mode d’expression ou de règlement des différends.

L’érosion du processus de civilisation est intimement lié à un phénomène plus général d’autonomisation de l’individu, qui, dans nos sociétés contemporaines, s’est libéré de beaucoup de cadres traditionnels rigides et contraignants, manifestation paroxystique d’une émancipation et d’un affranchissement de l’individu. Cette toile de fond psychologique et anthropologique ne constitue pas, par construction, un terreau très propice à la bonne réception d’un discours politique réclamant un État régalien à poigne et une justice plus sévère. Au cours des dernières décennies, l’imprégnation profonde des valeurs du libéralisme culturel et sociétal dans le corps social y a sécrété de nombreux anticorps et développé des réflexes immunitaires face à un positionnement politique de type law and order. Mais, dans le même temps, la moindre intégration des mécanismes d’autocontrôle (résultant du processus historique d’autonomisation des individus) – incivilités, non-respect des règles, refus de l’autorité et recours plus fréquent à la violence – ont suscité dans une partie de la population, par un effet de backlash (« retour de bâton »), une puissante demande de reprise de contrôle et de sévérité sur le plan régalien, dont la dynamique frontiste constitue l’expression électorale.

Le développement des cambriolages

La littérature scientifique insiste sur le caractère particulièrement traumatisant des cambriolages sur les victimes, qui les vivent comme un viol du cocon protecteur que constitue le logement. Or, sur ce front également, les statistiques disponibles font état d’une dégradation sensible de la situation ces dernières années.

Le nombre des cambriolages enregistrés par les forces de l’ordre est ainsi passé de 169 000 en 2008 à plus de 238 000 en 2012, soit une augmentation de 40 % en quatre ans. De 2012 à 2019, le nombre de plaintes déposées n’est jamais redescendu au-dessous de ce plateau élevé, ce qui marque un vrai franchissement de seuil par rapport au début des années 2000. Les chiffres sont en recul sensible en 2020 et 2021, mais l’on peut penser que ce mouvement atypique s’explique par le fait que les confinements liés au Covid-19 n’ont pas été des périodes très propices à l’activité des cambrioleurs. On notera d’ailleurs que l’année 2021, au cours de laquelle le confinement a été moins suivi et moins sévère, se caractérise par un début de remontée, et qu’au cours de l’année 2022, le nombre de cambriolages est nettement repassé au-dessus du seuil des 200 000 cas.

2008-2022 : Évolution du nombre annuel de cambriolages

(Sources : Base des crimes et délits enregistrés par la police et la gendarmerie (SSMSI))

Signe des temps, les spots publicitaires vantant les qualités des portes blindées de Tordjman Métal ou les alarmes de Vérisure passent régulièrement à la télévision. Le développement et le succès rencontré par l’initiative des Voisins Vigilants et Solidaires traduisent également, à leur manière, la montée des problématiques liées à l’insécurité et l’inquiétude face aux cambriolages dans une partie de la population. La première communauté sera créée en 2002 par Brigitte Snyder, une Américaine vivant à Saint-Paul-de-Vence. Le fait que la fondatrice de l’association soit américaine n’est pas surprenant, dans la mesure où ce type de structure existe depuis un moment aux États-Unis (le neighbourhood watch). Le lieu et la date de création sont eux aussi assez révélateurs : l’année 2002 marque bien un point de cristallisation des questions d’insécurité, et Saint-Paul-de-Vence est une commune résidentielle située dans les Alpes-Maritimes, territoire affichant un taux élevé de cambriolages [16]. Cette première initiative sera soutenue par la municipalité et par les forces de l’ordre, et le concept se diffusera rapidement dans le reste du département, puis partout en France. Dix ans plus tard, en 2012, on comptait ainsi 20 000 voisins vigilants. En 2014, on dénombrait 100 000 foyers adhérents ainsi que 60 mairies participant également au programme. En 2017, l’association revendiquait 250 000 membres et les panneaux jaunes floqués d’un gros œil noir et barré du slogan « Voisins Vigilants » trônaient à l’entrée de 500 communes, 5 600 municipalités participant par ailleurs à un dispositif similaire mis en place par le ministère de l’Intérieur et les forces de l’ordre locales.

On notera que la géographie des cambriolages n’est pas sans lien avec celle du vote RN. Le littoral méditerranéen, la vallée du Rhône et les grandes périphéries franciliennes, la vallée de la Garonne et les couronnes périurbaines des principales agglomérations, qui, on l’a dit, sont des zones de fort vote RN, affichent aussi un nombre de cambriolages pour 1 000 logements nettement plus élevé que la moyenne nationale. À l’inverse, le Massif central, les Pyrénées et le Grand Ouest [17], qui se caractérisent par de faibles niveaux de cambriolages, sont aussi des territoires où le niveau de vote RN est moins élevé.

Alors qu’Emmanuel Todd prend en compte les paramètres de la désindustrialisation et de l’immigration pour définir sa dichotomie entre une « France abritée » et une « France des tempêtes », on constate donc que cette opposition pertinente pour comprendre la géographie du vote Le Pen l’est encore plus du point de vue de la délinquance.

La surchauffe carcérale

L’évolution du nombre d’individus incarcérés constitue d’abord un bon indicateur de l’intensité de l’activité de la chaîne pénale. Mais il est aussi un assez bon révélateur de l’état de la criminalité dans le pays. Or, sur ce plan aussi, les chiffres s’inscrivent clairement à la hausse depuis deux décennies. Si la France de l’an 2000 ne comptait en effet « que » 48 600 détenus, le seuil des 60 000 prisonniers a été franchi au début des années 2010 et celui des 70 000 détenus était en passe de l’être à la veille de la dernière élection présidentielle de 2022. Ce record historique sera ensuite dépassé puisque l’administration pénitentiaire hébergeait 72 836 personnes incarcérées au 1er décembre 2022. Alors même que de nombreux délinquants ne sont condamnés qu’à des peines de substitution [18], l’inflation de la population carcérale renseigne sur l’augmentation des crimes et délits en France depuis vingt ans.

2000-2022 : Évolution du nombre de détenus en France

L’augmentation du nombre de détenus génère des problèmes de surpopulation carcérale récurrents. Les prisons françaises sont sous pression, et les agressions de surveillants par des détenus de droit commun ou des islamistes radicalisés se multiplient. Le film Un prophète de Jacques Audiard, sorti en 2009, grand prix du jury à Cannes la même année, et qui rencontra un fort écho avec 1,3 million d’entrées, jetait une lumière crue sur la condition carcérale, mais également sur la prégnance des « barbus » et des islamistes dans les centres de détention. L’agression meurtrière par un condamné djihadiste dont sera victime Yvan Colonna le 21 mars 2022, quelques semaines seulement avant le premier tour de l’élection présidentielle, viendra encore souligner le phénomène.

Le RN a toujours fait preuve d’une grande sollicitude vis-à-vis des gardiens de prison et de leurs représentants. Ainsi, le 22 février 2017, Marine Le Pen s’était rendue à la prison de Meaux-Chauconin à l’invitation d’un responsable local du syndicat FO pénitentiaire, une invitation adressée à tous les candidats mais que seule Marine Le Pen avait acceptée. Dans cette prison, sur le parking de laquelle deux surveillantes avaient été délibérément renversées par une voiture en janvier 2016, la candidate annonça son intention de construire 40 000 places de prison supplémentaires et d’instituer une « perpétuité réelle incompressible ». À la suite de la nomination au poste de garde des Sceaux d’Éric Dupont-Moretti en 2020, Marine Le Pen ne manquera pas de fustiger régulièrement « le ministre de la Justice qui aime plus être applaudi à Fleury-Mérogis par les détenus que par les gardiens ».

Un survote RN dans la pénitentiaire

Des conditions de travail difficiles, la fréquentation quotidienne d’une population délinquante constituent un terreau favorable à la bonne réceptivité au discours frontiste d’une part significative des fonctionnaires de la pénitentiaire, dont la candidate s’est de surcroît toujours préoccupée. Le cas des communes à relativement faible population, mais comptant sur leur territoire un établissement pénitentiaire (dont les agents représentent donc une part significative du corps électoral, même si tous ne résident pas dans la commune où est implantée la prison), permet d’observer un survote frontiste localisé, ce qui indiquerait une inclination marquée des personnels pénitentiaires pour le RN. Ainsi, dans l’Aube, Marine Le Pen a obtenu au second tour 68,1 % des voix à Ville-sous-la-Ferté, où est située la prison de Clairvaux, contre une moyenne départementale de 51,7 %. Cet établissement emploie 200 fonctionnaires, et la commune compte 621 inscrits. Schéma similaire à Aiton en Savoie : 63,1 % pour la candidate du RN dans cette commune de 833 inscrits (le centre pénitentiaire employant 200 personnes) contre seulement 42,4 % sur le plan départemental.

Nous avons mené une analyse parallèle en milieu urbain pour conforter ces résultats. En effet, les gardiens de prison bénéficient parfois dans le parc locatif public de logements qui sont mis à leur disposition par l’Administration. Il ne s’agit pas d’une configuration similaire à un casernement de gendarmes mobiles ou de gardes républicains, bien entendu, mais dans certains cas, le nombre de personnels pénitentiaires dans un immeuble ou un groupe d’immeubles peut être très important. Ces logements réservés, situés à proximité immédiate des centres de détention, peuvent représenter une part significative de la population de ces quartiers, et les gardiens de prison et leurs proches peuvent y constituer une proportion non négligeable des inscrits sur les listes électorales. Dans les deux cas que nous avons pu identifier, ces bureaux de vote se distinguent aussi, par rapport au reste de la ville, en ce qui concerne le vote RN. Ainsi dans le IXe arrondissement de Marseille, où le bureau de vote numéro 979 (intégrant la résidence « des Baumes » où sont logés une partie des agents travaillant aux Baumettes toutes proches) affichait un taux de 54,2 % en faveur de Marine Le Pen au second tour de 2022, contre 43,1 % en moyenne sur l’arrondissement. À Fresnes, le bureau de vote numéro 6 a voté à 36,7 % pour Marine Le Pen contre 25 % sur l’ensemble de la commune.

Mais le développement d’un climat criminogène ne se mesure pas seulement à l’aune du taux de remplissage des prisons. On peut également en prendre la mesure à travers la banalisation de certains phénomènes comme les incendies de véhicules lors de la nuit du Nouvel An, les tirs de mortiers d’artifice contre les forces de l’ordre ou bien encore les rodéos urbains. Et, en la matière également, les voyants sont au rouge.

Les voitures brûlées de la Saint-Sylvestre :

un nouveau rituel dans la France d’après

Depuis le début des années 1990, la panoplie des festivités du réveillon du premier de l’an compte un nouvel ingrédient : les incendies de véhicules qui se produisent dans de nombreux quartiers populaires des villes françaises. Les images et les décomptes des voitures brûlées au lendemain du réveillon font désormais partie intégrante du décorum, et il semble bien que cette tradition se soit durablement installée dans de nombreux territoires. Alors qu’il était inexistant jusqu’à la fin des années 1980, ce phénomène a pris de l’ampleur depuis le début des années 2000 au point de s’être « banalisé » avec, en moyenne, 900 à 1 000 véhicules détruits par le feu chaque nuit de la Saint-Sylvestre en France, comme le montre le graphique suivant.

2003-2021 : Nombre de véhicules brûlés en France pendant la nuit de la Saint-Sylvestre

NB : en 2011 et 2012, le Ministère de l’Intérieur n’a pas communiqué le nombre de voitures brûlées.

Par rapport au début des années 2000, soit la période où Jean-Marie Le Pen accéda au second tour de l’élection présidentielle, le nombre de véhicules brûlés à la Saint-Sylvestre a été multiplié par deux ou trois selon les années, accréditant, dans toute une partie du corps électoral, l’idée qu’une violence endémique s’est emparée de nombreux quartiers de France et que l’autorité publique est en déclin. Et cela d’autant plus que l’on ne se contente plus de brûler des voitures au réveillon, mais aussi à l’occasion de moments de liesse collective. Ainsi, depuis plusieurs années, le 14 Juillet s’accompagne d’autodafés massifs d’automobiles : 855 véhicules brûlés en 2016, 897 en 2017 et 845 en 2018 [19]. C’est désormais également le cas pour la Fête de la musique et plus récemment pour Halloween, rendez-vous rituel qui figure désormais parmi les « soirées à risque » sur l’agenda des commissariats de nombreuses cités françaises [20].

L’accroissement du nombre d’exactions de ce type tout au long de l’année, et en de nombreux points du territoire, est un terreau porteur pour le RN et pour Marine Le Pen, qui déclara par exemple à l’occasion d’un déplacement à Brest le 1er février 2022 :

« Ici comme dans tant de quartiers en France, les voyous font vivre un enfer aux familles qui découvrent, chaque jour, leurs voitures brûlées, leurs véhicules utilitaires calcinés, les transports et services publics dévastés. À bien des égards, Brest est emblématique de cette explosion de la délinquance. Havre de paix, cette ville est devenue, en quelques années, le théâtre d’une criminalité et d’une délinquance hors de contrôle [21]. »

Le fait que ces propos aient été tenus à Brest n’est pas anodin. Ils permettent à Marine Le Pen de braquer le projecteur sur une tendance de fond des deux dernières décennies : la diffusion des violences urbaines – depuis leurs foyers historiques de l’Île-de-France, des agglomérations lyonnaise, lilloise et strasbourgeoise – dans toutes les régions françaises, et notamment sur la façade ouest du pays, relativement préservée jusqu’au début des années 2000. Les émeutes de 2005, en embrasant plusieurs centaines de quartiers, auront largement contribué à cette diffusion. Un dirigeant d’office HLM en poste dans une grande ville de l’ouest de la France nous confiait, il y a quelques années, qu’il était confronté dans son nouveau poste au développement de phénomènes de violences urbaines, de délinquance et de trafic qu’il avait bien connus il y a vingt ans déjà lorsqu’il était en poste dans l’est du pays. La montée en puissance progressive du vote RN depuis une vingtaine d’années dans la France de l’Ouest doit aussi se lire comme une conséquence mécanique de l’extension du front des violences urbaines dans ces territoires.

Les mortiers d’artifice comme symptôme du durcissement des violences urbaines

Parallèlement à l’émergence du phénomène des voitures brûlées, l’intensification et la montée en puissance des violences urbaines peuvent également se lire à l’aune de l’apparition, puis de la banalisation sur tout le territoire national des mortiers d’artifice, qui font désormais partie de la panoplie du parfait délinquant et de la scénographie de chaque nouvel épisode d’affrontement avec les forces de l’ordre. Le recours à ces objets pyrotechniques comme armes contre les policiers a commencé à être signalé après les émeutes de 2005. À la suite de leur emploi répété à l’été 2009 en Seine-Saint-Denis (avec notamment des nuits d’émeute en juin 2009 à Tremblay-en-France), Brice Hortefeux, alors ministre de l’Intérieur, avait demandé, en septembre 2009, que soient interdits à la vente « tous les mortiers de feux d’artifice ». La mise en place d’une législation spécifique signalait, en creux, la propagation du phénomène sur le territoire et l’aggravation de la situation sécuritaire. En décembre 2009 était pris un décret imposant la sollicitation d’un agrément préfectoral pour toute utilisation des mortiers de catégories dites K2 et K3. Mais ce décret ne permit pas davantage d’endiguer le phénomène, qui continua de se banaliser, avec notamment une attaque en règle aux mortiers d’artifice du commissariat des Ulis (Essonne) en 2015. Un policier interviewé un an plus tard, en août 2016, à la suite de nuits d’émeutes dans le quartier de la Grande-Borne à Grigny (Essonne), confirmait que le recours à ce type d’« armes » devenait systématique dans ces quartiers : « C’est devenu récurrent, nous y sommes confrontés à chaque épisode de violence urbaine [22]. »

Depuis 2017, la vente de ce matériel est réservée aux seuls professionnels, mais l’interdiction de la vente aux particuliers est largement contournée sur Internet ou à l’étranger [23]. Les délinquants de cité n’ont manifestement aucun problème d’approvisionnement, et les forces de l’ordre essuient de tels tirs de manière désormais systématique dans ces quartiers, en région parisienne comme en province, par exemple dans le quartier de Perseigne à Alençon dans la nuit du 27 octobre 2021. Cette nuit de violences faisait suite à une interpellation de plusieurs dealers. Le lendemain, Marine Le Pen se rendit au commissariat d’Alençon pour apporter son soutien aux policiers et dérouler une nouvelle fois un argumentaire bien rodé : « Il faut stopper l’immigration, supprimer les allocations familiales des familles de délinquants, les expulser des logements sociaux, car il n’y a plus de raison pour que la société fasse preuve de mansuétude à l’égard de ces comportements qui pourrissent la vie des citoyens honnêtes de notre pays, réarmer en effectifs et moralement les policiers […]. Je reviens de l’étranger et ce genre de phénomène ne s’y produit pas. Ça devient une spécialité française de laisser ces émeutes, qui sont des guet-apens, se dérouler [24]. » Cette dénonciation de la dégradation de la situation sécuritaire dans ce quartier a fait mouche dans les bureaux de vote situés en lisière du quartier de Perseigne, puisque Marine Le Pen y atteignit des scores oscillant entre 46 et 49 % au second tour de l’élection présidentielle de 2022. Les résultats furent, en revanche, nettement moins élevés dans les bureaux de vote no 1 (27,7 %) et no 2 (33,4 %), correspondant au centre-ville relativement aisé où les échos des violences urbaines ne parvenaient que de manière assez estompée.

De son côté, Éric Zemmour ne manqua pas, lui non plus, d’évoquer ce phénomène. Il intégra dans sa vidéo de lancement de campagne des images de tirs de mortier d’artifice.

Les œuvres cinématographiques se font également l’écho de l’inscription de ces mortiers d’artifice dans le paysage quotidien des banlieues [25]. Ainsi, dans le film de Romain Gavras, Athena, sorti sur Netflix en 2022 et évoquant une cité en proie à des émeutes, les mortiers d’artifice sont omniprésents et saturent littéralement l’écran. Dénonçant et redoutant l’influence de ce film sur une partie de la population, Christian Estrosi, maire de Nice et président de la métropole Nice-Côte d’Azur, écrivit au préfet des Alpes-Maritimes en novembre 2022 pour demander l’interdiction de la vente, de la détention et de l’utilisation des feux d’artifice sur l’ensemble du département pendant les fêtes de fin d’année « dont nous savons combien elles sont propices à ce type de provocation », écrivait l’édile, alors que leur usage se multipliait dans différents quartiers de Nice [26]. Plus récemment, et partout en France, les mortiers d’artifices auront été au cœur des émeutes du début de l’été 2023.

Les rodéos urbains : un défi aux autorités et un fléau pour les habitants des quartiers concernés

De la même manière, en l’espace d’une quinzaine d’années, on a vu apparaître dans certains quartiers sensibles, puis se diffuser sur à peu près tout le territoire, le phénomène des rodéos urbains. Pratiqués sur des motos ou des quads à toute heure du jour ou de la nuit, ces rodéos empoisonnent la vie des riverains, provoquent régulièrement des accidents, font des victimes et constituent un symptôme supplémentaire de la perte de contrôle de la puissance publique sur ces quartiers, puisque les conducteurs enfreignent délibérément le Code de la route et défient ouvertement les forces de l’ordre.

Le premier signalement de ce phénomène remonte à 2007, à Tremblay-en-France en Seine-Saint-Denis. Le 24 août 2009, on relèvera le premier mort d’un rodéo urbain dans la commune voisine de Sevran. Bénéficiant d’une large médiatisation, notamment via les réseaux sociaux (les « exploits » et les « performances » des conducteurs faisant l’objet de vidéos très virales), cette pratique va essaimer rapidement en région parisienne (en 2015, plusieurs maires de l’Essonne avaient demandé au ministère de l’Intérieur des moyens supplémentaires pour faire face à ce problème), puis dans de nombreux quartiers partout en province. Illustration de la montée en puissance du phénomène, le Parlement adoptera le 3 août 2018 une loi visant à lutter contre les rodéos urbains. Entre le vote de cette loi et juin 2020, soit en moins de deux ans, les forces de l’ordre procéderont à 45 832 interventions pour rodéos motorisés, au cours desquelles 4 614 infractions seront relevées [27]. Compte tenu de la difficulté à arrêter les auteurs sans prendre le risque d’un accident, les interpellations sont rares. Néanmoins, 1 400 condamnations seront prononcées en 2021 pour ce type de faits, qui, en quelques années, ont généré un contentieux de masse sans que la répression parvienne à endiguer le phénomène, qui se banalise et fait désormais partie du paysage. À l’automne 2021, le gang dit « des Dalton » défiera pendant de longues semaines les forces de l’ordre en réalisant et en mettant en scène des rodéos urbains dans l’agglomération lyonnaise. Et en 2022, la jeune réalisatrice Lola Quivoron présentera au festival de Cannes Rodéo : motos non homologuées, absence d’équipement de protection, wheeling en pleine agglomération, le film reprend tous les codes de l’univers du cross bitume et illustre la banalisation de cette pratique délictuelle dans le pays.

Les forces de l’ordre se musclent pour faire face à la montée de la violence

Les forces de l’ordre se sont progressivement adaptées à cette montée de la violence et à l’hostilité croissante auxquelles elles sont confrontées dans certains quartiers. En 2003, soit un an après l’élection présidentielle de 2002, une première CSI (Compagnie de sécurisation et d’intervention) était ainsi créée par la Préfecture de police de Paris (dont le périmètre de compétence couvre Paris et les trois départements de la petite couronne). Cette unité composée de plusieurs dizaines d’hommes avait été pensée pour intervenir en cas de troubles à l’ordre public (émeutes, violences urbaines et manifestations violentes). À partir de 2007, d’autres CSI verront le jour dans les principales métropoles françaises, elles aussi théâtres de ce type de violences. Parallèlement à la naissance de la première CSI, l’année 2003 sera également marquée par la création, dans le milieu pénitentiaire, des ERIS (Équipes régionales d’intervention et de sécurité), entités chargées d’intervenir en cas de tension (prises d’otage, mutineries, etc.), à la suite de violentes mutineries dans les centrales de Moulins et de Clairvaux. Les effectifs de ces ERIS, qui comptaient initialement 200 membres, seront portés à 400 en 2010 pour faire face aux tensions croissantes dans les établissements pénitentiaires.

Le puissant et controversé LBD40 (Lanceur de balles de défense, plus communément appelé « flash-ball ») est, quant à lui, entré en dotation en 2008, après les émeutes de Villiers-le-Bel de novembre 2007, durant lesquelles des armes à feu avaient été utilisées pour la première fois contre la police à l’occasion d’émeutes urbaines. En 2017, face à la montée des violences, la réglementation concernant l’usage des armes à feu par les policiers était alignée sur celle qui était alors en vigueur dans la gendarmerie. Les policiers confrontés à la multiplication des refus d’obtempérer (on en enregistre un toutes les 20 minutes) ont désormais le droit d’ouvrir le feu sur un véhicule « dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d’autrui », selon l’article L. 435-1 du Code de la sécurité intérieure.

Parallèlement, depuis 2021, une unité de CRS, spécialement formée aux violences urbaines et aux manifestations violentes, la CRS8, a été mise sur pied. Cette unité spécifique est très rapidement mobilisable partout en France, pour épauler les policiers locaux en cas de situation tendue [28]. Le journal de marche de la CRS8 se lit ainsi comme une triste éphéméride des violences urbaines en France. Le 4 août 2022, l’unité était dépêchée dans le quartier du Val-d’Aurence à Limoges. Le 16 août, elle se déployait à Colmar après la mort d’un jeune Afghan, drame ayant provoqué des tensions communautaires. Quatre jours plus tard, le 20 août, des hommes de la CRS8 arrivaient à Vénissieux, théâtre de violences urbaines après le décès d’un jeune à la suite d’un refus d’obtempérer. Et le 30 août, l’unité débarquait à La Planoise, quartier de Besançon où des fusillades impliquant des dealers avaient eu lieu.

Dernière illustration du renforcement de l’arsenal sécuritaire depuis le début des années 2000, entre 1999 et 2019 (soit, à peu de choses près, la période courant entre les élections présidentielles de 2002 et de 2022), le nombre de communes dotées d’une police municipale est passée de 3 030 à 4 555 (+ 50 %).

1999-2019 : Évolution du nombre de communes disposant d’une police municipale en France

Durant cette période, les effectifs de policiers municipaux ont encore augmenté (+ 85 %), passant de 13 098 en 1999 à 24 221 en 2020, cette croissance s’expliquant à la fois par la création de polices municipales dans des communes qui n’en disposaient pas jusqu’alors, mais également par l’accroissement des effectifs dans les autres.

1.

Cf. B. Alidières, Géopolitique de l’insécurité et du Front national, Paris, Armand Colin, 2006.

2.

Les blessés « en mission » correspondent aux faits survenus pendant une opération de maintien de l’ordre, de sécurité publique, d’investigation, de renseignement ou lors d’une prise en charge de personnes privées de liberté. Cet indicateur traduit plus précisément la dangerosité et la conflictualité auxquelles les policiers sont exposés dans le cadre de leur travail que celui des blessés « en service », qui intègrent des événements intervenus par exemple durant les heures de permanence ou d’astreinte ou lors du trajet domicile-travail, mais en dehors d’une mission de police stricto sensu.

3.

Date la plus ancienne pour laquelle nous avons pu trouver des chiffres.

4.

R. Pudal, Retour de flammes. Les pompiers, des héros fatigués ?, Paris, La Découverte, 2016, p. 143.

5.

Luc Bronner, « Cible des cités sensibles, les pompiers s’organisent », Le Monde, 22 juin 2006.

6.

Cf. Norbert Elias, La Civilisation des mœurs, Paris, Calmann-Lévy, 1991.

7.

In Le Point, 15 juin 2023.

8.

Cf. « Quels facteurs influencent la capacité des salariés à faire le même travail jusqu’à la retraite ? », Dares Analyses, no 17, mars 2023.

9.

Dans son enquête sociologique sur la jeunesse populaire en milieu rural (Ceux qui restent. Faire sa vie dans les campagnes en déclin, Paris, La Découverte, « L’envers des faits », 2019), Benoît Coquard note que, depuis une vingtaine d’années, les vigiles ont également fait leur apparition dans les bals populaires, où les bagarres et altercations violentes (qui ont toujours existé dans ce type d’événements) sont plus fréquentes qu’avant.

10.

Bien entendu, nombre d’incidents ne sont pas signalés ou remontés par le personnel soignant ou hospitalier.

11.

Lucas Rojuan, « La violence et l’agressivité ont un “impact catastrophique” sur le personnel hospitalier », Le Monde, 30 août 2022.

12.

Cf. Oriane Taravo, « Dans le football amateur, les violences sur les arbitres explosent », Marianne, 3 septembre 2022.

13.

Cf. Antoine Albertini, « La multiplication des refus d’obtempérer, une réalité aux causes diverses », Le Monde, 8 septembre 2022.

14.

Cf. Alain Bentolila, « De l’impuissance linguistique à la violence », Libération, 24 juillet 2009.

15.

Pour n’en citer qu’une, le nombre d’erreurs sur un même texte soumis à des élèves de CM2 est passé de 10,7 en 1987 à 19,4 en 2021. Cf. « Orthographe : zéro pointé pour les élèves de CM2, avec toujours plus de fautes », Le Point, 7 décembre 2022.

16.

Dans ce département, le succès de l’initiative des Voisins Vigilants n’est pas la seule manifestation de la forte sensibilité d’une partie de la population locale à la question des cambriolages et de l’insécurité. Les Alpes-Maritimes comptent ainsi un nombre élevé de clubs et de stands de tir. Par ailleurs, en octobre 2022, soit vingt ans après la création des Voisins Vigilants, cette propension à l’autodéfense s’est également traduite par une chasse à l’homme et le lynchage d’un individu suspecté d’avoir commis un cambriolage dans la commune de L’Escarène. Marine Le Pen avait recueilli 75,5 % des voix au second tour de l’élection présidentielle de 2022 dans cette commune.

17.

À l’exception de l’agglomération nantaise et des couronnes périurbaines de Rennes, d’Angers ou du Mans.

18.

Introduit en 1997, le bracelet électronique était porté par plus de 14 000 personnes au 1er avril 2022, en hausse de 34 % en quatre ans. Cf. Lorélie Carrive, « Le nombre de personnes sous bracelet électronique augmente… mais le nombre de personnes incarcérées aussi », France Inter, 27 mai 2022.

19.

Afin de ne pas « alimenter le phénomène », mais aussi pour ne pas donner à voir l’ampleur des violences urbaines, le ministère de l’Intérieur n’a pas communiqué sur le bilan du 14 juillet 2019.

20.

Voir, par exemple, « Incendies, violences, policiers attaqués : la nuit d’Halloween marquée par plusieurs incidents partout en France », France Info, 1er novembre 2019.

21.

Yann Guénégou, « Marine Le Pen à Brest : “Nous allons mettre un terme à l’insécurité et à l’impunité” », Côté Brest, 1er février 2022.

22.

Nicolas Goinard et Florian Garcia, « Dans les cités de Grigny, les émeutiers attaquent la police au mortier », Le Parisien, 25 août 2016.

23.

Depuis 2021, dans le cadre de la loi « sécurité globale », une sanction pénale est désormais prévue pour l’achat, la détention, l’utilisation et la vente de mortiers d’artifice à d’autres personnes que des professionnels.

24.

Karina Pujeolle, « Alençon. Marine Le Pen auprès des policiers, mais pas à Perseigne : “Je sais ce que vivent les habitants” », L’Orne Hebdo, 28 octobre 2021.

25.

Le rap n’est pas en reste comme l’attestent par exemple ces paroles de la chanson « Mortier » (dans l’album Grand Monsieur, 2021) de Rohff : « Mortier, mortier / Comme une attaque au mortier / La puissance vient des quartiers / On bouleverse le monde entier ».

26.

Cf. Nicolas Daguin, « Nice : Christian Estrosi demande l’interdiction de la vente de feux d’artifice sur tout le département », Le Figaro, 18 novembre 2022.

27.

Cf. « À Marseille, l’État condamné pour son inaction face aux rodéos urbains », Le Monde, 20 août 2020.

28.

Cf. Margaux d’Adhémar, « Qu’est-ce que la CRS 8, nouvelle unité spécialisée dans les violences urbaines ? », Le Figaro, 18 août 2022.

CHAPITRE 4

L’emprise croissante du trafic de stupéfiants, facteur de déstabilisation de la société française

La dégradation de la situation sécuritaire et la contestation de la puissance publique dans de nombreux quartiers nous mettent sur la piste d’un fait social majeur : le développement spectaculaire du trafic de drogue au cours des vingt dernières années, phénomène aux conséquences profondes sur la société française, tant la consommation s’est banalisée. Le cannabis est devenu omniprésent dans la vie de toute une partie de la population et de la jeunesse, comme le décrit David Lopez dans Fief, roman narrant les tribulations d’un groupe de jeunes hommes dans une petite ville de la France périphérique. La scène inaugurale du livre plante ainsi le décor :

« C’est un nuage qui m’accueille. Quand j’ouvre la porte je vois couler sous le plafonnier cette nappe brune épaisse, et puis eux, qui baignent dedans. Ixe, ça ne le dérange pas qu’on fume chez lui, du moment qu’on ne fume pas des clopes. Je le regarde, entre lui et moi c’est presque opaque. Il plane dans le brouillard. On est bien reçus chez toi, je dis. Je n’ai pas le temps d’ajouter quoi que ce soit que déjà il me pose sa question rituelle. Tu veux rouler ? Je dis oui [1]. »

Selon l’OFDT (Observatoire français des drogues et des tendances addictives), la France compterait 5 millions de consommateurs de cannabis dont 1,4 million de consommateurs réguliers (en moyenne 10 fois par mois). L’Hexagone est le premier pays consommateur en Europe. Pour desservir ce vaste marché, toute une économie parallèle s’est mise en place au cours des dernières décennies, employant des dizaines de milliers de fantassins du trafic, près de 20 % des détenus dans nos prisons étant condamnés pour infraction à la législation sur les stupéfiants. Des données publiées par le ministère de l’Intérieur en décembre 2020 ne recensaient pas moins de 4 000 points de deal. Illustration saisissante de l’intense circulation des drogues dans la société française : d’après une étude du département de toxicologie du PJGN (pôle judiciaire de la gendarmerie nationale), 90 % des billets de banque en circulation sont imprégnés de traces plus ou moins significatives de stupéfiants. Selon les auteurs de cette étude et la Banque de France, seuls des billets à peine imprimés ou en circulation depuis quelques jours seraient susceptibles d’échapper à cette contamination généralisée [2].

Extension du domaine du trafic ou comment la France s’est couverte de points de deal

Pour prendre la mesure de l’ampleur de l’économie de la drogue, il faut mettre en regard ces 4 000 points de deal avec le nombre de bureaux de tabac, qui est de 24 000 dans l’Hexagone. Alors même que les points de deal sont illégaux, le ratio point de deal/bureau de tabac est de 1 à 6, ce qui illustre l’extraordinaire prolifération de cette activité illégale. Dans la France d’après, le point de deal fait partie du paysage quotidien dans de très nombreux quartiers, et l’on en compte deux fois plus que de restaurants McDonald’s, autre marqueur de nos paysages contemporains. La carte ci-dessous permet de visualiser la densité du maillage de ce commerce illicite. En novembre 2021, le ministre de l’Intérieur avait, certes, annoncé le démantèlement de près de 400 points de deal en dix mois, pour autant, la géographie du trafic est restée globalement la même car, de l’aveu de syndicalistes policiers et d’élus locaux, les points de vente qui ont été « traités » se sont souvent reconstitués quelque temps après, quand ils ne se sont pas tout simplement déplacés à proximité immédiate.

Novembre 2020 : Nombre de points de deal par département selon le ministère de l’Intérieur

Le nombre de points de deal est le plus élevé dans les zones les plus peuplées (qui fournissent mécaniquement plus de clients). On voit ainsi nettement apparaître sur la carte l’armature urbaine du pays avec l’Île-De-France, le Rhône (255 points de deal), le Nord (251), les Bouches-du-Rhône (140), mais également la Haute-Garonne avec Toulouse, les Alpes-Maritimes avec Nice, ou bien encore l’Isère avec Grenoble, départements comptant entre 75 et 100 points de vente chacun. La présence de métropoles régionales, à forte population étudiante, ressort également sur la carte avec Rennes (Ille-et-Vilaine), Nantes (Loire-Atlantique), Bordeaux (Gironde) ou Montpellier (Hérault). Un autre ensemble de départements présente une densité significative de points de deal. Il s’agit de départements périurbains ou situés dans l’orbite de grandes métropoles. C’est le cas autour de l’agglomération parisienne avec l’Oise, la Marne, la Seine-et-Marne, ou bien encore le Loiret et les Yvelines ; et ailleurs, en province, de la Loire, du Vaucluse ou du Var. Dans ces départements, le phénomène s’explique par la présence d’une population nombreuse et par la proximité avec les quartiers sensibles des grandes métropoles où sont implantés des grossistes auprès desquels les revendeurs peuvent facilement s’approvisionner.

Le cas d’un département comme l’Ille-et-Vilaine est, de ce point de vue, assez parlant. Si Rennes recense une quarantaine de points de vente, le reste du territoire est également desservi avec des points de deal au plus près du consommateur dans des villes petites ou moyennes, comme Saint-Malo, Vitré, Fougères, Redon ou Dol-de-Bretagne, les communes satellites de Rennes n’étant pas épargnées avec, par exemple, des points de vente à Chantepie ou à Saint-Jacques-de-la-Lande, où le « four » (nom donné au point de deal par les trafiquants) est situé face à la mairie.

Les bailleurs sociaux en première ligne face au trafic

La généralisation du trafic de drogue est un thème qui vient très vite dans la conversation quand on échange avec les responsables du secteur du logement social. Le deal est aujourd’hui pour eux tous, et quels que soient les lieux où sont implantés leurs parcs locatifs, une problématique qu’ils ont dû intégrer dans leur façon de travailler. Beaucoup d’entre eux sont ainsi préoccupés par la situation de leurs gardiens d’immeuble, qui sont en première ligne et qu’il s’agit de protéger ou de muter dans d’autres résidences quand la pression exercée par les dealers devient trop forte et dangereuse [3]. De la même manière, la plupart des opérations de rénovation urbaine auxquelles les bailleurs sociaux et les offices HLM se sont livrés ces dernières années ont été en partie motivées par une dimension sécuritaire. Elles visent soit à désenclaver les quartiers plus concernées afin de les rendre moins propices à l’enkystement du trafic, soit à détruire les lieux qui avaient été préemptés par les dealers. Ici, on détruit une tour « gangrénée par le trafic », là on mure l’accès à certains garages. Dans tel autre quartier, on perce une « pénétrante » pour que la circulation soit facilitée… mais également pour que les forces de l’ordre puissent entrer plus facilement dans le quartier. Dans telle autre cité, on rase une barre pour rebâtir du « petit collectif » et des logements individuels, que l’on pense moins susceptibles d’abriter une activité délinquante. Le deal a pris une telle ampleur qu’il en vient désormais à agir sur l’urbanisme et sur la physionomie architecturale de certains quartiers [4]… Plusieurs récits et anecdotes, confiés par des responsables du logement social, illustrent comment les trafiquants sont devenus au fil des ans des acteurs majeurs dans toute une série de ces quartiers. Dans tel immeuble d’un quartier de grands ensembles d’une paisible préfecture de l’ouest de la France, ils contrôlent et filtrent les entrées et sorties en pleine journée. Cette scène est désormais un grand classique, à ceci près qu’à certaines heures, même les responsables de l’office HLM se voient physiquement refuser l’accès au bâtiment… dont ils assurent la gestion et dont leur structure est propriétaire. Dans leur grande magnanimité, ces dealers paient et montent par ailleurs les courses de certains résidents âgés d’un immeuble, une manière d’acheter la « paix sociale » et la tranquillité dans le bâtiment, transformé en lieu de vente et de stockage de stupéfiants. À Grigny, dans l’Essonne, lors d’une réunion visant à informer les habitants sur un projet de rénovation urbaine d’une partie du quartier de la Grande Borne, des dealers, bien connus des acteurs locaux, interrogèrent benoîtement les organisateurs sur le calendrier prévisionnel des travaux dans les différents bâtiments, sans doute pour anticiper au mieux le nécessaire déplacement provisoire d’un point de deal et assurer, comme n’importe quel autre chef d’entreprise, la continuité du service pendant la durée des travaux. Autre anecdote significative : un dirigeant d’un organisme HLM de l’Ouest francilien, qui se rendait à l’inauguration d’un bâtiment, récemment réaménagé (chantier motivé par l’installation d’un point de deal dans l’immeuble quelques mois plus tôt), eut la désagréable surprise de tomber nez à nez avec des dealers lorsqu’il gara son véhicule dans le parking souterrain. Alors qu’en surface élus locaux, responsables policiers et autres officiels se félicitaient de ce cadre de vie rénové et de cette victoire remportée contre le trafic, les dealers avaient déjà réinvesti les caves et les sous-sols…

Dans sa très minutieuse description de la France de l’Ouest, André Siegfried n’aborde à aucun moment les questions de la délinquance et de la criminalité, car elles ne constituaient pas de vrais sujets à l’époque. Dans le Grand-Ouest d’après, comme partout en France, il convient désormais de prendre en considération ces phénomènes, et notamment le trafic de drogue, tant ils sont devenus structurants. De la même façon que Siegfried consacrait de belles pages à l’influence socioculturelle de la présence de la viticulture le long de la Loire ou de la pêche sardinière dans les ports du sud de la Bretagne, on doit désormais tenir compte de l’incrustation du trafic de drogue dans les cités des villes de l’Ouest : les Dervallières à Nantes, le Blosne à Rennes, les Sablons au Mans, Pontanézen à Brest ou Kercado à Vannes.

Le trafic de drogue a pris ses quartiers à Kercado

5 000 habitants (dont la moitié a moins de 30 ans) vivent dans le quartier Kercado, qui se présente sous la forme d’un carré de 800 mètres de côté [5]. Constitué de petits immeubles de quelques étages, situé à seulement un kilomètre du coquet centre-ville et proche de la commune prisée d’Arradon, ce quartier est le théâtre de trafic de drogue depuis plus d’une douzaine d’années. Un premier réseau fut démantelé en 2008 et 58 kilos de cannabis furent saisis en 2012. Depuis, les opérations de police se sont répétées en 2015, 2016 et 2017, mobilisant plusieurs dizaines de fonctionnaires et aboutissant à des arrestations, sans pour autant mettre fin au trafic. Ainsi, en janvier 2019, Roberto Blanchedent, un individu présenté comme le « caïd de Kercado », fut interpellé avec plusieurs membres de son réseau. Les éléments présentés lors du procès de son équipe [6] permettent de prendre conscience de l’ampleur de l’activité illicite dans le quartier. La justice estime que le caïd et ses acolytes auraient écoulé, entre 2017 et 2019, pas moins de 1,8 tonne de résine de cannabis et 36 kilos de cocaïne, représentant un chiffre d’affaires annuel de 6,3 millions d’euros [7]… Lors de son procès, Blanchedent déclara : « Oui, je suis un des patrons du quartier de Kercado. Mais je ne suis pas LE patron. Nous sommes trois. Il y a trois réseaux dans le quartier [8]. » Si le trafiquant souhaitait sans doute relativiser ainsi ses responsabilités face à la justice, son réseau, en tout état de cause, n’était manifestement pas le seul à opérer puisque, en dépit de son démantèlement, le deal a repris depuis, comme en témoignent les interpellations régulières de revendeurs et de consommateurs au cours de l’année 2021.

L’incrustation progressive de la délinquance à Kercado a pu nourrir localement l’audience du RN. Mais, à Vannes, la progression du score des Le Pen entre 2002 et 2022 a néanmoins été assez contenue, puisque, au second tour, il est passé de 17,8 % à 27,4 %. Dans une société archipelisée dans laquelle de nombreux individus ont fait leur ce que le journaliste Vincent Cocquebert appelle la « civilisation du cocon [9] », la dérive sécuritaire d’un quartier périphérique ne constitue pas forcément un sujet de préoccupation majeur ou susceptible de provoquer une modification massive des comportements électoraux sur l’ensemble de la ville. Dans cet Ouest, où le tropisme pro-européen est profondément ancré et dans cette commune aisée et touristique, une part très substantielle de la population demeure structurellement réfractaire à la rhétorique frontiste.

La production du cannabis s’enracine dans l’Hexagone

La demande de substances psychotropes est très soutenue en France et les modes de consommation fort diversifiés (consommation addictive ou récréative, la fameuse « défonce »). Si bien que l’offre s’est considérablement diversifiée elle aussi pour répondre aux attentes et aux besoins du marché. Parallèlement à l’importation, qui assure encore la majeure partie de l’approvisionnement du marché français, une production locale de cannabis se développe depuis quelques années pour répondre en particulier à la demande croissante d’« herbe ». À côté des particuliers qui cultivent pour leur propre consommation, des filières très organisées se sont constituées dans de nombreuses régions, où elles pratiquent désormais la culture du cannabis à grande échelle. La banalisation et la professionnalisation de cette pratique se lisent dans les chiffres, qui témoignent d’une augmentation spectaculaire du nombre de pieds de cannabis saisis par les forces de l’ordre ces dernières années, avec un quasi-quadruplement des volumes concernés par rapport au début des années 2000. En la matière également, un franchissement des seuils s’est produit en vingt ans.

2006-2019 : Évolution du nombre de pieds de cannabis saisis par les forces de l’ordre en France

(Source : OFDT)

Deux types de territoires semblent particulièrement concernés par ce phénomène : des espaces ruraux assez discrets, d’une part, et d’anciens bassins industriels sinistrés, d’autre part. Le cas d’une partie de la vallée de la Durance, dans le Vaucluse, illustre bien la première de ces deux réalités. Dans son beau livre consacré à la métamorphose historique du village de Cadenet [10], Jean-Pierre Le Goff rappelle que la vannerie fut l’une des principales activités économiques de la région de la fin du XIXe siècle jusqu’aux années 1950. Le développement de cette filière s’expliquait par la proximité de la Durance, rivière capricieuse et puissante, dont le cours était bordé de larges parcelles inondables laissées en friche et où l’osier, matière première des vanniers, poussait à profusion. La récolte et le travail de l’osier, qui étaient assurés par les familles les plus modestes du village et des gens du voyage, ont périclité depuis longtemps et ne subsistent plus qu’à l’état artisanal. Mais le biotope, lui, n’a pas disparu et semble particulièrement bien adapté… à la culture clandestine du cannabis. Le sol, le climat et la présence d’eau conviennent parfaitement à cette variété de chanvre. La présence de taillis touffus sur ces terrains à l’abandon, difficiles d’accès et peu fréquentés, offre la discrétion nécessaire au développement d’activités illicites. Pertuis, commune voisine de Cadenet, est ainsi devenue ces dernières années un haut lieu de la culture du cannabis made in France. Entre juillet et octobre 2018, ce ne sont pas moins de 11 000 pieds de chanvre qui ont été saisis et détruits lors de différentes opérations de gendarmerie. Ces actions des forces de l’ordre n’ont manifestement pas dissuadé les « entrepreneurs » puisque 600 pieds étaient de nouveau découverts en janvier 2020 dans le même secteur, avant une autre saisie en juillet de la même année. Au cours de ces descentes de police, visant souvent des membres de la communauté des gens du voyage installés dans cette zone, toute une infrastructure de production (pompes pour l’irrigation, sites de stockage et de séchage, lampes à incubation [11]…) a été à chaque fois démantelée. Mais Pertuis n’est pas la seule commune concernée, puisque des « découvertes » de ce type ont été faites dans des villages proches comme Villelaure (située entre Cadenet et Pertuis) ou Le Puy-Sainte-Réparade, commune des Bouches-du-Rhône faisant face à Pertuis sur l’autre rive de la Durance, et dans laquelle plusieurs centaines de pieds de cannabis ont été détruits par les gendarmes en septembre 2016 [12]. Si l’écosystème des bords de la Durance est propice à cette culture, ses abords immédiats, avec les grands foyers de consommation que sont Aix-en-Provence et Marseille et les réseaux criminels qui les contrôlent, jouent aussi beaucoup dans l’essor de cette activité. Nul doute que ce contexte soit pour quelque chose dans l’importance du vote RN dans la vallée de la Durance.

D’autres zones rurales sont le lieu par excellence de cette culture en expansion, comme le Bocage normand. En lisant les pages de Ouest-France, on constate qu’aux confins de la Mayenne, de l’Orne, de la Manche et du Calvados, les descentes de gendarmerie contre des fermes clandestines sont fréquentes dans un terroir où, jusqu’au début des années 1970, les forces de l’ordre et les contributions indirectes faisaient la chasse aux trafiquants d’eau-de-vie et de calvados, la « beuh » ayant en quelque sorte remplacé la « goutte [13] » dans la France d’après.

À l’autre extrémité du pays, les communes populaires de la conurbation lilloise offrent également un certain nombre d’avantages propices au développement de cette activité : bassin de population important, proximité de la Belgique et des Pays-Bas (importantes plaques tournantes du trafic de drogue international) et présence de nombreuses friches industrielles permettant une culture indoor à grande échelle. En novembre 2019, la police découvrait ainsi 8 000 pieds dans un hangar abandonné de Roubaix [14]. Toujours dans l’agglomération lilloise, des saisies de même type ont été opérées dans un entrepôt abandonné à Hellemmes en octobre 2020 et dans une ancienne usine à Hem en juin 2016, 4 000 pieds étant de nouveau découverts en 2018 dans cette commune. Les saisies se sont également multipliées dans la ville voisine de Tourcoing, avec notamment la découverte d’une plantation de 800 pieds dans un « bâtiment de type industriel [15] » en juillet 2017. Comme le montre la carte ci-dessous, si la région marseillaise abritait la plupart des laboratoires clandestins de la French Connection durant les années 1960, l’est de la métropole lilloise constitue désormais un haut lieu de la production indoor du cannabis en France.

2014-2021 : Les saisies de pieds de cannabis dans la métropole lilloise

La culture à grande échelle du cannabis indoor se déploie également sur d’autres territoires désindustrialisés, espaces offrant des friches discrètes et un terreau social paupérisé, comme en témoigne la découverte de lieux de production clandestins à Harnes ou à Arques dans le Pas-de-Calais, ou bien encore à La Courneuve en Seine-Saint-Denis ou à Stiring-Wendel, dans l’ancienne Lorraine sidérurgique. La taille de ces installations illicites en dit long sur l’ampleur de la demande qu’il s’agit de satisfaire, mais aussi sur l’existence de zones où une partie de la population locale s’est désormais affranchie de l’ordre républicain et accepte de participer de manière plus ou moins directe à l’instauration d’activités illicites à grande échelle. Ces territoires paupérisés, où s’est incrustée une criminalité organisée, sont l’une des facettes du kaléidoscope de la France d’après.

1.

David Lopez, Fief [2017], Paris, Seuil, coll. « Points », 2019, p. 7.

2.

Cf. A. Albertini, « Trafic de stupéfiants : des études montrent que la quasi-totalité des billets de banque comportent des résidus de drogue », Le Monde, 25 avril 2023.

3.

Un certain nombre d’offices HLM ou de SA-HLM s’interrogent également régulièrement sur la conduite à tenir face aux familles de dealers, qui sont locataires et résident dans des immeubles dont ces structures sont propriétaires.

4.

Dans ces quartiers, le déploiement de caméras de vidéosurveillance et des mâts pour les porter, infrastructures qui marquent aussi les paysages urbains, est également souvent lié à cette volonté de lutter contre le trafic. Les dealers ne s’y trompent d’ailleurs pas et s’emploient régulièrement à les mettre hors d’état de nuire, allant même jusqu’à scier ces mâts.

5.

Cf. Erwann Seznec, « Kercado, un “territoire perdu” au cœur du Morbihan », Causeur, 31 mai 2018.

6.

Le procès a été appelé « Kercado 3 », car c’est le troisième ayant pour objet un trafic de drogue dans ce quartier, signe parmi d’autres de l’incrustation ancienne de cette activité sur ce territoire.

7.

Cf. Claire Staes, « Procès Kercado 3 : en appel les frères Blanchedent font durer le suspense », Le Télégramme, 4 mars 2021.

8.

C. Staes, « Roberto Blanchedent : Je ne suis pas LE patron de Kercado », Le Télégramme, 4 juin 2021.

9.

Cf. Vincent Cocquebert, La Civilisation du cocon, Paris, Arkhé, 2021.

10.

La Fin du village, Paris, Gallimard, 2012.

11.

Cf. Riad Doua et Marc-Antoine Codron, « Une forêt de cannabis sur les bords de la Durance », Le Dauphiné, 20 décembre 2018.

12.

Cf. Séverine Pardini, « Le Puy-Sainte-Réparade : les gendarmes trouvent 660 pieds de cannabis », La Provence, 30 septembre 2016.

13.

Nom donné localement à l’eau-de-vie de cidre. Signe parmi d’autres de l’importance que revêtait la question de la fabrication et de la consommation de cet alcool dans les campagnes de l’ouest de la France, le programme pour l’élection législative de 1914 du député de la circonscription de La Flèche (sud-ouest de la Sarthe), Hippolyte Laroche (qui était le beau-père d’André Siegfried) commençait par aborder la question des « bouilleurs » (nom donné aux agriculteurs qui avaient le droit de distiller eux-mêmes leur eau-de-vie en étant exonérés de taxe) avant de traiter des retraites, du mode de scrutin, des impôts ou de la conscription. À la rubrique « Bouilleurs », Laroche avait inscrit laconiquement : « Naturellement, je défendrai leur droit » !

14.

Cf. « Roubaix : 8 000 plants de cannabis découverts dans une friche industrielle, une saisie record », Le Parisien, 7 novembre 2019.

15.

« 800 pieds de cannabis saisis dans un hangar à Tourcoing », Le Parisien, 6 juillet 2017.

CHAPITRE 5

La France Orange mécanique, CNews,

Enquête d’action : une médiatisation accrue de la délinquance

Si la violence et la délinquance ont franchi des seuils et se sont propagées sur le territoire depuis vingt ans, exposant mécaniquement davantage de personnes, ces phénomènes ont parallèlement fait l’objet d’une couverture médiatique plus importante que par le passé, renforçant leur visibilité. Sur les réseaux sociaux, qui se sont considérablement développés au cours des dernières années [1], des faits divers violents (bagarres entre quidams, rixes entre bandes de jeunes, etc.) ou des scènes de violences urbaines, filmés par des anonymes ou des riverains, tournent en boucle et captent l’attention d’une partie du public, aimantée par ces images. Postée le 15 juin 2020 sur Twitter, une vidéo sur des affrontements entre Tchétchènes et Maghrébins dans le quartier des Grésilles à Dijon, sera regardée 1,8 million de fois [2]. 1,2 million de vues pour une autre vidéo en date du 13 septembre 2020 à propos d’échanges de tirs de mortier d’artifice en plein jour entre bandes de jeunes du XVIIIe arrondissement de Paris [3], la vidéo d’une très violente agression d’un vigile dans un centre commercial de La Défense en mars 2022 générant, quant à elle, 1,1 million de vues [4]. Le caractère « amateur » de ces vidéos (cadrage aléatoire, son de mauvaise qualité, saut de l’image) nourrit dans le public l’idée que ces scènes ont été saisies sur le vif par des individus lambda mais aussi… qu’elles font désormais partie du quotidien et peuvent se produire à tout moment.

Parallèlement à cette couverture « par le bas » de la délinquance et des violences, ces phénomènes sont également traités « par le haut » par certains journalistes et médias, qui se sont spécialisés sur ces sujets. Ce double traitement d’une réalité, par ailleurs en développement, produit un effet de caisse de résonance et alimente un bruit de fond permanent, qui ne sont pas sans impact sur une partie de l’opinion.

« France Orange mécanique » et « Ensauvagement » :

des expressions qui sont entrées dans le langage commun

L’écho médiatique et le succès rencontré par La France Orange mécanique, un livre sorti en janvier 2013, ont confirmé à leur manière la focalisation croissante d’une partie de la population sur les questions de sécurité et de délinquance. En s’appuyant sur la consultation de la presse quotidienne régionale, l’auteur, Laurent Obertone – un journaliste qui nourrit sa rhétorique sécuritaire d’emprunts aux thématiques habituelles de l’extrême droite – dressait un constat alarmiste de la situation d’un pays assailli par la violence. Marine Le Pen en fit très rapidement son « livre de chevet » et exhorta dans une vidéo en février 2013 ses électeurs et ses militants à « lire et faire lire » ce « travail sérieux et documenté ». Elle cita de nouveau ce livre deux semaines plus tard dans l’émission Des paroles et des actes et incitait « tous les Français à le lire ».

Rien qu’en 2013, année de sa parution, 120 000 exemplaires furent écoulés, volume de ventes très important pour ce type d’ouvrages. Le livre fut ensuite réimprimé à plusieurs reprises, signe de l’écho qu’il rencontrait dans le public. À l’occasion du meurtre de la jeune Lola par une Algérienne en situation irrégulière en octobre 2022, Pascal Praud, présentateur sur CNews parlera d’une « France Orange mécanique » et l’ouvrage refit son apparition pendant plusieurs jours dans le classement des meilleures ventes d’essais sur Amazon. Le livre d’Obertone participa ainsi à la propagation de notions comme l’« ensauvagement de la société », que Marine Le Pen reprit à son compte [5]. Mais la notion ne fut pas reprise seulement par le RN. En juillet 2020, Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, déclara ainsi dans une interview au Figaro qu’il fallait « stopper l’ensauvagement d’une certaine partie de la société ». L’emploi de ce terme créa des dissensions au sein de la majorité macroniste, tandis qu’un sondage de l’Ifop indiquait que 70 % des Français estimaient que l’emploi du mot était justifié [6].

Enquête d’action, 90’ Enquêtes et CNews : la délinquance tourne en boucle sur certains écrans de télévision

La médiatisation des problèmes de délinquance, de développement des incivilités et de violences urbaines, n’est pas, loin s’en faut, le seul fait des livres de l’extrémiste Laurent Obertone. Des programmes de télévision se sont spécialisés sur ces thèmes. C’est le cas avec Enquête d’action, émission diffusée en prime time chaque vendredi (avec rediffusion à d’autres moments de la semaine) depuis 2005 sur W9. Cette émission a fait de l’immersion dans le quotidien des forces de sécurité sa marque de fabrique. Au gré des reportages, le téléspectateur partage la vie des policiers d’un commissariat de banlieue, les interventions d’une brigade de gendarmerie exposée à la délinquance d’une zone périurbaine, ou les tribulations des équipages de la police municipale d’une station balnéaire devant gérer incivilités, bagarres et violences durant la saison estivale. Filmés de manière très réaliste, ces reportages long format (110 minutes) fédèrent chaque semaine un public conséquent avec des audiences moyennes comprises entre 800 000 et 1 300 000 téléspectateurs, qui, par un effet de loupe, sont plongés dans les aspects les plus chauds de la situation sécuritaire du pays. D’autres programmes comme Appels d’urgence, diffusé sur TF1 à partir de 2013 puis sur NT1 de 2015 à 2018 et TFX depuis 2018, ou 90’ Enquêtes sur TMC diffusent également de nombreux reportages sur les mêmes thèmes (même si ces deux émissions traitent aussi d’autres sujets). Ces deux programmes, touchant chacun plusieurs centaines de milliers de téléspectateurs, participent également de la médiatisation de la délinquance dans le pays – médiatisation sans commune mesure avec celle des années 1980 et 1990.

Cette focale braquée sur la délinquance est également l’un des principaux créneaux (avec les problématiques liées à l’immigration et à l’islam) de la chaîne CNews, depuis son rachat par Vincent Bolloré en 2017. Cette stratégie s’est révélée payante puisque la chaîne est passée de 0,6 % de parts d’audience en 2017 à 2,1 % au début de l’année 2022. La présence d’Éric Zemmour sur CNews d’octobre 2019 à septembre 2021 aura grandement contribué à ce développement, le très droitier polémiste rassemblant en moyenne autour de 700 000 fans chaque soir, avec parfois des pointes à 800 000, voire 900 000 personnes. Si CNews n’a pas la puissance de son homologue Fox News aux États-Unis, le fait que cette chaîne existe et qu’elle soit parvenue à fidéliser un public autour d’une ligne aussi droitière n’est pas sans influence sur le paysage électoral. On constate en effet qu’au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, Éric Zemmour a recueilli 14 % des voix (soit le double de son score national) parmi les personnes qui regardent cette chaîne plusieurs fois par semaine contre 3 % seulement parmi celles qui ne la regardent jamais [7]. Marine Le Pen, de son côté, a capté 26 % des voix des personnes regardant la chaîne plusieurs fois par semaine, contre 21 % parmi celles qui ne la regardent jamais ou rarement.

Le bruit de fond autour des questions sécuritaires n’est pas seulement entretenu par les réseaux sociaux ou par certains médias s’adressant à un public déjà sensibilisé à ces sujets, certains films à succès contribuent également à conférer un écho à ces questions dans une partie de la population.

De La Haine aux Misérables puis à BAC Nord

La Haine, 1995. Les Misérables 2019. À pratiquement vingt-cinq ans d’écart, ces deux films ont marqué leur époque. Avec près de 2 millions d’entrées chacun, trois César pour La Haine et quatre pour Les Misérables, tous deux ont bénéficié d’une très large audience publique et d’une impressionnante reconnaissance institutionnelle.

Mettre en miroir ces deux films culte sortis respectivement quelques années avant les scrutins de 2002 et de 2022 permet de comprendre comment le regard sur la banlieue et la situation dans ces quartiers ont évolué en vingt-cinq ans, car ils cristallisent l’esprit du temps de ces deux époques.

Premier constat : alors qu’en 1995 le premier film grand public sur la banlieue avait été écrit par Mathieu Kassovitz, réalisateur parisien, extérieur à cet univers, Les Misérables ont été tournés de l’intérieur par Ladj Ly, jeune réalisateur issu de la cité des Bosquets à Montfermeil et y résidant. Si la situation sociale et sécuritaire demeure difficile en banlieue, depuis deux ou trois décennies ces territoires ont parallèlement été le théâtre d’ascensions sociales nombreuses et spectaculaires. Ladj Ly en est un bon exemple. Mais son film met aussi en scène un jeune policier de la BAC d’origine africaine, ce qui aurait été impensable dans la France d’avant, dans laquelle Mathieu Kassovitz ne filme que des policiers blancs. En phase avec l’état d’esprit dominant à l’époque, Kassovitz oppose à cette police blanche une jeunesse des banlieues multiculturelle. Le profil des trois personnages principaux : un Juif, un Maghrébin et un Africain, résonne comme un slogan de SOS Racisme ou une publicité de Benetton de l’époque. Vingt-cinq ans plus tard, dans la banlieue de Ly, la jeunesse est mono-ethnique (d’origine africaine en l’occurrence). L’univers des Misérables est par ailleurs presque exclusivement masculin. Réalisé quelques années plus tôt, le film Bande de filles de Céline Sciamma (2014) met en scène, de son côté, un groupe d’adolescentes de Bagnolet, dont les quatre protagonistes sont noires, choix nouveau, là aussi, qui reflète une réalité des années 2000 et suivantes : le passage d’une mixité ethnique à une « spécialisation » démographique de certains quartiers, avec, d’une part, l’arrivée d’une immigration d’origine africaine récente et, parallèlement, le départ des derniers Blancs de ces quartiers, dont ils composaient encore une minorité à la fin du siècle précédent. De la même manière, bon nombre de familles juives qui résidaient en banlieue ont pratiqué l’alyah intérieur et ont quitté ces quartiers où elles ne se sentaient plus en sécurité. Prémonition glaçante (et sans doute involontaire de Kassovitz), à la suite d’une nuit d’émeute dans le quartier, la grand-mère juive de Vinz (personnage joué par Vincent Cassel) s’inquiète en ces termes : « On commence par brûler l’école, et après on brûle la synagogue », pour se faire rabrouer par son petit-fils qui lui dit qu’elle mélange tout. À peine quelques années plus tard, en octobre 2000, la synagogue de Trappes sera incendiée. Des voitures béliers enflammées seront projetées en mars 2002 contre la synagogue de La Duchère à Lyon et en janvier 2009 contre celle de Bagatelle à Toulouse.

Autre différence : s’il est question, dans les deux films, de tensions et d’affrontements entre « jeunes des quartiers » et policiers, ils impliquaient de jeunes adultes dans La Haine alors que les protagonistes des Misérables ne sont que des adolescents [8], comme si le sens de la révolte et de la violence s’était transmis de plus en plus jeune en banlieue, ce que confirment les acteurs de terrain (élus, travailleurs sociaux, policiers, etc.) et le profil des individus interpellés lors des émeutes de l’été 2023, plus jeunes que les émeutiers de l’automne 2005. L’évolution des modus operandi est également bien perceptible puisque, dans la scène finale des Misérables, un jeune tire sur les policiers au mortier d’artifice, arme absente de La Haine et des banlieues de la fin des années 1990, alors qu’elle est désormais omniprésente dans ces quartiers.

Autre évolution, et non des moindres : le caïdat était absent dans La Haine, alors qu’il est très présent dans Les Misérables. Sur fond de trafic de drogues, un ordre parallèle à celui de la République s’est progressivement imposé dans certaines banlieues. Dans Les Misérables, l’un des principaux chefs de bande qui règne sur la cité se fait d’ailleurs appeler « le maire » pour bien souligner qu’une autorité en a supplanté une autre. Autre ingrédient absent dans le film de Kassovitz, mais bien présent dans celui de Ly : l’islam, qui s’est solidement implanté dans ce territoire et qu’on croise à travers la figure des « frères muz [9] » sermonnant les jeunes adolescents, ou celle d’un ancien délinquant, reconverti en conscience musulmane (et patron d’un kebab) de la cité. À travers son film, Ly décrit la réalité nouvelle des quartiers, qu’éclaire également par exemple le livre de Bernard Rougier, Les Territoires conquis de l’islamisme [10].

Quelques mois avant l’élection présidentielle de 2022, le film BAC Nord allait lui aussi bénéficier d’un très grand écho, avec pas moins de 2,2 millions d’entrées en salles. Les scènes très réalistes montrant le quotidien d’un équipage de la BAC et l’ampleur du trafic de drogue dans les quartiers nord de Marseille ont marqué les esprits et donné à voir la dérive croissante de certains territoires. Comparé à La Haine, BAC Nord plonge le spectateur dans une situation beaucoup plus violente. Marine Le Pen ne manquera d’ailleurs pas de citer et d’instrumentaliser ce film. Et quand, en septembre 2021, Emmanuel Macron se rendit à Marseille pour y annoncer un grand plan de développement pour la cité phocéenne, sa concurrente postera ce message sur Twitter : « BAC Nord : alors que le président va faire un show médiatique à #Marseille, la réalité c’est ce film ! Allez le voir ! Prenez conscience de cette terrible réalité et de l’urgence à reprendre la main. »

Chanteloup-les-Vignes : une incrustation de la délinquance malgré la rénovation urbaine

Parallèlement à la mise en regard de ces films-phares, un rapide travelling arrière sur l’évolution de la cité de La Noé à Chanteloup-les-Vignes, qui servit de cadre au tournage de La Haine, éclaire également sur les transformations qu’ont connues les banlieues au cours des vingt-cinq dernières années.

En mars 1990, Chanteloup-les-Vignes fut le théâtre d’un des premiers phénomènes de violences urbaines en Île-de-France avec un spectaculaire affrontement entre deux bandes rivales. À l’occasion de cet événement, la commune fut surnommée le « Chicago des Yvelines » par le présentateur du journal de France 2. On notera au passage que la dégradation de la situation sociale puis sécuritaire à Chanteloup aura correspondu, avec quelques années de décalage, au puissant mouvement de restructuration industrielle qu’avait connu ce bassin d’emploi. En 1970, l’usine Chrysler de Poissy, commune voisine de Chanteloup, comptait près de 28 000 salariés, dont toute une partie était logée dans les immeubles de la cité de La Noé, construite à cet effet. Sous l’effet de l’automatisation des chaînes de montage, l’usine, devenue Talbot à l’occasion d’un rachat par PSA, n’employait plus que 11 300 personnes en 1986 et 8 000 en 1990 [11]. Cette réduction drastique des effectifs se traduisit par une augmentation spectaculaire du chômage et des difficultés sociales dans le quartier de La Noé, où la situation sécuritaire allait se dégrader rapidement.

En février 1994, la commune défraya de nouveau la chronique avec l’agression à la machette par un groupe de jeunes d’un surveillant du collège, l’un des premiers de France à avoir été classé en Zone d’éducation prioritaire. En janvier 2005, la ville connut plusieurs nuits de violences et d’affrontements sérieux entre jeunes émeutiers et membres des forces de l’ordre. Un an plus tard, en février 2006, c’est la mort d’un jeune de Chanteloup, tué par la police lors d’un braquage à Paris, qui mit le feu aux poudres avec deux nuits d’émeutes à la clé, marquées notamment par la destruction partielle du poste de police situé à l’entrée de la cité de La Noé. En février 2007, le quartier fut de nouveau le théâtre de ce type d’affrontements.

À partir du milieu des années 2000, sous l’impulsion de Jean-Louis Borloo et du charismatique maire de la ville, Pierre Cardo, Chanteloup et la cité de La Noé bénéficièrent grandement des budgets de l’ANRU (Agence nationale de rénovation urbaine). Certains immeubles furent détruits pour désenclaver la cité, créer des axes et rebâtir des immeubles moins élevés. Au total, 283 logements seront rasés, 1 400 remis à neuf et 600 construits. Le taux de logements sociaux passera de 86 % à 56 % [12]. C’est également à Chanteloup-les-Vignes que les premiers médiateurs feront leur apparition dans les transports avant d’être généralisés par la SNCF et la RATP. Tout ce travail social et urbanistique aura eu pour effet de transformer la physionomie de la ville et d’abaisser le niveau de tension.

Pour autant, les violences urbaines n’ont pas disparu et des affrontements surviennent épisodiquement. Les coups portés au trafic de drogue, qui s’est incrusté dans la cité de La Noé depuis le milieu des années 1990 (les réseaux sont régulièrement démantelés mais reprennent pied sans cesse), suscitent les réactions les plus vives des noyaux délinquants. En novembre 2010, la caserne des pompiers, située à proximité de la cité, subit une attaque en règle durant une partie de la nuit à la suite d’une descente de police contre des trafiquants [13]. Mais l’événement le plus grave se produisit dans la nuit du 3 novembre 2019, avec des scènes de guérilla urbaine contre les forces de l’ordre et contre les pompiers, et surtout l’incendie et la destruction d’un chapiteau de cirque à l’abri duquel certaines associations proposaient des activités culturelles aux enfants du quartier. Cette soirée très chaude fut l’acmé de plusieurs semaines de tensions liées, selon policiers et élus, à des opérations de rénovation urbaine qui avaient perturbé le trafic de stupéfiants, certains habitants du quartier évoquant de leur côté des comportements humiliants et irrespectueux des policiers, scènes filmées par des jeunes. À peine deux semaines avant la sortie sur les écrans des Misérables, la réalité du terrain à Chanteloup-les-Vignes entrait ainsi douloureusement en résonance avec le scénario du film de Ladj Ly [14]. La maire de la ville, Catherine Arenou, constata, dépitée : « Le plan de rénovation de la ville est lancé depuis maintenant quinze ans. Là, il ne reste plus que 20 % du travail à accomplir. Mais, en vingt ans, les formes de violence ont changé. Les auteurs sont de plus en plus jeunes, ne sont même pas déscolarisés et ont des flambées de violence encouragées par l’effet de groupe [15]. » Cette description correspond trait pour trait à certaines scènes des Misérables et illustre, par ailleurs, les changements survenus dans la cité de La Noé, filmée il y a près de vingt-cinq ans dans La Haine.

Les résultats électoraux portent évidemment la trace de ce clivage social, culturel et sécuritaire au sein de la ville. Ainsi, au second tour de l’élection présidentielle de 2022, Marine Le Pen obtint en moyenne 21 % dans les trois bureaux de vote qui correspondent à la cité de La Noé, contre 35 % dans les deux bureaux implantés dans les autres quartiers de la commune.

1.

Twitter s’implante en France à la fin de l’année 2006, et Facebook en 2008.

2.

https://twitter.com/Harry_Boone/status/1272297877675663361

3.

https://twitter.com/PierreLiscia/status/1305247059679870976

4.

https://twitter.com/AmauryBrelet/status/1506959761568370691

5.

Cette dernière évoque également régulièrement « une France Orange mécanique », comme en septembre 2018, lors de son discours à l’université d’été du parti à Fréjus.

6.

Sondage Ifop/Avostart, réalisé en ligne auprès d’un échantillon de 1 003 personnes les 3 et 4 septembre 2020.

7.

Sondage Ifop/Marianne, réalisé en ligne auprès d’un échantillon de 3 784 personnes inscrites sur les listes électorales le 10 avril 2022.

8.

Surnommés par les autres protagonistes du film « les microbes » en raison de leur jeune âge et de leur frêle corpulence.

9.

Pour « Frères musulmans ».

10.

Paris, PUF, 2020.

11.

Cf. Élisabeth Chika, « Tout ne va pas si mal à Chanteloup-les-Vignes », Hommes et Migrations, no 1122, pp. 46-52.

12.

Cf. « En vingt ans, la cité de “La Haine” s’est métamorphosée », Le Parisien, 31 mai 2015.

13.

Cf. Jean-Marc Leclerc, « Les pompiers attaqués à Chanteloup-les-Vignes », Le Figaro, 24 novembre 2010.

14.

Sur un autre registre, l’actualité chantelouvaise avait fait écho, quelques années plus tôt, à un autre thème abordé par Ladj Ly, celui de l’influence croissante de l’islam militant en banlieue. En 2008, la crèche associative Baby Loup, créée en 1991 à Chanteloup-les-Vignes, allait défrayer la chronique nationale quand une salariée fut licenciée pour avoir refusé d’ôter son foulard islamique au travail.

15.

Marie de Fournas, « Chanteloup-les-Vignes : “C’est un symbole qui a été attaqué”, déplore la maire après l’incendie du chapiteau de cirque », 20 minutes, 3 novembre 2019.

CHAPITRE 6

Les séquelles de la vague terroriste

Parallèlement à l’augmentation de la délinquance sous ses différentes formes, la France a subi au cours des dernières années une vague d’attentats terroristes de très grande ampleur, faisant plus de 200 morts depuis 2015. Si l’Hexagone avait déjà été frappé par des attentats dans les années 1990, seule la période de la guerre d’Algérie marquée par les attentats du FLN et de l’OAS avait été plus sanglante. Plusieurs années sont passées depuis le déclenchement de ces attaques djihadistes en 2015 [1], mais les actes les plus meurtriers sont demeurés dans les mémoires.

Chronologie des attentats terroristes en France

– Janvier 2015 : attentats contre Charlie Hebdo, l’Hypercacher de la porte de Vincennes, meurtre d’une policière municipale à Villejuif

– Avril 2015 : attentat manqué contre l’église de Villejuif et meurtre d’Aurélie Châtelain par Sid Ahmed Gham

– Juin 2015 : assassinat d’un homme par un terroriste à Saint-Quentin-Fallavier (Isère)

– Août 2015 : attaque terroriste à bord du Thalys

– Novembre 2015 : attentats au Stade de France, au Bataclan et contre des terrasses de l’Est parisien

– Juin 2016 : décapitation d’un couple de policiers à Magnanville (Yvelines)

– 14 juillet 2016 : attaque au camion bélier sur la promenade des Anglais à Nice

– 26 juillet 2016 : attaque contre l’église de Saint-Étienne-du-Rouvray (Seine-Maritime) et égorgement du père Hamel

– Septembre 2016 : découverte d’une voiture piégée à proximité de Notre-Dame-de-Paris

– Novembre 2016 : arrestations de terroristes et attentats déjoués à Strasbourg et Marseille

– Février 2017 : attaque contre des militaires de l’opération Sentinelle au Louvre

– Mars 2017 : attaque contre des militaires de l’opération Sentinelle à l’aéroport d’Orly

– 18 avril 2017 : attentat déjoué à Marseille

– 20 avril 2017 : le policier Xavier Jugelé est abattu par un terroriste sur les Champs-Élysées

– Juin 2017 : attaque contre les forces de l’ordre sur les Champs-Élysées

– Août 2017 : attaque à la voiture bélier contre des militaires de l’opération Sentinelle à Levallois-Perret

– Septembre 2017 : un militaire de l’opération Sentinelle attaqué au métro Châtelet

– Octobre 2017 : deux femmes sont tuées au couteau par un terroriste à la gare Saint-Charles à Marseille

– Mars 2018 : attentat terroriste contre le Super U de Trèbes (Aude)

– Mai 2018 : attaque au couteau dans le quartier de l’Opéra à Paris

– Décembre 2018 : attaque terroriste contre le marché de Noël à Strasbourg

– Août 2019 : attaque au couteau à Villeurbanne

– 3 octobre 2019 : attentat contre la Préfecture de police de Paris

– 25 septembre 2020 : attaque à la machette faisant deux blessés à proximité des anciens locaux de Charlie Hebdo

– 16 octobre 2020 : assassinat de Samuel Paty à Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines)

– 29 octobre 2020 : attentat contre la basilique de Nice

– Avril 2021 : assassinat d’une policière dans le commissariat de Rambouillet (Yvelines)

– Mai 2021 : attaque au couteau d’une policière près de Nantes

Durant la longue période courant des attentats contre Charlie Hebdo, à Montrouge et à l’Hypercacher de la porte de Vincennes en janvier 2015 jusqu’à l’assassinat d’un policier sur les Champs-Élysées à la veille de l’élection présidentielle de 2017, une majorité de nos concitoyens ont éprouvé une angoisse intense, selon l’Ifop. La perception d’une menace terroriste « très élevée » a été constamment partagée pendant plus de deux ans par plus de 50 % des Français. La décapitation de Samuel Paty en octobre 2020, puis le meurtre d’une fonctionnaire de police dans le commissariat de Rambouillet en avril 2021 réactiveront cette psychose.

Le long effet de traîne de la vague d’attentats

Le succès d’audience de la série En thérapie (2021), qui aborde le thème du traumatisme collectif suscité par les attentats de novembre 2015, constitue l’un des indices du long effet de traîne du choc généré par la vague d’attentats islamistes. Il en va de même de l’écho du film Novembre, traitant de la traque des terroristes du 13 Novembre. Sorti en octobre 2022, soit sept ans après les attentats de novembre 2015, ce film comptabilisera près de 2,4 millions d’entrées en trois mois et s’inscrira parmi les plus grands succès de l’année en termes de fréquentation. Autre illustration de l’impact au long cours de la vague d’attentats, sur le plan électoral cette fois, la lutte contre le terrorisme arrivait en cinquième position, quasiment à égalité avec l’évolution du prix des carburants et de l’énergie, des enjeux ayant joué un rôle déterminant parmi les 41,5 % de Français qui ont voté pour Marine Le Pen au second tour de l’élection présidentielle de 2022.

Après la décapitation d’un entrepreneur à Saint-Quentin-Fallavier (Isère) en juin 2015, l’assassinat d’un couple de policiers à Magnanville (Yvelines) en juin 2016, l’égorgement du père Hamel à Saint-Étienne-du-Rouvray (Seine-Maritime) en juillet 2016, l’attaque du Super U de Trèbes dans l’Aude en mars 2018 et, bien entendu, la décapitation de Samuel Paty le 12 octobre 2020 à Conflans-Sainte-Honorine ont encore dramatisé la situation. Les cinq théâtres de ces attaques, respectivement : une zone industrielle, un lotissement pavillonnaire, une église de quartier, un Super U et un collège construit dans les années 1980 composent en effet le cadre de vie quotidien et familier de dizaines de millions de Français : ils constituent, en quelque sorte, les éléments principaux des paysages génériques de la France d’après.

Cette série d’attaques dans différentes petites villes de province a suscité deux types de réaction dans l’opinion publique.

Le sentiment, d’abord, que tous les territoires sont concernés. Les milliers de perquisitions administratives effectuées par les forces de l’ordre au lendemain du 13 novembre 2015 avaient déjà installé cette idée. Mais elle a été confortée par la publication du nombre de personnes radicalisées par département, avec des effectifs d’au moins 40 à 50 suspects de l’un à l’autre. De la même façon, la litanie des arrestations, des attentats déjoués, des départs pour la Syrie ou l’Irak, puis les annonces de décès sur zone (plus de 300 au total) de personnes originaires de telle ou telle localité ont alimenté la conscience d’une dissémination et d’une démultiplication de la menace partout sur le territoire, y compris dans les lieux les plus à l’écart.

La conviction, ensuite, que chaque ville, petite ou moyenne, peut être frappée à n’importe quel moment par des radicalisés du cru. En témoigne la réaction instinctive qui suivit l’annonce, en août 2017, de cette voiture folle qui avait foncé sur la terrasse d’une pizzeria dans le petit village de Sept-Sorts en Seine-et-Marne. Alors que l’enquête allait rapidement révéler qu’il s’agissait de l’acte d’une personne dépressive souhaitant mettre fin à ses jours, le réflexe premier fut de penser à une nouvelle attaque terroriste.

L’existence d’un terreau propice à la radicalisation djihadiste

La dissémination de la menace terroriste sur l’ensemble du territoire s’explique par la présence d’un important vivier d’islamistes radicalisés (le FSPRT [2] comptabilise entre 12 000 et 20 000 individus impliqués, selon le degré de dangerosité et d’« activité » retenu), que les spécialistes qualifient d’homegrown, littéralement cultivés ou ayant poussé à domicile. Mais pour que certains soient radicalisés au point de passer à l’action, cela suppose, en déduit logiquement le grand public, qu’ils aient disposé localement d’un terreau propice.

Cette métaphore du « terreau » est régulièrement utilisée par les commentateurs et les analystes pour décrire le phénomène de radicalisation. Or, bien entendu, l’usage de ce mot emporte une connotation particulière. Un terreau, selon le dictionnaire, est un « engrais naturel, formé d’un mélange de terre végétale et de produits de décomposition ». On retrouve ici, d’une part, l’idée d’un substrat ou d’un ingrédient favorisant le développement de certains comportements et opinions, et, d’autre part, la suggestion que ce développement s’est nourri ou a été favorisé par une « décomposition ». Dans cette acception, les quartiers populaires en proie aux violences urbaines et au trafic constituent le terreau de la radicalisation, et le « pedigree » de nombreux jeunes radicalisés illustre biographiquement comment la « délinquance de cité » peut être l’antichambre de la radicalisation islamiste.

Le cas de l’attentat de Trèbes entre parfaitement dans ce schéma. Le jeune terroriste, Radouane Lakdim, vivait dans le quartier d’Ozanam, à Carcassonne. Or la consultation de la presse quotidienne régionale (L’Indépendant et La Dépêche) indique que ce quartier, en dépit d’une étendue relativement modeste (quelques centaines d’habitants), est le cadre d’une violence endémique qui caractérise de très nombreuses cités françaises. Depuis des années se sont ainsi succédé des incendies de mobiliers urbains et de voitures, mais aussi des caillassages réguliers des pompiers et d’affrontements avec les forces de l’ordre.

Parallèlement, plusieurs attentats ont également mis en lumière les failles du contrôle des flux migratoires. Le meurtrier de deux étudiantes à la gare Saint-Charles à Marseille, en octobre 2017, était un Tunisien en situation irrégulière. Même nationalité et même entrée illégale en France pour l’égorgeur de la policière de Rambouillet en avril 2021, qui venait d’être régularisé après dix ans de présence illégale sur notre territoire.

Plus globalement, ces attentats, commis en grande majorité par des personnes d’origine maghrébine ou arabe, ont contribué à entretenir la défiance d’une partie des Français à l’égard de la population issue de l’immigration. Le Maghrébin est désormais plus ou moins perçu comme un musulman, potentiellement radicalisé, susceptible de basculer à tout moment dans la violence djihadiste. Dans son roman L’Été circulaire, qui a pour cadre un Vaucluse travaillé de longue date par l’idéologie frontiste, Marion Brunet rend très bien compte, au travers des dialogues entre ses personnages, de ce climat de suspicion visant la population d’origine immigrée, un climat exacerbé par les attentats :

« Et puis c’est un Arabe, si ça se trouve il a des contacts avec des terroristes, avec tout ce qui se passe on n’est plus sûr de rien, faut faire gaffe avec eux, il est peut-être capable de faire sauter le bahut, comment savoir [3]. »

« D’ailleurs, quand les gendarmes l’interrogent, il ne se prive pas, l’épicier, pour dire ce qu’il pense des Arabes, qui tournent autour de sa fille, et de celui-là en particulier. Sûr qu’il aurait bien pu partir faire le djihad, vu comment il regardait les côtes de porc sur le barbecue [4]. »

Quel impact électoral ont eu les attentats sur le scrutin des régionales de décembre 2015 ?

Le 13 novembre 2015, moins d’un mois avant le premier tour des élections régionales, la France était frappée par une série d’attentats sans précédent qui allaient se solder par 130 morts. Ces événements créèrent un choc très important dans l’opinion, et les semaines qui suivirent furent marquées par la proclamation de l’état d’urgence, la traque des terroristes, l’assaut du squat de Saint-Denis où ce qui restait du commando djihadiste s’était replié, et le déclenchement, partout en France, de plusieurs centaines de perquisitions administratives dans les milieux islamistes ou délinquants.

Ces événements eurent un impact certain sur la campagne électorale puisque, entre la première vague d’enquête de l’Ifop réalisée du 12 au 16 octobre et la seconde effectuée entre le 23 et le 25 novembre, les intentions de vote en faveur des Républicains reculèrent de 3 points, en faveur du PS de 2 points quand, dans le même temps, le FN progressait de 2 points. Le rapport de force demeura ensuite relativement stable jusqu’à la fin de la campagne. Le principal mouvement d’opinion eut donc apparemment lieu à la suite immédiate de ces événements. De quelle manière ces attentats ont-ils pesé et auprès de quels segments électoraux leur impact a-t-il été le plus puissant ?

En dépit du contexte sécuritaire très pesant, l’emploi resta l’enjeu-clé du premier tour de ces élections régionales : 66 % des électeurs indiquèrent en effet que ce thème avait « beaucoup compté » dans leur décision au moment de glisser un bulletin dans l’urne. La question du pouvoir d’achat et du coût de la vie, autre variable traditionnellement déterminante, occupait la troisième position dans l’ordre des préoccupations, avec 54 % de réponses « a beaucoup compté », tandis que la sécurité des biens et des personnes arrivait en seconde position (55 % de citations) et se classait symboliquement devant le pouvoir d’achat, la lutte contre le terrorisme se situant juste derrière, en quatrième position avec 52 %, quasi ex-aequo avec le développement économique et l’aide aux entreprises (51 %). Dans un contexte de chômage toujours élevé [5], les enjeux économiques classiques demeuraient donc très prégnants. Pour autant, la menace terroriste et les préoccupations sécuritaires pesèrent également et induisirent des modifications non négligeables dans le choix des électeurs, puisque 8 % d’entre eux déclarèrent avoir modifié leur intention de vote à la suite des attentats. Ce fut le cas notamment au sein de l’électorat de droite.

Le sondage Jour du Vote de l’Ifop [6] indique ainsi que 18 % des électeurs de Nicolas Sarkozy au premier tour de 2012 qui votèrent aux régionales choisirent le FN. Et la thématique de la sécurité et des attentats constitua le principal ressort de ce basculement. En effet, au sein de l’électorat sarkozyste de 2012 qui vota pour la droite aux régionales de 2015, 2 % seulement des personnes interrogées indiquèrent que les attentats les avaient conduites à modifier leur choix pour ces élections, contre pas moins de 26 % des électeurs sarkozystes qui optèrent aux régionales pour le FN. Mais les attentats de novembre 2015 ne drainèrent pas vers le parti lepéniste uniquement des électeurs de droite. Le FN capta également 8 % de l’électorat de François Hollande au premier tour de la présidentielle de 2012, et tout semble indiquer que ce basculement en provenance de la gauche a également été motivé par les attentats. Les transfuges du PS en direction du FN étaient ainsi 87 % à avoir tenu « beaucoup compte » des attentats lors de leur vote, contre seulement 37 % parmi les électeurs « hollandais » demeurés fidèles au PS au premier tour des régionales. De la même façon, les nouveaux électeurs FN ayant voté François Hollande au premier tour de la présidentielle de 2012 furent 36 % à déclarer que les attentats avaient modifié leur choix de vote, contre seulement 4 % parmi les électeurs socialistes restés fidèles [7].

Les attentats de 2015 ont donc produit des réalignements et des mouvements électoraux, principalement au profit du FN et, de manière plus marginale, en faveur du PS alors au pouvoir. Il s’agit là de phénomènes d’ampleur nationale : l’onde de choc de ces événements ayant traversé tout le pays. L’impact des attentats a-t-il été plus déterminant dans les lieux où ils ont été commis ? L’analyse détaillée menée à l’échelle des bureaux de vote dans le Xe et le XIe arrondissement de Paris, dans lesquels les terroristes avaient frappé, ne signale aucun mouvement spécifique dans les quartiers directement touchés par rapport au reste de l’arrondissement – et même à l’ensemble de Paris. Par comparaison avec l’élection européenne de 2014, le FN ne progressa ainsi ni à Paris, ni dans le XIe arrondissement, ni à l’échelle des bureaux de vote concernés, comme on peut le voir sur le graphique suivant.

L’évolution du score du Front national entre 2014 et 2015 dans les différents quartiers du XIe arrondissement de Paris

* Établissements visés par les attentats

Le parti lepéniste ne progressa pas davantage dans le Xe arrondissement. Il recula même de 0,3 point dans le bureau de vote dont le périmètre englobe Le Petit Cambodge et Le Carillon, établissements attaqués par les terroristes. Il ne gagna qu’un point dans le bureau de vote comprenant les habitations situées de l’autre côté de la rue, + 0,1 point en moyenne dans les six bureaux limitrophes, et 0,7 point à l’échelle de l’ensemble de l’arrondissement. Ces chiffres invalident donc l’hypothèse d’une réaction très localisée de l’électorat.

Qu’il s’agisse du Xe ou du XIe arrondissement, les quartiers touchés par les attentats du 13 Novembre ne témoignent pas non plus d’évolutions spécifiques concernant les rapports de force au sein de la gauche. Le bloc Front de gauche + Europe-Écologie-les-Verts céda certes un peu de terrain quand le PS progressait fortement, mais dans les mêmes proportions que ce que l’on enregistrait dans les autres arrondissements de gauche de la capitale.

Au regard de ces chiffres, il semble donc que les attentats de novembre 2015, pour violents et spectaculaires qu’ils aient été, n’ont pas engendré de mouvements électoraux manifestes dans l’Est parisien, mais que leurs effets se sont fait sentir de manière plus diffuse, et néanmoins réelle, sur l’ensemble du territoire. Dans ce contexte, on peut se demander si la résilience de ces quartiers n’est pas due à une sociologie bien particulière faisant la part belle aux « très diplômés » et aux fameux bobos, les uns et les autres structurellement si réfractaires au vote FN. L’analyse du vote FN dans les différents quartiers toulousains à l’élection présidentielle de 2012 n’avait pas non plus révélé de mouvements significatifs ni à proximité de l’école Ozar Hatorah, attaquée par Mohamed Merah, ni dans le quartier de la Côte pavée, où il avait été abattu au terme d’une violente fusillade avec les hommes du RAID – événements qui s’étaient déroulés un mois à peine avant le premier tour de la présidentielle. Même si ces quartiers toulousains étaient moins bobos que le Xe et le XIe arrondissement de Paris, ils constituaient un environnement très urbain au cœur d’une grande métropole régionale.

Syndrome de Budapest versus traumatisme historique

Comme on le voit, si des événements aussi traumatisants que des attaques terroristes peuvent marquer l’opinion et influer sur les comportements électoraux, les populations les plus directement exposées ne réagissent pas toujours par un écart de comportement électoral. Pour résoudre ce paradoxe apparent, il faut intégrer à l’analyse le rôle joué par les convictions idéologiques des électeurs. Ces dernières influent fortement, en effet, sur la grille de lecture mobilisée par chacun pour interpréter un événement.

Le cerveau humain est ainsi fait qu’il déteste que la vision du monde qu’il a élaborée ou adoptée au fil du temps soit remise en cause ou invalidée, car l’individu se trouve alors confronté à une perte de ses repères fondamentaux, phénomène susceptible d’aboutir à une remise en question de son système de valeurs. Or une telle situation est toujours déstabilisante et de nature à susciter un trouble existentiel, l’individu voyant s’effondrer tout ce à quoi il a cru et se trouvant confronté à la nécessité d’une remise en cause plus ou moins générale. Pour éviter de se retrouver dans cette situation, chacun mobilise le même mécanisme de défense psychologique qui veut que, de manière plus ou moins consciente, chaque événement ou chaque fait social sera interprété et encodé dans un sens qui soit le plus compatible et le plus cohérent possible avec sa vision du monde. Plus un groupe ou un individu sont structurés par une idéologie fortement ancrée et plus ce mécanisme de défense psychologique est puissant et efficace.

Pour illustrer ce phénomène, remontons le temps et replongeons-nous dans les archives de l’Ifop, qui avait réalisé une enquête d’opinion à la suite du soulèvement populaire de Budapest, qui fut très durement maté par l’Armée rouge en novembre 1956. Ces événements, qui, à l’époque, eurent un très fort retentissement dans la société française, firent l’objet d’une lecture et d’une interprétation radicalement différentes parmi les électeurs communistes [8] et dans le reste de la population. Dans sa grande majorité, l’opinion française considérait que l’insurrection hongroise avait pour causes premières le manque de liberté (pour 41 % des sondés), la faim et la misère (35 %), la haine pour les troupes d’occupation étrangères (34 %) et l’irritation contre les hommes politiques communistes et leurs méthodes (31 %). Un complot fasciste (6 % de citations), l’action des catholiques (6 %) ou bien encore l’action d’agents étrangers (13 %) apparaissaient comme des ressorts beaucoup moins plausibles et évidents. La lecture des événements fut radicalement différente parmi les sympathisants communistes, qui firent écho, sans trouble apparent, à l’analyse du Parti. Ainsi, aux yeux des électeurs communistes, l’insurrection hongroise n’avait que deux origines : l’instigation d’agents étrangers (56 %) et un complot fasciste (51 %). Le manque de liberté, la faim et la misère, raisons prioritairement avancées dans l’ensemble de la population, n’étaient mentionnées que par 10 % des sympathisants du PC. De la même manière, seuls 7 et 10 % d’entre eux parvenaient à concevoir que la haine des troupes étrangères d’occupation et l’irritation contre les dirigeants pouvaient avoir joué un rôle dans le déclenchement de l’insurrection, alors que, dans l’ensemble de la population française, ces items étaient cités par plus de 30 % des sondés.

Les causes perçues de l’insurrection hongroise de 1956

Ensemble des Français

Sympathisants PC

Le manque de liberté

41 %

10 %

La faim, la misère

35 %

10 %

La haine pour les troupes étrangères d’occupation

34 %

7 %

L’irritation contre les hommes politiques communistes

31 %

10 %

L’instigation d’agents étrangers

13 %

56 %

Un complot fasciste

6 %

51 %

L’action des catholiques

6 %

13 %

Autres causes

1 %

4 %

(1)

(1)

(1) Totaux supérieurs à 100 %, en raison des réponses multiples.

La très forte influence de L’Humanité et de l’appareil militant du PC, qui assuraient la diffusion de la ligne du Parti dans l’électorat communiste, explique en partie ces résultats. Mais si les sympathisants communistes ont massivement opté pour une interprétation si singulière des événements de Hongrie, en rupture avec le diagnostic établi dans toutes les autres composantes de la population, c’est également parce que le récit proposé par les instances du PC leur permettait de ne pas avoir à remettre en cause et à questionner leur vision du monde et leurs convictions politiques. Ce réflexe psychologique de protection explique qu’après une période de trouble passagère les intentions de vote des sympathisants communistes en faveur du PC revinrent assez rapidement à leur étiage habituel, comme l’illustre le graphique suivant.

Cet exemple historique nous permet de mieux comprendre que les événements ne sont jamais reçus ni digérés de la même façon d’un groupe social et d’un électorat à l’autre, chacun les interprète à l’aune de son prisme idéologique. Ainsi, un attentat islamiste ou l’accroissement de la délinquance viendra conforter l’électorat frontiste et de droite dans ses convictions, tandis que l’impact ne sera pas le même sur les électeurs de gauche ou macronistes.

1948-1957 : Évolution des intentions de vote en faveur du PC parmi les sympathisants communistes

Le cas d’une ville comme Nantes est de ce point de vue intéressant à étudier. La préfecture de Loire-Atlantique est confrontée depuis une douzaine d’années à un très net accroissement de la délinquance. Au cours de la seule année 2021, plus d’une cinquantaine de fusillades ont été dénombrées dans les quartiers périphériques du Breil, des Dervallières ou de Malakoff. Comme ailleurs en France, le trafic de drogue s’est considérablement développé, les réseaux se sont structurés et la lutte pour l’appropriation des juteux points de deal se mène à coups d’armes à feu. La lecture des articles que la presse locale consacre à ces règlements de comptes et à la vie de ces cités gangrenées par le trafic plonge le lecteur dans une atmosphère bien différente de celle qu’avait décrite Mahir Guven dans Les Innocents [9]. Ce roman, en bonne partie biographique, se déroule à la fin des années 1990 et au début des années 2000 dans l’agglomération nantaise, où la petite barrette de shit s’obtenait sous le manteau à proximité du lycée et où les affrontements entre groupes juvéniles rivaux se soldaient par quelques plaies et bosses. Dans le centre-ville jadis paisible, les vols à l’arraché et les agressions se multiplient en fin de journée et en soirée. Cet accroissement de la criminalité ne s’est cependant pas traduit par une droitisation du corps électoral nantais. La grande métropole de l’Ouest a ainsi largement réélu, au terme d’une triangulaire en 2020, la socialiste Johanna Rolland avec près de 60 % des voix. Entre 2002 et 2022, la progression du score des Le Pen au second tour de l’élection présidentielle a été des plus limitées (9,7 % en 2002, 18,9 % en 2022) à Nantes, Marine Le Pen ne parvenant dans cette ville qu’à se hisser péniblement au niveau de l’étiage atteint par son père vingt ans plus tôt au plan national.

2002-2022 : Évolution comparée du score des Le Pen au 2nd tour de l’élection présidentielle à Nantes et en France

Même constat dans le quartier lyonnais de la Guillotière, dans lequel la situation sécuritaire s’est pourtant nettement dégradée au cours des dernières années. La délinquance (vols à l’arraché, agressions, ventes de stupéfiants ou de cigarettes, etc.) s’est notamment enkystée autour de la place Gabriel-Péri, à cheval sur les IIIe et VIIe arrondissements, tous deux administrés par des maires EELV. En novembre 2021, plusieurs magasins et un supermarché de ce quartier avaient décidé de fermer leurs portes, car ils estimaient ne plus être en mesure d’assurer la sécurité des clients et de leur personnel. Pour autant, et comme le montre le tableau suivant, Marine Le Pen ne recueille que très peu de suffrages dans les bureaux de vote dont les périmètres recouvrent les abords de la place Gabriel-Péri.

2017-2022 : Évolution du vote Le Pen au second tour dans le quartier de la Guillotière à Lyon

Bureaux de vote

% M. Le Pen en 2017

% M. Le Pen en 2022

Évolution

N° 308

11,1 %

15,8 %

+ 4,7 pts

N° 309

8,7 %

12,9 %

+ 4,2 pts

N°s 708 et 710

10,3 %

13,2 %

+ 2,9 pts

Comparatif France entière

33,9 %

41,5 %

+ 7,6 pts

À l’instar de ce que nous avons observé dans le cas des catastrophes naturelles, les attentats terroristes ou la dégradation de la situation sécuritaire sur un territoire donné n’influent donc pas nécessairement sur les comportements politiques au point d’y reconfigurer localement les rapports de force électoraux. Pour marquants que soient ces événements, ils ne sont manifestement pas suffisamment puissants pour mettre en cause la vision du monde d’une grande majorité des électeurs locaux.

Paul Bois avait montré comment la période des troubles révolutionnaires, puis de la chouannerie, avait engendré un « traumatisme historique » qui devait structurer durablement les opinions politiques et scinder le département de la Sarthe entre campagnes conservatrices et terroirs républicains et progressistes. Dans la conclusion de son étude, l’historien rapportait les conditions si particulières qui avaient été à l’origine de ce traumatisme.

« Il ne faut pas oublier que pendant six ans au moins le pays a été troublé jusqu’en ses profondeurs. Bien rares étaient ceux qui pouvaient se dispenser de prendre parti, et le sang versé, les crimes commis, suscitaient les haines et les vengeances interminables. […] Peu à peu, les troubles persistant, les causes véritables de la guerre s’estompent derrière les haines qu’engendre la guerre elle-même, avec son cortège de brigandages, de délations et de crimes. À l’heure de la paix revenue, c’est trop peu de dire qu’il en restera des traces. Chacune des deux populations en est marquée profondément, et dans ces pays où il ne se passe rien, à la veillée, pendant au moins deux générations, les enfants entendront les récits de leur père, puis de leur aïeul, qui a vécu cette guerre [10]… »

Sans doute, les événements que nous avons évoqués (catastrophes naturelles ou attentats terroristes) n’ont pas duré suffisamment longtemps ni atteint l’intensité dramatique requise pour engendrer un « traumatisme historique » au sein des populations concernées. Pour autant, ils n’ont pas été sans effet au plan national dans la mesure où ils ont contribué à consolider et à ancrer plus profondément encore les convictions idéologiques de pans entiers du corps électoral. Les sympathisants écologistes ont ainsi vu dans les inondations et les incendies qui ont frappé certaines régions la confirmation de leur diagnostic sur l’ampleur et la gravité de la crise climatique. Les attentats islamistes et la montée de la délinquance dans certains territoires ont, de leur côté, conforté les électeurs de droite et du RN dans leurs convictions. Ces événements ont agi également plus fortement sur la composante du corps électoral la moins politisée et la plus « flottante » au sein de laquelle, par construction, le syndrome de Budapest n’opère guère.

Paul Bois notait d’ailleurs que si les troubles révolutionnaires et la chouannerie avaient autant imprimé leur marque sur les populations des campagnes sarthoises, c’est parce que ces masses paysannes constituaient un terrain politiquement vierge. Au terme de l’analyse qu’il conduit dans La Découverte de la politique. Géopolitique de la Révolution française [11], Michel Vovelle parvient aux mêmes conclusions au plan national : c’est seulement pendant la période révolutionnaire qu’une part significative de la population s’est éveillée à la politique. Sur un paysage politique et idéologique associant des groupes sociaux aux convictions politiques constituées, l’impact des événements marquants est aujourd’hui moins massif, quand bien même ceux-ci sont toujours susceptibles de consolider ou de faire évoluer le rapport de force. Toutefois, leur impact sur ce qu’on appelle parfois le « ventre mou » de l’électorat n’est jamais anecdotique, dans la mesure où les mouvements de cet « électorat flottant » et peu politisé sont souvent à l’origine de la modification des rapports de forces électoraux globaux. Ainsi, la dégradation progressive de la situation sécuritaire du pays a alimenté un bruit de fond qui a contribué à la montée tendancielle du RN depuis 2002.

1.

Les meurtres commis par Mohamed Merah à Toulouse et à Montauban en 2012 ont initié cette vague terroriste.

2.

Fichier de traitement des signalements pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste.

3.

M. Brunet, L’Été circlaire, Paris, Albin Michel, 2018, p. 69.

4.

Ibid., p. 195.

5.

Il était à l’époque de 10,6 %.

6.

Sondage Ifop/Fiducial pour I Télé, Paris Match et Sud Radio réalisé par Internet du 16 au 21 septembre 2015 auprès d’un échantillon national représentatif de 2 997 personnes.

7.

Si les attentats ont donc causé des défections dans les rangs socialistes au profit du FN, ces événements contribuèrent symétriquement à rabattre vers le parti présidentiel une frange de l’électorat mélenchoniste. Parmi les électeurs du candidat du Front de gauche à la présidentielle de 2012 s’étant rendus aux urnes pour le premier tour des élections régionales, 22 % votèrent en effet cette fois pour le PS. Et on peut penser qu’une partie de ces électeurs fit ce choix en fonction de considérations sécuritaires. La lutte contre le terrorisme a en effet « beaucoup compté » pour 35 % de ces électeurs mélenchonistes ayant voté PS aux régionales, contre seulement 18 % parmi ceux qui restèrent fidèles au Front de gauche.

8.

… qui représentaient à l’époque plus d’un quart de la population : 25,9 % des voix lors des élections législatives de janvier 1956.

9.

Paris, Grasset, 2022.

10.

Paul Bois, op. cit., p. 359.

11.

Paris, La Découverte, 1993.

CHAPITRE 7

La poursuite de l’immigration au cœur de la dynamique frontiste

À l’instar de la délinquance, la question de l’immigration a toujours été placée en tête de leurs priorités par les électeurs frontistes, et c’est sur cette thématique qu’en 1983 le FN a effectué sa première percée dans la ville de Dreux, une commune précocement concernée par cette question. On peut dès lors se demander si la progression électorale tendancielle du FN/RN depuis vingt ans est une réaction à la persistance – voire à l’accélération – des flux migratoires à destination de notre territoire.

1983-2021 : Une augmentation sensible du nombre de personnes issues des immigrations

Comme nous l’avons montré dans L’Archipel français, le pourcentage de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés constitue un bon indicateur, non seulement du degré d’assimilation culturelle de ces populations mais aussi des dynamiques migratoires à l’œuvre.

La courbe ci-dessous fait apparaître une première phase de forte augmentation de la proportion de ces prénoms au cours des années 1970, période marquée à la fois par de nombreuses naissances dans les familles immigrées arrivées dans les années 1960 pour répondre au besoin de main-d’œuvre de la France des Trente Glorieuses, mais aussi par une augmentation des entrées sur le territoire du fait de la généralisation du regroupement familial en 1976. Au terme de cette première phase de hausse, un premier pic (autour du seuil de 7 % des naissances) sera atteint en 1983 et 1984.

1900-2021 : Évolution du pourcentage de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les naissances de garçons

La courbe du pourcentage de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés semble avoir ensuite atteint un plateau au cours des décennies 1980 et 1990, période marquée par une politique migratoire plus restrictive (et la mise en place de dispositifs d’aide au retour) mais également par le développement rapide des mariages et des unions mixtes, indice d’un processus partiel d’assimilation. Le pourcentage de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés, qui atteignait 11,4 % en 2002, a connu ensuite une nouvelle phase d’augmentation très sensible. Cette puissante dynamique, comparable à celle que l’on observe pour les années 1970, porte le pourcentage de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés à 21,1 % en 2017. Ces données indiquent clairement une amplification des flux migratoires depuis la fin des années 1990 et le début des années 2000. On notera d’ailleurs, à ce propos, un léger tassement entre 2019 (21,7 %) et 2021 (21,1 %), période marquée par le Covid-19 et les confinements, qui se sont notamment traduits par l’arrêt momentané des entrées d’étrangers sur le territoire national.

Au plan géographique, les deux cartes suivantes font ressortir une hausse significative de la proportion de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés dans la plupart des départements entre 2001 et 2021.

2001-2021 : Évolution du pourcentage de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés masculins

Le basculement de la société française dans une configuration d’hétérogénéité démographique et culturelle ne s’opère certes pas avec la même intensité sur l’ensemble du territoire, mais la progression générale du phénomène est assez saisissante. Alimentée par une immigration légale et clandestine soutenue, et par une moyenne d’âge des populations de culture arabo-musulmane moins élevée que celle de la population de « souche », la dynamique qui s’est enclenchée depuis une vingtaine d’années a déjà transformé en profondeur la physionomie culturelle de la France, et les franchissements de seuil ont été opérés dans toutes les strates de départements. Toute une série de départements de province (Loir-et-Cher, Eure-et-Loir, Eure, Marne, Aube, Côte-d’Or, Saône-et-Loire, Haute-Vienne, Lot-et-Garonne, Tarn-et-Garonne, Lozère ou bien encore Puy-de-Dôme, Doubs ou Aude) affichent en 2021 un taux de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés comparable à celui qu’on observait en région parisienne en 2001, soit un pourcentage supérieur à 10 % qui, à l’époque, apparaissait comme élevé. En Île-de-France (et dans les départements voisins du Loiret et de l’Oise), dans le Haut-Rhin, le Rhône et la Loire, ainsi que dans certains départements méditerranéens (Alpes-Maritimes, Vaucluse, Bouches-du-Rhône, Gard et Hérault), zones dans lesquelles ce taux était déjà élevé, il oscille désormais entre 20 et 35 %, seuil franchi dans le Val-d’Oise (38,7 %) et surtout en Seine-Saint-Denis (57,1 %). Et alors qu’en 2001 ce taux était inférieur à 5 % dans la grande majorité des départements (59), ils ne sont plus que 20 dans ce cas vingt ans plus tard.

Dans certains départements, notamment ceux qui sont situés sur ou en bordure de ce que nous avons appelé la diagonale bucolique, l’évolution intervenue en vingt ans seulement est assez spectaculaire. Ainsi, comme le montre le graphique ci-dessous, alors que le pourcentage de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés était marginal en 2001 dans le Loir-et-Cher (1,8 %) et en Loire-Atlantique (2,4 %), il se situe vingt ans plus tard autour de 12 %, soit un étiage que l’on observait en 2001 en Essonne ou dans le Vaucluse, départements précocement concernés par l’immigration. En la matière également, les plafonds d’hier sont devenus les planchers d’aujourd’hui.

2001-2021 : Évolution de la proportion des porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés dans le Loir-et-Cher et en Loire-Atlantique

Cette diffusion de l’immigration sur l’ensemble du territoire se double d’une diversification des origines des migrants. Alors qu’une part très importante des flux provenaient du Maghreb dans les années 1960 à 1990, d’autres nationalités sont aujourd’hui représentées, comme a pu, par exemple, l’observer la journaliste Anne Nivat, qui décrit en ces termes le public d’un cours de français dispensé par une association dans la petite ville d’Alès dans le Gard :

« Je me retrouve face à une trentaine de personnes dont un Afghan arrivé du Helmand et perplexe quand je lui dis connaître sa terre, trois Tchétchènes avec qui je me découvre des connaissances communes, une Albanaise, une Russe d’Ukraine, de très jeunes garçons anglophones de Sierra Leone, d’autres francophones, du Mali, trois personnes de Mayotte, et quatre mamans du quartier, plus débonnaires et moins intimidées que les autres. Toutes les femmes sont voilées sauf la Russe et l’Albanaise [1]. »

Diffusion géographique et diversification de l’origine des immigrés : le cas des populations subsahariennes

Ces deux phénomènes – diffusion sur le territoire et diversification des populations immigrées – sont liés. Du fait de la poursuite à un rythme soutenu des flux migratoires entrants depuis la fin des années 1990, les capacités d’hébergement dans les départements qui ont historiquement constitué les zones d’accueil de ces populations sont aujourd’hui sous tension, quand elles n’ont pas atteint leurs limites. Comme on l’a dit, la proportion de nouveau-nés portant un prénom arabo-musulman atteint aujourd’hui près de 57 % en Seine-Saint-Denis, 39 % dans le Val-d’Oise, 35 % dans le Val-de-Marne ou 28 % dans les Yvelines. Mais certains départements de province affichent également des taux élevés : 27 % dans le Rhône, 25 dans les Bouches-du-Rhône, 24 dans le Vaucluse ou le Territoire-de-Belfort ou bien encore 21 % dans l’Oise. Dans ce contexte, les autorités tentent de répartir les nouveaux arrivants (originaires de pays très différents) partout sur le territoire, et notamment dans les régions où les capacités d’accueil existent et ne sont pas saturées.

Les autorités ont, par exemple, recours au contingent préfectoral, qui, dans les commissions d’attribution de logements sociaux, octroie aux préfectures 30 % des logements disponibles. 5 % de ce contingent préfectoral sont dédiés au logement des fonctionnaires de l’État et le reste à des publics précaires et, de manière croissante, dans certaines régions, à des immigrés. De nombreux immeubles de logements sociaux avaient été construits dans les années 1960 et 1970 dans toute une série de villes petites et moyennes de la France périphérique afin d’y loger la population ouvrière, employée dans l’industrie, qui s’était développée localement. Du fait de la désindustrialisation massive qui a frappé le pays (ne serait-ce que depuis 2008 la France a perdu 940 sites industriels de plus de 50 salariés), beaucoup de ces villes anciennement industrielles ont vu partir une partie de leur population après que les usines ont fermé leurs portes. Dans nombre de ces communes économiquement peu dynamiques, le taux de vacance dans le parc social est relativement important dans la mesure où l’arrivée de nouveaux résidents est loin d’avoir compensé le flux de partants. Pour les pouvoirs publics confrontés à une pénurie chronique de logements sociaux en région parisienne et dans les grandes métropoles, l’existence de ces logements vacants dans des cités HLM de la France périphérique représente une opportunité lorsqu’il s’agit d’assurer l’hébergement des populations immigrées arrivées le plus récemment. Les associations spécialisées comme Adoma (ancienne Sonacotra) ou Coallia ont également développé des capacités d’hébergement dans ces territoires.

Les nouvelles vagues d’immigration sont notamment issues d’Afrique subsaharienne. Pour illustrer le phénomène et mettre en lumière sa dynamique assez récente, nous avons dénombré les nouveau-nées en France portant des prénoms régulièrement donnés en Afrique de l’Ouest. Nous avons, pour ce faire, constitué un corpus de 150 prénoms féminins dont les plus courants sont : Fatoumata, Aminata, Hawa, Awa, Fanta, Bintou, Fatou, Maimouna ou bien encore Coumba. Comme le montre le graphique ci-dessous, les porteuses de ces prénoms étaient très peu nombreuses (avec moins de 50 cas recensés par an dans le fichier de naissances de l’INSEE) au début des années 1970. Sous l’effet d’une première phase d’accélération de l’immigration en provenance d’Afrique de l’Ouest, ce volume a été multiplié par vingt au milieu des années 1980 et s’est maintenu à ce niveau jusqu’à la fin des années 1990. L’occurrence de ces prénoms a connu un nouveau cycle de forte augmentation au tournant des années 2000, en passant de 1 200 cas en 2000 à 1 775 en 2011. Cette forte dynamique s’est ensuite emballée après les révolutions arabes, qui ont facilité l’accès à la Méditerranée des Africains fuyant instabilité économique, sociale et politique croissante de leurs pays. En 2021, on recensera ainsi plus de 2 650 porteuses de ces prénoms parmi les nouveau-nées. Cette hausse aura également été alimentée par l’arrivée en âge de procréer de l’assez nombreuse cohorte de femmes d’origine africaine nées en France dans les années 1990.

Ce phénomène a contribué à modifier la physionomie de la société française au sein de laquelle les populations d’origine subsaharienne sont de plus en plus visibles. Se pencher sur les productions de la culture populaire, qui synthétisent et captent l’air du temps, nous permet de mesurer les changements intervenus en seulement quelques décennies dans le rapport que la société française entretient avec les pays africains et les populations qui en sont originaires.

1948-2021 : Évolution du nombre de nouveau-nées portant différents prénoms féminins d’Afrique de l’Ouest

(Fatoumata, Aminata, Hawa, Awa, Fanta, Bintou, etc.)

Au début des années 1980, quand naissent annuellement en France entre 700 et 900 Fatoumata, Aminata, Hawa ou Bintou, la bande-son de l’époque est marquée par « Africa » de Rose Laurens et « Afrique adieu » de Michel Sardou. Sortis tous les deux en 1982, ces tubes évoquant les sorciers vaudous, les tambours, les animaux sauvages ou les « eaux bleues du Tanganyika », véhiculent un imaginaire exotique et postcolonial lié à l’Afrique. On retrouve cet imaginaire dans le film Fort Saganne (1984), qui comptabilisa 2,2 millions d’entrées en salles, et dans L’Africain (1983), avec Catherine Deneuve et Philippe Noiret, qui fit 1,8 million d’entrées. Cette période est aussi la grande époque du rallye Paris-Dakar, l’Afrique servant de décor sauvage et grandiose à une course automobile occidentale. Le continent africain apparaît également comme un possible lieu de vacances dépaysantes, le film Les Bronzés, sorti en 1978, ayant pour cadre un village du Club Med en Côte-d’Ivoire. Le sketch de Michel Leeb, L’Africain, truffé de préjugés racistes et créé quant à lui en 1983, connut aussi un grand succès. Consécration médiatique, l’humoriste interpréta son sketch dans l’incontournable émission de Michel Drucker sur France 2. Consécration populaire, Michel Leeb joua ce sketch partout en France devant des salles combles et hilares.

Quarante ans après « Africa » de Rose Laurens, et alors que naissent désormais chaque année en France en moyenne plus de 2 600 petites Fatoumata, Aminata, Hawa, Fanta ou Bintou, Aya Nakamura, née à Bamako, est l’artiste francophone la plus écoutée au monde [2]. Quarante ans après « Afrique adieu » de Michel Sardou, le rappeur Ninho, d’origine congolaise, est le deuxième artiste le plus écouté en France sur la plateforme Spotify, et d’autres rappeurs comme Damso (né à Kinshasa) et Gazo (d’origine guinéenne) occupent également les premières places du classement. Quarante ans après L’Africain de Michel Leeb, les termes « babtou » (verlan de « toubab », mot désignant le « Blanc » en Afrique de l’Ouest) et « babtou fragile [3] » faisaient leur entrée dans l’édition 2023 du Petit Robert.

En quatre décennies, la population issue de l’Afrique subsaharienne a ainsi vu ses effectifs augmenter très sensiblement en France et sa visibilité s’accroître. Compte tenu du fait que le recrutement des footballeurs professionnels s’effectue très majoritairement dans les milieux modestes et populaires, ce phénomène a encore été amplifié au sein de l’équipe de France de football. Un simple chiffre pour l’illustrer : au sein de la sélection de 22 joueurs qui avaient été retenus pour aller disputer la Coupe du monde de 1982, un seul joueur, Jean Tigana, était d’origine africaine. Quarante ans plus tard, en 2022, pour la Coupe du monde au Qatar, ils étaient douze sur une sélection comprenant vingt-six joueurs.

Le FN a réagi de longue date à cette évolution de la composition de l’équipe de France, sujet à forte charge symbolique. En juin 2006, Jean-Marie Le Pen déclarait par exemple : « On sent que la France ne se reconnaît pas totalement dans cette équipe. […] Peut-être que le sélectionneur a exagéré la proportion de joueurs de couleur, peut-être qu’il aurait dû garder dans ce domaine-là plus de mesure, peut-être s’est-il laissé entraîner par ses choix idéologiques. » En juin 2010, Marine Le Pen indiqua à son tour qu’elle ne se reconnaissait pas dans l’équipe de France et reprocha à certains joueurs d’avoir une « autre nationalité de cœur » et de « s’enrouler » dans d’autres drapeaux.

Regain de religiosité et visibilité accrue de l’islam et des pratiques communautaires

Parallèlement à la reprise des dynamiques migratoires à la charnière des années 1990 et 2000, la visibilité de l’islam dans la société s’est accrue sous l’effet d’un regain de religiosité dans la population de confession ou d’origine musulmane. Le point de bascule semble être intervenu à la même époque. Les sondages réalisés dans les années 1990 indiquaient, par exemple, un taux de pratique du ramadan de l’ordre de 60 %, alors qu’il s’établit autour de 70 % depuis le début des années 2000. C’est également à partir de la fin des années 1990 que se structure une offre halal avec, par exemple, la création de la marque Isla Délice en 1997. Et quand l’enseigne Quick annonça en août 2010 vouloir ouvrir 14 restaurants halal, Marine Le Pen monta au créneau et créa la polémique.

Autre signe d’une affirmation religieuse plus explicite : parmi les femmes se définissant comme musulmanes, 35 % déclaraient porter le voile (hidjab ou niqab) en 2016, contre seulement 24 % en 2003. L’évolution de la législation sur le sujet confirme d’ailleurs que cette pratique a gagné du terrain et que le législateur a tenté de l’encadrer. Ainsi, en 2004, une première loi interdisant le port de signes religieux ostentatoires (dont le voile) dans les écoles était votée. Et depuis 2011, une autre loi prohibe, quant à elle, le port de tenues comme le niqab ou la burqa dans l’espace public, du fait qu’elles dissimulent le visage. Dans certains quartiers des villes très communautarisés, l’application de cette loi n’est d’ailleurs pas allée sans poser de problèmes. En juillet 2013, par exemple, la commune de Trappes connut des violences urbaines, au cours desquelles le commissariat fut attaqué à la suite du contrôle d’une femme entièrement voilée qui dégénéra. Réagissant à ces événements, la présidente du FN déclara que les affrontements de Trappes étaient « liés à la montée d’un communautarisme délétère exacerbé par une immigration de masse [4] ».

À l’été 2016, le contentieux vestimentaire se ralluma avec la polémique sur le port du burkini et du jilbab de bain sur les plages. Alors que la France venait d’être frappée par des attentats djihadistes, le maire de Cannes prit un arrêté municipal stipulant notamment qu’« une tenue de plage manifestant de manière ostentatoire une appartenance religieuse, alors que la France et les lieux de culte religieux sont actuellement la cible d’attaques terroristes [5], est de nature à créer des risques de troubles à l’ordre public qu’il est nécessaire de prévenir ». Plusieurs dizaines d’autres municipalités balnéaires (principalement sur le littoral méditerranéen) prirent le même type d’arrêtés. Mais le Conseil d’État en suspendit plusieurs à la fin de l’été après des semaines de débats et de prises de position antagonistes sur la scène politico-médiatique. Le dossier du burkini fut rouvert en 2019, quand la mairie écologiste de Grenoble autorisa son port dans les piscines municipales, après que des membres d’une association se furent présentées revêtues de cette tenue dans une piscine grenobloise. La décision de la municipalité de Grenoble sera invalidée par le tribunal administratif. La même année, le débat s’enflamma également quand l’enseigne Decathlon envisagea de commercialiser en France un hijab de running, article vestimentaire déjà commercialisé au Maroc. Lancée par quelques personnalités, la polémique se propagea immédiatement sur les réseaux sociaux, les hashtags #Hijab et #Decathlon s’affichant en « trending topics » sur Twitter. Face à la véhémence des réactions, Decathlon renonça finalement à vendre cet article de sport en France.

Sur chacun de ces sujets, Marine Le Pen a pris position et clamé son opposition. En mars 2017, à quelques semaines de l’élection présidentielle, elle déclara dans l’émission 60 minutes sur BFM : « Ce n’est pas ça la France, la France ce n’est pas le burkini sur les plages. La France, c’est Brigitte Bardot. » De la même manière, le 19 mars 2017, lors d’un débat télévisé entre candidats, elle attaqua en ces termes Emmanuel Macron : « Il y a quelques années, il n’y avait pas de burkini sur les plages, je sais que vous êtes pour, monsieur Macron. » Elle ne manquera pas non plus de se féliciter en mai 2022 de la décision du Conseil d’État d’invalider l’autorisation du port de burkini par la mairie de Grenoble, burkini qualifié par la leader frontiste d’« habit de propagande islamiste ». Si, assez logiquement, 78 % des électeurs lepénistes et 85 % des zemmouristes se disaient, dans une enquête Ifop pour Le Point, favorables à une loi interdisant le port du burkini dans les piscines publiques, pas moins de 69 % des Français partageaient également cette opinion. À l’été 2016, lors de la première polémique sur le burkini à la plage, la même proportion de Français (66 % et 85 % des sympathisants du FN) se disaient opposés au port de cette combinaison sur les plages.

Au cours des deux dernières décennies, d’autres pratiques non religieuses, mais de nature communautaire, se sont également installées dans le paysage, matérialisant la présence accrue des populations issues de l’immigration et les métamorphoses du pays.

Dans la France d’après, les kebabs ont ainsi pignon sur rue dans la moindre petite ville française, tout comme les bars à chicha. En dépouillant la presse quotidienne régionale, on prend également conscience que, depuis la fin des années 2000, se sont multipliées les cérémonies de mariage suivies de la formation de cortèges de voitures de grosses cylindrées ne respectant pas toujours le Code de la route (stationnement non autorisé, passagers assis sur le rebord des portières, klaxons intempestifs, etc.), d’orchestres et parfois même de drapeaux étrangers aux abords et à l’intérieur des mairies. Dans son numéro d’octobre 2011, La Lettre du cadre territorial notait ainsi :

« Face à ce phénomène qui se serait accentué avec la mode démonstrative des locations de grosses voitures, plusieurs communes ont pris des mesures symboliques entre charte de bonne conduite (Creil, Compiègne, Roubaix) et règles de sécurité (Nîmes, Orléans) [6]. »

Dans certaines villes, ces pratiques génèrent de fortes tensions. Les municipalités tentent donc d’apporter des réponses, comme en témoigne Anne Nivat à propos de la ville de Givors dans la grande périphérie lyonnaise :

« À l’image de dizaines d’autres villes de France, lors de certains mariages, Givors est confrontée à des rodéos sauvages pouvant durer jusqu’à 72 heures (sur 100 fêtes de mariage, les deux tiers seraient problématiques). Ces parades vrombissantes de Maserati blanches, spécialement louées pour l’occasion, tétanisent les riverains. Lors de sa campagne électorale, Boudjellaba [le nouveau maire] avait promis de faire cesser ce chaos. Une fois élu, on l’a vu sortir, excédé, sur le parvis de sa mairie et crier qu’il ne célébrerait pas le mariage si le raffut n’était pas immédiatement stoppé. Il a aussi pris la décision de faire signer une “charte des mariages” aux intéressés et n’a pas hésité à faire intervenir la police municipale et nationale pour confisquer les bolides.

Mais surtout, Boudjellaba a fait déménager le lieu de célébration : les mariages ne sont plus scellés à la mairie, dans le vieux centre et ses rues étroites, mais plus bas, dans la salle Rosa-Parks de la Maison du Rhône, un bâtiment doté de parkings et placé devant une large route [7]. »

De la même manière, un adjoint au maire socialiste d’une petite ville industrielle de l’est de la France nous confiait avoir instauré une procédure stipulant que les futurs mariés doivent signaler la date de leur mariage à la police municipale, officiellement pour organiser la circulation, et officieusement pour que les policiers municipaux puissent anticiper en fonction du « pedigree » des familles d’éventuels « troubles » à l’occasion de « mariages à risques ».

L’immigration à flux soutenu et le développement de pratiques communautaires ou religieuses ostentatoires ont transformé en une vingtaine d’années la physionomie de territoires entiers, et pas uniquement dans les banlieues des grandes villes, réalité que Michel Houellebecq n’a pas manqué de souligner de manière crue, et souvent provocatrice, notamment dans son roman Anéantir :

« Il fut surpris d’avoir la sensation que cette petite ville avait changé, alors qu’il ne s’en souvenait en réalité pratiquement pas. Il mit quelque temps à en comprendre la raison : il y avait des Arabes, beaucoup d’Arabes dans les rues, et cela c’était certainement une innovation par rapport à l’ambiance générale du Beaujolais, et de la France tout entière. […] Ils mirent assez longtemps à trouver, non sans avoir remarqué plusieurs pancartes leur indiquant la direction de la mosquée Ennour, il y avait donc une mosquée à Belleville-en-Beaujolais, c’était étonnant. Il ne s’agissait pas d’une mosquée salafiste, du moins aucune information de ce genre n’avait filtré dans la presse, comme cela aurait certainement été le cas, malgré leurs déboires militaires récents, les salafistes restaient un sujet vendeur, mais enfin c’était une mosquée [8]. »

Les effets électoraux contrastés de la hausse de la population issue de l’immigration

Dans ce terroir viticole relativement opulent et situé à 40 kilomètres de Lyon qu’évoque Houellebecq, le sentiment de déclassement territorial est moins marqué qu’ailleurs, et, pour autant, le vote RN a fortement progressé en vingt ans, comme le montre le tableau ci-dessous.

2002-2022 : Évolution du vote FN/RN au second tour de l’élection présidentielle dans certaines communes du Beaujolais

Communes

2002

2022

Évolution

Dracé

32,4 %

61 %

+ 28,6 pts

Taponas

29,7 %

53,8 %

+ 24,1 pts

Villié-Morgon

25,2 %

48,7 %

+ 23,5 pts

Corcelles-en-Beaujolais

29,7 %

52,5 %

+ 22,8 pts

Belleville-sur-Saône

24,7 %

46,1 %

+ 21,4 pts

Saint-Georges-de-Reneins

30,5 %

50 %

+ 19,5 pts

Les mutations démographiques et la visibilité accrue d’une immigration à majorité musulmane a représenté un changement majeur pour une partie de la population locale, qui a pu nourrir un sentiment de dépossession culturelle à l’origine d’une nette progression du vote RN au cours des deux dernières décennies. Ce phénomène s’observe partout sur le territoire, mais avec une intensité diverse selon l’exposition aux flux migratoires. Là où ces flux sont les plus spectaculaires, le vote FN/RN a explosé en vingt ans. C’est le cas à Mayotte, où Jean-Marie Le Pen n’avait obtenu que 11,7 % en 2002 et où sa fille a rallié 59,1 % des suffrages en 2022. Et, comme le montre la carte ci-dessous, c’est sur la côte ouest, où accostent les migrants comoriens clandestins, que le vote RN est le plus élevé.

Le vote au second tour de l’élection présidentielle de 2022 à Mayotte

Même phénomène à Calais, où le vote frontiste a gagné… 40 points en vingt ans (de 21,7 à 61,7 %), ou dans la commune voisine de Coquelles (où est implanté le terminal de l’Eurotunnel) : 19,1 % en 2002 contre 53,4 aujourd’hui. Dans les Alpes-Maritimes, la poussée a également été sensible dans la vallée de la Roya, axe emprunté par les migrants franchissant la frontière italienne, avec un score passé de 27,5 à 58,1 % à Sospel ou de 34,8 à 63,9 % à Fontan.

Il est à noter que, dans ces territoires, la population migrante est de passage et/ou ne jouit pas de la nationalité française – et n’a donc pas le droit de vote. La situation est différente en d’autres lieux où l’immigration est plus ancienne et où désormais toute une partie du corps électoral est issue de l’immigration. La question migratoire produit ainsi des effets électoraux contrastés dans le temps, comme l’illustre le cas emblématique de la Seine-Saint-Denis. De la fin des années 1980 au milieu des années 1990, ce département se caractérisait par un survote en faveur de FN, car si l’immigration y était importante, seule une proportion assez faible d’électeurs en était issue. La composition démographique du corps électoral s’est ensuite assez rapidement modifiée (du fait des naturalisations et de l’arrivée à l’âge de la majorité des enfants d’immigrés nés en France), et il s’en est suivi un bouleversement électoral tout à fait spectaculaire : si, en 2002, Jean-Marie Le Pen enregistrait encore un score juste au-dessus de sa moyenne nationale dans le « 9-3 », ce score n’a cessé ensuite de dévisser dans le département, alors que, comme le montre le graphique ci-dessous, le vote RN gagnait en intensité sur le plan national. Finalement, en 2022, Marine Le Pen a enregistré au premier tour en Seine Saint-Denis un résultat deux fois inférieur à sa moyenne nationale, alors qu’en 1988 ce département constituait un bastion du parti.

1988-2022 : Évolution du score du RN/FN au 1er tour de la présidentielle

Au plan national, la dynamique électorale du courant lepéniste apparaît aussi indexée sur la présence et la visibilité accrues des populations issues de l’immigration. Comme on l’a constaté plus haut, au terme d’une première phase de hausse, un premier pic (autour du seuil de 7 % de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés) sera atteint en 1983 et 1984, période au cours de laquelle la population issue de l’immigration acquiert une plus grande visibilité – notamment à l’occasion de la Marche des beurs et de grèves dans le secteur de l’automobile en région parisienne. Ce franchissement de seuil et cette visibilité accrue se traduisent, au plan électoral, par la percée initiale du FN (élection municipale partielle de Dreux en 1983 et élections européennes de 1984). Alors que le FN avait été créé en 1972 et que Jean-Marie Le Pen avait d’emblée placé la question de l’immigration au cœur de son discours, il n’avait jusqu’alors rencontré aucun écho dans l’opinion publique. À partir de 1983-1984, une partie des Français devient réceptive au discours frontiste.

1900-2021 : Évolution du pourcentage de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les naissances de garçons et performances électorales du FN/RN

Au cours des années 1980-1990, la courbe des prénoms arabo-musulmans affiche une certaine stabilité, et Jean-Marie Le Pen ne progresse que très modérément, passant de 14,4 % lors de l’élection présidentielle de 1988 à 16,9 % en 2002. Le pourcentage de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés, qui atteignait 11,4 % cette année-là, amorce alors sa deuxième phase d’accroissement très sensible. Cette puissante dynamique propulse le pourcentage de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés à 21,1 % en 2017, année où Marine Le Pen accède au second tour de la présidentielle après avoir réalisé un score de 21,3 % des suffrages exprimés au premier tour. Cinq ans plus tard, alors que le taux de porteurs de prénoms arabo-musulmans parmi les nouveau-nés se maintient à un niveau historique, la leader du RN accède à nouveau au second tour de l’élection présidentielle et atteint 41,5 % des voix.

Si, comme on l’a vu, cette dynamique frontiste au long cours s’explique par différents facteurs, elle est intimement liée à la modification rapide des équilibres démographiques que notre pays connaît depuis ces dernières décennies. Ce processus génère une inquiétude et un trouble profonds dans toute une partie de la population, dont la montée en puissance du vote RN n’est qu’une des manifestations. L’écho grandissant rencontré par la thèse du prétendu « grand remplacement », le phénomène Zemmour ou le succès de librairie (près de 600 000 exemplaires vendus en France) de Soumission, le roman de Michel Houellebecq paru en 2015 et décrivant une France élisant un président issu d’un parti musulman, sont autant de symptômes de cette angoisse identitaire.

1.

A. Nivat, La France de face, Paris, Fayard, 2022, p. 134.

2.

Cf. T. Clinkemaillié, « Aya Nakamura, chanteuse francophone la plus écoutée dans le monde, en 7 chiffres fous », Les Échos, 27 janvier 2023.

3.

Expression désignant une personne de type européen faisant preuve de faiblesse et se posant en victime.

4.

« Trappes : les policiers restent vigilants », Le Point, 20 juillet 2013.

5.

L’attaque au camion-bélier sur la promenade des Anglais à Nice et l’assassinat du père Hamel à Saint-Étienne-du-Rouvray s’étaient produits quelques jours avant la prise de cet arrêté municipal.

6.

« Mariage sous (haute) surveillance », La Lettre du cadre territorial, no 429, 1er octobre 2011.

7.

A. Nivat, La France de face, op. cit., p. 90.

8.

Michel Houellebecq, Anéantir, Paris, Flammarion, 2022, p. 195-196.

CHAPITRE 8

Du SPULEN à Samuel Paty :

inversion de polarité sur la laïcité

Depuis les débuts de la République, la question de la laïcité à l’école a occupé une place importante dans la vie politique et sociale de notre pays. Ce n’est pas un hasard si André Siegfried accordait une telle attention, dans son étude du Grand Ouest, à la proportion par canton des jeunes filles scolarisées dans l’enseignement privé. Il notait en effet, que cet indicateur constituait un marqueur très fiable de l’orientation politique des sociétés locales. De la même manière, dans ses Mémoires d’enfance et d’adolescence, Mona Ozouf rappelle combien la concurrence et l’opposition entre les deux écoles étaient structurantes [1]. Cet affrontement historique autour de l’école entre « ceux de la laïque » et les partisans de l’école libre (ou privée, selon le point de vue adopté) s’est poursuivi jusqu’aux années 1980-1990, avant que la question de la laïcité à l’école prenne une tout autre tonalité et que l’on assiste à une inversion des polarités, ce qui n’a pas été sans conséquence électorale.

1984-1994 : les derniers feux de la guerre des deux écoles

Dans le sillage de l’arrivée de la gauche au pouvoir en 1981, le gouvernement Mauroy fit adopter en janvier 1984 la loi Savary sur l’école, qui visait notamment à instaurer le SPULEN (Service public unifié et laïque de l’Éducation nationale). Ce projet, qui figurait en bonne place dans les 110 propositions de François Mitterrand, prévoyait d’intégrer l’enseignement privé dans l’Éducation nationale, vieille revendication du camp laïque et de la gauche enseignante, qui avaient joué un rôle actif dans la victoire de 1981. Le vote de la loi Savary suscita une mobilisation immédiate des représentants de l’enseignement privé et de l’Église, soutenus par la droite, idéologiquement et sociologiquement proche de ces milieux, mais qui y voyait également un moyen de déstabiliser le pouvoir mitterrandien honni.

Dans les mois qui suivirent le vote de cette loi, de nombreuses manifestations furent organisées en province, préludes à une démonstration de force le 24 juin 1984 à Paris, où les défenseurs de l’« école libre » rassemblèrent 850 000 personnes selon la police. Dans une scénographie typique de cette France d’avant, des évêques (Jean-Marie Lustiger, Jean Vilnet, président des Conseils des évêques de France) défilèrent aux côtés des principales figures de la droite et du centre : Jacques Chirac, Valéry Giscard d’Estaing et Simone Veil, à la tête d’un cortège composé d’innombrables délégations diocésaines et de représentants des parents d’élèves et d’enseignants des établissements privés venus de toutes les provinces. Face à l’ampleur de la mobilisation, François Mitterrand annonça le 14 juillet 1984 le retrait de cette loi, décision qui provoqua la démission d’Alain Savary et de Pierre Mauroy. Signe des temps, Michel Sardou, surfant sur ce climat de guerre scolaire subitement rallumée, sortit cette année-là l’une de ses plus célèbres chansons intitulée « Les deux écoles ». Une bonne partie des paroles de cette chanson renvoie à l’imaginaire historique de ces deux France :

Dans le Lot-et-Garonne,

on bouffait du curé / On priait la Madone

le dimanche en Vendée […]

Dans le Rhône et l’Essonne,

on chassait les abbés / On plantait en Argonne

des croix de Saint-André.

Après quelques années d’accalmie, la guerre entre les deux écoles se réveilla en 1993-1994, quand le ministre de l’Éducation de l’époque, François Bayrou, voulut modifier la vieille loi Falloux (adoptée en 1850), afin de permettre aux collectivités locales d’aider davantage les établissements privés. Voyant dans cette prétention un gage de soutien déguisé à l’enseignement catholique, le camp laïque et la gauche organisèrent une grande manifestation le 16 janvier 1994. Plusieurs centaines de milliers de personnes defilèrent « Pour le service public d’Éducation nationale », à l’appel des syndicats d’enseignants, de la FCPE (Fédération des conseils de parents d’élèves), du Comité national d’action laïque et des partis de gauche. Les slogans (« Soubayrou, entends-tu nos voix ? », « Non à bac + Dieu » …) inscrivaient clairement cette mobilisation dans la vieille opposition des deux écoles.

1989-2020 : De Creil à Samuel Paty,

l’école de la République face à l’islamisme

Pour importants qu’aient été les mouvements de 1984 et de 1994, ils apparaissent rétrospectivement comme la queue de comète de l’affrontement séculaire entre les tenants de l’école publique et les partisans de l’école privée. Alors que nous vivions les derniers spasmes de cette vieille histoire, un événement marqua l’entrée de la question scolaire dans un nouveau cycle.

À la rentrée scolaire de 1989, trois jeunes collégiennes portant un « foulard islamique » se présentèrent à la porte d’un collège public de Creil (Oise). Estimant qu’elles ne respectaient pas le principe de laïcité, les enseignants de l’établissement leur demandèrent d’enlever leur hidjab. Face au refus des élèves, le collège prononça leur exclusion. Cette affaire fut abondamment couverte par les médias et suscita un très vif débat dans le pays. Le Point s’interrogea en une : « Faut-il laisser rentrer l’islam à l’école ? » quand Élisabeth Badinter, Régis Debray, Alain Finkielkraut et d’autres intellectuels signaient dans Le Nouvel Observateur une tribune intitulée « Profs, ne capitulons pas ! ». Face à l’ampleur des réactions, Lionel Jospin, ministre de l’Éducation nationale, publia une circulaire en décembre 1989, confiant aux enseignants le soin d’évaluer au cas par cas s’ils devaient ou non accepter une élève voilée. Signe que la situation n’était pas réglée et que les cas perduraient, François Bayrou édicta à son tour une circulaire en 1994 opérant un distinguo entre les « signes discrets » d’appartenance religieuse (pouvant être tolérés) et les « signes ostentatoires » (devant être interdits). Ce nouveau cadre juridique, trop flou, ne permit pas de régler la question, et les contentieux se multiplièrent au fil du temps. Ainsi, selon la sociologue Samia Langar : « De 1994 à 2003, cent filles environ ont été exclues de collèges et de lycées publics pour port de voile islamique [2]. » C’est dans ce contexte que Jacques Chirac fit voter la loi de 2004 interdisant le port de signes religieux ostensibles dans les écoles publiques.

Si le cadre juridique a donc évolué depuis 1989, l’affirmation religieuse s’affiche désormais sous différentes formes à l’école. Une enquête de l’Ifop réalisée en 2022 [3] permet de prendre la mesure des différents types d’atteintes à la laïcité dans les établissements scolaires publics. 43 % des enseignants déclarent ainsi avoir déjà été confrontés à des demandes d’élèves réclamant des menus conformes à leurs pratiques confessionnelles, et pour 21 % des enseignants, ces cas se sont produits aux cours des deux dernières années. De la même manière, au cours des deux dernières années, un enseignant sur dix a été confronté à un élève refusant d’ôter son vêtement à caractère religieux. Dans les lycées publics, un enseignant sur cinq a été exposé à ce type de situation au cours des deux dernières années. Dans certains établissements scolaires, la pression du groupe pour imposer des comportements « halal » se fait clairement sentir. Au cours des deux dernières années, 18 % des enseignants en lycées publics rapportent des cas de prosélytisme en faveur du port de vêtements marquant une appartenance religieuse. Ces dernières années, pour contourner l’interdiction du port du voile, les milieux musulmans prosélytes et militants ont opté pour le port de l’abaya (pour les femmes) et du qamis (pour les hommes), vêtements d’inspiration arabe et marqueurs de l’appartenance à certains courants de pensée, mais ne tombant pas sous le coup de la loi. On mesure ici l’évolution intervenue depuis l’affaire du foulard de Creil en 1989. Un slogan de SOS Racisme proclamait alors que « le jean serait plus fort que le tchador ». Trente ans plus tard, la politique d’intégration n’a pas produit les résultats escomptés et l’affirmation religieuse et identitaire musulmane a donné lieu à l’émergence, au plan vestimentaire, d’un « muslim style ».

Bernard Ravet, qui fut pendant quinze ans proviseur dans des collèges sensibles de Marseille, a livré, dans un ouvrage paru en 2017 [4], un témoignage du processus à l’œuvre dans certains établissements scolaires : « Depuis plus de dix ans, le fanatisme frappe à la porte de dizaines d’établissements. Il cherche à empiéter sur le territoire physique de la République, centimètre par centimètre, en imposant ses signes et ses normes dans l’espace scolaire, dans les cours de récréation, les cantines, les piscines. Il cherche aussi à envahir les salles de classe. » Même constat dans La Jeunesse française, l’école et la République [5], un livre écrit en 2022 par Iannis Roder, enseignant en Seine-Saint-Denis.

Symptôme du climat qui règne dans certains établissements scolaires : en 2018, 13 % des enseignants du secondaire déclaraient s’auto-censurer régulièrement ou de temps en temps dans leur enseignement, afin d’éviter les réactions de certains élèves – heurtés dans leurs convictions religieuses ou philosophiques. Quatre ans plus tard, en 2022, la proportion était passée à 29 %, soit une progression très significative. Entre les deux vagues d’enquêtes, Samuel Paty a été assassiné : un drame qui a saisi la communauté éducative, mais qui a sans doute aussi incité une partie des enseignants à s’auto-censurer afin d’éviter tout risque. À l’appui de cette hypothèse, on notera que 77 % des enseignants considèrent que le ministère de l’Éducation nationale n’a pas tiré suffisamment les enseignements de l’assassinat de Samuel Paty – 34 % estimant que l’institution n’a « pas du tout » tiré les enseignements du drame.

Marine Le Pen s’érige en défenseuse de la laïcité à l’école

Quelques jours après l’assassinat, Marine Le Pen s’est rendue devant le collège de Conflans-Sainte-Honorine où travaillait Samuel Paty pour « rendre hommage à cet enseignant qui a été assassiné dans des conditions absolument épouvantables par un fondamentaliste islamiste parce qu’il défendait la laïcité et la liberté d’expression ». Trente-six ans plus tôt, le 4 mars 1984, son père avait pris part à Versailles à une grande manifestation en faveur de la défense de l’école privée. Alors que le FN de Jean-Marie Le Pen s’inscrivait encore au début des années 1980 dans le schéma historique de la guerre des deux écoles, le RN de Marine Le Pen a pleinement intégré l’inversion de polarité sur la question de la laïcité et s’érige aujourd’hui en rempart d’une laïcité menacée dans l’enceinte de l’école républicaine par le fondamentalisme islamique.

Lors du premier tour de l’élection présidentielle de 2002, Jean-Marie Le Pen n’avait recueilli que 5 % des suffrages parmi les enseignants. En 2022, le monde enseignant demeure l’une des composantes de la population la plus hermétique au frontisme, même si Marine Le Pen y a progressé en réalisant un score de 9 % (3 % pour Éric Zemmour). Le nombre d’années d’études qu’il faut effectuer pour devenir enseignant, l’encadrement syndical encore assez fort dans le milieu et la culture politique de gauche qui y domine ont constitué autant de verrous à la montée du vote RN. Pour autant, comme on l’a vu, de nombreux enseignants se sentent démunis et peu soutenus par leur institution face au développement des atteintes à la laïcité. Parmi les plus jeunes et dans les rangs de ceux qui ne se sentent proches d’aucun syndicat, le discours frontiste rencontre davantage d’écho. Le total Le Pen + Zemmour atteint ainsi 16 % parmi les enseignants sans préférence syndicale, contre 8 % parmi les sympathisants de la FSU (Fédération syndicale unitaire). Un jeune professeur, originaire de province et enseignant en région parisienne, nous avait confié pudiquement que ses convictions philosophiques et politiques étaient « régulièrement mises à l’épreuve ».

Ce que nous avons appelé le syndrome de Budapest demeure toutefois puissant dans le corps enseignant. Il l’est moins dans d’autres catégories de la population, plus vulnérables au sentiment d’insécurité culturelle.

1.

Cf. Mona Ozouf, Composition française, op. cit.

2.

Cf. Samia Langar, Islam et école en France. Une enquête de terrain, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2021, p. 37.

3.

Enquête Ifop pour Écran de veille, réalisée en ligne du 25 octobre au 7 novembre 2022 auprès d’un échantillon représentatif de 1 009 enseignants.

4.

Cf. Bernard Ravet, Principal de collège ou imam de la République ?, Paris, Éditions Kero, 2017.

5.

Cf. Iannis Roder, La Jeunesse française, l’école et la République, Paris, Éditions de l’Observatoire, 2022.

CHAPITRE 9

Laissés-pour-compte de la révolution éducative et relégués de la société de consommation

Le parti des perdants de la nouvelle stratification éducative

Quand, en 1988, Jean-Marie Le Pen obtient son premier résultat significatif à l’occasion d’une élection présidentielle, son score est déjà clivé selon le niveau de diplôme des électeurs. Les titulaires d’un diplôme supérieur à bac + 2 semblent les plus réfractaires, quand les moins diplômés se révèlent les plus réceptifs. Mais, à l’époque, les écarts sont limités puisque le score oscille entre 9 et 16 % d’une catégorie à l’autre.

Comme le montre le tableau suivant [1], on constate, scrutin après scrutin, la même structuration du vote frontiste selon le niveau de diplôme, à ceci près que les écarts entre les plus diplômés et les moins diplômés se creusent très significativement. En effet, alors que le vote lepéniste demeure quasiment stable dans la catégorie bénéficiant du niveau éducatif le plus élevé, il progresse beaucoup dans les tranches de la population les moins diplômées.

1988-2022 : Évolution du vote FN/RN au premier tour de la présidentielle en fonction du niveau de diplôme

1988

1995

2002

2012

2017

2022

Inférieur au bac

16 %

19 %

22 %

34 %

31 %

36 %

Bac

13 %

12 %

15 %

23 %

25 %

25 %

Bac + 2

10 %

13 %

11 %

16 %

17 %

17 %

Supérieur à bac + 2

9 %

4 %

7 %

7 %

8 %

11 %

Dans plusieurs de ses livres, Emmanuel Todd [2] insiste à juste titre sur un phénomène majeur qu’il nomme « la modification de la stratification éducative ». À partir des années 1970-1980 aux États-Unis, et à partir des années 1990-2000 en France [3], la proportion de jeunes obtenant le bac puis poursuivant des études supérieures a considérablement augmenté. Mécaniquement, et avec un temps de retard, la répartition de l’ensemble de la population (et non pas seulement des jeunes) selon le niveau de diplôme s’en est trouvée profondément modifiée, la proportion de bacheliers et de diplômés du supérieur devenant majoritaire. Les répercussions culturelles et sociales de cette modification sont considérables.

Alors que le fait de ne pas avoir le bac était la norme (au sens statistique du terme) dans la France des années 1980, les non-bacheliers sont aujourd’hui en minorité. De la même façon, avoir le bac dans les années 1980 constituait un marqueur socioculturel valorisé, alors que c’est aujourd’hui souvent le minimum requis. Sur le marché du travail, les non-bacheliers et les simples bacheliers avaient accès à de nombreux emplois il y a une quarantaine d’années, alors que l’univers des possibles s’est considérablement rétréci aujourd’hui, ces populations étant cantonnées aux métiers les moins valorisés et les moins rémunérés.

Dans ce contexte, on devine que la modification de la stratification éducative a connu également une traduction politique. C’est précisément ce qui s’est passé avec le FN/RN, dont la mutation de l’électorat témoigne de cette révolution éducative. Tout se passe, en effet, comme si le parti lepéniste avait progressivement capitalisé sur le sentiment de relégation culturelle et sociale des publics les moins diplômés, à mesure que le niveau éducatif moyen remontait. À l’autre extrémité de la pyramide éducative, les plus diplômés continuaient de jouir de situations professionnelles au moins correctes, voire confortables, incarnaient le sens de l’histoire, et leur vision du monde devenait hégémonique quand celle des groupes les moins diplômés était marginalisée.

Les plus diplômés ont suivi plusieurs d’années d’études supérieures au cours desquelles ils ont souvent évolué dans un bain culturel et idéologique valorisant l’altérité, l’ouverture au monde et rejetant les postures d’autorité. Les nombreuses prises de position d’universitaires contre le RN lors du scrutin de 2022 ont confirmé que l’univers académique était fondamentalement hermétique à la vision du monde portée par ce parti. Plus longtemps immergés dans ce bain culturel que ceux qui n’ont pas suivi d’études supérieures, les plus diplômés ont développé un habitus qui les rend imperméables au vote frontiste [4]. De fait, comme le montre le graphique de synthèse suivant, en un peu plus de trente ans, le vote Le Pen n’a quasiment pas progressé dans le groupe des diplômés supérieurs à bac + 2. La hausse a été modérée parmi les bac + 2, alors que le vote frontiste explosait parmi les bacheliers et les non-bacheliers, catégories perdantes de la nouvelle stratification éducative.

1988-2022 : Évolution du score du FN/RN au 1er tour de la présidentielle selon le niveau de diplôme des électeurs

Désireux d’élargir son audience au-delà des bacheliers et des non-bacheliers, le RN tente également désormais de s’adresser aux populations plus diplômées. Ce fut notamment le cas lors de la réforme des retraites. Face à Olivier Véran sur BFM TV le 24 janvier 2023, Jordan Bardella a ainsi assené à son adversaire : « Avec cette réforme, vous allez pénaliser la France des BTS », autrement dit cette France des Bac + 2 qui a commencé à travailler tôt mais ne vota, pour l’heure, qu’assez peu en faveur du RN.

Le RN, nouveau parti tribunitien

Durant les Trente Glorieuses et jusqu’à la fin des années 1970, le parti communiste (PC) incarnait la classe ouvrière et s’appuyait sur un puissant vote de classe. Dans la France postindustrielle qui a émergé à partir du mitan des années 1980, les catégories populaires se sont métamorphosées, sous l’effet notamment du développement d’un prolétariat des services, de la logistique et de la sous-traitance. Caristes, chauffeurs routiers, livreurs, auxiliaires de vie, agents d’entretien, hôtesses de caisse ou d’accueil : autant de métiers qui ont en commun d’être peu considérés, peu rémunérés et occupés par des peu ou pas du tout diplômés. Enraciné dans cette réalité sociologique transformée, un nouveau vote de classe s’est progressivement structuré autour du RN.

Dans un célèbre article paru en 1969 [5], Georges Lavau avait forgé la notion de « fonction tribunitienne » qu’il appliquait au Parti communiste de l’époque. Cette fonction était définie comme la capacité à « organiser et à défendre des catégories sociales plébéiennes […] et à leur donner un sentiment de force et de confiance ». Pour le politologue, le PCF tenait le rôle du « tribun de la plèbe » de la République romaine. Cinquante ans après la parution de cet article, la définition que Lavau donnait des « catégories sociales plébéiennes » comme autant de catégories sociales « exclues ou se sentant exclues des processus de participation au système politique, comme d’ailleurs du bénéfice du système économique et du système culturel », peut être reprise au mot près. Mais les nouveaux plébéiens se sont trouvés un nouveau tribun : le Rassemblement national.

En trente ans, le vote RN est devenu dominant dans les milieux populaires [6], alors qu’il demeure relativement contenu dans les classes moyennes et n’a pas progressé d’un iota du côté des cadres et des professions intellectuelles. Parallèlement, chez ces derniers, la vieille ligne de démarcation gauche/droite s’étant progressivement estompée au cours des dernières décennies, rien ne s’opposait plus à ce qu’émerge une offre politique nouvelle. C’est alors qu’Emmanuel Macron a donné naissance à ce que l’on pourrait appeler, en hommage à Georges Lavau, le « parti patricien ».

Mais, si l’on veut actualiser de façon crédible la grille de lecture proposée par Georges Lavau à la fin des années 1960, il faut prendre en considération dans l’analyse une évolution majeure intervenue depuis cette époque, à savoir la place croissante (et centrale) occupée par la consommation et les loisirs dans la société. Car le sentiment d’être intégré ou exclu du « système économique » ne se pose plus uniquement au regard de l’emploi occupé ou de la position sociale acquise, mais aussi, et de plus en plus, en fonction de la capacité de chacun de participer plus ou moins largement à la société de consommation et de loisirs. Or, toujours pour paraphraser Lavau, les « catégories sociales plébéiennes » contemporaines se définissent aussi et surtout par leurs difficultés à accéder à des standards de consommation, érigés en norme sociale par la publicité, les émissions de télévision, les réseaux sociaux et la grande distribution. N’ayant pas les moyens de « s’acheter de la marque », elles se rabattent sur des ersatz ou des « premiers prix », tels les personnages décrits par le romancier Michel Bussi :

« Il attrapa les deux sacs de courses qu’elle tenait à bout de mains. Des yaourts, des gâteaux premier prix, du faux Nutella, toute une série de cochonneries achetées au […] pour remplir le frigo [7]. »

Cette incapacité à s’offrir le way of life de la grande classe moyenne a constitué l’un des ressorts les plus puissants du mouvement des Gilets jaunes, qui ont d’ailleurs souvent bloqué l’accès aux zones commerciales et aux grandes surfaces. De la même façon que Jacques Séguéla affirmait que « si à 50 ans, tu n’as pas ta Rolex, tu as raté ta vie », la France qui s’est mobilisée sur les ronds-points en novembre 2018 considère que « si à 40 ans, tu ne peux pas payer des Nike ou du Nutella à tes enfants, alors tu es cassos ».

Marine Le Pen s’adresse au vaste gruppetto de la société de consommation

Ces dernières années ont été marquées par une augmentation des dépenses contraintes sous l’effet notamment de la hausse sensible des sommes consacrées au logement et à l’énergie. La consommation de tabac ne concerne, certes, pas autant de Français que celle des carburants, mais on compte tout de même plus de 25 % de fumeurs dans la population adulte, public pour lequel l’achat de cigarettes entre dans le volume des dépenses contraintes. Or, sous l’effet principalement de mesures de santé publique, le prix du paquet de cigarettes a massivement augmenté depuis 2002.

2002-2022 : Évolution du prix du paquet de cigarettes de la marque la plus vendue (Marlboro Red – paquet rigide – 20 unités)

(Source : Direction générale des douanes)

En vingt ans, la hausse massive du tabac (ainsi que celle du gasoil) a eu un impact significatif sur le pouvoir d’achat « des gars qui fument des clopes et qui roulent au diesel » pour reprendre la formule de Benjamin Griveaux, soit une population plutôt modeste et résidant dans la France périphérique.

Parallèlement à la hausse tendancielle des dépenses contraintes, ces dernières années ont également été marquées par l’irruption de nouveaux objets ou usages entrant dans le périmètre du mode de vie standard et que tout un chacun se doit de posséder ou de pratiquer. Exemple emblématique s’il en est : le smartphone, dont le taux d’équipement est passé de 35 % dans la population en 2013 à près de 83 % en 2022. La possession d’un téléviseur à écran plat s’est également complètement banalisée, passant de 28 % en 2007 à près de 90 % aujourd’hui [8]. Netflix, qui n’a débarqué sur le marché français qu’en 2014, affiche aujourd’hui près de 10 millions d’abonnés, quand, parallèlement, un foyer sur cinq a souscrit un abonnement à Amazon Prime Video. Et pour rester dans l’univers des nouvelles technologies et des loisirs, plus d’un foyer sur deux dispose aujourd’hui d’une console de jeux.

Dans un tout autre domaine, un marché s’est spectaculairement développé. Depuis une dizaine d’années, le soin des ongles et la pose de prothèses ongulaires connaissent une croissance annuelle de près de 10 %, et l’on compte aujourd’hui 9 000 bars à ongles et instituts spécialisés. Alors que les Françaises se vernissaient les ongles à domicile il y a encore une vingtaine d’années, 25 % d’entre elles fréquentent désormais régulièrement ces établissements spécialisés et 44 % d’entre elles s’y sont rendues au moins une fois au cours des vingt-quatre derniers mois. Une autre offre commerciale séduit aujourd’hui un large public : celle des salles de sport. D’après une récente enquête du cabinet Deloitte, 6,2 millions de Français avaient contracté (pour un montant mensuel moyen de 40 euros) un abonnement dans une salle de sport dans l’une des 4 500 salles du pays.

Sous l’effet de l’augmentation significative des dépenses contraintes et de l’élévation des standards sociaux, le budget d’une part croissante de la population est mis sous pression. En 2010, alors même que le pays traversait une grave récession, 54 % des Français déclaraient encore qu’après avoir effectué toutes leurs dépenses, ils avaient la possibilité d’épargner de l’argent à la fin de mois. À l’été 2022, soit quelques mois après la dernière élection présidentielle, ils n’étaient plus que 39 % à se trouver dans ce cas, la proportion s’établissant à 37 % en novembre 2022 d’après un sondage de l’Ifop.

La capacité des Français à épargner a fortement reculé depuis 2010

% de Français déclarent pouvoir épargner de l’argent à la fin du mois

Cette étude indiquait également que c’est dans l’électorat de Marine Le Pen que la capacité à épargner à la fin du mois était la plus limitée (seulement 35 %, suivi de près par l’électorat mélenchoniste : 38 %), tandis que les électeurs d’Emmanuel Macron étaient beaucoup plus nombreux (52 %) à pouvoir le faire.

De la même façon, 38 % des Français déclaraient qu’il leur arrivait souvent de renoncer à partir en vacances par manque d’argent. Or ce renoncement contraint frappe en priorité l’électorat frontiste (43 %) et mélenchoniste (40 %), contre seulement 25 % des électeurs macronistes. Les contraintes budgétaires poussent parallèlement 34 % des Français à renoncer à aller régulièrement chez le coiffeur, mais la proportion est deux fois plus élevée parmi les soutiens de Marine Le Pen (40 %) que dans les rangs macronistes (20 %) ou pécressistes (18 %). Le renoncement fréquent à l’achat de produits alimentaires est heureusement moins répandu, mais il concerne néanmoins 18 % des Français et, une fois encore, l’électorat lepéniste (20 %) est nettement plus exposé que celui d’Emmanuel Macron (8 %) ou de Valérie Pécresse (9 %).

La tendance générale à la « premiumisation » (ou montée des gammes) des standards de consommation depuis une vingtaine d’années s’observe de manière emblématique sur le marché du café. À la fin des années 1990, Nestlé a introduit une innovation majeure avec son café en capsules et ses machines dédiées, qui invitent les consommateurs à s’assurer d’un produit au goût comparable à ceux que l’on sert dans les cafés-restaurants. Les capsules et les machines, initialement vendues exclusivement par correspondance, seront ensuite commercialisées dans des boutiques spécialisées (la première en France sera ouverte en 2000), cette stratégie marketing participant au positionnement haut de gamme des produits. Bilan : en dépit d’un prix relativement élevé, le succès commercial a été au rendez-vous.

De nombreux concurrents se sont alors lancés sur ce créneau porteur, qui s’est beaucoup développé et segmenté avec l’apparition de cafés en dosettes fonctionnant également avec des machines dédiées. Les cafés en dosettes et les machines adaptées sont généralement meilleur marché que le café en capsules, mais néanmoins plus chers que le café traditionnel et les cafetières classiques. Plus de vingt ans après cette innovation et cette montée en gamme, ces produits se sont assurés d’un large marché, puisque, d’après les données de l’Ifop, on compte 38 % de Français possédant une machine à café à capsules et la même proportion de détenteurs d’une machine fonctionnant avec des dosettes. Toutefois, comme le montre le graphique suivant, les taux d’équipement ne sont pas les mêmes selon la catégorie sociale considérée. Le taux de détention de machines à capsules atteint son plus haut niveau parmi les CSP+, alors que, du fait de leur prix plus abordable, les machines à dosettes sont davantage l’apanage des milieux populaires, qui se sont en quelque sorte rabattus sur cet ersatz, ou ce second choix moins désirable… mais meilleur marché.

Or, si l’on constate légèrement plus de possesseurs de machines à capsules qu’à dosettes dans les électorats d’Emmanuel Macron, de Valérie Pécresse et de Jean-Luc Mélenchon, celui de Marine Le Pen se singularise par un écart très marqué entre le taux de détenteurs de machines à capsules (35 %) et celui d’acquéreurs de machines à dosettes (49 %).

Élue de longue date dans le bassin minier du Pas-de-Calais, Marine Le Pen est pleinement consciente de cette réalité et du fait que toute une partie de la population ne parvient plus à suivre le rythme imprimé par la société de consommation, décrochage qui s’est accentué avec le retour de l’inflation. Elle s’adresse spécifiquement au gruppetto [9] qui vit ce « décrochage » comme un déclassement, matérialisé par son incapacité à accéder à certains des standards du mode de vie majoritaire. Il est significatif que le thème du pouvoir d’achat ait figuré avant celui de l’immigration dans la profession de foi de Marine Le Pen en 2022, et qu’il ait fait l’objet de propositions-phares : réduction de la TVA de 20 à 5,5 % sur un panier de produits de première nécessité [10], taux zéro sur l’essence, le gaz, le fioul et l’électricité. Ce type de propositions a fait mouche dans la France modeste et populaire, comme en témoignent, par exemple, les propos de cette habitante de Carmaux interviewée par BFM-TV au lendemain du second tour : « Elle voulait faire passer la TVA à 0 % sur des produits de première nécessité. Comment on va faire maintenant ? L’autre [E. Macron], il va augmenter les prix de l’essence, il va nous remettre les masques, il va rien faire pour le pouvoir d’achat [11]. »

Le taux d’équipement en machines à café à capsules et en dosettes par CSP

Dans la société de consommation, le citoyen est aussi, et de plus en plus, un consommateur. L’un de ses principaux « droits » est celui de consommer. Si son pouvoir d’achat (littéralement son pouvoir d’acheter) est rogné ou restreint, alors le citoyen-consommateur n’exerce plus pleinement sa souveraineté individuelle. Il n’est donc plus un citoyen de plein exercice et se sent ravalé au rang de citoyen de seconde catégorie. Il perd sa capacité à participer activement au champ de la consommation, désormais si importante, et n’est plus qu’un citoyen passif, pour reprendre un terme en vogue pendant la Révolution française.

Le fait que, depuis 2010, la proportion de Français qui ne parviennent pas à mettre de l’argent de côté à la fin du mois soit passée de 46 à 63 % revêt une portée politique de grande importance. Car, désormais, près de deux Français sur trois se vivent comme contraints dans leur budget – et comme ayant perdu toute marge de manœuvre financière. De même que les Brexiter avaient enjoint les Britanniques à « Take back control » sur leur souveraineté nationale et leurs frontières, le RN promet aux Français aux fins de mois difficiles de reprendre le contrôle de leur vie en accroissant significativement leur pouvoir d’achat et en restaurant leur souveraineté perdue de citoyen-consommateur. À tous ceux qui ont le sentiment d’avoir été relégués aux marges de la société de consommation, Marine Le Pen assure qu’elle les réintégrera en son cœur.

1.

Les résultats se rapportant aux élections de 1988, 1995 et 2002 sont issus d’un article de Nonna Mayer, « Les hauts et les bas du vote Le Pen en 2002 », Revue française de science politique, 2002/5, vol. 52. Les données se rapportant aux scrutins de 2012, 2017 et 2022 proviennent des sondages réalisés le jour du vote par l’Ifop.

2.

Cf. notamment Emmanuel Todd, Où en sommes-nous ? Une esquisse de l’histoire humaine, Paris, Seuil, 2017.

3.

Ce mouvement sera initié par l’objectif lancé par Jean-Pierre Chevènement en 1985 de porter 80 % d’une classe d’âge au niveau du bac, alors qu’à l’époque seuls 30 % des jeunes décrochaient ce diplôme. L’ambitieux objectif de J.-P. Chevènement sera atteint en 2012, soit en un peu plus d’une génération.

4.

Ce phénomène n’est pas propre à la France. Dans le livre Le Cœur de l’Angleterre (Paris, Gallimard, « Du monde entier », 2019), qualifié par la critique britannique de « roman du Brexit », l’auteur Jonathan Coe met notamment en scène cette opposition idéologique et culturelle entre un moniteur de conduite des Midlands peu diplômé et une femme évoluant dans le milieu universitaire et cosmopolite londonien.

5.

Cf. G. Lavau, « Le Parti communiste dans le système politique français », in Le Communisme en France, Cahiers de la Fondation nationale de sciences politiques, Paris, Armand Colin, 1969, p. 7-73.

6.

Jean-Luc Mélenchon captant également une part non négligeable de ce vote comme on l’a vu.

7.

Cf. Michel Bussi, On la trouvait plutôt jolie, op. cit., p. 47.

8.

Source GfK/Médiamétrie.

9.

Nom donné dans les épreuves cyclistes au groupe de coureurs qui a été décroché et qui lutte pour recoller au peloton.

10.

Mesure ressemblant à s’y méprendre aux campagnes marketing de la grande distribution comme le bouclier anti-inflation sur 120 produits essentiels mis en place par Leclerc.

11.

a-carmaux-chez-jaures-on-a-vote-le-pen-massivement_AV-202204260085.html

CHAPITRE 10

La disparition des services publics,

carburant électoral du RN dans les petites villes et les villages

Si Laurent Davezies souligne, à juste titre, l’importance des flux financiers (retraites, prestations sociales, salaires des fonctionnaires, etc.) en provenance des métropoles vers les territoires économiquement les moins dynamiques [1], cette péréquation et ces transferts sociaux ne sont pas toujours clairement perçus par la population et les zones concernées. En revanche, la fermeture de toute une série de services publics, qui constitue également un fait social majeur, a été très nettement et douloureusement vécue par les populations locales et leurs élus. Elle a renforcé dans ces territoires un sentiment de déclassement et de déclin, et a été interprétée comme un désengagement de la puissance publique vis-à-vis d’espaces de moindre importance et de populations considérées comme de seconde classe.

Quand les maternités, les tribunaux et la Banque de France ont déserté la France des préfectures et des sous-préfectures

La longue liste de ces fermetures depuis vingt ans a généré de profonds traumatismes dans cette France de l’ombre éloignée du cœur des métropoles. Au cours des deux dernières décennies, le nombre de maternités est ainsi passé de 742 à 478, et c’est essentiellement dans les villes moyennes qu’elles ont été fermées.

Parallèlement à ces fermetures, la France des préfectures et des sous-préfectures a également essuyé les conséquences de la réforme de la carte judiciaire. Au 1er janvier 2011, la France ne comptait plus que 813 juridictions judiciaires contre 1206 avant la réforme, lancée en 2007. Une vingtaine de tribunaux de grande instance ont disparu, mais également plusieurs dizaines de greffes, de conseils de prud’hommes, de tribunaux de commerce et d’instance [2]. Les villes concernées par la fermeture des TGI (Tribunaux de grande instance) sont typiques de cette France périphérique qui se voit déclassée : Hazebrouck, Péronne, Abbeville, Bernay, Avranches, Guingamp, Bressuire, Rochefort, Marmande, Saint-Gaudens, ou bien encore Riom, Montbrison ou Dole. Ce sont les mêmes villes qui ont été frappées par les fermetures des succursales et des antennes de la Banque de France, passées de 201 en 2003 à 95 en 2021 [3].

2000-2020 : Évolution du nombre de maternités en France

Bien entendu, les habitants de ces villes ne fréquentent pas au quotidien la maternité, le tribunal ou la succursale de la Banque de France. Mais la présence de ces services publics signe symboliquement la pleine appartenance à la collectivité nationale et confère à leur ville un certain statut. La fermeture est alors reçue comme une rétrogradation de la commune et nourrit, auprès de ses habitants, le sentiment d’être considérés par les pouvoirs publics comme des citoyens de seconde classe.

Au cours des deux dernières décennies, certaines villes ont ainsi vu disparaître toute une série de services publics. Ainsi, Saint-Gaudens, commune de 12 000 habitants située à 90 kilomètres au sud de Toulouse, a perdu son antenne de la Banque de France en 2004, un tribunal de commerce en 2008, puis son TGI en 2010, avant sa réouverture en 2013. La même année tombe l’annonce de la fermeture du commissariat, qui sera finalement annulée à la suite d’une mobilisation de toute une partie de la population. Cette mobilisation populaire ne permettra pas, en revanche, d’empêcher la fermeture de quatre classes de collège entre 2017 et 2018 et du service d’urgences en 2019. Bien entendu, cet étiolement du maillage de services publics ne sera pas sans conséquence sur le plan électoral. Alors que Jean-Marie Le Pen n’avait recueilli que 15,9 % des voix à Saint-Gaudens au second tour en 2002, sa fille enregistrait vingt ans plus tard le score de 47,1 % des voix, soit une progression de 31,2 points, alors que, sur la même période, la hausse n’était que de 8,6 points à Toulouse, la grande métropole régionale. D’autres petites villes, théâtres elles aussi de la fermeture de différents services publics, ont enregistré une très forte poussée frontiste en vingt ans.

2002-2022 : Évolution du vote FN/RN au second tour dans certaines petites villes touchées par des fermetures de services publics

Commune

% en 2002

% en 2022

Évolution

Abbeville

17,4 %

51,2 %

+ 33,8 pts

Hazebrouck

18,3 %

50,6 %

+ 32,3 pts

Péronne

21 %

49,7 %

+ 28,7 pts

Guingamp

11,4 %

39,2 %

+ 27,8 pts

Rochefort

14,6 %

41 %

+ 26,4 pts

Bernay

15,9 %

42,2 %

+ 26,3 pts

Marmande

18,9 %

45 %

+ 26,1 pts

Grand Est : Le démantèlement de la seconde ligne Maginot et sa traduction électorale

Prenant acte des changements géopolitiques majeurs survenus à la suite de la chute du mur de Berlin, Jacques Chirac opta en 1996 pour le passage à l’armée de métier, plus professionnelle… et beaucoup moins nombreuse. Soucieux de toucher les « dividendes de la paix [4] », il fit voter une loi de programmation militaire pour la période 1997-2002 qui prévoyait la réduction drastique des effectifs et des implantations de l’armée, qui passa en cinq ans de 430 500 hommes à 299 000. De par l’histoire et la situation géostratégique qui s’était dessinée en Europe au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, une part très importante des implantations en question se situait dans le quart nord-est du pays. De l’Alsace à la Champagne, en passant par la Lorraine, tout un maillage de villes de garnison formait, sur plusieurs centaines de kilomètres de profondeur, une nouvelle ligne Maginot destinée à contenir une éventuelle offensive soviétique. C’est donc logiquement dans ces régions-là que le « reformatage » de nos armées (pour reprendre un terme en usage du côté de la hiérarchie militaire) a été le plus violent, l’armée de terre payant un très lourd tribut durant le septennat de Jacques Chirac. Sous les deux quinquennats suivants, d’autres annonces de fermeture de régiments de l’armée de terre frappèrent cette région. Ainsi, en 2008, la dissolution des unités suivantes était actée : 8e régiment d’artillerie de Commercy dans la Meuse, 402e régiment d’artillerie à Châlons-en-Champagne (Marne), 57e régiment d’artillerie à Bitche et 13e régiment de dragons parachutistes à Dieuze (Moselle). En 2014, Châlons-en-Champagne perdait un régiment supplémentaire : le 1er régiment d’artillerie de marine (RAMA) [5].

Quand ces régiments sont partis ou ont été dissous, c’est tout un pan de l’histoire de ces villes de garnison (dont beaucoup avaient tissé un lien charnel et historique avec leur[s] régiment[s]) qui s’est effacé. Mais cela s’est également traduit par une perte de substance démographique et économique très difficile à amortir. En moyenne, la présence d’un régiment signifiait, en effet, une injection annuelle de 12 à 15 millions d’euros dans l’économie locale : non seulement les militaires et leurs familles contribuaient au chiffre d’affaires des commerces de la ville, mais ils louaient également souvent leur logement, entretenant ainsi le marché de l’immobilier local, qui a souvent décroché après la fermeture des casernes ou des bases. La vitalité des écoles et de bon nombre de prestataires locaux de l’armée dépendait également de la présence du régiment. Ainsi, quand cette « mono-industrie de la caserne » a périclité, les villes de garnison du Grand Est ont été durement fragilisées, à l’image des bassins sidérurgiques et houillers après la fermeture des hauts-fourneaux et des mines.

Et dans plusieurs des villes où des régiments ont été dissous depuis 2002, le vote FN/RN a beaucoup progressé. Marine Le Pen ait ainsi recueilli au second tour de 2022 52,4 % des voix à Dieuze en Moselle (contre 22,5 % pour son père en 2002), 50,9 % (contre 19,7 %) à Commercy dans la Meuse, et 45,3 % (contre 18 %) à Châlons-en-Champagne dans la Marne.

La fermeture des bureaux de poste :

un impact psychologique et électoral

Si la France des préfectures et des sous-préfectures a été affectée par la réforme de la carte militaire et judiciaire ainsi que par la fermeture des maternités, services d’urgences et autres succursales de la Banque de France, la France des chefs-lieux de canton n’a pas, elle non plus, été épargnée. Dans ces bourgs et ces gros villages, ce sont les bureaux de poste et les trésoreries qui ont fermé, entretenant le même sentiment de déclassement, de manque de considération et d’abandon de la puissance publique. Alors que le Trésor public alignait 3 300 antennes locales en 2004, on en compte moins de 1 500 aujourd’hui et en moyenne près de 100 trésoreries ont fermé leur porte chaque année au cours de la dernière période. En vingt ans, le maillage de bureaux de poste a, quant à lui, été divisé par deux, comme le montre le graphique ci-dessous.

2001-2022 : Évolution du nombre de bureaux de poste en France

Or la présence ou l’absence d’un bureau de poste ne sont pas neutres électoralement. Dans une étude que nous avions réalisée en 2016, et qui portait sur les résultats des élections européennes de 2014, nous avions évalué l’impact électoral de la présence ou de l’absence de services et des commerces de proximité dans les communes de moins de 1 000 habitants. On observait un lien inversement proportionnel très net entre la densité de services et de commerces et l’intensité du vote FN. Dans les villages de moins de 500 habitants, le vote FN aux européennes de 2014 passait ainsi en moyenne de 30,8 % dans ceux qui ne comptaient aucun service à 29,1 % dans ceux qui en comptaient un et à 23,5 % dans ceux qui avaient la chance de compter six services ou plus parmi les neuf principaux que nous avions sélectionnés. On observait le même phénomène dans les communes de 500 à 1 000 habitants. Second constat : l’impact de la présence ou de l’absence d’un établissement sur le vote FN variait en fonction du service ou du commerce considéré. Le vote FN se montrait ainsi le plus sensible à la présence ou à l’absence d’un bureau de poste, puisque l’écart moyen atteignait 3,4 points entre communes dotées et communes non dotées.

L’impact de la présence et de l’absence de certains services et commerces dans les communes de moins de 1 000 habitants sur le vote FN aux européennes de 2014

Type de service ou commerce

Score du FN quand :

Écart

Présence du service dans la commune

Absence du service dans la commune

Bureau de poste (1 239*)

26,7 %

30,1 %

− 3,4 pts

Épicerie (2 997)

27,7 %

30,2 %

− 2,5 pts

Banque, caisse d’épargne (950)

27,7 %

30 %

− 2,3 pts

Restaurant, café (9 784)

28,6 %

30,7 %

− 2,1 pts

Pharmacie (1 145)

28,1 %

30 %

− 1,9 pt

Médecin, omnipraticien (1 949)

28,4 %

30 %

− 1,6 pt

Boucherie, charcuterie (1 979)

28,8 %

30 %

− 1,2 pt

Boulangerie (4 708)

29,1 %

30,1 %

− 1 pt

Relais Poste chez un commerçant (1 177)

29,8 %

29,9 %

− 0,1 pt

* Nombre de communes concernées

Cet écart s’explique bien sûr par le fait que le bureau de poste symbolise, par excellence, la présence des services publics en milieu rural en conférant un statut au village qui en est (encore) doté et en le reliant au reste du pays. On comprend dès lors que sa fermeture soit très mal vécue. Dans ce contexte, les villages qui ne sont pas (ou plus) pourvus d’un bureau de poste votent sensiblement plus en faveur du FN/RN que les autres. Il est d’ailleurs intéressant de noter, à ce propos, que la présence d’un relais Poste chez un commerçant n’a, à l’inverse, quasiment aucun impact sur ce vote. Alors que cette solution a été imaginée pour compenser la fermeture des bureaux de plein exercice, leur impact électoral est nul.

Parallèlement à La Poste et à son maillage de bureaux sur l’ensemble du territoire, la Société nationale des chemins de fer français incarne, elle aussi, le service public à la française et occupe une place à part dans l’imaginaire collectif. À l’image des bureaux de poste et des voitures jaunes sillonnant le pays [6], les voies de chemin de fer, les gares et les trains matérialisent l’aménagement et la desserte du territoire national par une grande entreprise publique. Or si, au cours des deux dernières décennies, la SNCF a beaucoup investi dans les TGV desservant les grandes métropoles (avec notamment la mise en service des lignes LGV Paris-Strasbourg en 2016, puis Paris-Bordeaux et Paris-Rennes en 2017) elle a, dans le même temps, procédé à la fermeture de certaines petites lignes ou tronçons de ligne. La longueur totale des lignes ferroviaires exploitées en France est ainsi passée de 31 735 kilomètres en 1999 à 26 895 kilomètres en 2022.

Et à l’instar de la fermeture des bureaux de poste ou des maternités, le fait, pour certains territoires, de ne plus être desservis par le train a été ressenti comme une forme de déclassement et de désengagement de la part de la puissance publique. Même si les trains et les lignes étaient peu fréquentés, leur existence témoignait que le bassin de vie était relié et connecté à la grande métropole la plus proche, et plus largement au reste du territoire national.

1999-2022 : Évolution de la longueur totale des lignes ferroviaires exploitées en France

Dans certaines petites villes concernées par la fermeture d’une ligne ferroviaire au cours des dernières années, le vote Le Pen a d’ailleurs très significativement augmenté entre 2002 et 2022. Il est ainsi passé de 26,1 % au second tour de 2002 à 62,3 % en 2022 à La Ferté-Milon, et de 27 à 57,5 % à La Fère-en-Tardenois, deux communes de l’Aisne situées sur un tronçon ferroviaire qui a été fermé à la circulation en 2016. En Corrèze, sur la ligne Ussel-Laqueuille, fermée en 2014, la progression frontiste a également été impressionnante : 8,7 % en 2002 et 44,3 % vingt ans plus tard à Ussel ; à Merlines située sur ce tronçon, elle est passée de 10,4 % en 2002 à 49,4 en 2022. Même phénomène sur la ligne Verdun/Saint-Hilaire-au-Temple, dont l’exploitation s’est interrompue en 2013 : le score des Le Pen est passé de 21,1 à 50 % à Saint-Hilaire-au-Temple, de 19,1 à 50,8 % à Sainte-Ménehould et de 18,4 à 46,9 % à Verdun.

1.

Laurent Davezies, La République et ses territoires. La circulation invisible des richesses, Paris, Seuil, « La république des idées », 2008.

2.

Cf. « Les 17 tribunaux qui ferment en 2011 », L’Express, 30 décembre 2010.

3.

Cf. Laurent Dicale, « Vers une privatisation de la Banque de France ? », Institut Rousseau, 18 octobre 2021.

4.

La formule est de Laurent Fabius.

5.

La réduction du format des armées françaises s’est également traduite par la déflation drastique des effectifs employés par l’industrie de défense. L’arsenal de Tarbes, où travaillaient encore 1 950 personnes en 1999, ferma ses portes en 2006, et les effectifs de l’arsenal de Roanne passèrent de 2 500 salariés en 1995 à 800 en 2012.

6.

De manière symptomatique, c’est par une rencontre avec une voiture de la Poste sur une petite route de campagne que les scénaristes des Visiteurs ont choisi de camper l’irruption des deux héros du Moyen Âge dans la France contemporaine. Autre illustration de la forte présence de la Poste dans l’imaginaire collectif et dans la culture populaire, dans Bienvenue chez les Ch’tis, film aux 20 millions d’entrées en salles (soit davantage que La Grande Vadrouille), les personnages joués par Kad Merad et Dany Boon sont postiers.

Conclusion

Au terme de sa monumentale étude de la France de l’Ouest, André Siegfried s’était livré à un exercice de synthèse sur les principaux déterminants des attitudes politiques et des choix électoraux. Il avait, dans un premier temps, procédé à l’identification des paramètres majeurs qu’étaient le type de propriété foncière (poids de la grande, de la moyenne et de la petite propriété sur un territoire donné), le mode de peuplement (habitat groupé ou dispersé) et le facteur religieux (en l’espèce, dans l’Ouest de l’époque, le degré de pratique du catholicisme et l’influence du clergé sur les populations locales). Sur la base de nombreux exemples « chimiquement purs », il avait montré comment chacun de ces facteurs, pris séparément, favorisait tantôt le vote à droite (forte influence du clergé et présence de grands propriétaires), tantôt le vote à gauche (habitat groupé et proportion élevée de petits propriétaires).

Appliquer l’approche siegriefdienne à la France d’après

En fin observateur, Siegfried avait néanmoins constaté que, dans de nombreuses zones, l’influence de ces « variables lourdes » (comme on dit aujourd’hui en sociologie électorale) pouvait se cumuler ou s’annuler. C’est la raison pour laquelle il avait complété l’identification des facteurs par une réflexion sur la combinaison ou l’absence de combinaison entre ces déterminants structurants.

Enfin, au terme de l’exploration de cette combinatoire, le sociologue et géographe avait changé de niveau d’analyse. Considérant que les paramètres contextuels ne sauraient suffire à percer le secret des orientations électorales, il avait conclu son étude en adoptant une autre focale, autrement dit en se penchant sur chacune des classes sociales de l’époque : la noblesse, les différentes bourgeoisies, les catégories populaires qu’il scindait en trois ensembles : le « peuple paysan », le « peuple marin » et le « peuple ouvrier ». Siegfried écrivait ainsi :

« Grâce aux observations que nous venons de résumer, nous sommes à même de voir dans quelle mesure les différents éléments d’une société politique réagissent les uns sur les autres. Mais il s’agit toujours de “milieu”, d’“atmosphère”, de “structure sociale” c’est-à-dire en somme de facteurs extérieurs à l’homme lui-même et à l’opinion politique elle-même. Pour analyser directement cette opinion politique et le détail de son évolution sous la Troisième République, c’est dans les classes sociales qu’il nous faut aller l’étudier [1]. »

À plus d’un siècle de distance, la société française a connu une véritable métamorphose. Pour autant, si l’objet d’étude présent sur notre paillasse de laboratoire n’a plus grand-chose à voir avec celui que Siegfried avait disséqué, la démarche expérimentale qu’il avait mise au point dans son Tableau politique, puis affinée et complétée dans d’autres ouvrages, comme Géographie électorale de l’Ardèche sous la IIIe République (1949), ou Itinéraires de contagion. Épidémies et idéologies (1960) nous semble toujours des plus fécondes. Dans notre propre étude de la France d’après, nous nous sommes donc fortement inspirés du protocole siegfriedien, en l’enrichissant des outils d’analyse contemporains (notamment les sondages). Et si les enquêtes d’opinion permettent désormais d’approcher la réalité des comportements électoraux de chaque groupe social pris isolément, nous avons continué de prêter une attention particulière au milieu géographique (dans ses dimensions urbanistique, paysagère, économique, démographique et mémorielle), car nous partageons le diagnostic de Julien Gracq sur l’influence du milieu géographique sur la formation des opinions et sur l’inclinaison des sensibilités. L’écrivain et géographe écrivait ainsi à propos de sa génération :

« Dans la mesure où on accorde à l’environnement matériel une influence sur la coloration des idées, sur le ton de la sensibilité, rien n’aura marqué davantage la génération qui est la mienne que l’incroyable figement du paysage rural et urbain pendant plus d’un tiers de siècle, entre 1914 et 1950 [2]. »

Pour reprendre l’expression de Gracq, nous avons mis en évidence dans ce livre l’influence sur les orientations politiques de l’environnement matériel, que l’on peut notamment quantifier et qualifier au travers d’une variable comme le prix de l’immobilier, qui synthétise le degré de désirabilité sociale d’un lieu et qui permet de positionner chaque commune et quartier sur un vaste continuum allant de la France Triple A à « la France moche », appellation regroupant les zones de relégation et les moins attractives.

Dans la France d’après, le poids de l’agriculture dans la société n’a plus rien à voir avec celui qui était le sien au temps où Siegfried avait écrit son livre. Désormais, les facteurs économiques qui structurent le territoire sont les activités touristiques, mais également le degré de connexion aux flux économiques mondiaux. Nous avons donc pris en compte ces nouvelles variables lourdes dans notre analyse, les espaces les plus insérés dans le monde global et ceux qui bénéficient de la rente touristique s’opposant aux anciens bassins industriels en crise ou aux zones éloignées des grands axes de circulation. Mais l’environnement de proximité n’est pas seulement déterminé par ces paramètres économiques. Comme nous avons tenté de le montrer, des faits sociaux comme le niveau d’insécurité, le poids des populations issues de l’immigration, ou bien encore la présence ou l’absence de services publics ou de médecins participent grandement de la fabrication des climats d’opinion locaux et influent in fine également sur les comportements électoraux.

Toutefois, en dépit de l’impact réel de l’environnement de proximité, ces comportements électoraux demeurent fortement induits par les caractéristiques socioculturelles. Et comme Siegfried, nous avons intégré dans notre analyse les variables telle que l’appartenance à une catégorie socioprofessionnelle, mais également le niveau de diplôme (dont les effets structurants se font d’autant plus sentir que la stratification éducative du pays a spectaculairement évolué depuis trente ans), ou bien encore la détention d’un habitus « internationalisé », résultant de l’ouverture croissante du pays au cours des dernières décennies.

Quel avenir pour les trois blocs ?

Sous l’effet de ces mouvements tectoniques qui travaillent la société française, le paysage électoral s’est réorganisé autour de trois grands blocs sociologiques et idéologiques : la gauche coalisée dans la Nupes, le bloc central macronien et le Rassemblement national. Si cette tripartition correspond à des options et à des sensibilités politiques très différentes et chacune bien identifiée – ce qui rend peu vraisemblable le scénario d’un rapprochement de deux de ces blocs entre eux –, il est loin d’être acquis que cette configuration demeure figée au cours des prochaines années.

Deux de ces blocs présentent, en effet, des fragilités et pourraient soit se déliter partiellement, soit se fracturer à l’occasion de la prochaine échéance présidentielle, scrutin au cours duquel les forces centrifuges (ambitions personnelles de candidats et réflexe d’affirmation des appareils partisans qui voudront « se compter ») s’expriment le plus intensément. C’est le cas évidemment du bloc central. Si sa constitution renvoie, comme on l’a vu, à l’agrégation des courants pro-européens et réformistes qui se sont affranchis du vieux clivage gauche/droite, la cristallisation de cet électorat s’est opérée en présence d’un adjuvant indispensable : Emmanuel Macron. Les différentes îles de l’archipel français qui composent ce bloc électoral partagent, certes, certaines caractéristiques sociologiques et convictions idéologiques, mais la coagulation s’est effectuée autour de l’actuel président de la République, qui avait pleinement joué la personnalisation de son entreprise politique en allant jusqu’à donner à sa formation (En Marche !), des initiales qui correspondaient aux siennes [3]… Si – et c’est un tour de force sous la Ve République – Emmanuel Macron est parvenu à se faire réélire sans passer par la case cohabitation, le parti macroniste n’a pas réussi à s’ancrer profondément dans le pays et son appareil militant n’apparaît guère consistant. En septembre 2022, seules 12 500 personnes sur les 27 000 adhérents enregistrés ont participé au scrutin qui a entériné la transformation d’En Marche ! en Renaissance. Parallèlement, le sommet de l’appareil a été le théâtre d’un turn-over important. En 2017, 308 députés avaient été élus sous l’étiquette macroniste, mais 41 d’entre eux, soit une proportion inédite par rapport aux quinquennats précédents, avaient renoncé en cours de mandature. Et sur les 267 sortants encore présents en 2022, une trentaine décidèrent de ne pas se représenter pour un autre mandat. Par ailleurs, on l’a dit, l’électorat macroniste a lui aussi connu une modification substantielle de sa composition entre 2017 et 2022. D’après les données de l’Ifop, pas moins de 27 % des électeurs macronistes du premier tour de 2017 n’ont pas voté pour le président sortant en 2022. Et inversement, sur 100 électeurs macronistes de premier tour en 2022, seuls 54 % avaient déjà voté pour lui cinq ans plus tôt, un gros contingent de la cuvée 2022 (23 %) ayant voté pour François Fillon en 2017. Cet agrégat électoral, qui en 2022 a placé le président sortant en tête au premier tour et l’a qualifié pour le second tour, ne semblant pas très stable et son appareil d’encadrement étant plutôt évanescent, on peut s’interroger sur la viabilité du bloc macroniste quand son architecte et leader devra, constitution oblige, tirer sa révérence.

Ce bloc dispose certes d’une indéniable cohérence sociologique et idéologique, et la peur d’une « victoire des extrêmes » constituera sans doute un antidote efficace au poison de la division et de l’éparpillement. Mais les forces centrifuges sont puissantes, alimentées par les ambitions de plusieurs héritiers ou successeurs autoproclamés, qui jouent d’ores et déjà leur propre partition, le Conseil des ministres étant notamment devenu, selon de la formule du journaliste Vincent Trémolet de Villers, un « espace de coworking » où se côtoient des auto-entrepreneurs et non plus les membres soudés d’une même équipe. En 2027, les dix années écoulées depuis la victoire d’Emmanuel Macron en 2017 auront certes imprimé leur marque, et les différents courants qui auront travaillé et gouverné ensemble ne se dissocieront pas brutalement pour en revenir à la configuration historique de l’affrontement gauche/droite. Pour autant, ce bloc central pourrait se diviser en écuries présidentielles ou a minima voir son périmètre se contracter suffisamment pour ne pas être en mesure de se qualifier pour le second tour.

À gauche, l’agrégation s’est opérée autour de la personnalité de Jean-Luc Mélenchon, qui, porté par une logique de vote utile, a capté bon gré mal gré la grande majorité des voix de gauche. Sortis exsangues du big bang initié en 2017, les appareils partisans (PS, PC et Verts) ont accepté lors des législatives de 2022 de constituer la Nupes, cartel électoral sous domination insoumise. L’anti-macronisme virulent qui s’est notamment exprimé à l’occasion du débat sur la réforme des retraites a permis jusqu’à présent de masquer les divergences idéologiques. Mais le vieux précepte de Trotski : « Marcher séparément, frapper ensemble » risque d’être plus difficile à appliquer à l’approche des scrutins décisifs ; c’est que les grandes thématiques qui ont restructuré la société française au cours des dernières décennies – la construction européenne, l’immigration, la visibilité et la place de l’islam dans l’espace public, l’insécurité – constituent autant de sujets conflictuels au sein des différentes composantes et sous-tendances de la Nupes. À ces sujets d’opposition ou de divergence vieux déjà d’une trentaine d’années, s’ajoutent désormais de nouveaux objets de confrontation, comme par exemple l’éco-féminisme ou le « wokisme », approches portées par certains courant émergents de la gauche radicale, mais qui ne font pas l’unanimité auprès de tous les éléments de la Nupes. Pour peser significativement et espérer l’emporter lors des prochains scrutins décisifs, la gauche, dans le cadre de la Nupes ou sous un autre format, devra donc parvenir à élaborer un nouveau « programme commun », dans lequel se retrouveront ses différentes composantes. Relever ce défi et régler l’épineuse question du leadership ne seront pas tâches faciles. À cela s’ajoute un autre impératif : reprendre pied dans les milieux populaires et la petite classe moyenne résidant dans la France des préfectures et des sous-préfectures. Car réduite pour l’essentiel à l’alliance de ce que nous avons appelé la « gauche Veja-Vélib » du cœur des métropoles et du « vote banlieusard » (soit la martingale électorale que le think tank Terra Nova [4] avait théorisée sous l’appellation de « coalition arc-en-ciel », avec le succès dans les urnes que l’on sait), la gauche ne pourra pas redevenir majoritaire. Quand on feuillette les pages du Maitron, ce gigantesque dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français contenant plus de 100 000 notices biographiques individuelles, on mesure la somme d’efforts et d’abnégation fournis par des générations de militants plus ou moins anonymes à partir du milieu du XIXe siècle jusqu’aux années 1970-1980, pour ancrer à gauche des pans entiers du monde ouvrier et de la petite paysannerie dans certaines régions. Dans la France d’après, très marquée par l’individualisme et par la désaffection pour l’engagement politique, les mouvements de gauche parviendront-ils à mobiliser ces bataillons de militants nécessaires pour s’implanter dans les milieux populaires et la petite classe moyenne vivant hors des grandes métropoles ? Et par-delà cette capacité à recruter des militants, sauront-ils parler à ces groupes sociaux ? La ligne idéologique et la démarche d’un François Ruffin laissent entrevoir des perspectives en la matière. Aux dernières élections législatives, le candidat est ainsi parvenu à conserver l’étiage élevé atteint par Jean-Luc Mélenchon dans les bureaux de vote amiénois et notamment dans les quartiers populaires d’Amiens-Nord, Ruffin atteignant au premier tour 51,1 % dans cette partie de la circonscription contre un total de 46,5 % pour l’ensemble des candidats de gauche au premier tour de la présidentielle, soit une progression de 4,6 points. Mais parallèlement, le leader de Picardie Debout a considérablement fait progresser l’audience de la gauche dans les zones rurales et péri-urbaines de la circonscription, avec un score de 37,2 % dans cette partie de la circonscription, soit un gain de 13,7 points par rapport au « total gauche » du premier tour de la présidentielle.

Le troisième bloc, constitué par le RN, semble a priori plus solide que les deux autres, dans la mesure où il est le seul à ne pas résulter d’une agrégation de différents partis. Par ailleurs, contrairement au bloc macroniste et à la Nupes, sa sédimentation et sa consolidation sont beaucoup plus anciennes, puisqu’elles remontent à près de trente ans désormais [5]. Et non seulement l’audience du parti s’est élargie, mais son électorat adhère davantage à son corpus idéologique et est moins mu par un réflexe protestataire que par le passé. En 1997, seuls 13 % des électeurs FN déclaraient voter par adhésion à ce parti (et 84 % d’abord par rejet des autres partis). En juin 2023, cette proportion s’établissait à 39 % (61 % votant pour le RN par rejet des autres partis [6]).

Dans un paysage électoral qui a été profondément bouleversé ces dernières années, le FN/RN apparaît comme un élément stable et solide, ayant survécu à différentes épreuves. La scission opérée par Bruno Mégret en 1998 aura certes affecté le FN. Mais, quatre ans plus tard, Jean-Marie Le Pen se qualifiait pour le second tour de l’élection présidentielle en réalisant un score de 16,9 % contre seulement 2,3 % pour son ancien bras droit, dont le mouvement, le MNR (Mouvement national républicain), allait rapidement péricliter. Lors de l’élection présidentielle suivante, en 2007, Jean-Marie Le Pen sera considérablement affaibli par l’OPA lancée par Nicolas Sarkozy sur son électorat, dont l’assise se sera significativement rétractée. Le candidat du FN ne réalisera ainsi que 10,4 % des voix, ce médiocre résultat s’accompagnant d’un score plus mauvais encore aux législatives qui suivirent (4,3 % au plan national), une seule candidate, Marine Le Pen, parvenant à se qualifier pour le second tour. En 2012, cette dernière sut reconquérir la part de l’électorat frontiste qui avait momentanément soutenu Nicolas Sarkozy, et porta de nouveau le vote FN a un niveau élevé (17,9 % au premier tour de l’élection présidentielle). Dix ans plus tard, Éric Zemmour tenta à son tour de capter un large pan de cet électorat. Mais le derby de la droite nationale tourna nettement à l’avantage de Marine Le Pen (23,1 %), qui surclassa Éric Zemmour (7,1 %), celui-ci n’attirant que 13 % des électeurs lepénistes de 2017 [7].

Les élections législatives de 2022 ont encore accentué l’hégémonie de la marque « RN » dans l’espace électoral de la droite nationale, avec 89 députés élus, contre aucun dans le camp zemmouriste. Dans ce contexte, le destin de Reconquête risque fort de ressembler à celui de feu le MNR de Bruno Mégret ou du MPF (Mouvement pour la France) de Philippe de Villiers, à une nuance près : si elle souffre d’une faible traduction électorale, l’influence de la mouvance zemmourienne n’est toutefois pas totalement négligeable. Ses militants très politisés multiplient les opérations d’agit-prop sur le terrain, un jour contre l’implantation d’un centre d’accueil de demandeurs d’asile, un autre contre l’influence supposée du wokisme dans tel établissement scolaire. Cette mouvance mène également la bataille culturelle dans différents médias et sur les réseaux sociaux, et ses principales figures, en multipliant les références au « grand remplacement » ou au « francocide », ne cessent d’élargir ce que les communicants américains ont appelé la « fenêtre d’Overton », c’est-à-dire l’horizon de l’acceptable et du dicible en politique. Toutes choses égales par ailleurs, on peut se demander si les courants identitaire et zemmourien ne pourraient pas jouer vis-à-vis du RN le rôle que tint l’extrême gauche post-soixante-huitarde dans l’accession au pouvoir de la gauche en 1981. Pour recourir à une image soviétisante, Éric Zemmour sera peut-être l’Arktika de Marine Le Pen, du nom du puissant brise-glace russe à propulsion nucléaire chargé d’ouvrir la voie maritime dans la banquise du Grand Nord.

Au plan idéologique, l’activisme de Reconquête ! et de ce que l’on appelle la « fachosphère » peut ainsi servir le RN, en lui conférant par effet de contraste une image plus modérée, tout en ouvrant toujours davantage la fenêtre d’Overton. Mais, pour parvenir à franchir la dernière marche qui la sépare de la victoire (soit passer de 41,5 % à 50,1 % au second tout de la présidentielle), la formation lepéniste devra bénéficier d’un alignement des planètes. Certes, l’évolution du contexte dans les domaines (distincts) de l’insécurité et de l’immigration pèsera d’un poids certain dans la poursuite ou non de cette dynamique électorale au cours des prochaines années. Par ailleurs, la trajectoire économique de la France jouera son rôle. Des tensions persistantes sur le pouvoir d’achat, qui se traduiraient par un gonflement du groupe des relégués de la société de consommation, alimenteraient sans aucun doute la dynamique frontiste, quand, à l’inverse, un tassement de l’inflation et la confirmation du processus de réindustrialisation feraient perdre de sa puissance à la vague bleu-marine. L’histoire n’est en effet pas linéaire et certaines tendances de fond peuvent parfois connaître des coups d’arrêt. Ainsi, par exemple, la vallée de la Vologne dans les Vosges, dont nous avons vu qu’elle avait été durement frappée par une tragique succession de fermetures d’usines (ce phénomène s’accompagnant d’une importante poussée frontiste) enchaîne les bonnes nouvelles économiques ces derniers temps avec le développement d’activités industrielles nouvelles et des investissements pour moderniser et accroître les capacités de production sur les sites encore existants. Toujours dans cette France du nord-est dans laquelle le RN est très enkysté, le groupe Hermès a récemment annoncé investir le site d’une ancienne fonderie à Charleville Mézières, la reconversion de cette friche industrielle constituant la troisième implantation du groupe de luxe dans les Ardennes.

Mais, parallèlement à l’évolution de la conjoncture économique et de la situation sécuritaire et migratoire, les perspectives électorales du RN seront également conditionnées par sa capacité à gagner en respectabilité et en crédibilité. Sur ce plan, le parti a, semble-t-il, accompli une partie du chemin ces dernières années, comme en témoignent les résultats des élections législatives de 2022. Le RN a ainsi remporté 34 des 62 duels qui l’opposaient à la Nupes et 53 des 110 duels qu’il a livrés face à des candidats d’Ensemble !. Pour mémoire, en 2017, seuls huit candidats frontistes l’avaient emporté dans les 92 duels contre les candidats macronistes, le taux de victoire dans cette configuration passant de 9 % en 2017 à 48 % cinq ans plus tard… Mais si la crédibilité du RN a clairement progressé, l’hypothèse d’une victoire de Marine Le Pen continue d’apparaître comme anxiogène et potentiellement génératrice de tensions aux yeux de nombreux Français. 73 % d’entre eux considèrent qu’une telle victoire « représenterait un saut dans l’inconnu pour notre pays », 72 % que cela provoquerait des émeutes dans les banlieues, 69 % qu’elle engendrerait des manifestations massives partout dans le pays et 56 % que cela enverrait un mauvais signal aux marchés financiers et nuirait à l’économie française [8]. Le fait que ces anticipations soient partagées par une large majorité de Français constitue en soi un handicap majeur dans la perspective d’une conquête du pouvoir par le bloc frontiste.

1.

Tableau politique de la France de l’Ouest, op. cit., p. 494.

2.

Julien Gracq, Lettrines 2, Paris, José Corti, 1974, p. 158.

3.

Dans un de ses livres, Raphaël Llorca revient sur la façon dont la « marque Macron » a été construite et sur le rôle que cette marque a joué dans la conquête du pouvoir en 2017. Cf La Marque Macron. Désillusions du Neutre, Éditions de l’Aube, 2021.

4.

Cf. Bruno Jeanbart et Olivier Ferrand, Gauche : quelle majorité électorale pour 2012 ? Paris, Terra Nova, 10 mai 2011.

5.

Le FN a émergé électoralement en 1983-1984, mais c’est à partir du milieu des années 1990, on l’a vu, que la sociologie de son électorat a pris sa configuration actuelle.

6.

Sondage Ifop-Fiducial pour Le JDD et Sud Radio réalisé en ligne du 13 au 15 juin 2023 auprès d’un échantillon de 1314 électeurs extrait d’un échantillon national représentatif de 3 008 personnes.

7.

Le candidat de Reconquête ! ayant été également soutenu par 16 % des électeurs fillonistes de 2017.

8.

Sondage Ifop-Fiducial pour Le JDD et Sud Radio réalisé en ligne du 13 au 15 juin 2023, déjà cité.

Table of Contents

Titre

Du même auteur

Copyright

Table des matières

Introduction

Un nécessaire arpentage du nouveau cadastre électoral

La carte et le camembert

Archéologie des couches culturelles

Un retour sur les mutations profondes du pays intervenues au cours des dernières décennies

Livre I - Fin des fiefs et réminiscence périodique d’anciennes couches culturelles

Première partie - La fin des fiefs

Chapitre 1 - Le Belinois ou l’arasement du vieux référentiel siegfriedien

De la Révolution au 10 mai 1981, la ligne de front électorale était demeurée inchangée

L’émergence d’un nouveau paysage électoral

La métamorphose du Belinois

Chapitre 2 - Le Parti socialiste ne règne plus sur la Nièvre mitterrandienne

La dislocation du vieux fief mitterrandien

Emmanuel Macron, président d’une France hydroponique

Chapitre 3 - La Seine-Saint-Denis ou la dislocation de la banlieue rouge

Désindustrialisation et immigration de masse

Marx versus Mahomet

La « couche vermeille » ou les noms des rues comme traces mémorielles du communisme municipal

Chapitre 4 - La Corse : le crépuscule des clans

Les Zuccarelli et les Giacobbi ne règnent plus sur la Haute-Corse

Fin de partie pour les Rocca Serra en Corse-du-Sud

Les « natios » ont remporté la bataille culturelle

Zones commerciales, marinas et lotissements pavillonnaires, ou l’avènement de la Corse d’après

Chapitre 5 - Le palimpseste alsacien

La persistance d’un vote régionaliste en Alsace…

… même si, en cinquante ans, le dialecte alsacien a perdu beaucoup de terrain

Alsace qui brille et Alsace de l’ombre

Deuxième partie - La résurgence ponctuelle d’anciennes couches culturelles

Chapitre 1 - La crise des Bonnets rouges de 2013 et le vote pour la liste Troadec en 2014 comme une réminiscence de la révolte de 1675

Chapitre 2 - Présidentielle de 2022 : l’écho de Jean Lassalle dans les montagnes des pays d’oc

Chapitre 3 - Mélenchon réactive la mémoire de la Résistance dans les anciennes zones de maquis

Livre II - Le nouveau cadastre électoral

Première partie - Monographies régionales

Chapitre 1 - La dorsale de l’Ouest intérieur

Le modèle structure-résidu

L’empreinte du catholicisme zombie

Chapitre 2 - Les grandes marges franciliennes

La marge francilienne

Des territoires populaires

La désertification médicale comme marqueur du déclassement territorial

Des quartiers sensibles disséminés partout sur le territoire

Chapitre 3 - Le limes parisien

XIe arrondissement : votes et ancienneté du front de gentrification

XVIIIe arrondissement : Butte macroniste versus Goutte d’Or mélenchoniste

Chapitre 4 - Toulouse, pas assez bobo pour passer aux Verts ?

Au premier tour : la gauche archipelisée

Le vote Moudenc : effet de fief et alliance de l’hyper-centre et des périphéries pavillonnaires

L’effet Airbus

La LGV : un autre enjeu très clivant

L’arrivée du TGV comme facteur de mutations socioculturelles… et in fine électorales

L’indice de boboïsation

Chapitre 5 - La basse vallée du Rhône : un couloir frontiste

Un couloir de circulation sans véritable identité

Un territoire davantage exposé à la délinquance

Chapitre 6 - Plaine et montagne : contrastes catalans

Altitude et orientations politiques

Eus et Marquixanes

Le destin contrasté des anciens bastions communistes catalans

Deuxième partie - Déclinaisons/focus thématiques

Chapitre 1 - Géographie électorale du vignoble français

En Bourgogne, un effet « grands crus » favorable à François Fillon, puis à Emmanuel Macron

Un cas d’école : le Sancerrois, une enclave macroniste en zone frontiste

L’hétérogénéité du vignoble bordelais

Chapitre 2 - Luttes environnementales, pollution et vote écologiste

Luttes environnementales locales et vote écologiste

Les zones les plus polluées ne votent pas davantage pour les écologistes…

… pas plus que les territoires frappés par une catastrophe naturelle

Chapitre 3 - Centrales nucléaires, raffineries et éoliennes

Chapitre 4 - Gendarmes et voleurs

Gendarmes et gardes républicains : un vote très bleu-marine

Un raidissement supplémentaire en 2014-2015

Les détenus plébiscitent Mélenchon

Chapitre 5 - Le vote des casernes

Des scores élevés pour le RN dans les petites villes de garnison

Les bases aériennes et la Royale ne sont pas en reste

Chapitre 6 - Européennes 2019 : La cause animaliste s’invite dans les urnes

La carte du vote animaliste diffère sensiblement de celle du vote écologiste

L’élevage comme facteur inhibant du vote animaliste

L’influence du mode de vie périurbain

Focus régionaux

Le vote animaliste comme symptôme supplémentaire de la déchristianisation

Livre III - L’élection présidentielle de 2022

Première partie - La poursuite de la décomposition/recomposition

Chapitre 1 - Au premier tour : Macron / Le Pen, deux France face à face

Emmanuel Macron arrive largement en tête parmi les retraités, principale composante de l’électorat français

France d’en haut versus France d’en bas

« Front row kids » versus « Back row kids » : les effets politiques de la nouvelle stratification éducative

France triple A versus France de l’ombre

La métamorphose de Talmont-Saint-Hilaire et ses conséquences électorales

Macron surperforme dans les hauts lieux de l’économie touristique

Focus sur le Pas-de-Calais

Le poids des trajectoires sociales individuelles et collectives

Chapitre 2 - Genèse et mutation du macronisme électoral

Le macronisme comme sous-produit de l’internationalisation et de l’intégration européenne accrues de la société française

Évolution du vote Macron entre 2017 et 2022 : le changement de groupe sanguin

En 2019 déjà, le ralliement des beaux quartiers au « parti de l’ordre »

Chapitre 3 - L’archipel électoral mélenchoniste

Un électorat interclassiste

Le candidat Insoumis en tête parmi les jeunes : Mélenchon, le Sanders français

Un recul dans les vieux fiefs communistes de province mais une forte progression dans les grandes villes

Le vote banlieusard

La concurrence Mélenchon/ Le Pen dans les différentes composantes de l’électorat populaire

Avantage à Le Pen dans l’électorat ouvrier

Un soutien appuyé dans les terroirs alternatifs et décroissants

Néoruraux, agriculture bio et décroissants : la « diagonale des mates »

Antivax et médecines alternatives

Une puissante dynamique dans certains départements ultra-marins

Chapitre 4 - PS et LR : Ground Zero

Hidalgo et les Jivaros

Les Républicains : le parti bonzaï

Chapitre 5 - Géographie du zemmourisme

RN du Nord et RN du Sud

Le rôle des beaux quartiers ou la mobilisation de la « bourgeoisie patriote »

Idéologie sudiste et vote pied-noir

Un soutien significatif dans la population juive et parmi les catholiques conservateurs

Parachutage raté sur Saint-Tropez

Chapitre 6 - Le profil des candidats aux législatives comme métaphore de la tripartition politique et sociologique du pays

Les trois France

Les enseignements de l’analyse anthroponymique

Focus sur le profil des députés

Deuxiéme partie - 2002-2022 : Retour sur la montée des eaux bleu-marines

Chapitre 1 - Une progression dans tous les segments socio-démographiques

La jeunesse de 2002 a vieilli et… « n’emmerde plus le Front national »

Marine Le Pen a comblé le retard historique du frontisme dans l’électorat féminin

Sur le plan sociologique, les plafonds de 2002 sont devenus les planchers de 2022

Chapitre 2 - Les mécanismes de la diffusion géographique

Une montée généralisée du niveau des eaux bleu-marines

Le cœur des métropoles et leurs banlieues comme pôles de résistance

Le périurbain, principal espace de progression du vote RN

La stratégie électorale et le discours du RN adossés à ce clivage territorial

« Le peuple de la route » : cible de choix du FN/RN

Chapitre 3 - Délinquance et violences : franchissement de seuils et propagation sur le territoire

Des forces de l’ordre et des représentants de l’État davantage pris à partie

Les prémices d’un processus de décivilisation ?

Le développement des cambriolages

La surchauffe carcérale

Les voitures brûlées de la Saint-Sylvestre : un nouveau rituel dans la France d’après

Les mortiers d’artifice comme symptôme du durcissement des violences urbaines

Les rodéos urbains : un défi aux autorités et un fléau pour les habitants des quartiers concernés

Les forces de l’ordre se musclent pour faire face à la montée de la violence

Chapitre 4 - L’emprise croissante du trafic de stupéfiants, facteur de déstabilisation de la société française

Extension du domaine du trafic ou comment la France s’est couverte de points de deal

Les bailleurs sociaux en première ligne face au trafic

La production du cannabis s’enracine dans l’Hexagone

Chapitre 5 - La France Orange mécanique, CNews, Enquête d’action : une médiatisation accrue de la délinquance

« France Orange mécanique » et « Ensauvagement » : des expressions qui sont entrées dans le langage commun

Enquête d’action, 90’ Enquêtes et CNews : la délinquance tourne en boucle sur certains écrans de télévision

De La Haine aux Misérables puis à BAC Nord

Chapitre 6 - Les séquelles de la vague terroriste

Chronologie des attentats terroristes en France

Le long effet de traîne de la vague d’attentats

L’existence d’un terreau propice à la radicalisation djihadiste

Quel impact électoral ont eu les attentats sur le scrutin des régionales de décembre 2015 ?

Syndrome de Budapest versus traumatisme historique

Chapitre 7 - La poursuite de l’immigration au cœur de la dynamique frontiste

1983-2021 : Une augmentation sensible du nombre de personnes issues des immigrations

Diffusion géographique et diversification de l’origine des immigrés : le cas des populations subsahariennes

Regain de religiosité et visibilité accrue de l’islam et des pratiques communautaires

Les effets électoraux contrastés de la hausse de la population issue de l’immigration

Chapitre 8 - Du SPULEN à Samuel Paty : inversion de polarité sur la laïcité

1984-1994 : les derniers feux de la guerre des deux écoles

1989-2020 : De Creil à Samuel Paty, l’école de la République face à l’islamisme

Marine Le Pen s’érige en défenseuse de la laïcité à l’école

Chapitre 9 - Laissés-pour-compte de la révolution éducative et relégués de la société de consommation

Le parti des perdants de la nouvelle stratification éducative

Le RN, nouveau parti tribunitien

Marine Le Pen s’adresse au vaste gruppetto de la société de consommation

Chapitre 10 - La disparition des services publics, carburant électoral du RN dans les petites villes et les villages

Quand les maternités, les tribunaux et la Banque de France ont déserté la France des préfectures et des sous-préfectures

Grand Est : Le démantèlement de la seconde ligne Maginot et sa traduction électorale

La fermeture des bureaux de poste : un impact psychologique et électoral

Conclusion

Appliquer l’approche siegriefdienne à la France d’après

Quel avenir pour les trois blocs ?