Résumé : Les nouvelles inédites réunies sous le titre "... En rire ou en pleurer ?" révèlent une facette insoupçonnée de la personnalité de Jack London (1876-1916) : l'humour. Dans quelques-unes de ces histoires, l'auteur renonce au tragique au profit du rire. Mais c'est pour mieux dénoncer la noirceur de la vie : il est des rires qui ressemblent à des sanglots. Il nous relate des situations comiques ou périlleuses dans des domaines divers, tels que l'aventure, l'alpinisme, l'ascension en ballon, l'orpaillage, etc., mettant en lumière les valeurs humaines de ses personnages. Et en conclusion de chacune, comme l'indique le titre : Faut-il en rire ou en pleurer ? "... En rire ou en pleurer" est un excellent recueil où l’humour noir côtoie la philosophie.
Extrait : "John Claverhouse répondait à ce surnom. Vous savez ce qu’il évoque : des pommettes largement écartées, le front et le menton se fondant dans les joues pour parfaire un rond et le nez, aplati et mou, planté à égale distance de tous les points de cette circonférence, étalé au centre même du visage comme une boulette de pâte sur un plafond. Peut-être convient-il de chercher là le mobile de ma haine pour John Claverhouse, car son physique offusquait ma vue et je considérais sa présence comme de trop sur terre. Il se peut aussi que ma mère, probablement superstitieuse, ait regardé la lune du mauvais côté à un moment inopportun. Qui sait ? Quoi qu’il en soit, j’exécrais John Claverhouse. Non que je puisse lui reprocher de m’avoir causé un tort quelconque ou joué un sale tour, loin de là. Le mal s’avérait plus grave et plus subtil, d’une essence insidieuse défiant toute analyse et toute définition. Nous avons tous plus ou moins éprouvé pareils sentiments. Qui de nous, en présence de tel individu dont, une minute plus tôt, nous ne soupçonnions même pas l’existence, ne s’est dit dès l’abord : « Ce type-là ne me revient pas. » Et pour quel motif ? Impossible de répondre : nous savions seulement que sa tête nous déplaisait. Une antipathie s’éveillait chez nous. C’est tout. Tel était mon cas envers John Claverhouse."
Une table des matières dynamique permet d'accéder directement aux différents chapitres pour faciliter la lecture de l'ouvrage.
Description:
Résumé :
Les nouvelles inédites réunies sous le titre "... En rire ou en pleurer ?" révèlent une facette insoupçonnée de la personnalité de Jack London (1876-1916) : l'humour. Dans quelques-unes de ces histoires, l'auteur renonce au tragique au profit du rire. Mais c'est pour mieux dénoncer la noirceur de la vie : il est des rires qui ressemblent à des sanglots. Il nous relate des situations comiques ou périlleuses dans des domaines divers, tels que l'aventure, l'alpinisme, l'ascension en ballon, l'orpaillage, etc., mettant en lumière les valeurs humaines de ses personnages. Et en conclusion de chacune, comme l'indique le titre : Faut-il en rire ou en pleurer ?
"... En rire ou en pleurer" est un excellent recueil où l’humour noir côtoie la philosophie.
Extrait :
"John Claverhouse répondait à ce surnom. Vous savez ce qu’il évoque : des pommettes largement écartées, le front et le menton se fondant dans les joues pour parfaire un rond et le nez, aplati et mou, planté à égale distance de tous les points de cette circonférence, étalé au centre même du visage comme une boulette de pâte sur un plafond.
Peut-être convient-il de chercher là le mobile de ma haine pour John Claverhouse, car son physique offusquait ma vue et je considérais sa présence comme de trop sur terre. Il se peut aussi que ma mère, probablement superstitieuse, ait regardé la lune du mauvais côté à un moment inopportun. Qui sait ?
Quoi qu’il en soit, j’exécrais John Claverhouse. Non que je puisse lui reprocher de m’avoir causé un tort quelconque ou joué un sale tour, loin de là. Le mal s’avérait plus grave et plus subtil, d’une essence insidieuse défiant toute analyse et toute définition.
Nous avons tous plus ou moins éprouvé pareils sentiments. Qui de nous, en présence de tel individu dont, une minute plus tôt, nous ne soupçonnions même pas l’existence, ne s’est dit dès l’abord : « Ce type-là ne me revient pas. » Et pour quel motif ? Impossible de répondre : nous savions seulement que sa tête nous déplaisait. Une antipathie s’éveillait chez nous. C’est tout. Tel était mon cas envers John Claverhouse."
Une table des matières dynamique permet d'accéder directement aux différents chapitres pour faciliter la lecture de l'ouvrage.